132 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 12 April 1932.
Ik geloof dat dit ook van den kant van den heer
Vromen, of juist van dien kant, zal worden aangenomen,
omdat uit dit request ten duidelijkste de wensch van
de winkeliers is gebleken. Dat is met geen een groep
in die mate het geval geweestde kappers hebben
tegengesputterd, maar deze winkeliers hebben eerst
getracht vrijwillig den vrijen Maandagmorgen te krijgen
en toen dat door onwilligheid van enkelen niet mogelijk
is gebleken, hebben zij getracht dien door middel van
een verordening te krijgen.
Ik zal kort zijn. Ik zal dus tegen het voorstel van
Burgemeester en Wethouders stemmen om dit request
thans buiten behandeling te laten; ik wensch direct een
stemming over dat request, omdat ik geen enkel heil
verwacht van een enquête, die toch niet anders kan
brengen dan de wensch, zooals deze in dit request is
geuit.
De heer Westra (wethouder): Mijnheer de Voor
zitter, ik wil naar aanleiding van wat de heer Buiel
zegt een korte verklaring afleggen, n.l. deze, dat ik
op de gronden, ontwikkeld in bijlage 8, er voor ben
om dit adres voorloopig aan te houden, totdat het be
kende onderzoek heeft plaats gevonden. Maar mocht
de Raad anders besluiten en direct een beslissing willen
nemen over het adres, dan zal ik voor het adres stemmen
en ik zal dat doen, omdat ik meen, hoewel ik persoonlijk
een tegenstander ben van een Maandagmorgensluiting,
dat het in de lijn van de Winkelsluitingswet ligt, dat
dan op die wensch een zoodanige beslissing wordt ge
nomen. Als dus het voorstel van Burgemeester en
Wethouders wordt verworpen om dit adres voorloopig
aan te houden zoodat over de kwestie zelf moet worden
gestemd, dan zal ik in dat geval om de genoemde reden
er voor stemmen om de gevraagde bepaling in de ver
ordening op te nemen.
De beraadslagingen worden gesloten.
De Voorzitter: Ik breng dus nu in stemming het
voorstel van Burgemeester en Wethouders sub a in
bijlage no. 8, om het daar genoemde adres voorloopig
buiten verdere behandeling te laten. Mocht dat voorstel
worden verworpen, dan komt het adres zelf in be
handeling.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
met 26 tegen 2 stemmen aangenomen.
Voor stemmen: de heeren Terpstra, Turksma, Pele-
tier, Muller, Hofstra, mevrouw Buisman—Blok Wij-
brandi, de heeren Hooiring, Koopal, Dijkstra, Van der
Schoot, Balk, De Boer, Van Kollem, Stobbe, M. Mole
naar, De Vries, Westra. Feitsma, Wiersma, Vromen,
Botke, Weima, B. Molenaar, Van der Meulen, mevr.
Van Dijk—Smit en de heer Ritmeester.
Tegen stemmen: de heeren Hettinga en Buiel.
15. (aan de agenda toegevoegd) Voorstel van Burge
meester en Wethouders tot aankoop van grond van de
N.V. Lijempf", alhier, en tot doortrekking van de
Westerparkstraat, enz.
Dit voorstel luidt als volgt
Ten einde enkele op het in erfpacht uitgegeven ter
rein ten Noorden van de Molenstraat gebouwde wonin
gen een behoorlijke toegang te verschaffen, hebben wij
de wenschelijkheid overwogen om de op het kadastrale
perceel, gemeente Leeuwarden, Sectie D no. 1776, toe-
behoorende aan de N. V. ..Lijempf", gevestigd alhier,
geprojecteerde straat in het verlengde van de Wester
parkstraat, aan te leggen. Hoewel het ook mogelijk is
ten behoeve van de bedoelde woningen een tijdelijke
voorziening te treffen blijkt ons, dat een dergelijke
maatregel, die slechts een voorloopig karakter zou krij
gen, toch nog ongeveer 2000.aan de gemeente zou
kosten. Wij hebben derhalve eene bespreking gehouden
met de Directie van de bovengenoemde N. V., waarbij,
behoudens Uwe goedkeuring, is overeengekomen om
de kosten van den aanleg van het gemelde straatge
deelte voor gezamenlijke rekening te nemen, ieder voor
een gelijk gedeelte. De totale kosten van den hierbe-
doelden straataanleg worden door den Directeur der
Gemeentewerken geraamd op 11.250. waarin dan
door de „Lijempf" is te betalen Yi gedeelte 5625.—.
De halve kosten van den voor straat bestemden grond
komen voor rekening van de gemeente. Bij een prijs
van 2.— per M2., welke som voldoende is te achten,
zullen de ten laste der gemeente komende aankoop-
kosten van de straat, welke eene oppervlakte verkrijgt
van ongeveer 1350 M2., bedragen X 2.—
1350. De ten laste van de „Lijempf" blijvende
kosten bedragen derhalve 5625.— 1350.—
4275.'welk laatstgenoemd bedrag nog moet worden
vermeerderd met 300.voor kosten van rioleering
van de Westerparkstraat tusschen de Franekerstraat
en de Beetgumerstraat. Tezamen alzoo 4575.
Wij merken nog op dat doortrekking van de straat
het voordeel biedt, dat de kabels en leidingen dadelijk
op de goede plaats kunnen worden gelegd. Met de
N. V. „Lijempf" is nu overeengekomen, dat zij den be-
noodigden grond aan de gemeente afstaat tegen de som
van 1.— in totaal, terwijl de gemeente de straat aan
legt. In de kosten van dien straataanleg zal de N. V.
4575.— bijdragen. Voorts is nog overeengekomen, dat
wij aan Uwe Vergadering zullen voorstellen, dat de
Tramstraat op het terrein van de „Lijempf" niet behoeft
te worden doorgetrokken, terwijl de rooilijn op het
Noordwestelijk gedeelte van haar terrein iets naar het
Westen zal worden verschoven. Van het vroeger ver
leende crediet voor straataanleg op de terreinen van
het voormalige R. O. G. is nog ongeveer 2500.— dis
ponibel, zoodat thans met de beschikbaarstelling van
11.250.— 2500.'8750.— kan worden vol
staan.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
a. tot aankoop van de N. V. „Lijempf", gevestigd
alhier, tegen den prijs van 1.— in totaal, van het voor
de doortrekking van de Westerparkstraat benoodigde
gedeelte van het perceel, kadastraal bekend gemeente
Leeuwarden. Sectie D no. 1776, gelijk op de bij dit be
sluit behoorende teekening is aangegeven;
b. tot doortrekking van de Westerparkstraat over
het onder a genoemde perceel, gelijk op de bij dit besluit
behoorende teekening is aangeduid en voor de uitvoe
ring van dat werk een bedrag van 8750.— beschik
baar te stellen;
c. van de N. V. „Lijempf", gevestigd alhier, als aan
deel in de kosten van den onder b vermelden straat
aanleg een bedrag van 4575.— te aanvaarden, aan
de gemeente uit te keeren onmiddellijk na de gereed
koming van het onder b genoemde straatgedeelte;
d. tot wijziging van de bij Raadsbesluit d.d. 5 Mei
1931 no. 131R/78 vastgestelde rooilijnen, in voege als
op de bij dit besluit behoorende teekening is aange
geven;
e. alle in verband met dit Raadsbesluit verschuldigd
wordende kosten van acten en dergelijke komen voor
rekening der gemeente.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Vromen: Mijnheer de Voorzitter, ik zou
alleen een vraag willen doen. Ik zie in dit voorstel, dat
hiervoor wordt gevraagd een crediet van 8750.— en
dat bedrag wordt aldus berekend: de totale kosten van
den straataanleg zijn 11.250.—, er is nog een bedrag
van 2500.disponibel en zoo komt men tot het be
drag van 8750.Maar daarbij is geen rekening ge
houden met het feit, dat de N. V. „Lijempf" ons straks
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 12 April 1932. 133
een vergoeding zal moeten betalen van 4575.— en
m. i. had het college dus kunnen volstaan met een zoo
veel lager crediet aan te vragen. Wat is nu de bedoe
ling, dat toch het geheele crediet is aangevraagd?
De Voorzitter: Ik kan toelichten dat dit zuiver een
administratieve kwestie is. Er moet hiervoor een ont-
vangstpost op de begrooting worden gebracht en een
uitgaafpost en nu moet de uitgaafpost ten volle op de
begrooting komen, waartegenover dan de ontvangst-
post komt te staan.
De beraadslagingen worden gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeeen-
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Niets meer te behandelen zijnde, wordt de verga
dering door den Voorzitter gesloten.
