324 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 18 October 1932.
In Uwe vergadering van 4 October j.l. werd om
praeadvies in onze handen gesteld een adres van
mevrouw de weduwe O. F. de Vries geb. Haanstra,
waarbij zij verzoekt haar en hare minderjarige dochter
pensioen te verleenen op grond van het bepaalde in de
verordening, regelende de toekenning van vergoeding
en pensioen aan afgetreden wethouders der gemeente
Leeuwarden en aan hunne weduwen en weezen
(gemeenteblad 1930 no. 18).
Adressante ontleent haar recht op pensioen voor
zich en haar kind aan de artikelen 23 en 30 van de ge
noemde verordening. Volgens artikel 26 dier verorde
ning bedraagt het pensioen van de weduwe van een
overleden wethouder het 3/s gedeelte van het pensioen
waarop die wethouder bij het bereiken van den 65-
jarigen leeftijd recht zou hebben gehad, terwijl volgens
artikel 33, eerste lid sub a, het kind van die weduwe
aanspraak kan maken op weezenpensioen tot een be
drag van Vin van het bovengenoemde wethouderspen
sioen.
Wijlen de heer de Vries is wethouder dezer ge
meente geweest van 2 September 1919 tot 1 September
1923 en van 6 September 1927 tot 26 September 1932
en heeft dus een diensttijd gehad van in totaal 108 volle
maanden. Volgens artikel 10 der verordening zou hem
op 65-jarigen leeftijd derhalve een pensioen zijn ver
zekerd van 108/24o maal het bedrag zijner laatstgenoten
jaarwedde, zijnde 3000.1350.
Blijkens het bovenstaande heeft adressante recht op
weduwenpensioen tot een bedrag van 3/5 keer 1350.—
810.— en hare dochter, gedurende hare minder
jarigheid, op weezenpensioen ten bedrage van Vio keer
1350.- 135.-.
Wij geven LI we Vergadering mitsdien in overweging
tot toekenning van deze pensioenen te besluiten.
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Mozart-
straat aan K. de Haan en T. van der Hoek, alhier,
en tot intrekking van het Raadsbesluit van 12 April
1932 betreffende afstand in erfpacht van dit terrein
aan T. Terpstra.
Dit voorstel luidt als volgt
K. de Haan en T. van der Hoek, bouwondernemers,
alhier, hebben bij adres van 16 September j.l. verzocht
in erfpacht te ontvangen een gedeelte van bouwblok
VIII der gemeentelijke terreinen ten Noordwesten van
de Leeuwrikstraat, gelegen aan de Mozartstraat. Het
hierbedoelde terreingedeelte, op de overgelegde teeke-
ning met een roode omlijning aangeduid, is bij Uw
besluit van 12 April j.l. reeds in erfpacht afgestaan
aan T. Terpstra, alhier. Deze heeft echter niet aan de
gestelde voorwaarden voldaan zoodat het terrein niet
aan hem kan worden uitgegeven. Tegen afstand aan
de adressanten rijzen geen bedenkingen. De grond
waarde kan worden gesteld op 6.— per M2., tegen
v/elken prijs het terrein oorspronkelijk ook is uitge
geven en die voldoende is te achten. De belang
hebbenden gaan, blijkens een door hen afgegeven ver
klaring, met genoemden prijs, evenals met de te stellen
gebruikelijke voorwaarden, accoord. Tegen het inge
zonden gevelontwerp van de op het terein te stichten
woningen bestaan, ook naar het oordeel der Schoon
heidscommissie, in beginsel geen bezwaren.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
onder intrekking, zoover noodig, van het Raadsbesluit
van 12 April 1932, no. 114R/55, aan K. de Haan en
T. van der Hoek, beiden alhier, tot 31 December 1990
in erfpacht af te staan een middengedeelte van bouw
blok VIII der gemeentelijke terreinen ten Noordwesten
van de Leeuwrikstraat, gelegen aan de Mozartstraat,
gelijk op de bij dit besluit behoorende teekening met
een roode omlijning is aangeduid, ter lengte van on
geveer 45 Meter langs de straat gemeten en ter grootte
van ongeveer 1013 M2., de juiste grootte door een
I landmeter van het kadaster uit te meten, zulks onder
de volgende voorwaarden
1. de erfpachtscanon zal worden berekend naar een
grondwaarde van 6.per M2. en een rentevoet van
6 per jaar;
2. het door de belanghebbenden ten kantore van
het Gemeentelijk Grondbedrijf, als waarborg voor de
nakoming der voorwaarden, gestorte bedrag ad ƒ304.—
vervalt aan de gemeente indien de erfpacht door hen
niet wordt aangenomen, tenzij Burgemeester en Wet
houders in bijzondere gevallen, te hunner beoordeeling,
niettemin tot geheele of gedeeltelijke teruggave van de
waarborgsom besluiten. Bij voldoening aan de voor
waarden wordt op aanvrage de waarborgsom terug
gegeven;
3. de rooiïng voor de bebouwing zal door den dienst
der Gemeentewerken worden aangegeven;
4. zoolang de erfpacht niet met toestemming van
Burgemeester en Wethouders is overgedragen, mag
bebouwing door derden niet plaats hebben;
5. voor het overige zijn op dezen afstand in erf
pacht van toepassing voor zoover mogelijk en met
het bovenstaande niet in strijd de bepalingen be
treffende de uitgifte in erfpacht van bouwterreinen,
gelegen tusschen Oostersingel en Cambuursterpad en
toebehoorende aan de gemeente Leeuwarden.
11. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van stoepen voor onderscheidene perceelen
aan Over de Kelders en den Wirdumerdijk.
Dit voorstel luidt als volgt
Van onderscheidene eigenaren van perceelen aan
I den Wirdumerdijk en Over de Kelders ontvingen wij
verklaringen van afstand van de voor hunne perceelen
gelegen stoepen. In verband met de asfalteering van
den Wirdumerdijk is het gewenscht dat de gemeente de
beschikking heeft over de strooken grond waarop deze
stoepen liggen, daar deze alsdan bij het trottoir kunnen
worden getrokken. Hierdoor zal dit laatste meerdere
breedte kunnen verkrijgen, hetgeen met het oog op het
onderbrengen van de verschillende leidingen en kabels
gewenscht is.
Ten aanzien van enkele stoepen hebben de eigenaren
eenige voorwaarden gesteld in verband met bijzondere
voorzieningen, welke wegens de opruiming dezer stoe
pen moeten worden getroffen.
Omtrent de overdracht van de stoepen van de per
ceelen Wirdumerdijk nos. 1 en 3, inbegrepen de stoep,
gelegen in het Naauw, is met de fa. C. Jamin ten slotte
overeenstemming bereikt op voorwaarde dat, zoodra
tot de verbetering van het Naauw wordt overgegaan,
de in het Naauw aanwezige koekoek vervalt en de
aldaar aanwezige deur met twee ramen door de ge
meente zullen worden vervangen door twee nieuwe
lichtramen.
De bij het perceel Wirdumerdijk no. 43 aanwezige
koekoek zal voor rekening der gemeente moeten wor
den verkleind.
Onder de stoep van het perceel Wirdumerdijk no. 5.
is eene kelderruimte aanwezig; de eigenaresse, de
fa. Flottow Co., is genegen de stoep aan den Wir
dumerdijk en de daaronder aanwezige kelderruimte aan
de gemeente in eigendom af te staan, indien deze bij-
draaqt in de kosten van een even groote kelderruimte
onder den winkel. Deze kosten worden door den Direc
teur der Gemeentewerken op 500.geraamd; de
firma neemt echter genoegen met eene bijdrage van de
gemeente van 200.welk bedrag niet onbillijk is
te achten, mede gelet op het belang dat de gemeente
bij deze strook grond heeft.
De eigenaren van de overige stoepen zijn genegen
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 18 October 1932. 325
deze op de gewone voorwaarden aan de gemeente over
te dragen.
Wij geven U mitsdien in overweging te besluiten
I. in eigendom over te nemen van
a. de firma ,,C. Jamin" te Rotterdam, den grond
van de stoepen in het Naauw en aan den Wirdumer
dijk, behoorende bij de perceelen Wirdumerdijk nos.
1 en 3, kadastraal bekend gemeente Leeuwarden, Sectie
B nos.' 2959 en 2960;
b. de firma Flottow Co., alhier, den grond van
de stoep, behoorende bij het perceel Wirdumerdijk no.
5, kadastraal bekend alsvoren, Sectie B no. 3775;
c. R. Kroes, alhier, den grond van de stoep, gelegen
voor het perceel Wirdumerdijk no. 43, kadastraal be
kend alsvoren. Sectie B no. 2994;
d. H. C. Feldhaus, alhier, den grond van de stoep,
gelegen voor het perceel Wirdumerdijk no. 45. kadas
traal bekend alsvoren, Sectie B no. 3893;
e. H. J. van der Heijden, echtgenoote van I. Spetter,
alhier, den grond van de stoep, gelegen voor het per
ceel Wirdumerdijk no. 14, kadastraal bekend alsvoren, 1
Sectie B no. 973;
f. M. M. van der Borg, wed. A. C. Schweigmann,
alhier, den grond van de stoep, gelegen voor het per- j
ceel Wirdumerdijk no. 24, kadastraal bekend alsvoren,
Sectie B no. 2993;
g. A. Boomsma, alhier, den grond van de stoep,
gelegen voor het perceel Over de Kelders no. 14. ka
dastraal bekend alsvoren, Sectie B no. 706;
h. de firma H. Brenninkmeijer en Co., alhier, den
grond van de stoep, gelegen voor het perceel Over de j
Kelders no. 16, kadastraal bekend alsvoren. Sectie B
nos. 1422 en 2126;
i. Carel Hendrik Elzinga, alhier, den grond van de j
stoep voor het perceel Over de Kelders no. 20, kadas
traal bekend alsvoren. Sectie B no. 703;
de erven G. Postma, te Zwolle, den grond van
de stoep voor het perceel Over de Kelders no. 22, ka- i
dastraal bekend alsvoren, Sectie B no. 702,
zulks op de volgende voorwaarden
1. de koopprijs bedraagt 1.— voor elke strook j
grond, met dien verstande echter dat de onder a be- j
doelde strooken voor de betaling als één strook worden j
beschouwd;
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het uit
komende materiaal desverlangd het eigendom van den j
verkooper of de verkoopster en wordt het door de ge-
meente kosteloos naar een door hem of haar aan te I
wijzen plaats binnen de gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van den trottoiraanleg I
werkzaamheden aan de gevels van bovenvermelde ge-
bouwen noodig zijn, geschieden deze door en voor j
rekening der gemeente;
5. zoodra tot de verbetering van het Naauw wordt
overgegaan, vervalt de in de sub a bedoelde stoep aan
bet Naauw aanwezige koekoek, terwijl de deur en de
beide lichtkozijnen tusschen koekoek en kelder voor
rekening der gemeente worden vervangen door twee j
lichtkozijnen;
6. voor de onder b vermelde stoep wordt door de
gemeente 200.bijgedragen in de kosten van uit- i
breiding van den kelder onder den winkel, zulks ter
vervanging van de aan de gemeente af te stane ruimte;
7. het dichten van de kelderruimte, onder de sub b j
vermelde stoep geschiedt door en voor rekening van
de verkoopster, terwijl de betaling van de sub 6 be-
doelde bijdrage volgt nadat de uitbreiding van de j
kelderruimte tot stand is gekomen;
8. de in de sub c bedoelde stoep aanwezige koekoek
wordt door de gemeente afgebroken en vervangen door i
een nieuwen koekoek, waarvan de binnenwerksche
lengte overeenkomt met die van den bestaanden koe- j
koek, de binnenwerksche breedte in het vlak van het
trottoir 74 c.M. is en op den bodem 10 c.M., terwijl
de diepte 1.40 M. zal bedragen. De begrenzing van den
nieuwen koekoek wordt gevormd door een 12 c.M.
dikken wand van gewapend beton, waarop het be
staande hekwerk wordt geplaatst;
9. de sub 8 bedoelde nieuwe koekoek wordt ver
wijderd indien tot verbouwing van het perceel wordt
overgegaan; deze opruiming, met inbegrip van het met
zand aanslempen tot den onderkant der trottoirtegels,
zal alsdan geschieden door en voor rekening van den
verkooper of diens rechtverkrijgenden; het leggen der
trottoirtegels geschiedt dan van gemeentewege;
10. als vergoeding voor het hebben van een koe
koek in gemeentegrond is door verkooper of diens
rechtverkrijgenden telken jare vóór of op 1 Mei ver
schuldigd een bedrag van 0.25,
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden;
11. de onder I bedoelde strooken grond te be
stemmen voor den publieken dienst.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig de voorstellen van Burgemeester en Wet
houders sub 811.
12. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
verkoop van het perceel Noordvliet no. 111.
Dit voorstel luidt als volgt
Ingevolge Uw besluit van 12 April 1932 (zie Han
delingen, bl. 85/6) is bij notarieele akte van 18 Mei
d.a.v. voor de gemeente aangekocht het perceel Noord-
vliet no. Ill, met achtergelegen terreinen, enz., ter
gezamenlijke oppervlakte van 14.11 Are. De huurder
van het pand heeft dit thans verlaten, zoodat het ter
beschikking van de gemeente staat. Aangezien bij her-
verhuring vermoedelijk belangrijke herstellingen aan
het huis dienen te geschieden en de aankoop slechts
heeft plaats gehad met het oog op de Noordelijk daar
van liggende groote oppervlakte grond, meenen wij dat
verkoop van de woning met een strook van het achter
gelegen terrein aanbeveling verdient. Wij hebben
daarom een openbare inschrijving voor den verkoop
hiervan opengesteld, waarbij 5 billetten zijn ingekomen.
De hoogste bieder bleek te zijn A. Rauwerda met de
som van 3129. een bod dat ons in de gegeven
omstandigheden aannemelijk voorkomt.
Wij geven U mitsdien in overweging
aan A. Rauwerda, alhier, te verkoopen het perceel
Noordvliet no. Ill, kadastraal bekend gemeente Leeu
warden, Sectie G no. 2570, benevens een strook van
het achtergelegen terrein Sectie G no. 2571, ter geza
menlijke oppervlakte van circa 208 M2.. voor den prijs
van 3129.— en voorts onder de hierbij overgelegde
voorwaarden, welke bij de inschrijving hebben ge
golden.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Van der Meulen: Mijnheer de Voorzitter.
In den Raadsbrief, waarbij de aankoop van dit perceel
wordt ingeleid in dit voorjaar, heb ik gelezen
,,Dit bedrag" (het gaat hier over de 7000.die
indertijd voor dit perceel is betaald) „komt ons niet
te hoog voor, in aanmerking genomen het belang,
dat de gemeente bij den aankoop heeft. Blijkens de
overgelegde situatieteekening toch is zij daardoor in
de gelegenheid de Vijverstraat, thans aan de Zuid
zijde afgesloten ,in verbinding te brengen met het
Noordvliet, terwijl de aan te koopen perceelen tevens
vallen in het plan tot verbetering van de woningtoe
standen in het Weerklank-complex."
Daarom heb ik met eenige verwondering kennis geno-
