Veigaüering van Dinsdag 11 Augustus 1933.
226 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 1 Augustus 1933.
voor de scholen Pieter Feddesstraat 2 (1. o.), Leeuw-
rikstraat 10 (1. o) en Fonteinstraat 16 (1. o.), uitgaande
van de Vereeniging voor Christelijk Schoolonderwijs
alhier, over het tijdvak 1 Januari 1925 t/m. 31 De
cember 1927;
voor de school Druifstreek 72 (1. o.), uitgaande van
de Nederlandsche Hervormde Schoolvereeniging, alhier,
over het tijdvak 1 Januari 1926 t/m. 31 December 1928;
voor de scholen Raadhuisplein 25 (1. o.) en Sint An-
thonystraat 4 (1. o.), uitgaande van de Leeuwarder
Schoolvereeniging alhier, over het tijdvak 1 Januari
1926 tot en met 31 December 1928.
Gevolg gevende aan artikel 103 der wet, hebben de
besturen van vorenbedoelde schoolvereenigingen voor
bovengenoemde scholen ingezonden de kwitanties, be
trekking hebbende op het gewoon en het vakonderwijs
over het tijdvak, waarover de afrekening plaats vindt.
Van de door de bijzondere schoolbesturen in rekening
gebrachte sommen behooren niet voor vergoeding van
gemeentewege in aanmerking te komen de bedragen,
vermeld in kolom 3 van den hierbij overgelegden staat.
Met bovenstaande gegevens zijn de bij de stukken
gevoegde staatjes samengesteld, waaruit o. m. valt na
te gaan, welke bedragen uitgekeerd zijn, waarop aan
spraak kan worden gemaakt en welke bedragen alsnog
uitgekeerd of teruggestort moeten worden.
Naar aanleiding van het vorenstaande stellen wij U
voor te besluiten
A. de vergoeding ex artikel 101, 8e lid, der Lager
Onderwijswet 1920, aan onderstaande schoolbesturen,
voor de daarbij vermelde scholen vast te stellen als volgt;
I. voor het bestuur van het Sint Lucia Gesticht te
Rotterdam
voor de school Groote Kerkstraat 89 (1. o.) voor het
gewoon onderwijs op 9829.40 en voor het vakonder
wijs op 2095.05;
II. voor het bestuur der Vereeniging voor Christelijk
Schoolonderwijs, alhier
a. voor de school Pieter Feddesstraat 2 (1. o.) voor
het gewoon onderwijs op 14.877.01 en voor het vak
onderwijs op 2520.23;
b. voor de school Leeuwrikstraat 10 (1. o.) voor het
gewoon onderwijs op 12.388.79 en voor het vakonder
wijs op 2520.23;
c. voor de school Fonteinstraat 16 (1. o.) voor het
gewoon onderwijs op 6993.96 en voor het vakonder
wijs op 1048.67;
III. voor het bestuur der Nederlandsch Hervormde
Schoolvereeniging, alhier
voor de school Druifstreek 72 (1. o.) voor het gewoon
onderwijs op 13.024.47 en voor het vakonderwijs op
2552.91;
IV. voor het bestuur der Leeuwarder Schoolvereeni
ging, alhier
a. voor de school Raadhuisplein 25 (1. o.) voor het
gewoon onderwijs op 10.637.68 en voor het vakonder
wijs op 2552.91;
b. voor de school Sint Anthonystraat 4 (1. o.) voor
het gewoon onderwijs op 10.217.87 en voor het vak
onderwijs op 2484.87
B. Burgemeester en Wethouders te machtigen de
sub A vermelde bedragen, met inachtneming van de
reeds gedane uitkeeringen, met de betrokken school
besturen te verrekenen.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Terpstra: Mijnheer de Voorzitter. Ik zou
hierover wel een enkel woord willen zeggen. Ik heb
de moeite gedaan om de verschillende kwitanties na te
gaan, die ingezonden waren en waarmee men dus de
lijst, die door de ambtenaren ter secretarie was ge
maakt, kon vergelijken en nu is mij gebleken en ik
betreur het ten zeerste dat enkele bestuursleden dat
hebben gedaan dat, hoewel het hier liep over reke
ningen over 2 jaar na 1925, er enkele rekeningen over
1924 bij gevoegd waren. Ik betreur dat ten zeerste. Het
zou den indruk kunnen maken, dat door niemand van
de heeren consciëntieus is gewerkt, maar waar ik de
overtuiging heb dat door de meeste schoolbesturen met
de meeste ernst die zaak wordt behandeld, wil ik dit
mededeelen, opdat het voor hen een aansporing mag
zijn om dergelijke zaken nog iets secuurder te behan
delen.
De beraadslagingen worden gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
14. Praeadvies van Burgemeester en Wethouders
op het bezwaarschrift van F. Mebius tegen zijn aanslag
in de rioolbelasting voor het kadastrale perceel gemeente
Leeuwarden sectie G. no, 12896 (woningen Achter de
Hoven nos342 en 344).
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Terpstra: Mijnheer de Voorzitter. Ik zou
daaromtrent wel een enkele inlichting willen hebben.
Het betreft deze zaak. Het is mij opgevallen dat de
nieuwe bewoner, de heer Van der Kolk, die woning
den len Maart heeft gekocht, dat dit den £en Maart
is geregistreerd en dat den 2en Mei die aanslag is vast
gesteld, dus 8 weken later en dat toch aan den heer
Mebius die belasting is opgelegd. Waren Burgemeester
en Wethouders van die verwisseling van eigenaren op
de hoogte en is hier een nalatigheid in het spel, of hoe
zit die zaak eigenlijk
De Voorzitter: Hebt U het praeadvies van Burge
meester en Wethouders niet gelezen?
De heer Terpstra: Ja, maar er is 8 weken tijd ge
weest tusschen de verwisseling van eigenaar en het
vaststellen van den aanslag. Ik zou zeggen, waren Bur
gemeester en Wethouders niet op de hoogte van die
verandering van eigenaar en moest nu op den eersten
eigenaar nog de belasting verhaald worden
De Voorzitter: Wij moesten hebben den man, die op
dat oogenblik het werkelijk genot van het perceel had
krachtens recht van bezit of eenig ander zakelijk recht.
Dat was Mebius en dat was niet een ander. Dan had
den die heeren onderling maar een andere regeling
tot stand moeten brengen. Wij moeten ons houden aan
de wetten en verordeningen en dat genot had Mebius.
De beraadslagingen worden gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
15. (aan de agenda toegevoegd). Voorstel van Bur
gemeester en Wethouders tot verhuring van de boven
woning Kanaalstraat no. 2 aan S. F. ten Brink.
De Voorzitter: Burgemeester en Wethouders stellen
voor de bovenwoning Kanaalstraat no. 2 te verhuren
aan S. F. ten Brink voor een tijdvak, ingaande 12 Au
gustus 1933 en eindigende 12 Mei 1935 en de huurprijs
te bepalen op 400.— per jaar.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Niets meer te behandelen zijnde, wordt de verga
dering door den Voorzitter gesloten.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 22 Augustus 1933. 227
Tegenwoordig 24 leden, te weten de heeren Het-
tinga. Botke, mevrouw Buisman—Blok Wijbrandi, de
heeren Turksma, Terpstra, Ritmeester, mevrouw Van
pijk—Smit, de heeren De Boer, Hofstra, IJtsma. Van
der Schoot, Muller, Wiersma, Feitsma, Weima, Oos-
terhoff, Stobbe, Vromen, Koopal, Van der Meulen,
Hoogland, Buiel, B. Molenaar en Balk.
Afwezig de heeren Westra, Dijkstra, M. Molenaar,
Van Kollem en Hooiring.
Voorzitter de heer Jhr. Mr. J M. van Beyma,
Burgemeester.
Te behandelen punten
1. Vaststelling van de notulen der vergadering van
20 Juni 1933.
2. Mededeelingen en rapporten.
3. Benoeming van een tijdelijk leeraar in de Kos
mografie en van een conrector aan het Gymnasium.
4. Alsvoren van tijdelijk onderwijzend personeel aan
de gemeentelijke Hoogere Burgerschool en Hoogere
Handelsschool.
5. Alsvoren van een onderwijzer aan de school voor
uitgebreid lager onderwijs (gemeenteschool no. 4)
wegens uitbreiding van personeel.
6. Alsvoren van tijdelijk onderwijzend personeel aan
de Lagere Avondhandelsschool voor het schooljaar
1933'34.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overplaatsing van den onderwijzer J. van Dijk van de
gemeenteschool no. 2 naar school no. 3.
8. Alsvoren tot wijziging van de rooilijn voor de
bebouwing aan de van Leeuwenhoekstraat nabij de
Ramstraat en tot afstand in erfpacht van grond aldaar
aan H. J. Visser en H. de Boer.
9. Alsvoren tot afstand in erfpacht van bouwterrein
aan de Soendastraat aan K. de Haan en T. van der
Hoek.
10. Alsvoren tot aankoop van de perceelen Poppe-
buurt nos. 26, 44 en 46.
11. Alsvoren tot overneming in eigendom van U. H.
Brink van een nieuw aangelegd gedeelte der Harlinger-
straat.
12. Alsvoren tot verhuring van een perceel weiland
aan den Groningerstraatweg aan P. Brandsma.
13. Alsvoren tot het verstrekken van gelden aan het
Bestuur der Vereeniging voor Christelijk Schoolonder
wijs voor de aanschaffing van leermiddelen en banken
voor de U. L.-school Margaretha de Heerstraat no. 1
14. Voorstel der Commissie voor de Strafverorde
ningen tot wijziging van de Algemeene Politieverorde
ning (bijlage no. 11).
15. Praeadvies van Burgemeester en Wethouders
oo bezwaarschriften tegen aanslagen in het recht we
gens vergunning voor den verkoop van sterken drank
in het klein.
1. De notulen der vergadering van 20 Juni 1933
orden onveranderd vastgesteld.
2. Wordt medegedeeld
a. dankbetuiging voor de gelukwenschen namens
Het Gemeentebestuur en burgerij Hare Majesteit de
Koningin-Moeder aangeboden bij gelegenheid van de
herdenking van Haar geboortedag:
b. dat Gedeputeerde Staten hebben goedgekeurd de
Raadsbesluiten
d.d. 20 Juni 1933 tot wijziging van de gemeentebe-
grooting en van de bedrijfsbegrootingen. alle dienst
1932 en van de begrooting van het Gemeentelijk Elec-
triciteitbedrijf en de gemeentebegrooting, beide dienst
1933;
d.d. 1 Augustus 1933 tot afstand in erfpacht van
bouwterrein op den hoek van de Leeuwrikstraat en de
Beethovenstraat. van de Pieter Pauwstraat—hoek
Swammerdamstraat en aan den Groningerstraatweg en
tot verhuring van het perceel Kanaalstraat 2 boven.
De mededeelingen sub a en b worden voor kennis
geving aangenomen.
c. verslag van den staat van het Lager Onderwijs
over het jaar 1932.
Is inmiddels in de bijlagen tot het Gemeenteverslag
over 1932 opgenomen.
d. adres van A. Gal e. a. betreffende den toegang
tot in de gemeente Leeuwarderadeel gelegen perceelen
aan den Lekkumerweg.
Burgemeester en Wethouders kunnen naar aanleiding
hiervan het volgende mededeelen
De Raad heeft aan de firma Kolk en Co., alhier, op
haar verzoek vergunning gegeven tot uitvoering van
een bepaald werk onder zekere voorwaarden, tevoren
door de firma aanvaard. Burgemeester en Wethouders
meenden, dat de aldus tot stand gekomen overeenkomst
ook door de wederpartij te goeder trouw zou worden
nagekomen en hadden daarom reeds toegestemd in de
uitvoering van werken, hoewel de firma van haar kant
nog niet aan hare verplichtingen had voldaan. Toen zij
daarmede ondanks herhaald verzoek in gebreke bleef
en zelfs lijnrecht en opzettelijk met de vergunnings
voorwaarden in strijd gingen handelen, hebben Burge
meester en Wethouders zich genoodzaakt gezien in
overleg met den rechtskundigen raadsman der gemeente
enkele maatregelen tot bewaring van het recht van de
gemeente te nemen. Met het belang van de bewoners
is daarbij zooveel mogelijk rekening gehouden.
Waar het zich laat aanzien dat deze zaak tot een
rechtsgeding zal leiden, vinden Burgemeester en Wet
houders geen vrijheid om thans verandering in de ge
nomen maatregelen te brengen.
Voorgesteld wordt derhalve afwijzend op het ver
zoek te beschikken.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Weima: Mijnheer de Voorzitter. Ik zou
hierover wel iets willen zeggen in verband met de
kwestie ten opzichte van de woningen daar. Ik heb er
mij heelemaal niet over verwonderd dat dit adres is
binnengekomen. Wel verwondert het mij, dat U zegt
dat er rekening is gehouden met de belangen van de
bewoners. Het is mij opgevallen dat de bewoners zeer
ernstig worden gedupeerd en waar het hier geldt een
zaak, die eigenlijk de bewoners niet aangaat, vind ik
het hoogst onbillijk en niet juist om de bewoners te
treffen. Heb ik het goed gezien het blijkt ook uit de
mededeeling, die U doet dan is dit een kwestie
tusschen het Gemeentebestuur van Leeuwarden en de
firma Kolk. Ook is in deze zaak het gemeentebestuur
van Leeuwarderadeel betrokken, maar in elk geval is
het toch een kwestie, waar de bewoners buiten staan
en die worden hier in eerste instantie toch de dupe. Het
mag dan zoo ernstig niet zijn als in dit schrijven is ver
vat, maar het is toch ernstig genoeg; vooral wanneer
de herfst begint te komen, wordt het voor de bewoners
uiterst moeilijk om hun pand te bereiken. Ik ben daar
gister geweest en heb den toestand gezien; het lijkt mij
toe dat den huurders heel veel last wordt aangedaan.
Is er nu niet iets anders op te vinden, iets waarbij
men niet de bewoners treft Ik weet wel, het zal wel
heel moeilijk zijn, maar ik heb gedacht dat de firma
Kolk toch indertijd, toen zij de woningen is begonnen
te bouwen, ook een waarborgsom heeft gestort en dat
bedrag is dan toch zeker nog in de gemeentekas De
gemeente heeft dus zeker nog wel iets te zeggen Ik
zou daarom willen vragen zijn er geen middelen en
