178 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 14 Juli 1936. hier een klein bedrag betreft, omdat deze premie alleen geldt voor arbeidscontracters. De heer Hellema (weth.) wijst er op, dat verhaal van de premies ingevolge de Ziektewet tot 50 één der voorwaarden is, waaronder een bijdrage kan worden verkregen. Over het voorstel van B. en ,W (sub III, 5) staken de stemmen (13—13 stemmen; tegen de heeren J. Koopal, IJtsma, De Boer, Bos, Molenaar, Posthuma, De Bruin, Muller, De Vries, Van der Meulen, Van Kollem, P. A. Koopal en Botke), zoodat daarover in de volgende ver gadering moet worden beslist. Volgnos. 445 en 466. Vergoedingen ex art. 205 der L. O. wet 1920. De heer Van Kollem wijst er op, dat B. en W. be voegd zijn hier voorwaarden te stellen en dat de Re geering dergelijke voorwaarden toelaatbaar acht. De Kroon heeft tegenover een in hooger beroep gegaan schoolbestuur uit Hemelumer Oldephaert en Noord- wolde die voorwaarden gehandhaafd. De heer Algera zegt, dat die kwestie in laatste in stantie nog niet is uitgemaakt. Volgnos. 445 en 466 worden met alg. stemmen ge wijzigd zooals B. en W. voorstellen. Volgno. 680. Onvoorziene Uitgaven. Met alg. stemmen wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. dezen post met 17.715.03 te vermeerderen, met machtiging aan B. en W. hem te wijzigen n.a.v. de door den Raad genomen besluiten. Punt 10 van de agenda wordt aangehouden. Vervolgens wordt besloten de volgende vergadering te houden op 15 Juli 1936, des avonds half acht. Hierna sluit de Voorzitter de vergadering. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 15 Juli 1936. 179 Spedeiscbende vergadering van Wnensitao 15 Juli 1936, des namiddags 8 uur. Aanwezig 27 leden. Afwezig de heeren Oosterhoff en Van der Schoot. Voorzitter de heer Jhr. Mr. J. M. van Beyma, Burgemeester. Te behandelen punten 1. Herstemming over het voorstel van Burgemeester en Wethouders om volgno. 282 van de gemeentebe- grooting, dienstjaar 1936 (subsidie aan de drankbe- strijdersvereenigingen) te verminderen met 120.en nader te stellen op 150, 2. Herstemming over het voorstel van den heer Algera om post 545 der Gemeentebegrooting, dienst jaar 1936 (subsidie Friesch Genootschap), te schrappen. 3. Herstemming over het voorstel van Burgemeester en Wethouders inzake verhaal van de ingevolge de Ziektewet verschuldigde premies (bijlage no. 86, onder deel III, sub 5). 4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om goed te vinden dat de cursussen voor vervolgonderwijs, bedoeld in titel IV der verordening op het Openbaar Lager Onderwijs in de gemeente (gemeenteblad 1931 no. 17), geen verderen voortgang hebben en tot vast stelling van de daardoor noodig geworden wijziging der gemeentebegrooting, dienstjaar 1936 (zie bijlage no. 86). 5. Voortzetting van de behandeling van het voor stel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van de begrootingen der gemeente en van het bedrijf der Gemeentewerken, beide dienst 1936, en tot het nemen van onderscheidene daarmede samenhangende beslui ten (bijlage no. 86). 6. Praeadvies van Burgemeester en Wethouders op het adres van de „Vereeniging tot bescherming van de gewone eenden te Wartena en Warstiens om het ja gen op de terreinen der gemeente te Wartena te ver- I bieden (bijlage no. 83). 7 (aan de agenda toegevoegd). Voorstel van Bur gemeester en Wethouders tot het aangaan van twee geldleeningen, onderscheidenlijk groot 100.000.en 250.000. rentende 4J^ met de Onderlinge Le vensverzekering Maatschappij ,,'s Gravenhage" te s Gravenhage en met de Stichting Algemeen Mijn werkersfonds van de Steenkolenmijnen in Limburg" te Heerlen. 8 (aan de agenda toegevoegd). Alsvoren om B. en W. te machtigen tot het vragen van royement eener hypothecaire inschrijving ten behoeve der gemeente en ten laste der Woningbouwvereeniging „Beter Wonen". Punt 1. Het voorstel van B. en W. wordt met 15 tegen 11 stemmen, die van de heeren Algera, :'raamsma, Imhof, Westra, Buiël, Feitsma, Wiersma, Hellema, mevr. BuismanBlok Wijbrandi en de heeren Terpstra en Balk, verworpen. Punt 2. Het voorstel van den heer Algera wordt met 16 tegen 10 stemmen, die van de heeren Turksma, Balk, Algera, Praamsma, Buiël, Feitsma, Wiersma, mevr. Buisman Blok Wijbrandi en de hee ren Terpstra en Muller, verworpen. Punt 3. Het voorstel van B. en W. wordt met 14 tegen 12 stemmen, die van de heeren Terpstra, Turksma, Balk, Algera, Praamsma, Imhof, Westra, Buiël. Feitsma, Wiersma, Hellema en mevr. Buisman Blok Wijbrandi, verworpen. Punt 4. Het voorstel van B. en W. wordt met 14 tegen 12 stemmen, die van de heeren Turksma, Balk, Algera, Praamsma, Imhof, Westra, Buiël, Feitsma, Wiersma, Hellema, mevr. BuismanBlok Wijbrandi en den heer Terpstra, verworpen. Punt 5 (bijl. no. 86). GEMEENTEWERKEN. De heer Praamsma blijft meenen, dat er, gezien de omstandigheden, onvoldoende is bezuinigd. Er is min der geld uitgegeven door de daling der materiaalprijzen, maar die bedragen kunnen niet als bezuinigingen wor den aangemerkt. De heer De Boer (weth.) wijst er op, dat sinds 1931 de daling der materiaalprijzen in aanmerking geno men belangrijk is bezuinigd. Wil men de gemeente eigendommen niet verwaarloozen, dan kan men hier mede niet steeds doorgaan en zal men over enkele jaren weer meer voor onderhoud moeten besteden. De Voorzitter stelt hierbij wederom aan de orde de volgnos. 307570, Onderhouds- en exploitatiekosten. enz. en 419 en 423 der Gemeentebegrooting. Volgno. 307. Onderhoud van straten en pleinen. De heer Turksma hoopt, dat door deze verlaging de verbetering van het Wilhelminaplein niet in het ge drang komt. De heer De Boer (weth.) antwoordt, dat er bij de begrooting 1937 plannen tot verbetering komen. Waar er binnenkort een internationale kaatspartij op het plein zal worden gespeeld, zal het in behoorlijken toestand worden gebracht. Volgno. 307 wordt met alg. stemmen gewijzigd, zoo als B. en W. voorstellen. Straatverlichting De heer Terpstra betoogt, dat de lantaarns des avonds wel een half uur later op en des morgens een half uur eerder uit kunnen gaan; dit zou een belangrijke besparing geven, die spr. in ernstige overweging geeft. De heer Imhof meent, dat een bezuiniging van 30.— a 40.per maand niet opweegt tegen de daaraan verbonden gevaren. De heer Muller is er niet voor, dat 's avonds de lan taarns later opgaan, maar ze kunnen z.i. 's morgens zonder gevaar een half uur eerder uit. De heer Westra (weth.) zegt, dat het bezwaar op levert de lantaarns later op te steken. Wel willen B. en W. nagaan, of zij 's morgens eerder kunnen worden gedoofd. De Voorzitter zegt, dat deze bezuiniging grooten- deels camouflage is. Het bedrag daarvoor wordt aan het G.E.B. betaald uit de gemeentekas, waarin later weer de winst van het bedrijf vloeit. Zoolang het P.E.B. den prijs niet verlaagt, is geen echte bezuiniging mogelijk. De heer Terpstra is het niet met den Voorzitter eens. Er moet toch zoo economisch mogelijk worden gewerkt: ook Ged. St. dringen op deze besparing aan. De Voorzitter zegt, dat slechts het geld, dat het G.E.B. betaalt voor het langer branden wordt bespaard.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1936 | | pagina 1