Vergaderiog van Woensdag 14 October 1916.
b. proces-verhaal van de opneming van kas en
boeken van den gemeente-ontvanger
d. nader adres van de wed. Van der Veen-ter Wiel
om vergoeding voor haar gezonken schip.
b. gemeenteschool no. 2
b. gem. bewaarschool no. 4
202 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 23 September 1936.
Voortzetting der vergadering op Donderdag 24 September 1936.
Buisman Blok Wijbrandi, de heeren Oosterhoff, Hel-
lema, Turksma, Imhof, Algera, mevr. Van Dijk—Smit
en de heeren Terpstra en Feitsma, wordt verworpen.
Mevrouw Buisman en de heer Turksma willen den
spreektijd verkorten.
De Voorzitter zegt, onherroepelijk om 12 uur te j
sluiten.
De heer Wiersma begrijpt niet het nut van deze
besprekingen voor de gesteunden. De Regeering beoogt
slechts een billijker verdeeling van het totaal gelijkblij
vende bedrag der steungelden. Al wordt hier inderdaad
iets minder ontvangen 48.— per week in totaal),
op het platteland zijn de steunbedragen verhoogd. Dat
de Minister gaat in de richting van verbetering, welke
hij bij deze herziening ook had toegezegd, blijkt uit de
laatste wijziging van de nieuwe regeling i.z. de stan-
daardloonen, uit het beschikbaarstellen van levensmid
delen en de verbetering van het rouleersysteem.
Er zijn reeds huiseigenaars tot huurverlaging over
gegaan en in Rotterdam is een huurverlaging voor
16000 woningen tot stand gekomen, al zullen deze niet
direct verband houden met de nieuwe regeling.
Spr. ergert zich, dat de heer J. Koopal zegt, dat de
Regeering eigenlijk een stelsel van slavernij en uithon
gering toepast. Spr. noemt dit een ongepast misbruik
maken van de democratische vrijheid, welke in ons land j
nog bestaat.
De heer Posthuma vraagt, wat men nu eigenlijk wil.
Het eenige positieve is dat in Leeuwarden ongeveer
50.minder aan steun zal worden uitgekeerd. Laat
interpellant een poging doen om een uitspraak van den
Raad te krijgen om zich tot den Minister te wenden,
met het verzoek de verslechtering van de steunbedragen j
te niet te doen.
De heer J. Koopal zegt den heer Wiersma, dat de
genen, die ongeveer spreken als spr. op het oogenblik,
de democratie in Spanje verdedigen.
De eene groep werkloozen krijgt er iets bij, maar dat
wordt den anderen ontnomen. Een billijke verdeelinq
ware geweest, het te nemen van hen, die het wel kun
nen missen.
Terwijl de heer Westra betoogt, dat het geen zin
heeft zich tot de Regeering te wenden, hebben B. en
W. zulks wel t.a.v. den huurbijslag gedaan. Dan moet
men het t.a.v. de standaardloonen niet nalaten.
Voorts ware het juister geweest, dat B. en W. direct
bij de beantwoording van spr.'s vragen hadden gezegd,
dat zij slechts vragen beantwoorden, welke betrekkinq
hebben op hun beleid.
Spr. meent echter het recht te hebben, alles te doen
om de verlaging van de standaardloonen tegen te
houden.
Op grond van het feit, dat B. en W. staatsrechtelijke
motieven aanvoeren om een grondige bespreking van
deze principiëele kwestie te ontgaan, weigert spr. een
motie in te dienen, welke bovendien in enkele seconden
zou moeten worden afgehandeld.
De heer Westra (weth.) zegt, dat B. en W. hebben
getoond, dat zij steeds bereid waren aandrang op den
Minister uit te oefenen, wanneer zij dachten, dat zulks
effect zou hebben. B. en W. trachten in alle opzichten
gedaan te krijgen wat mogelijk is. Gaarne zijn zij bereid
te overwegen zich t.a.v. de verstrekking van goedkoope
levensmiddelen tot den Minister te wenden, maar spr
gelooft, dat zulks niet noodig is, omdat de Minister
reeds maatregelen te dien aanzien neemt. B. en W.
zullen dezelfde houding aannemen als tot nu toe.
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 14 October 1936. 203
Tegenwoordig 27 leden.
Afwezig mevr. Van Dijk-Smit en de heer Koopal.
Voorzitter de heer Jhr. Mr. J. M. van Beijma,
Burgemeester.
Te behandelen punten
1. Vaststelling van de notulen der vergadering van
4 Augustus 1936.
2. Mededeelingen en rapporten.
3. Herstemming over het voorstel van den heer
Wiersma, betreffende de salarissen van den burge
meester, den secretaris en den ontvanger der gemeente.
4. Benoeming van onderwijzers aan de centrale 7e
en 8e leerjaarscholen.
5. Alsvoren van hoofdonderwijzeressen aan de ge
meentelijke bewaarscholen nos. 3 en 4 (resp. vacatures
mej. A. Braaksma en mevr. D. Langevoort—Buwalda)
6. Alsvoren van een tijdelijk leeraar in boekhouden,
handelsrekenen en handelskennis aan de Middelbare
Avondhandelsschool.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Willem
Loréstraat aan J. J. Visser (bijlage no. 122)
8. Alsvoren tot verhuring van een perceeltje tuin
grond aan den Harlingertrekweg aan D. Brander
horst (bijlage no. 119).
9. Alsvoren tot het verstrekken van gelden aan de
Vereeniging tot stichting en instandhouding van een
of meer kweekscholen ter opleiding van onderwijzers
en onderwijzeressen aan Christelijke scholen voor het
aanschaffen van leermiddelen voor hare LI.L.O. school
Margaretha de Heerstraat 2 (bijlage no. 120).
10. Alsvoren tot beschikbaarstelling van gelden tot
het doen van uitkeeringen ineens, als bedoeld in art.
205fer der L. O.-wet 1920, aan onderscheidene bijzon
dere schoolbesturen (bijlage no. 124).
11. Alsvoren tot wijziging van de gemeentebegroo-
ting en van de bedrijfsbegrootingen, alle betreffende
den dienst 1936.
12. Alsvoren tot wijziging van de verordening op
de gemeentelijke bewaarscholen (bijlage no. 123).
13. Alsvoren tot vaststelling van diverse schoolgeld
verordeningen (bijlage no. 121).
14. Alsvoren tot conversie van de leening, oor
spronkelijk 1.000.000.— a 4% aangegaan in 1930
met het Eigen Pensioenfonds voor de Europeesche
Burgerlijke Ambtenaren in Nederlandsch-Indië te
s Gravenhage (bijlage no. 125).
Punt 1.
De heer Muller heeft geen aanmerking op de redactie
als zoodanig, maar vindt, dat het verslag van de han
delingen van den Raad op het oogenblik dien naam niet
verdient en het geld, dat eraan besteed wordt, niet
waard is. Bij de begrooting komt hij hierop terug.
De notulen worden onveranderd vastgesteld.
Punt 2. Wordt medegedeeld
a. dat Ged. Staten hebben goedgekeurd de Raads
besluiten van 23 September 1936 tot het aangaan van
een geldleening en tot het instellen van een rechtsvor
dering tot onteigening van perceelen land en een erf
dienstbaarheid tegen J. N. Wassenaar.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. rapporten omtrent het opnemen der kassen van
het Gemeentelijk Woningbedrijf en het Stads Zieken
huis.
Wordt voorgesteld voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Buiël had gaarne, dat de indertijd gedane
toezegging tot het maandelijks verstrekken van een
overzicht aan den Raad werd ingelost.
De heer Hellema (weth.) weet hiervan niet af, maar
zal de zaak nagaan.
De Voorzitter meent, dat het gaat om een overzicht
van den stand der Centrale Kas. Die verandert echter
bij den dag.
Het proces-verbaal en de rapporten worden voor
kennisgeving aangenomen.
Voor kennisgeving aangenomen.
Punt 3. Het voorstel-Wiersma wordt met 15 tegen 12
stemmen, die van de heeren Van der Schoot,
Van der Meulen, Turksma, Imhof, Terpstra, Algera,
Feitsma, Hellema, Posthuma, mevr. BuismanBlok
Wijbrandi, Praamsma en Wiersma, verworpen.
Punt 4. De heeren De Vries en De Bruin vormen het
het stembureau.
De voordrachten van B. en W. luiden als volgt
a. gemeenteschool no. 1
1. M. Bottema, hoofd der school te Kooten;
2. J. G. de Vos, onderwijzer te Gorredijk;
1. S. Aardema, onderwijzer te Nieuw Buinen;
2. J. H. Renes, onderwijzer te Oosterbeek;
c. gemeenteschool no. 3
1. G. de Vos, voornoemd;
2. M. Bottema, voornoemd.
De heer Terpstra brengt B. en W. dank voor de
goed gedocumenteerde rapporten. Vroeger verkeerde
men omtrent de te benoemen hoofden en onderwijzers
altijd in den mist.
De heer Botke (weth.) wijst er op, dat vroeger bij
benoeming van onderwijzers ook altijd rapporten bij
de stukken lagen. Bij benoeming van hoofden gebeurde
dit echter nooit.
Benoemd worden de aanbevolenen sub al, b 1 en
cl ieder met 25 stemmen. (De aanbevolenen a 2, b 2
en c 2 ieder 2 stemmen.).
Punt 5. De voordrachten van B. en W. luiden als
volgt
a. gem. bewaarschool no. 3
1mej. T. de Jong, onderwijzeres bewaarschool 2
2. mej. T. van der Heide, onderwijzeres bewaar
school 6
3. mej. G. Rohdens, onderwijzeres bewaarschool 3
1. mej. T. van der Heide, voornoemd
2. T. de Jong, voornoemd
3. K. Jongsma. onderwijzeres bewaarschool 1.
Benoemd worden de aanbevolenen sub al en b 1
met alg. stemmen.
Punt 6. De aanbeveling van B. en W. luidt als volgt:
1. mej. J. de Vries, leerares aan de Middelbare Meis
jesschool
2. J. T. Bultsma, boekhouder.
