76 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 13 Maart 1940. en vrije waterlossing. In art. 4 is vastgelegd, dat hij dat recht houdt, aldus weth. De Boer. Belanghebbende heeft nu te maken met de gemeente, die de kolken daar in orde houdt, zoodat de waterlossing goed is, en zorgt, dat het pad vrij is, enz., maar nu het straatje in handen is van particulieren, betwijfelt spr., of dezen wel zoo goed voor kolken en leidingen zullen zorgen. Het gaat er om, den toestand daar zoo goed mogelijk te verbe teren en een oplossing te vinden, die allen bevredigt, ook belanghebbende Pruis. Het oude servituut zal zeker herleven, als de Raad dit voorstel aanneemt en dan is de zaak aan het rollen. Voor spr. staat vast, dat wat in het rapport van Gem. werken beweerd wordt, onjuist is. De Voorzitter zeide: U moet bewijzen, dat de toestand op het tijdstip, dat Gem.werken de zaak opnam, was als nu. Spr. is ge machtigd te verklaren, dat er niemand van Gem.werken aan den voorkant van het perceel is geweest en men niet weet, hoe de toestand achter de schutting is. Ook is het niet waar, zooals Gem.werken beweert, dat de toegang nimmer gebruikt wordt. Het is een dubbele deur, die geregeld in gebruik is. Waarom heeft de heer Pruis den grond niet te koop gevraagd, is gezegd. Hij heeft aan den kant van het Bagijneklooster niet verbouwd. Toen hij voor den laats- ten verbouw vergunning kreeg, wilde hij ook graag dit deel overkappen en doortrekken, maar dat kon niet, omdat het daar openbare straat was en de grond daar van niet werd verkocht. Ook bij Bouw- en Woning toezicht, waar de bouwkundige van Pruis de zaak heeft besproken, is een en ander wel bekend. Hij heeft de tegenwoordige oplossing tegen zijn zin moeten kiezen. Nu hebben de andere belanghebbenden wel gelegen heid gekregen grond te koopen en men heeft niet de moeite gedaan de zaak ook in het belang van dezen be langhebbende, die een paar maal heeft verbouwd en om grond gevraagd, op te lossen. Spr. blijft voor Pruis moeilijkheden voorzien, welke kosten zullen meebrengen en had graag, dat deze zaak werd aangehouden en B. en W. met alle belangheb benden een bespreking houden, om een oplossing te krijgen, die ieder bevredigt. De Voorzitter zegt, dat de Raad den grond toch ver kocht heeft en dezen zal moeten leveren. Het kan best zijn, dat de bouwkundige van Pruis bij Bouw- en Woningtoezicht heeft gevraagd kan ik er geen grond bij krijgen, de Inspecteur heeft gezegd het is een openbare weg, die wordt niet verkocht, en Pruis het er verder bij heeft laten zitten, in plaats van zooals de anderen, B. en W. te verzoeken den grond te mogen koopen. Er mag daar eens een karrijder door het straatje komen; als men echter vóór in kan, zal men dat eerder doen dan achterom. Pruis had ook B. en W. kunnen vragen kan ik grond koopen? Waarom heeft hij het dan indertijd niet doorgezet, dan had misschien de ver bouw plaats kunnen vinden, zooals hij het wilde. De grond is nu verkocht en zal geleverd moeten worden en verder moet er maar van komen, wat er van komen kan. Stelt de heer Praamsma aanhouding voor De heer Praamsma: Geen aanhouding om den grond, die verkocht is, niet te leveren, maar misschien is nog een bespreking met alle belanghebbenden mogelijk en dat de gemeente nogmaals haar bemiddeling verleent om een minnelijke oplossing te vinden. Het voorstel-Praamsma tot aanhouding wordt met 21 tegen 6 stemmen, die van de heeren Postma, Praam sma, mevr. Van Dijk—Smit, Rom Colthoff, Algera en Wiersma, verworpen. Met alg. stemmen wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. Punt 11 (bijl. no. 25). De heer Meek concludeert uit het schrijven van den Dir. van G.W., dat tot heden practisch nog weinig aan het nieuwe Uitbreidingsplan is gewerkt. Dit bevreemdt niet, als men weet, dat de Directeur gemobiliseerd is, terwijl er veel werk in behandeling is, hoewel ook vóór de mobilisatie deze aangelegenheid reeds urgent was en er toen dus al iets gedaan had kunnen en moeten worden. Zal er thans met spoed gewerkt worden, dan advi seert de wnd. Directeur zelf, dat het wenschelijk is een specialen adviseur aan te wijzen. Voorts schrijft hij, dat in diverse groote gemeenten hiervoor speciale diensten zijn, waarbij hij in het bijzonder op het on derdeel volkshuisvesting wijst. Dit rapport komt ten deele overeen met een reeds eerder door spr. hier gegeven advies om voor dit werk een specialen advi seur aan te wijzen, waarop hij blijft aandringen. Dat zulks hier geen novum is, blijkt uit het feit, dat dit vroeger ook voor dergelijk werk is gebeurd. Wel schrijft de wnd. Dir. van G.W., dat deze adviseur hier geen onbekende moet zijn, maar daaraan hecht spr. geen te groote waarde. Een specialist overziet hier vlug de moeilijkheden en mogelijkheden. Hoofdzaak is, dat men hiervoor de beste kracht heeft. Spr. c.s. geven er daarom de voorkeur aan, dit werk aan een ter zake deskundig adviesbureau op te dragen. Daar de particuliere bouwnijverheid tegenwoordig niet druk is, kan het in den kortst mogelijken tijd een plan uitwerken. Met het nog op stapel liggende werk is de wnd. Di recteur behoorlijk geoccupeerd, te meer, daar ook veel werk in uitvoering komt. Spr. stelt, mede namens den heer De Walle en mevr. BusscherSjerp, voor „Ondergeteekenden stellen voor B. en W. te ver zoeken binnen den kortst mogelijken tijd een onder zoek in te willen stellen naar de kosten, verbonden aan het gereedmaken van het gemeentelijk Uitbrei- dingsplan door een ter zake kundig adviesbureau en eventueele voorstellen dienaangaande bij den Raad in te dienen.". De heer J. de Boer (weth.) zegt, dat in de Raads stukken en rapporten van Gem.werken duidelijk uiteen gezet is, waarom t.a.v. de voorbereiding van het Uit breidingsplan eenige achterstand is ontstaan en men niet op 15 Maart gereed kon zijn. Gedeeltelijk is het een gevolg van de mobilisatie en van het vele werk, daaraan ook voor Gem.werken verbonden. De heer Meek wees er op, dat vroeger een adviseur bij de voorbereiding van het Uitbreidingsplan is te werk gesteld. Dat lag toen echter voor de hand, omdat des tijds de heer Maas alleen stond, zonder adj.-directeur. De heer ir. Jan Gratama is toen als adviseur aangesteld. Het daarna ingediende plan moest later nogal belang rijk worden gewijzigd, vooral omdat het aan de Noord zijde geprojecteerde kanaal kwam te vervallen. Intus- schen is men voortdurend bezig geweest aan verschil lende partieele uitbreidingsplannen. Maar mede daar door is Gem.werken thans zeer goed in deze materie ingewerkt. De heer Meek wilde een technisch advies bureau inschakelen. Een adviseur zal zich echter eerst moeten inwerken en oriënteeren, en daar Gem.werken niet vraagt, een dergelijk bureau te raadplegen, kan de Raad er thans wel genoegen mee nemen, dat Gem. werken zelf het werk voortzet. Dat lijkt spr. de beste en meest logische oplossing. Zou men over een bepaald punt een deskundige willen raadplegen, is iets anders. Na zooveel jaren ervaring, lijkt het spr. ongemotiveerd thans een technisch adviesbureau er bij te halen. En dan is het ook nog beter, dat de Directeur zelf den wensch daartoe te kennen zou geven. Deze zegt nu indien Uw College wenscht, dat met den meesten spoed wordt gewerkt, zal er iets anders moeten gebeuren. Dat is echter niet noodig. Men moet een uitbreidingsplan niet in den kortst mogelijken tijd tot stand brengen. Er moet bij verschillende onderdeelen nog al eens stilge staan worden. Moest het plan echter wel in den kortst mogelijken tijd gereed zijn, dan moest noodgedwongen naar meer technische hulp worden omgezien. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 13 Maart 1940. 77 Het crediet moet verhoogd worden, omdat men weer aan het plan zal moeten doorwerken. Het nu gevraagde bedrag zal inderdaad wel noodig zijn. Zou men er een adviseur bij nemen, dan was het veel te laag. De heer Meek zegt, dat zijn voorstel toch zeer ernstig bedoeld is. De heer De Boer zeide, dat destijds, toen de heer Gratama adviseerde, de Dir. van G.W. alleen stond. Het is eigenaardig, dat juist dezelfde omstandig heden, die de wethouder nu noemde, spr. op de gedachte hebben gebracht, nu de heer Rienks alleen voor het werk staat, dezelfde wijze van werken te volgen als destijds. Bovendien vermoedde spr., dat, door de tijds omstandigheden, die werkverruiming eischten, veel werk aan de gemeente wordt opgedragen en Gem. werken het thans misschien nog drukker heeft dan des tijds. Daarom bevreemdt het spr., dat men er nu zooveel bezwaar tegen heeft, dezelfde werkwijze als toen te volgen. Kunnen B. en W. toezeggen, dat dan volgend jaar 15 Maart het project wel klaar zal zijn De heer Rienks schrijft: Er is nu toch niet veel bouw nijverheid. Er zal thans niet veel uitbreiding komen en daarom acht spr. het juist nu de tijd aan die uitbreiding te werken, maar niet zoo langzaam als tot nog toe. Er moet een breed opgezet plan zijn. Spr. maakt niemand verwijten. Z.i. is de heer Rienks behoorlijk geoccupeerd met werken, in uitvoering of voorbereiding. Spr. vreest daarom, dat deze persoonlijk maar al te weinig tijd aan een zoo belangrijk object kan besteden. De wethouder zegt, dat het oorspronkelijke Uitbrei dingsplan is gewijzigd; het kanaal komt nu om de Zuid te loopen. Dit geeft echter andere mogelijkheden, die zeer goed overzien moeten worden. Spr. vraagt stem ming over zijn voorstel. De heer J. de Boer (weth.) zegt, dat deze zaak ge noegzaam bij Gem.werken is bekeken, maar daar vindt men het juist beter, haar zelf in handen te houden en er geen vreemden bij te halen, zoolang het niet beslist noodig is. Het voorstel-Meek wordt met 23—4 stemmen, die van de heeren Turksma en Meek, mevr. Busscher— Sjerp en den heer De Walle, verworpen. Punt 12 (bijl. no. 28). De heer Rom Colthoff vraagt besloten zitting. De Voorzitter doet de deuren sluiten. Na heropening der openbare vergadering wordt be sloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. Punt 13. Den heer Praamsma bevreemdt het, dat reeds zoo spoedig na de begrootingsbehandeling weer een belang rijke begrootingswijziging aan de orde komt; er zijn be dragen bij, die men wel vooruit had kunnen weten. Óver den post; IJsweqen, valt spr. niet: de toelichting is voldoende. Maar is het wel juist, dat B. en W. het door Ged. St. uitdrukkelijk aangegeven maximum ad 1000.(alg. kosten inbegrepen) niet handhaven en 1250.op de begrooting zetten? Voorts wordt 694.— uitgetrokken voor plafonds in bew.school 1Een plafond kan zich plotseling begeven; de toelichting is zeer voldoende. De post Uitbreiding der gemeente, wordt zonder eenige toelichting van f 1260.in 2500.gewijzigd, hoewel kort geleden de begrooting werd behandeld. Spr. vraagt hierover inlichtingen. Hij meende, dat het hoofdplan toch gereed lag en nog slechts enkele be zwaren moesten worden ondervangen. Enkele wijzi gingen i.z. de kanalen zijn reeds tot stand gekomen. Men werkt nu twee jaar aan het plan. het kost telkens meer geld en komt niet gereed. Uit dien hoofde zou men geneigd zijn, het voorstel-Meek te steunen. De belangrijkste wijziging is echter de 4491.56 voor aanschaffing van nieuwe banken en een lichtinstallatie voor school 4. Spr. zou het op prijs stellen, dat de Raad over dergelijke uitgaven in een publiek stuk werd in gelicht, opdat deze weet, waarom zoo'n uitgave noodig is. Dus of die banken versleten, verouderd of onbruik baar zijn en of de lichtinstallatie nu ineens af is, wordt in het midden gelaten. Voor een dergelijk bedrag acht spr. een toelichting noodig, te meer, daar ook reeds op de begrooting belangrijke bedragen voor vernieuwing en onderhoud van meubileering waren uitgetrokken. Spr. neemt aan, dat het noodig is 153 schoolbanken aan te schaffen, maar heeft bezwaar ze in eigen beheer te maken. Toen hij hier een vorigen keer deze materie aansneed, antwoordden B. en W.: schoolbanken fabri- ceeren wij eigenlijk niet, maar er zijn wel eens enkele van bijzondere maat noodig, die bijpassend moeten zijn en die kunnen dan beter bij Gem.werken „tusschen ander werk door" gemaakt worden. Maar dat gaat toch niet bij een aantal van 153! Dan is daar blijkbaar te veel personeel Spr. meent, dat het fabriceeren van schoolmeubelen niet tot de taak der gemeente behoort en hij gaat nog steeds niet accoord met de berekening, aan de hand waarvan werd beweerd, dat Gem.werken de banken goedkooper kon maken. De specificatie is echter zeer onvolledig; men komt op 20.25 25 alg. kosten 5.06) 25.31. Ieder, die iets af weet van school meubelen, weet, dat in dien prijs ook begrepen moet zijnmachineloon, kosten van voorbereidende werk zaamheden, als afsnijden e.d., electrische stroom, af schrijving, gereedschappen, olie, loon voor het lossen van materialen, expeditie naar en plaatsing in de school, etc. Spr. heeft dan ook sterk den indruk, dat, hoewel hij het natuurlijk niet kan bewijzen, deze berekening niet deugt. (De heer J. de Boer (weth.): Bewijzen!). De heer Praamsma: Dat zou ik slechts kunnen, als de banken onder mijn beheer zouden worden gemaakt. De heer J. de Boer (weth.): Aan de fa. Praamsma in Bolsward is prijsopgave gevraagd. De heer Praamsma ontkent een aanvrage tot prijs opgave te hebben ontvangen en mag toch immers niets leveren aan de gemeente. Maar daar gaat het hier niet om; wèl om het principe, of inderdaad de gemeente zelf als fabrikante van schoolmeubelen moet optreden. Het staat voor spr. vast, dat men hier een rekening opzet, om een principe doorgevoerd te krijgen, maar hij heeft uit eigen ervaring sterk den indruk, dat tal van punten in de specificatie ontbreken. De Dir. van G.W. zegt in zijn rapportaangezien in Sept. is gebleken, dat de handel duurder was, mag worden aangenomen, dat de banken ook nu in eigen beheer worden gemaakt. Daaruit blijkt dus. dat voor deze banken geen offerte is gevraagd. (De heer J. de Boer (weth.): Dat erken ik). Er staat tevens in, dat het hout nog moet worden gekocht. Daar de fabrikanten hun hout zeker al hebben, zal de prijs, waartegen zij inkochten, lager zijn dan die. welken de gemeente aanstonds moet betalen. Ook is er in een gespecialiseerd bedrijf een heel ander tempo van werken. Hier is altijd gezegd: het personeel van Gem. werken heeft wel eens een middag of een paar dagen geen aanslag en kan in dien tijd iets anders doen: dat werkt voordeelig. Misschien gaat dat wel met een bank of zes, maar niet met 153 Men kan het werk toch niet telkens neerleggen In een gespecialiseerd bedrijf be schikt men voorts van inkoop tot aflevering over ge routineerd personeel en de Raad zal het met spr. eens zijn, dat het maken van schoolbanken voor gewone tim merknechts geen werk is. Spr. gaat er mee accoord, voor schoolmeubelen, zoo noodig, een post uit te trekken, maar zag gaarne, dat B. en W. alsnog prijsopgave zouden vragen bij de daarvoor in aanmerking komende fabrieken. De heer Rom Colthoff zegt, dat de Dir. van G.W. schrijft, dat de plafonds van de bewaarschool aan het Tournooiveld abnormaal hoog zijn (6.30 m), waardoor de verwarming oneconomisch is, zoodat het maken van lagere plafonds moet worden overwogen en de kosten hooger worden. Doch aangezien de bestemming van deze school in de toekomst, naar de Directeur meent te

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1940 | | pagina 4