Vergadering van Woensdag 9 Juni 1948.
64 Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 19 Mei 1948.
met elkaar te praten. Dan schiet men er niet veel mee
op. Wanneer men spr. weet te overtuigen, dat in Leeu
warden in het belang van de sociale zorg in haar geheel
noodzakelijk een orgaan moet komen, dat o.a. coör
dinerend werkt, zal spr. zich daar niet tegen verzetten.
De heer Leijenaar bevredigt dit antwoord van de
wethouder niet geheel. Spr. heeft, zo meent hij, met
geen enkel woord over een onnuttig of stroef toporgaan
gerept, dat misschien een enkele keer bijeenkomt. Waar
het hier om gaat, is een stuk reorganisatie van de
sociale dienst, dat, naar spr.'s gevoelen, onverbrekelijk
vastzit aan dit tijdsbestek. Men is er nog niet, wanneer
men bij deze dienst een paar sociale werksters aanstelt.
Aan dit probleem zitten zoveel kanten, dat het nood
zakelijk is, om te proberen die mensen, die instellingen
in het leven hebben geroepen waarvan bekend is. dat
deze met buitengewoon enthousiasme en succes werken,
in te schakelen, waardoor men in de gemeenschap, die
de plaatselijke overheid en de stad met elkaar vormen,
het gevoel krijgt samen in het belang van deze gemeen
schap werkzaam te zijn. Spr. wil voorkomen, dat men
hier werk gaat doen, dat op ander terrein ook al ge
beurt, dus dat men niet voldoende coördinerend werk
zaam is, waardoor niet bereikt wordt wat men zich had
voorgesteld in de practijk te realiseren. Deze gedachte
is het vorige jaar door spr. gelanceerd en het is ver
heugend, dat men het daar over het algemeen wel mee
eens was.
Spr. hoopt, dat de bespreking, die de wethouder in
uitzicht heeft gesteld, tot resultaat mag hebben, dat men
ook aan dit hoofdstuk van sociale dienst aandacht zal
schenken.
Volgnos. 510 t/m 593 worden onveranderd vastge
steld.
Aan de orde zijn de Inkomsten.
Volgnos. 1 t/m 162 worden onveranderd vastgesteld.
Volgno. 163. Belasting op de honden f 38.000.
De heer De Jong heeft zich. toen de raad de
vorige keer met zijn volle instemming deze belasting
heeft verhoogd, wel eens afgevraagd hoe het publiek
daar in het algemeen op zou reageren, hoewel dit het
standpunt van de raad toen en ook nu niet zou hebben
beïnvloed.
Spr. heeft kunnen constateren, dat de reactie over
het algemeen deze is: had er maar 100, van ge
maakt in plaats van 20,Hij wil dit hier nog even
opmerken, omdat het aantal honden nog steeds veel
te groot is. Hij heeft met genoegen in de M.v.A. zien
staan, dat dit iets daalt, al drukken B. en W. zich nog
voorzichtig uit: ,.De verhoogde heffing schijnt derhalve
reeds tot vermindering van het aantal honden te heb
ben geleid, welke vermindering zich waarschijnlijk nog
zal voortzetten."
Spr. meent, dat het aantal honden zeer spoedig tot
normale proporties moet worden teruggebracht, hetzij
door belastingverhoging, hetzij door een vergunning
stelsel (Gelach). Zou zo'n systeem werkelijk onuit
voerbaar zijn? Spr. meent, dat over die gedachte, die
goede gevolgen zou kunnen hebben, serieus gesproken
moet worden. De burgerij immers is er mee gediend,
dat het aantal honden terugloopt.
Overigens mag wel eens aan het adres van de
hondenhouders gezegd worden, dat zij helaas wel de
lusten, maar niet de lasten van het houden van een
hond begeren. Men krijgt de typische situatie spr.
zal er niet breed over uitweiden, want dat zou weer
vermakelijk worden dat iemand, die het prettig
vindt om een hond te houden, het blijkbaar ook nood
zakelijk acht. dat hij die hond niet uitlaat in eigen tuin,
maar op publiek terrein en dan liefst niet voor het eigen
huis, maar voor dat van een ander.
Er zijn belangrijker kwesties in de wereld, maar hij
meent toch zeker namens een groot deel van de bur
gerij, ook namens de automobilisten, te spreken, als hij
zeqt. dat hier inderdaad dringend iets moet gebeuren.
Hij hoopt, dat het college een oplossing zal trachten te
vinden, eventueel, als belastingverhoging te grote be
zwaren meebrengt, in de geest van een vergunning
systeem. Men zou, evenals dat bij de Drankwet het
geval is t.a.v. het aantal drankvergunningen en -ver-
loven. kunnen voorschrijven, dat in een bepaalde wijk
niet meer dan een bepaald aantal honden mag voor
komen. Hoe het ook zij. dit euvel moet de kop ingedrukt
worden.
De Voorzitter antwoordt de heer De Jong, dat B.
en W. diens gedachte zullen overwegen. De verhoging
der hondenbelasting is nog maar vrij kort in werking
en daardoor is het juiste gevolg nog niet in volle om
vang te beoordelen. Het lijkt spr. toe, dat dit geva:
over een iets langere duur bekeken moet worden. Dan
kan men pas zien. of het inderdaad nog nodig is, ver
dere maatregelen te treffen.
Volgnos. 163 t/m 186a worden onveranderd vast
gesteld, waarna de begroting van de gewone diens
z.h.st. wordt aangenomen.
De volgnos. van de kapitaalsinkomsten en -uitgaven
worden onveranderd vastgesteld, waarna de begrotin
van de kapitaaldienst, zomede de gehele begroting,
z.h.st. wordt aangenomen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W., houdende vaststelling van de veror
dening tot heffing van opcenten op de hoofdsom de:
personele belasting (gevoegd bij de Aanbiedingsbrie I
bijl. no. 55).
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.
rp?.
mi.*
Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 9 Juni 1948.
65
Aanwezig: 30 leden.
Afwezig: de heer Heijstra, mevr. Ringenaldus en de
heren Van Rooijen, Slaterus en Van der Wal.
Voorzitter: de heer Mr. A. A. M. van der Meulen,
burgemeester.
Te behandelen punten:
1. Mededelingen.
2. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
aankoop van twee percelen weiland onder Huizum
(bijlage no. 77).
3. Alsvoren tot uitgifte in erfpacht van bouwterrein
aan de Pasteurweg aan H. J. Visser (bijlage no. 80).
4. Alsvoren tot verkoop van bouwterrein aan de
De Merode- en de Woudmansstraat aan de N.V. Ned.
Emulgatoren Industrie (bijlage no. 78).
5. Alsvoren tot ruiling van grond aan de Emmakade
N.Z. en de Rembrandtstraat met de R. G. van Slooten's
Suikerwerkfabriek N.V. (bijlage no. 79).
6. Alsvoren tot verkoop van na slootdemping ver
kregen terrein achter de aan de Oostzijde van de
Schrans gelegen percelen (bijlage no. 81).
7. Alsvoren tot verhuring van het perceel Post-
hoornsteeg no. 5 aan de Firma Hoeksma en Velt (bij
lage no. 82).
8. Alsvoren in zake de exploitatie van het vml.
Ericadorp" (bijlage no. 83).
Punt 1.
De Voorzitter deelt mede:
a. dat Ged. Staten hebben goedgekeurd de raads
besluiten van 21 April 1948 en 12 Mei 1948 tot con
versie, resp. het aangaan van geldleningen.
b. dat bij Kon. besluit is goedgekeurd het raads
besluit van 21 April 1948 tot vaststelling van een Ver
ordening tot wijziging van de verordening betreffende
de winkelsluiting.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. dat zijn ingekomen:
1een rapport omtrent de controle van boeken en
kas van de directeur der Alg. Begraafplaatsen.
Voor kennisgeving aangenomen.
2. een verzoek van de heer K. E. Paasman e.a. be
treffende het onderhoud van woningen der woning
stichting Patrimonium".
Ter afdoening in handen van B. en W. gesteld.
3. een voorstel van B. en W. tot vaststelling van
de pensioensgrondslag van Mr. A. A. M. van der
Meulen, burgemeester.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
Punten 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8 (bijl. nos. 77, 80, 78, 79, 81,
82 en 83).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.