0-
46
Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 20 December 1950. Bï^c' 9 x an handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 20 December 1950
47
wat hij toen heeft gezegd. Het gemeentebestuur is er
heel erg huiverig voor, om te treden in datgene wat
bepaalde plaatselijke verenigingen zich tot taak hebben
gesteld. B. en W. hebben tot dusverre gemeend, dit
particuliere initiatief, belichaamd in V.V.V. Leeuwar
den, te moeten eerbiedigen en zijn er voor terugge
schrokken, om zich al te zeer op het terrein van deze
vereniging te bewegen. Dit is een algemeen standpunt
van B. en W. Wanneer een bepaalde activiteit op maat
schappelijk terrein door de verenigingen, voortkomende
uit de maatschappij zelf. wordt ontwikkeld, kan een
overheid daar moeilijk in treden, althans op zodanige
wijze, dat de instelling, die daarmee al bezig is, geheel
of ten dele ter zijde wordt gesteld. B. en W. zullen
niettemin gaarne overwegen, in hoeverre hier aanlei
ding bestaat om in de richting, als door de heer Pols
bedoeld, werkzaam te zijn, hoewel spr. moge dit
herhalen te dien aanzien heel grote schroom bestaat,
omdat hier nu eenmaal een V.V.V. Leeuwarden aan
wezig is en zich een bepaalde taak gesteld heeft.
Het kan de raad bekend zijn, dat het gemeentebestuur
sinds lang indirect op alle mogelijke manieren bezig is
om het vreemdelingenverkeer te bevorderen; niet al
leen, dat deze post al een zeer oude is en dat het kan
toor voor de Friese V.V.V. sinds lang bestaat, maar
om in een recenter verleden te komen, daar komt bij,
dat de raad zelf crediet heeft toegestaan om dit kan
toor op kosten van de gemeente uit te breiden. De
toegangswegen tot de stad zijn na de Bevrijding ver
beterd, het autobusstation is tot stand gekomen. Spr.
noemt deze dingen zo voor de hand weg; ze zijn met
andere voorbeelden te vermeerderen. Hij wil er alleen
mee zeggen, dat het gemeentebestuur stellig niet op het
gebied van bevordering van het bezoek aan de ge
meente stilgezeten heeft. Hij moge herhalen, dat B. en
W. gaarne bereid zijn opnieuw te overwegen, of er
naast de bemoeiingen van de plaatselijke vereniging van
V.V.V. voor enige activiteit van de kant van de ge
meente plaats is.
Vervolgens zou spr. het willen hebben over het
sluitingsuur. De bestaande verordening bepaalt dit op
12 uur. De burgemeester kan aan een bepaald bedrijf
voor een speciale bijeenkomst vergunning verlenen tot
verlating van het sluitingsuur. Wil de raad hierin ver
andering brengen, in de richting, zoals de heer Pols
dat wenst, dan zal de verordening veranderd moeten
worden.
Lïier liggen echter moeilijkheden, die in de Mem.v.A.
al zijn aangeduid. Voor bepaalde bedrijven zou volgens
de heer Pols het sluitingsuur op een later tijdstip moeten
worden gesteld; dat zijn bedrijven, zo drukt hij zich uit,
die speciaal met deze materie te maken hebben. Hij
bedoelt daarmee de 5 a 6 grootste Horeca-bedrijven in
deze gemeente. Maar het is toch niet zo eenvoudig. Om
dit nader aan te geven, zal spr. namen moeten noemen
en hij verzoekt de pers zo vriendelijk te zijn het nu
volgende niet op te nemen.
Naast Amicitia ligt het bedrijf Bijlsma: Gaat het
nu aan om voor Amicitia het sluitingsuur op 1 uur te
bepalen, terwijl Bijlsma om 12 uur moet sluiten? Omdat
de bezoekers van Bijlsma tot een andere kring behoren
dan die van Amicitia? Van het café Bijlsma is niets
slechts bekend. Dan café Tilstra op de hoek van de
Nieuwestad. Dit zou dan ook om 12 uur moeten sluiten,
hoewel ook dit bedrijf bepaalde bezoekers van buiten
trekt. Naar de mening van B. en W. zal het uitermate
moeilijk zijn een splitsing te maken. Het zal er op neer
komen, dat de meer welgestelden alle gelegenheid
krijgen en de minder welgestelden, die zich naar andere
bedrijven begeven, na 12 uur voor een gesloten deur
komen. Dat lijkt hun niet juist.
Het voorbeeld van Groningen is genoemd. Spr. wil
hier opmerken, dat, als hij goed is geïnformeerd en
nu vraagt hij speciaal, dit niet verder bekend te maken
meerdere van de zaken, die later sluiten, behoren
tot die, waarvan men zich kan afvragen, of de moraliteit
daar wel altijd volledig is gewaarborgd. Het is dus
heel gevaarlijk, om bij deze materie dit voorbeeld te
hanteren.
Een ander punt, dat ook reeds in de Mem.v.A is
genoemd, wil spr. nog even aanhalen. Wanneer het
sluitingsuur wordt verlaat, dan behoren de inrichtingen,
die ten opzichte van het publiek een zekere functie in
het maatschappelijk verkeer vervullen, ook geregeld tot
het sluitingsuur open te blijven. Het is zeer de vraag,
of deze bedrijven bereid zijn die plicht op zich te nemen,
zulks in verband met de levensgewoonten van de in
woners van Leeuwarden, die niet gewend zijn zo laat te
zijn. Een hele groep van bedrijven zou dan alleen t.b.v.
de mensen, die aan het einde van de avond nog een I
bepaalde consumptie willen hebben, laat open moeten
zijn en dus nog een uur uitgaven moeten doen voor
personeel, vuur en licht. Het aantal mensen, waanoor
dit zou moeten geschieden, lijkt spr. niet groot en de
bedrijven zullen zich dan ook niet die uitgaven willen I
getroosten. Spr. meent, dat de heer Santema gelijk h eft. I
wanneer deze zegt, dat de meeste mensen zich na af oop I
van een voorstelling haasten om in de gereedsta, nde 1
bus of auto te stappen, om zo gauw mogelijk thun te i
zijn. Het aantal, dat in de stad blijft, is zeer gering.
Verlating van het sluitingsuur zou voor een vrij groot
aantal bedrijven gelden. B. en W. zijn er, nu de zarki«
Leeuv/arden zo ligt, van teruggeschrokken om aa de
raad een zodanig voorstel te doen. De heer Pols egt
dat levensgewoonten dingen zijn. die plegen te veran
deren en. zo vraagt hij, is de toestand hier nu zoveel
anders dan in Groningen? Inderdaad gelooft spr. dat
er in dat opzicht een vrij groot verschil tussen 1 eide
steden bestaat. Om even één punt te noemen, dat och I
ook met deze bedrijven samenhangt: de cijfers va het I
gebruik van alcoholhoudende dranken in Friesland en I
Groningen lopen zeer ver uiteen, spr. mag wel zeggen
ten gunste van Friesland. Maar dat houdt in. da het
bezoek aan de gelegenheden, waar die drank genu tigd
wordt, ook kleiner moet zijn.
Dit alles samengenomen, menen B. en W.. da een
voorstel aan de raad ter zake niet op zijn plaats is Het
spreekt vanzelf, dat, wanneer de raad daar anders over
denkt, hij volkomen vrij is een ander sluitingsu r te I
bepalen, maar B. en W. zouden dit in de best.'ande i
situatie in onze stad willen ontraden.
De heer Pols denkt, dat de heer Santema 's avonds j
vroeg ,,op stok" gaat, maar spr. zou hem wilier ad- j
viseren eens bij verschillende restaurantbedrijven te
kijken om kwart over elf of halftwaalf en dan z 1 hij
zien, dat er heel druk gebruik van deze gelegenI eden
wordt gemaakt.
Wat het V.V.V.-werk betreft, wil spr. zich aan
sluiten bij de woorden van de Voorzitter en een v oord
van lof spreken t.o.v. het werk der Friese V.V.V Hij I
heeft het echter in het bijzonder gehad over de eeu-
warder V.V.V. De Voorzitter heeft gezegd, da! het
altijd moeilijk is om een traditie te verbreken. Spr. is
dat met hem eens. Er zijn hier spanningen, maai Jaar j
zal spr. niet verder op ingaan. Hij heeft het gen igen I
gehad, daar zopas al met de Voorzitter over te 1 '•ben
gesproken. Hij is van mening, dat tradities noi it de
vooruitgang van een stad in de weg mogen sta i en
het kan hier en daar nodig zijn, een klein duw ;e te
moeten geven. Voor de betrokken personen is da' niet
altijd prettig, maar het belang van de stad moe het
hoofddoel zijn.
Wat het sluitingsuur betreft, spr. heeft al be; ogd
dat het zeer moeilijk is een scheiding tussen de vei chil-
lende bedrijven te trekken. Hij had eigenlijk illen
zeggen dit is niet voor de pers bedoeld dat er
ook bedrijven in Leeuwarden zijn, b.v. op de Waeze,
die hij niet voor verlating van het sluitingsuur in aan
merking zou willen laten komen.
Hij blijft er bij, dat, wil Leeuwarden als stad zo lang-
ftame aand met andere steden meegroeien, men zich hier
Hal m eten aanpassen in de door spr. bedoelde richting.
^Hij v ndt het een verblijdend feit, dat Friesland met
■et ci er van het alcoholgebruik een goed figuur slaat.
B)it i juist ook een argument ten gunste van wat spr.
J»eple te. Als het andersom was, zou het een reden zijn
Hm n t tot een later sluitingsuur over te gaan. Het
■Hlijkt i, dat het hier wel vertrouwd is en dat er geen
Bezv. en behoeven te zijn.
Sp wil nog even terugkomen op het V.V.V.-werk.
B?.V Leeuwarden krijgt geen steun van de gemeente,
i- teg istelling met de V.V.V. te Arnhem; daar zit in
Me. 000,van het jaarbudget een behoorlijk sub
sidie in de gemeente. Voor Arnhem als toeristen-
Ment ligt de zaak natuurlijk anders; daarom zou spr.
lit be ag voor Leeuwarden door 10 willen delen. Wij
zitten ier. aldus spr., als V.V.V. Leeuwarden met een
inkom i van 1.700,—. Er begint trouwens wat ver
ander g in te komen, doordat er in het bedrijfsleven
ir dit pzicht een doorbraak komt.
looft, dat steun van de gemeente zeer op zijn
p.aats ou zijn en dat men dit ten zeerste zou waar-
^fcren.
H De ieer Tiekstra wil even een korte opmerking
Makei betreffende het sluitingsuur.
I De temming in de raad is wel zo, dat men er niet
over denkt om tot verlating over te gaan, maar zou
er eer den zijn, om het wel te overwegen, dan dient
raken te worden gehouden met de belangen van de
Merkt iers. Hun mening zou ten minste gehoord moe-
te woiden.
orzitter gelooft, dat hij de heer Pols niet veel
bjl - antwoorden, wat het sluitingsuur betreft. Spr.
jn mening, dat. zoals de toestanden op het
zijn, het van de kant van het college niet juist
z|i net een voorstel ter zake bij de raad te komen.
V.V. aangaat, de toestand is hier dat er-
ke .eer Pols zelf ook uiteraard heel anders dan
in A :m. Tot dusverre is ook het standpunt van
V, eeuwarden om zonder subsidie van de ge
nie en e drijven. Toen B. en W. het verzoek kregen
orr e i subsidie te verlenen voor de uitgave van de
folie aarover hier vandaag al eerder is gesproken,
is -pi met zeer grote nadruk door de voorzitter van
Leeuwarden medegedeeld, dat men dit nu wel
vroeg, naar dat het de eerste keer was, dat men bij
de heid om subsidie aanklopte en dat men hoopte,
dat n het voorlopig niet zou behoeven te herhalen.
ligt geen verzoek van V.V.V. ter tafel, zodat dit
pun p het ogenblik buiten beschouwing kan blijven,
w neer te eniger tijd. bij een volgende begroting, wel
een een verzoek zou worden gedaan, kunnen B. en W.
alstlan hun standpunt nader bepalen.
gelooft, met deze opmerking wel te kunnen vol-
■ii.
^Hvai 'erlating van het sluitingsuur betreft, daarover
ligt aok geen voorstel ter tafel en de heer Pols geeft
doo hoofdschudden te kennen, dat van zijn kant ook
Het oorstel zal worden gedaan.
heer Pols heeft al gezegd, dat hij de reactie van
de xelanghebbenden wil afwachten.
dtter zegt, dat men dus in de toekomst zal
hoe deze zaak zich verder zal ontwikkelen.
^Holgno. 592 wordt onveranderd vastgesteld.
^■o/gno. 596. Subsidie aan het Economisch-Techno-
logiich Instituut voor Friesland2.000,
j6 I ^ear Santema hat ta syn greate foldwaening yn
de Memory fan Antwurd lézen, dat B. en W. tasizze.
dat hja, ek under ynfloed fan de bisprekkingen, dy't
yn 'e seksje halden binne, der ta oergean wolle, hwan-
near de bydrage üt it Gemeentefüns noch tastien wurdt,
dizze saek op e nij under eagen to sjen en dan miskien
it subsydzje fan 2.000,ta 2.500,- forheegje wolle.
Spr. soe hast sizze, dat it. nei alles hwat hjir hjoed oer
it E.T.I.F. sein is, net nedich is hjir noch ris de klam
op to lizzen. Hy fortrout, dat B. en W., hwannear it
blide feit him foardocht, dat der noch in bydrage üt it
Gemeentefüns jown wurdt, noch mei in ütstel ta sub-
sydzjeforheging komme sille.
De heer Kromkamp wil alleen verklaren, dat hij zich
van harte kan aansluiten bij de woorden van de heer
Santema.
Volgno. 596 wordt onveranderd vastgesteld.
Inkomsten.
Volgno. 9. Secretarieleges en rechten van de burger
lijke stand20.000,
De heer K. de Jong zegt, dat de kwestie van de
trouwpartijen le klas ook reeds in de sectie besproken
is. Spr. vraagt, of het niet mogelijk is, het klassen
systeem in zekere zin te handhaven, maar dan toch alle
trouwerijen in de Nieuwezaal te doen houden en de
raadzaal uitsluitend voor de raadszittingen te gebruiken.
De heer W. C. Dijkstra verklaart, dat hij zich graag
bij de woorden van de heer K. de Jong aansluit. Het
wil ook spr. voorkomen, dat de raadzaal na de restau
ratie uitsluitend als zodanig kan worden gebruikt en
dat voortaan de Nieuwezaal als trouwzaal moet dienen.
De heer Kamstra onderschrijft dit.
Ek de hear Van der Meer slüt him derby oan.
De Voorzitter antwoordt namens het college, dat B.
en W. volledig de wens van de raad billijken, dat de
gerestaureerde raadzaal zo goed mogelijk gespaard blijft
en dat er grote zorg aan zal worden besteed.
Nu ligt hier echter wel een practische moeilijkheid.
Er bestaat een kleine groep mensen dat blijkt uit
de practijk die er prijs op stelt om aan de huwelijks
voltrekking een zekere mate van luister bij te zetten en
die hebben daarvoor graag een grotere som gelds over.
Wanneer nu de trouwpartijen le klas naar de Nieuwe
zaal worden overgebracht, dan is er tussen deze en de
trouwpartijen 2e klas, die reeds in de Nieuwezaal plaats
hebben, moeilijk onderscheid te maken, terwijl het ver
schil in qeld uitgedrukt 50,- bedraagt. Bovendien
zouden B. en W. genoodzaakt zijn een crediet aan de
raad te vragen voor het treffen van bepaalde voor
zieningen. Om één ding te noemen: er moet dan een
loper bijkomen. Ook zullen enige veranderingen meer
moeten worden aangebracht, om het onderscheid tot
uitdrukking te doen komen. Als men een bepaalde be
taling vraagt, moet er ook een zekere prestatie voor
worden geleverd. Men kan ook zeggen; schaf het
trouwen le klas af, maar dan wordt het de mensen,
die graag hun huwelijksvoltrekking met de grootst
mogelijke luister willen zien gesloten, onmogelijk ge
maakt. dat te doen. De moeilijkheid zit eigenlijk hierin,
dat hier een trouwzaal en misschien meer dan één
nodig is het Stadhuis is nu eenmaal te klein
maar de voorziening in deze behoefte moet wachten
tot uitbreiding van het bestaande of tot de bouw van
een nieuw Stadhuis; daar is echter op het ogenblik nog
geen sprake van.
Spr. zou de raadsleden, die over de onderhavige
kwestie gesproken hebben, in overweging willen geven
