2
Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 5 Juni 1951.
Punt 3 (bijl. no. 117).
De voordracht van B. en W. luidt als volgt:
1. J. de Haan, te Akkrum;
2. S. Bekius, te Baflo;
3. B. F. Keulen, te Rauwerd.
Benoemd wordt de heer De Haan, met 32 stemmen
(de heer Bekius 1 stem en Dr. Klein Wassink 1 stem).
Punt 4 (bijl. no. 116).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 5.
De aanbeveling van het College van Curatoren luidt
als volgt:
Dr. B. Klein Wassink, te Ried.
Benoemd wordt Dr. Klein Wassink, met alg. stem
men.
De heren Hartstra en Sijbrandij vormden het stem
bureau.
Punten 6, 7, 8, 9, 10, 11 en 12 (bijl. nos. 110, 111, 109,
112, 118, 119 en 120).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 13 (bijl. no. 108).
De heer Rengelink zegt, dat zijn fractie zich bij de
behandeling van de begroting 1951 op het standpunt
heeft gesteld, dat het subsidie voor de Leeuwarder Mu
ziekschool niet mocht worden gebruikt ten bate van
kinderen van ouders, die in staat zijn de normale ta
rieven te betalen en in diverse aan de raad gerichte
adressen is dezelfde opvatting kenbaar gemaakt, o.a. in
een adres van de Afdeling Friesland van de Ned.
T oonkunstenaarsvereniging.
Het heeft spr. c.s. daarom buitengewoon verheugd,
dat zij nu in de raadsbrief lezen, dat met betrekking
tot deze aangelegenheid overleg is gepleegd met alle
belanghebbende partijen en dat deze zich alle met de
voorwaarden, die de raad nu voor zich heeft, hebben
kunnen verenigen en daarmee haar instemming hebben
betuigd, voorwaarden, waarvan wel de belangrijkste
zijn, dat de tarieven moeten worden goedgekeurd door
B. en W. en dat bepaalde eisen worden gesteld met
betrekking tot de vakbekwaamheid van de aan de
Muziekschool verbonden onderwijskrachten.
Spr. c.s. hebben ook met belangstelling kennis ge
nomen van de tarieven en zij kunnen mededelen, dat
hun deze in het algemeen zeer acceptabel lijken. Voor
v/at het instrumentaal onderwijs betreft, zit er een zeer
behoorlijke progressie in, terwijl die voor het classicaal
onderwijs aan de lage kant gehouden zijn. Dit verheugt
sor. c.s. zeer, omdat zij aan dit algemeen vormend on
derwijs zeer grote betekenis toekennen en op grond van
deze laag gehouden tarieven is het weinig draagkrach
tige ouders mogelijk, hun kinderen aan dit onderwijs te
doen deelnemen; uit financiële overwegingen behoeven
zij dit althans niet na te laten. Spr. c.s. vinden dit uit
een sociaal en alqemeen cultureel oogpunt van zeer
grote waarde, ook in verband met het feit, dat h.i. thans
de vrees weggenomen is, dat er, mede door middel van
dit subsidie, een min of meer unfaire concurrentie zou
kunnen ontstaan met de particuliere onderwijskrachten
en zij willen gaarne hun stem aan dit voorstel geven.
Ook de heer Leffertstra zou bij de begroting over de
post van f 4.000,subsidie aan de Leeuwarder Mu
ziekschool het woord hebben willen voeren, doch door
de mededeling van de Voorzitter, dat B. en W. t.z.t.
zouden komen met een voorstel, inhoudende voorwaar
den, waaronder het subsidie zou worden verleend, heeft
hij toen voorlopig van het woord afgezien.
De raad heeft de voorlopige subsidietoekenning
goedgekeurd, daarmee bewijzende, dat hij de Volks
muziekschool als een der pilaren van het culturele leven
in Leeuwarden beschouwt. Door het werk dezer school
toch kan het muziekleven hier ter stede worden gesti
muleerd.
Een der voornaamste redenen, waarom het subsidie
onder voorbehoud moest worden goedgekeurd, was een
door de raad ontvangen adres van de Afdeling Fries
land der K.N.T.V. Dit adres, waarvan de inhoud niet
vleiend was voor de directie van de Muziekschool, be
vatte bezwaren tegen de lage tarieven, die lager zouden
zijn dan die van vele leden van verzoekster.
Bij onderzoek bleek spr., dat verschillende toonkun
stenaars, wier namen onder dit adres getypt staan, van
de inhoud zelf in het geheel niet op de hoogte waren
en anderen zeer oppervlakkig. Na inzage van het adres
op later tijdstip konden deze leden zich in het geheel
niet met de inhoud verenigen: naar spr. meent, hebben
zij dit schriftelijk ter kennis van B. en W. gebracht.
Ook viel het spr. op, dat verschillende leden der Af
deling Friesland, die z.g. hun instemming hebben be
tuigd, zelf les geven aan de school.
B. en W. komen nu met het voorstel, dat o.a. inhoudt
een exorbitante verhoging van de tarieven van de
Volksmuziekschool voor zoveel betreft inkomens van
4.000,en hoger. Dit noemt spr. desastreus, in de
eerste plaats voor de door de gehele raad zo gewaa
deerde Muziekschool zelf.
De Afd. Friesland K.N.T.V. heeft t.a.v. de oude ta
rieven aangevoerd, dat deze lager waren dan de tarieven
van haar leden. Spr. zal aanstonds trachten aan te
tonen, dat de oude tarieven voor instrumentaal onder
wijs niet lager zijn dan de tarieven van de leden der
Afd. Friesland, maar dat de voorgestelde nieuwe ta
rieven onverantwoordelijk veel hoger liggen dan die
van de leden der Afd. Friesland K.N.T.V. zelf.
Deze tarieven liggen voor een grote categorie zo
hoog, dat naar spr.'s inzicht vele lessen zullen moeten
worden afgezegd. Voor ouders met een inkomen van
4.000,tot 7.500,- is het in vele gevallen niet
mogelijk, deze hoge prijzen te blijven betalen.
Spr. is het eens met de Afd. Friesland K.N.T.V. waar
ze de raad verzoekt er bij het bestuur van de Muziek
school op aan te dringen de bij de oorspronkelijke opzet
gedachte naam Volksmuziekschool" aan te houden,
maar met de toevoeging, dat spr.'s motieven lijnrecht
tegenover die van de Afd. Friesland staan.
Thans iets over het adres zelf. Op blz. 2 zegt ge
noemde Afdeling, dat vele ouders, die met het verschil
in opleiding niet bekend zijn of daarvan weinig af
weten, hun kinderen op de Volksmuziekschool plaatsen,
hoewel zij zeker in staat moeten worden geacht de
lesgelden te betalen, welke door de leden van verzoek
ster worden gedeclareerd. De insinuatie in het eerste
deel van de zin is bepaald absurd. Wanneer men het
lijstje van lesgevers der Leeuwarder Muziekschool in
ziet, dan treft men aan: o.a. mej. E. Bakker, piano
diploma L.O. en A.V.M.O.; mej. W. Lingsma, piano
M.O. en A.V.M.O.; de heer B. Zijlstra, orgel L.O.;
de heer J. Elzinga, viool L.O.; de heer K. Ket, viool
L.O.; de heer H. Wielinga, viool L.O.; de heer C. Dus-
selaar, accordeon L.O.; de heer T. Molenaar, cello L
A; mej. E. Serlé, rhythmiek diploma's Dalcroze. en de
heer A. S. de Leeuw, A.V.M.O., getuigschrift Ned.
Organisten Vereniging A en B en diploma koorleider
van de Ned. Dirigenten Organisatie.
Ook de directeur, door spr. het laatst genoemd, wordt
op laakbare en onjuiste wijze gecritiseerd.
Spr. zal thans trachten aan te tonen, dat de motieven,
die de Afd. Friesland K.N.T.V. te baat heeft genomen
om een adres aan de leden van de raad te richten, on
juist zijn. Spr. zal de oude tarieven voor het classicaal
onderwijs laten rusten, omdat die al vervallen en ver
nieuwd zijn, maar slechts even opmerken, dat het oude
Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 5 Juni 1951.
tarief voor de laagste schaal zelfs iets werd verlaagd.
Hij kan zich verenigen met de oude tarieven voor het
nstrumentaal onderwijs, die 12,75, 14,50 en 20,60
per 3 maanden bedroegen, of wel 51,—, 58,en
82,40 per jaar, alles gerekend dit moet men goed
edenken voor lessen van 40 minuten. Naar insiders
pr. hebben medegedeeld, bedragen de prijzen, die de
ïeden der afd. Friesland K.N.T.V. berekenen, 20,
25,en 30,per 3 maanden ofwel 80,100,
n 120,per jaar. Wanneer men de lessen van 40
ninuten omzet in lessen van 60 minuten, zou voor de
fessen op de Muziekschool resp. 76,50, 87,en
123,60 per jaar moeten worden betaald. Spr. wil hier
even ter verduidelijking aan toevoegen, dat deze be
dragen betrekking hebben op classicaal onderwijs. De
Afdeling Friesland K.N.T.V. houdt daar in het geheel
geen rekening mee in haar adres. Sommigen van hen
vragen 80anderen 100,en weer anderen
f 120.per jaar. Dat is vrijwel het maximum. Natuur
lijk zijn er ook musici in Friesland en in Leeuwarden,
die, als spr. het zo mag zeggen, boven de rest uitsteken.
De beste pianist, de beste organist, enz., rekent wel
eens meer, maar dit is dan toch de uitzondering op de
regel en deze bedragen worden toch altijd betaald door
degenen, die een aanmerkelijk hoger inkomen hebben
dan 4.000,— tot 7.500,—.
Spr. neemt aan, dat het vaststellen der tarieven in
onderling overleg is geschied. Men moet echter niet uit
het oog verliezen, dat het adres een heel onprettige
indruk op de directie van de Muziekschool heeft ge
maakt. Spr. kan zich levendig voorstellen, dat de direc
tie met alle mogelijke middelen tracht om de musici
niet tegen zich in het harnas te jagen en zo soepel
mogelijk wil blijven, maar het komt spr. toch voor, dat
le directeur te veel in een dwangpositie is gebracht en
laardoor heeft meegewerkt aan de verhoging der ta
rieven. De nieuwe tarieven bedragen voor lesuren van
40 minuten:
bij een inkomen tot 2.000,f 40,
2.500,—: 50,—,
3.000,—: 60,—,
3.500,—: 70,—.
Hiermee zou spr. zich nog kunnen verenigen, maar
liet met de volgende:
bij een inkomen van 4.000,
4.500,-
5.000,—
6.000,—
7.500,—
80,—,
90,—,
100,—,
120,—,
150,—.
Bij 4000 en 4500,— kan men nog niet spreken
■n kapitale inkomens. In procenten uitgedrukt zijn de
logingen bij bovengenoemde inkomens resp. 10, 21,
en 80.
Herleidt men de lesuren van 40 minuten tot lesuren
a een uur spr. begint gemakshalve bij een inkomen
f 4000,dan komt men op 120,per jaar. En
is precies hetzelfde als het maximum, dat berekend
I 'reit door de leden van de Afd. Friesland K.N.T.V.
I 't lesgeld
■f een inkomen van 4.500,wordt dan 135,
5.000,—
6.000,—
7.500,—
'laakt men een vergelijking per lesuur, dan ziet men
volgende. (Spr. begint gemakshalve weer bij een
[inkomen van 4000,
Bij een inkomen van 4.000,-
100I 2,30 per les,
4.500,—:
5.000,—:
6.000,—:
7.500,—:
n wat berekenen particuliere lesgevers Resp.
■f 1-53, 1,92 en 2,30, al naar gelang het lesgeld
Pei jaar 80,100,of 120.bedraagt. Als
150,-
180,-
225,
berekent de Muziek-
2,59
2,88
3,45
4,35.
spr. deze bedragen ziet, kan hij zich niet indenken, dat
het noodzakelijk is, dat de Volksmuziekschool zulke
hoge tarieven heft en zo ver uitgaat boven de bedra
gen, die door de particuliere musici worden geheven.
Zijn fractie kan zich onmogelijk met dit voorstel ver
enigen en spr. zou, ook namens haar, de raad gaarne
willen vragen, B. en W. te verzoeken dit punt van de
agenda af te nemen, zich weer in verbinding te stellen
met het bestuur en de directeur van de Muziekschool
om alsnog voor de inkomens van 4.000,en daar
boven gunstiger tarieven te verkrijgen en de raad
nieuwe voorstellen aan te bieden.
De heer J. K. Dijkstra (weth.) zegt, dat het college
mèt de heer Rengelink verheugd is over het accoord,
dat tussen partijen is bereikt kunnen worden.
De heer Leffertstra heeft allereerst de handelwijze
van een aantal vele of sommige leden van de
Afdeling Friesland der K.N.T.V. gelaakt. Spr. moge
opmerken, dat dit historie is en dat het hem niet juist
lijkt, om die op te halen en hier aan de orde te stellen,
omdat het op geen enkele wijze in verband staat met
het voorstel, dat de raad nu bezig houdt. De heer Lef
fertstra heeft verder de Muziekschool verdedigd tegen
haar belagers. Spr. gelooft, dat dit woord niet al te
onjuist gekozen is. Ook die verdediging lijkt hem hier
overbodig, omdat de raad op dit moment bezig is, vaste
vorm te geven aan de wijze van steunverlening aan
diezelfde Muziekschool. Anders gezegd: de raad is nu
bezig in het belang van de Muziekschool te werken,
zodat het, van spr.'s kant althans, niet nodig is, dat
hij de heer Leffertstra, die de school tegen haar belagers
verdedigde, hier bijvalt, zijnde zulks, naar spr.'s mening,
volslagen overbodig.
Overigens heeft hij oprechte waardering voor de
ijver, waarmee de heer Leffertstra zich in de stof heeft
verdiept en respect voor de deskundigheid, die hij zich
deswege heeft verworven. Spr. moge op diens lange
rede in het kort antwoorden, dat de bedoeling van het
voorstel van B. en W. is, dat er, van welke kant ook,
geen unfaire concurrentie zal plaats hebben.
De heer Leffertstra heeft in het bijzonder uitgeweid
over de hogere tarieven die naar zijn mening te hoog
zijn. Nu zijn die tarieven niet meer dan een leidraad:
ze zijn geen wet van Meden en Perzen. Het is de be
doeling, zoals spr. reeds zeide, dat geen oneerlijke con
currentie zal plaats grijpen, hetzij van de ene, hetzij van
de andere zijde. Hij wil herinneren aan de waarheid
van het Friese spreekwoord, dat men ,,de skiep skeare
moat nei't se wol hawwe". Iemand echter, die in over
ijverigheid te diep scheert, kan wel bekwaam en des
kundig in het schapenscheren zijn, maar spr. veronder
stelt toch de mogelijkheid, dat deze dan gevaar loopt,
,,it bist to strüpen Het spreekwoord in zijn geheel
luidt dan ook: ,,Men moat de skiep skeare nei't se wol
hawwe, mar men moat se net strüpe." Het ligt natuurlijk
niet in de bedoeling van het college, om zo diep te
scheren, dat dit kwalijke gevolgen zal hebben voor de
slachtoffers.
De bedoeling van de goedkeuring der tarieven, die
van B. en W. verkregen moet worden, is deze, dat
spr. herhaalt het voor de tweede keer er noch van
de kant van de Muziekschool noch van de kant van de
particuliere leraren gewezen kan worden op unfaire
concurrentie. Het ligt in de bedoeling om in dezen
soepel te zijn, zodat spr. niet verwacht wat de heer
Leffertstra blijkt te vrezen. Hij ziet dan ook geen en
kele aanleiding om het college te adviseren, dit voorstel
terug te nemen. Integendeel, hij raadt de Vergadering
met klem aan, het aan te nemen.
De heer Leffertstra moet eerlijk bekennen, dat het
antwoord van de wethouder hem niet bevredigt. Het
gaat hem om het belang van de Muziekschool. En wan
neer de school tarieven als de voorgestelde gaat heffen.
