I
algemene dienst van de gemeentebegroting 1953 een
bedrag uitgetrokken willen zien. Nu hier echter een
fonds voor culturele doeleinden is en de begroting
1953 voorlopig nog niet aan de orde komt, kan deze
zaak dadelijk behandeld worden. B. en W. nu beschik
ken over de toekenning van gelden uit het genoemde
fonds, na de adviescommissie, samengesteld uit raads
leden en andere personen, te hebben gehoord. Hier
wordt dan ook voorgesteld het verzoek ter afdoening-
te verwijzen naar B. en W., die daarover de advies
commissie zullen horen. Dit lijkt spr. de heel normale
procedure en de Kristlik Fryske Folksbibleteek heeft
ook niet iets anders gevraagd.
Besloten wordt overeenkomstig het voorgestelde.
3. een verslag over het jaar 1951 van de N.V.
Bouwkas Noord-Nederlandse Gemeenten.
Dit verslag ligt nog enige tijd voor de raadsleden
ter inzage.
e. dat B. en W.bij besluit van 24 Juni 1952 aan een
negental straten namen hebben gegeven.
1'. bericht van verhindering van de dames
Heij me ij er-Croon en Vondeling-Van 't Hof en
van de heer F. T. Dijkstra.
De mededelingen sub e en f worden voor kennis
geving aangenomen.
Puilt 3 (bijlage no. 148).
De aanbeveling van B. en W. luidt als volgt: mevr.
G. Faber, gel). Hornstra, directrice van het Bureau
voor Culturele Zaken in Friesland.
Benoemd wordt mevr. Faber-Hornstra, met 29
stemmen (1. bilj. blanco).
De heren K. de Jong en Rengelink vormden het
stembureau.
Punten 4 t/m 10 (bijl. nos. 140, 139, 144, 142, 143, 149
en 141).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van 13. en W.
Punt 11 (bijl. no. 152).
De hear A. Witteveen hat sjoen, dat der in garaezje
op dit terrein oan de P. C. Hooftstrjitte konime sil;
de boufoarskriften steane dat ek ta. Nou is in ga
raezje yn in wenstrjitte altyd in mal ding. Spr. soe
sa'n gefal net graech ueist de doar liawwe wolle.
Hwat luit de reden west, om dit sa to traktearjen?
De Voorzitter zegt, dat het gemeentebestuur al
enige jaren geleden een verzoek kreeg om dit terrein
te bestemmen voor garagebouw. Hij is het in het
algemeen wel met de heer Witteveen eens, dat ga
rages in woonstraten eigenlijk niet thuishoren. Het
is hier echter een bijzonder geval, omdat de garage
is gedacht op een binnenterrein, dus vanaf de straat
in liet geheel niet zichtbaar. Zichtbaar is alleen de
toegang onder de huizen aan de straat door; even
tuele toonkamers bevinden zich aan de voorkant. Er
zijn hier echter tweeërlei belangen. Degene, die een
auto heeft, wil de garage zo dicht mogelijk bij zijn
huis hebben, liet zou bij spr. wel bezwaren ontmoet
hebben, als de garage in de lengterichting van de
straat zou komen; daardoor zou het straatbeeld ge
heel bedorven kunnen worden.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 13 (bijl. no. 151).
De heer D. Witteveen merkt in de eerste plaats op,
dat de raadsleden het bij dit belangrijke punt wel
met zeer summiere stukken hebben moeten doen n.l.
twee schetstekeningetjes plus een vrij beknopt be-
stckje. Hierdoor is het zelfs voor deskundigen p no
tisch niet mogelijk zich een duidelijk beeld te vormen
van constructie en materialen. Hoewel spr. meer dan
voldoende vertrouwen heeft in de supervisie van de
dienst van openbare werken en de schetstekeningcn
voor hem zeker aanvaardbaar zijn, had hij het inch
op prijs gesteld, dat hij zich een duidelijke voorstel
ling van een en ander had kunnen vormen.
Iu de tweede plaats betreurt spr. het ten zeemde,
dat de gemeente als gevolg van een voor hem e.s.
onbegrijpelijk beleid van hogerhand een min of meer
conleetie-bouwwerk moet accepteren, dat in geen
enkel opzicht, ook financieel niet en dan drukt
spr. zich wat dit laatste betreft zeker niet te sterk
uit voordelen biedt boven een eigen ontworpen,
meer karakteristiek en traditioneel bouwwerk.
Ten derde heeft spr. een opmerking van meer
technische aard. Hij is er niet in het minst van over
tuigd, dat voor dit eenvoudige en betrekkelijk lichte
bouwwerk een dergelijk duur heiwerk, als aange
geven, nodig is. De noordwestkant van de stai is
wat gronddrukvastheid betreft, de beste. Spr. durft
ook wel zeggen, dat hier practised niets, behoudens
dan enkele zwaardere en hogere bouwwerken, onder-
heid is. Naar zijn vaste overtuiging is een normale
en goed geconstrueerde fundering voor dit bouwwerk
ruim voldoende, zodat hij 13. en W. graag in over
weging zou willen geven dit punt nog eens serious
te laten bekijken.
Ten slotte heeft spr. nog een kleine opmerking" van
meer administratieve aard. Het betreft de becijfering
van de kostprijs in de specificatie en de aanneenisoni.
Hij kan daar niet uitkomen. Het gaat slechts om een
verschil van f2.000,maar hij zou toch wel willen
weten, of er in de eerste berekening misschien alleen
sprake is van een raming en de aanneenisoni daar
door wellicht lager is.
De kosten van de bouw zijn f 170.000,(dat klopt
met de opgegeven raming); van de centrale venvar-
mingsjlelder f 2.800,van de bestekswijzigingeii
f 5.815,(dit zal hij de aan neem,som behoren); van
de vergroting der kelder f700.van de paal fun
dering 1"20.000,Dit zijn cijfers, die kennelijk tol het
bestek behoren. Met elkaar bedragen zij f205.315,—.
In hst ontwerp-raadsbesluit staat, dat het werk aan
de aamiemerscombinatie wordt opgedragen voor de
som van 1203 315,zodat hier dus een verschil in
zit van f2.000,
De heer Van der Vegte kan zich volkomen aan
sluiten bij de woorden van de heer D. Witteveen. Ook
spr. vindt het een wonderlijk geval, dat een grote
aannemerscombinatie een school bouwt, zonder dat
een andere aannemer gelegenheid krijgt in te schrij
ven. De bouwkosten van deze school en die van de
6-klassige school, welke de gemeente kortgeleden aan
besteed heeft, vergelijkende, kwam spr. tot de con
clusie, dat hier een verschil in bouwkosten is van
f 2,000,per lokaal. Hij heeft ook bestek en tekenin
gen in huis gehad en daaruit kan hij dit verschil ook
best verklaren. De verdiepingshoogte is 3040 cm
lager. De buitenmuren van deze school zijn V/2 steens
en van de 6-klassige school 2Y2 steens. Tussen gang
en lokalen zijn hier slechts f2 steens muren, bij do
6-klassige school zijn het 1 steens muren. De vloer
constructies zijn ook heel anders. Het dak is ecu
asbestplaatje van 1 cm. Verder zijn er allerlei soort
gelijke bezuinigingen. Spreker is het met de heer
Witteveen eens, dat, wanneer het werk naar dit be
stek openhaar zou worden aanbesteed, het zeker niet
meer zou kosten dan hier is opgegeven. Spr. vindt
Provincie FRIESLAND.
In immer, dat de gemeente hierin moet trappen.
blijkt uit, dat haar vrijheid te dezen ook al weer
beperkt wordt.
1 eonwoordig wordt alles gesaneerd. Er zijn plaat-
Kei;, vaar men niet zijn eigen melkboer mag kiezen
en hi dit geval mag men niet zijn eigen aannemer of
(areliitect kiezen.
bV hear A, Witteveen slüt him alhiei oan by de
lp; sprekkers. Hy aelitet dizze gong fan saken ek
Rib.-uit i'orkeard. Dit kin op 'en dür liede ta unwinsk-
llke praktiken.
i 'e Voorzitter geeft de heer D. Witteveen, die klaag-
b|d< ui- de summiere stukken, die ter inzage lagen,
i) twee schetstekeningetjes en een best-elsje, toe, dat
dr 'dichting wel iets omvangrijker had kunnen zijn.
BH ei is alles echter vrij snel gegaan. B. en W. hebben
zi" 1 ook ontdekt, dat bepaalde brieven niet bij de
slakken lagen, o.a. een brief over de verbeteringen,
die nog zouden worden aangebracht voor een som
v I' 5.850,Spr. hoopt, dat de stukken in liet ver-
vim vollediger zullen zijn. Wat de verdere punten
bel; eft, zijn de drie heren het allen eens. Daarom zal
S]ir. Ier beantwoording van hun opmerkingen, even
vr -llen, hoe 13. en W. tot dit voorstel gekomen zijn.
k ehool voor de Ned. Hervormde Schoolvereniging
v de enige, die op de urgentielijst stond. Er zijn
Jogingen aangewend 0111 de 6-klassige school, die
vi liet westen gepland was, ock op die lijst te
i' mi. Dat is niet gelukt. De urgentielijst mocht
bi iist niet uitgebreid worden. Op een gegeven 1110-
Hi«' -t, enige maanden geleden, werd bericht ontvan
gt', dat de mogelijkheid bestond, dat voor enkele
plaatsen, in verband met uitbreiding van woonruim
te nog scholen beschikbaar gesteld werden. Twee
leden van het college zijn toen onmiddellijk naar
Den Haag getrokken om de belangen van de ge
meente te bepleiten en er is gelukkig nog een 6-
ilassige school toegewezen. Van de kant van B. en W.
is bij die bespreking aangetoond, dat men met een
f-klnssige school lang niet klaar was en dat de wen
sen vim Leeuwarden nog veel verder gingen. Van
r("'; ''ingswege is daarop gezegd, dat er binnenkort
plannen zouden komen, waarbij door de regering
aan bepaalde firma's gelegenheid wordt gegeven
scholen te bouwen (dus op de manier zoals hier thans
gebeurt). Als Leeuwarden bereid was een dergelijke
school te aanvaarden, zou het genoteerd worden. Om
dat deze gemeente schoolruimte nodig heeft, hebben
de vertegenwoordigers van liet college gezegd: „Wij
®n bereid, een dergelijk aanbod te ontvangen, om te
zien wat wij zuilen doen." Dit heeft tot gevolg gehad,
dat op een Donderdagmorgen enige heren uit Voor-
oiirg <>l uit Den Haag met een plan voor een 12-
KasMoe school verschenen, een school in prefabrica-
Se' ('10' wa^ hot uiterlijk en ook wat de duurzaamheid
Detrcit, o]) geen stukken na de thans voorgestelde
c io°i. 1kon evenaren. Eu die school was ook nog be
an gi ij k duurder dan deze. De heren kwamen
11 11111 iu wilden uui uur utniL-m neuucii, ui
Leeuwarden de school accepteerde of niet. B. en W.
iSL. }V\jCen w?ek uitstel gevraagd om de begroting
ói U)fJen te laten bekijken. Intussen kwam er toen
een voorstel van de combinatie-Marlens enz., die ook
ogenhem had gekregen 0111 de gemeente een school
«r«, Heden .Het bleek al spoedig, dat de door de
<h "up. combinatie ontworpen school in de eerste
vo°ydeliger was en in de tweede plaats
in de traditionele bouw hier ter stede;
hpn c e ldaats liet men de gemeente de gelegen-
veranderingen aan te brengen. Vandaar, dat
J3. en W. besloten hebben de raad het voorstel te doen,
dit aanbod aan te nemen.
Het is inderdaad een vreemde figuur, dat de ge
meente eeu school aangeboden krijgt in plaats van
dat zij zelf deze ontwerpt, het bestek maakt en de
bouw aanbesteedt. Op deze manier kan zij moeilijk
controleren, of zij voor de school te veel betaalt. Zo
iets blijkt uit de onderlinge concurrentie bij een open
bare aanbesteding beter. De schuld moet echter niet
hiér gezocht worden, maar in Den Haag. Waarom
men tot deze methode is overgegaan, weet spr. niet.
Voor Leeuwarden ligt de zaak zo: wil men de school
hebben, dan moet deze worden geaccepteerd, zoals ze
aangeboden wordt. Spr. gelooft niet, dat de prijs te
hoog is. Hij wil vooropstellen, dat de school volledig
deugdelijk is, hoewel iets minder zwaar gebouwd dan
de tot dusverre gebouwde scholen. Hij heeft, evenals
de heer Van der Vegte, de cijfers vergeleken en komt
tot de volgende, ook uit de stukken blijkende, be
rekening: bouwkosten f 175.000,— (liet architecten-
honorarium laat spr. hier buiten beschouwing om
tot een juiste vergelijking met de 6-klassige school
te komen); verder f 2.800,voor de centrale verwar
mingskelder; f5.815,— voor verbeteringen en f 700,
voor vergroting van de kelder, samen f 184.315,
Hij stelt daar, voor zover vergelijkbaar, de cijfers der
6-klassige school tegenover. De aanneenisoni daar
voor was f113.960,Daar moet van afgetrokken
worden f8.000,voor fundering, omdat ook bij de
12-ldassige school daarvoor niet ecu bedrag meege
teld is; voorts f7.200,voer grondophoging (ook bij
de 12-klassige school niet meegerekend) en dan komt
spr. tot een bedrag van f 98.760. Hieruit blijkt, dat de
12-klassige school inderdaad per lokaal voordeliger
is. De heer Van der Vegte heeft verschillende dingen
genoemd, die de 12-klassige school goedkoper zouden
moeten maken; o.a. heeft hij de hoogte van de lokalen
vergeleken en gezegd, dat die van de 12-klassige
school 40 cm lager worden. Maar aan de andere kant
is de oppervlakte van de lokalen der 12-klassige
school weer belangrijk groter. De oppervlakte van de
lokalen der 6-klassige school is 6.10 x 8.64 111 en die
der 12-klassige school 6.50 x 8.64 111. Verder komt in
de 12-klassige school een ruim leermiddelenlokaal en
een lokaal voor doktersonderzoek. Spr. meent dan
ook, dat de prijs niet te hoog is en dat de raad die
rustig kan aanvaarden. De heer Witteveen vroeg
voorts, of een zo zware fundering, als voorgesteld,
hier nodig is. De fundering staat op de begroting-
voor een bedrag van f20.000,—. Dit is een stelpost,
dus niet in de aanneemsom begrepen. De kwestie der
fundering zal echter nog door Gemeentewerken wor
den bekeken. De aannemer moet een kosten berekening
hiervan indienen en in overleg met Gemeentewerken
wordt dan de 1 )i'ijs voor de fundering, die deze dienst
nodig acht, vastgesteld. De lieer Witteveen zegt, dat
een paalfundering hier niet nodig is, maar spr. durft
dat niet onmiddellijk te beamen. Ook onder de scholen
nos. 15 en 1(1 in het westen is precies zo'n paalfun
dering, als hier bedoeld, aangebracht. En een zware
fundering zou hier nog meer op haar plaats zijn,
omdat het geraamte van deze 12-klassige school toch
iets lichter is. De scholen nos. 15 en l(i hebben 2'/2
steens muren (met spouw) en de 12-klassige school
krijgt l'/i steens muren (met spouw). O'mdat de con
structie dus iets minder deugdelijk is, zullen er spoe
diger scheuren kunnen ontstaan. In elk geval kan
spr. de heer Witteveen toezeggen, dat li. en AV. de
kwestie van de fundering ter dege zullen bekijken.
De lieer I). Witteveen w
zijn opmerkingen geen afwi.
doeld te geven. Wanneer
vooropstellen, dat hij met
rijzende critiek heeft be
er niet van overtuigd
