31
Spr. hat hiel yn it koart noch mei de amtners fan 'e
tsjinst fan Iepenbiere Wurken praet. Wy kinne wol ris
sjen, seinen hja, oft it mooglik is in pear ütwykplakkei:
to meitsjen lans dat diel fan 'e wei, dat leit tusken
Wurdum en de Tsjaerderbrêge.
Hwat bitreft de forheging fan 'e dyk en it feit, dat
de berm noch safolle leger leit, dit sil noch folie min
der wurde. De groun is hwat sêft en forsakket. Mar
it is ünmooglik, der nou, yn dizze tiid fan 't jier, hwat
oan to dwaen.
De hear Van der Schaaf (weth.) konsta tear ret, dat
de hearen G. de Jong, Pennema en Hartstra, dy't
tichteby de forbettere Tsjaerderwei wenje, allinnich
mar frege bawwe om oan dy wei noch in pear üt-
wykplakken to meitsjen. En de hear De Jong hat ek
düdlik oanjown, hwer't dy plakken wêze moatte soe-
nen. B. en W. sille dat ündersiikje.
Spr. is de hear Hartstra tankber foar syn opmer
king, dat soks optheden net rjocht mooglik is, omdat
de groun net hurd genöch is.
De heer K. de Jong zou even willen aansluiten op
de opmerking in het sectieverslag over ontsluiting van
Schilkampen, Wijlaarderburen en Froskepölle. Hij kan
zich voorstellen, dat dit objecten zijn, waar men voor
lopig nog niet mee klaar is. Maar is er voor de be
woners van Schilkampen niet een partiële oplossing
mogelijk? Laten wij, aldus spr., vóór de gehele oplos
sing gestalte heeft gekregen, die mensen althans min
of meer gaan verlossen. Dan kan het punt Wijlaarder
buren op langere termijn worden bezien.
De heer Kas sluit zich bij de woorden van de heer
K. de Jong over Schilkampen aan.
De hear G. de Jong freget, oft oer Wilaerderburen
noch net in rapport ütbrocht wurde sil. It wetterskip
de Lytse Geast is op it eagenblik noch in ruilforka-
velingsobjekt; dér wurdt in wei oanlein. Is der miskien
in mooglikheit dêrby oan to sluten?
De hear Hartstra soe der neat op tsjin hawwe Skyl-
kampen en Wilaerderburen oan to sluten op 'e wei,
dy't nou yn de Lytse Geast makke wurdt, mar dit
wetterskip biheart ta Tietsjerksteradiel.
Spr. soe de üntsluting fan Skylkampen en Wilaer
derburen neat yn 'e wei lizze wolle.
De heer Van der Schaaf (weth.) antwoordt de heer
K. de Jong, die in verband met plannen voor een weg
via Schilkampen zuidwaarts naar de Froskepölle de
mogelijkheid van een partiële oplossing in overweging
heeft gegeven om Schilkampen uit zijn isolement te
verlossen, dat het nadeel van een partiële oplossing is,
dat hierbij wordt vooruitgegrepen op de definitieve
oplossing, die dan misschien veranderd zou moeten
worden. Spr. zou zo'n oplossing dan ook niet zonder
meer aandurven, maar wil gaarne toezeggen, deze
zaak nog eens te zullen bekijken.
Spr. seit tsjin de hear G. de Jong nei oanlieding
fan in opmerking oer Wilaerderburen en fan syn doelen
op de wei, dy't yn 'e Lytse Geast oanlein wurde sil,
dat it mooglik is dêr noch hwat üt to hel jen en dat de
provinsje yn oansluting op it plan fan dat wetterskip
ek mei de gemeente Ljouwert oparbeidzje wol om dêr
ta in ridlike oplossing to kommen.
Volgno. 168 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 170. Onderhoud, schoonhouden e.d. van de
veemarkt f 95.345,
De heer Pols herinnert aan de opmerking in de sectie
over een uitlating van de voorzitter van het Fries
Rundvee Stamboek. Spr. gelooft, dat die uitlating in
derdaad wel wat anders is uitgevallen dan men meent.
Hij wijst er op, dat er in 1959 hoogstwaarschijnlijk weer
een jubileum bij het Fries Rundvee Stamboek gevierd
zal worden. Hij zou in overweging willen geven dat
jaar voor de nieuwe veemarkt als streefjaar aan te
houden. Spr. hoopt, dat men in staat zal zijn dit grote
jubileum in Leeuwarden een goede plaats te geven.
De heer Mani is het niet bekend, dat van de uit
lating van de voorzitter van het Fries Rundvee Stam
boek een rectificatie in de pers is verschenen. Van wie
dit zou moeten zijn uitgegaan, laat spr. in het midden,
maar hij betreurt het ten zeerste, dat dit niet is ge
beurd.
De heer Van der Schaaf (weth.) kan mededelen, dat
het college over deze aangelegenheid contact heeft
opgenomen met het desbetreffende bestuur.
Het Stamboek heeft het voornemen om in de na
zomer van 1959 zijn 80-jarig bestaan te vieren met een
grote jubileumtentoonstelling en een keuring van ver
moedelijk 3 dagen, dus in de trant van het 75-jarig
jubileum en men heeft zich beraden over de vraag,
waar die keuring zal moeten worden gehouden. Door
dat nu het veemarktplan een begin van uitvoering
heeft gekregen, zijn B. en W. in de gelukkige om
standigheid, dat zij zo goed als zeker kunnen zeggen,
dat die keuring op het terrein van de nieuwe vee
markt zal kunnen plaats hebben. Zij hebben daar zeer
recent een bespreking met het Stamboekbestuur over
gehad en werden daarbij geassisteerd door hun tech
nische mensen. Deze bespreking is tot volle tevreden
heid van genoemd bestuur verlopen.
Spr. gelooft dus, dat dit punt zijn oplossing al ge
vonden heeft; er blijft nog over de vraag, of het niet
goed was geweest een rectificatie van deze minder
juiste publikatie in de krant te plaatsen. Of dat op de
weg van het college heeft gelegen, weet spr. niet;
misschien lag het meer op de weg van de man, die de
onjuiste mededeling in de schoenen werd geschoven,
n.l. de voorzitter van het Fries Rundvee Stamboek,
die later tegenover B. en W. heeft verklaard, dat hij
het niet zo had gezegd. Men moet er natuurlijk geen
dagwerk van maken om de krant te corrigeren; dat
is moeilijk, maar een apert onjuiste mededeling kan
t.z.t. wel eens recht gezet worden.
Volgno. 170 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 174. Parkeerplaatsen f3.860,
De heer Pols zegt, dat hij al jarenlang een opmer
king over de parkeerplaatsen heeft gemaakt. Hij zou
op het Stationsplein heel graag een verkeershaven wil
len hebben. Het zal wel de laatste keer zijn, dat deze
opmerking in het sectieverslag verschijnt, want hij
ziet voor het college geen kans meer om een nieuw
antwoord te geven. Het sprak van: „geen belangstel
ling", „geen geld" en nu komt het gezichtspunt, dat
er in verband met de verplaatsing van de veemarkt
bij het station een geheel nieuwe situatie komt. Zijn
er al plannen met betrekking tot het oude veemarkt
terrein Spr. zou graag de mogelijkheden willen weten.
Hij blijft er bij, dat naast de parkeermogelijkheden op
het veemarktterrein de door hem bepleite parkeerha
vens vooral de eerste jaren een oplossing kan brengen.
Het verkeer is in de laatste 6 jaar verdubbeld en het
zal in het vervolg nog sneller toenemen, zodat die
parkeerhavens nog altijd hun nut zullen kunnen heb
ben.
De heer Van der Schaaf (weth.) kan op de vraag van
de heer Pols i.z. diens hartewens: parkeerhavens op
het Stationsplein en in de buurt daarvan, verschillende
antwoorden geven. Spr. heeft echter begrepen, dat de
heer Pols hier nu de laatste maal over heeft gespro
ken. Indien dat het geval is, zou spr. zich eigenlijk
moeten uitsloven om nu, ook voor de laatste maal, nog
weer een nieuw antwoord te geven. Maar hij zal dat
niet doen. Wat daarover in de mem.v.a. gezegd is,
geeft wel het standpunt van het college weer. Er is
verder niet veel nieuws aan toe te voegen. Het is be
paald te verwachten, dat het parkeerterrein bij de
nieuwe veemarkt een belangrijk verlichtende invloed
zal hebben op de parkeerplaatsen om en bij het ter
rein van de oude veemarkt. Men zou dus kunnen af
wachten, in welke mate die verlichting voelbaar zal
zijn.
Volgno. 174 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 186. Onderhoud van wandelplaatsen en
plantsoenen f 212.615,
De hear Van der Meer seit, dat by dit folchnümer
yn it seksjeforslach stiet: „Een lid zou het op prijs
stellen, dat de banken in de openbare parken en plant
soenen niet in de paden, doch ter zijde daarvan worden
geplaatst". En it antwurd is sa: „Het plaatsen van
losstaande banken buiten de paden heeft beschadiging
van de grasmat ten gevolge. Nieuwe vaste plantsoen-
banken worden voor zoveel mogelijk ter zijde van het
pad in een daarvoor met klinkers bestraat gedeelte
geplaatst". Dêr folget dus üt, dat it kolleezje ek leaver
de banken buten de paden set. En kin men nou foar de
lossteande banken ek net sa'n flierke of in tegelpla
teau meitsje? It is mar in fraech.
De hear Van der Schaaf (weth.) sil dit ris yn him
omgean litte.
De heer K. de Jong meent, dat een geval als dat van
het gebruik van het openbare plantsoen bij de Am
bachtsschool als opslagplaats zich eigenlijk niet moet
herhalen. Er zijn in Leeuwarden zo weinig plantsoe
nen en die mogen niet gebruikt worden voor opslag
plaats. Die kant moet het pertinent niet uit. Iedere
andere oplossing, ook al zou die meebrengen, dat de
afstand tussen de opslag en het onderhanden zijnde
werk iets groter zou zijn, verdient de voorkeur. Men
heeft het dan over de baldadigheid van de jeugd, maar
wordt die niet in de hand gewerkt, als ook al van ge
meentewege een plantsoen beschikbaar wordt gesteld
voor doeleinden als de onderhavige
De heer Drentje sluit zich aan bij wat de heer K. de
Jong zei. In het antwoord van B. en W. op de desbe
treffende vraag staat, dat de schade door de aan
nemer vergoed wordt. Dat is natuurlijk wel prachtig,
maar daarmee is men toch nog niet klaar. De bal
dadigheid wordt door het gebruik, dat nu van het
plantsoen gemaakt wordt, inderdaad zeer in de hand
gewerkt. Niets is zo funest als een slecht voorbeeld.
Spr. heeft dagelijks kunnen zien, hoe het prachtige
plantsoen, dat voorheen vrij behoorlijk ontzien werd,
geheel werd vernield. Toen de eerste vracht stenen
daar was neergegooid, waren alle remmen weg.
In dit verband zou spr. het ook even willen hebben
over het Julianapark. Dat is nog niet klaar. Er ligt
een gedeelte onverzorgd. Dat heeft dezelfde invloed,
zij het in mindere mate, op de jeugd als het bedorven
plantsoen bij de Ambachtsschool. In het sectieverslag
staat wel iets over een theehuis en een muziektent,
maar dat had spr. niet zozeer bedoeld. Hij heeft alleen
gevraagd, of er plannen bestaan t.o.v. dit plantsoen en
B. en W. hebben geantwoord, dat die niet bestaan.
Spr. bedoelde: plannen om het plantsoen klaar te
maken, en hij neemt bij deze de vrijheid om er op aan
te dringen tot een plan te komen.
De heer Van der Schaaf (weth.) moet de sprekers,
die hun groot misnoegen hebben geuit over het feit, dat
het plantsoen bij de Ambachtsschool in gebruik is ge
geven aan de aannemer van de werkzaamheden aan de
walmuren aan het Vliet, hetgeen volgens hen zo'n beetje
op een drama is uitgelopen, toegeven, dat het plant
soen inderdaad in een betreurenswaardige staat is ge
komen, maar het zal, zoals al is medegedeeld vanwege
de aannemer, volledig worden hersteld. Volgens de heer
Drentje echter is dit nog niet eens voldoende. Men kan
nu wel zeggen, dat het anders had gemoeten, maar
of het gemakkelijk anders had gekund, is een andere
vraag.
Spr. wil er nog wel op attenderen, dat de ver
nieling van het plantsoen niet alleen is gekomen door
de omstandigheid, dat de aannemer gelegenheid heeft
gekregen er zijn materialen op te slaan, maar het
komt ook, doordat de jeugd er zich zeer heeft mis
dragen. Nu is de grief van sommige sprekers, dat door
het opslaan van de materialen de baldadigheid is uit
gelokt. Dat zou men misschien kunnen zeggen het
is in elk geval gezegd maar of het juist is, weet
spr. niet. Wanneer in een plantsoen, waarin de jeugd
niet mag komen, palen en stenen worden opgeslagen,
betekent dat nog niet, dat zij er dan wel mag komen.
Haar vernielzucht is een gewone uiting van baldadig
heid, die op dit bepaalde doel gericht wordt. Dit is
zeer afkeurenswaardig en het is in geen enkel opzicht
goed te praten. Wanneer de jeugd er niet in gekomen
was, zou het er met het plantsoen niet zo slecht hebben
voorgestaan als thans het geval is.
De opmerkingen van de heer Drentje i.z. het maken
van een plan voor het onverzorgde deel van het Juliana
park zullen B. en W. tot zich nemen.
De heer IJtsma heeft grote bewondering voor de
manier, waarop de plantsoendienst hier ter stede niet
alleen in de nieuwe wijken, maar ook in de bestaande
bepaalde plantsoenen aanlegt, maar hij en andere men
sen, die er om heen wonen, ergeren zich dagelijks aan
de roekeloze wijze, waarop het publiek hier in Leeu
warden met de plantsoenen omspringt, wat duizenden
guldens kost. En dan bedoelt hij niet het plantsoen,
waarover de heer K. de Jong sprak, met wiens op
merking hij het overigens volkomen eens is.
In de mem.v.a. staat, dat deze kwestie de aandacht
van B. en W. heeft; zij zullen haar nader bezien. Spr.
wil daar op het ogenblik graag genoegen mee nemen,
maar hij zou een suggestie willen doen. De buurtbe
woners zeggen vaak, dat de gemeente weinig aan het
onderhoud van de plantsoenen doet. Is het niet moge
lijk, de mensen, die bij de plantsoenen wonen en er dus
dagelijks van profiteren, voor het onderhoud in te
schakelen? De aanleg van de plantsoenen kost veel
en als ze er eenmaal zijn, worden ze veel te weinig
gewaardeerd.
De heer Van der Schaaf (weth.) zegt, dat de plant
soendienst in Leeuwarden een goede naam heeft. De
erkentelijkheid, door de heer IJtsma uitgesproken, is,
zo gelooft spr., op haar plaats en wordt door B. en W.
dankbaar aanvaard.
De gedachte om de omwonenden in te schakelen bij
de zorg voor het plantsoen, is zeker het overwegen
waard.
Volgno. 186 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 188. Bruggen en overzetveren f 182.215,
De hear Van der Meer siteart it seksjeforslach,
hwer't it giet oer de Prins Hendrikbrêge„Een lid
zou het op prijs stellen te vernemen, of bij de voor
bereiding van het plan voor de nieuwe Prins Hendrik-
brug tijdig overleg is gepleegd met het bedrijfsleven.
Dit lid had vernomen, dat het oorspronkelijke plan,
in verband met gerezen bezwaren van de zijde van het
bedrijfsleven, zou zijn gewijzigd, hetgeen voor de ge
meente extra kosten zou hebben veroorzaakt. Kunnen
B. en W. hierover nadere mededelingen doen?"
De léste alinea is net hielendal goed opnommen.
Tominsten, spr. hat it sa net bidoeld. Der is him for-
teld, dat, as de nije Prins Hendrikbrêge makke wurdt.
it skipfeartforkear ünderwilens trochgean sil. Der
moat in bikisting makke wurde, hwer't men dan dy
brêge oer lizze kin. De trochfeartbreedte bliuwt 4.70 m.
Fan de kant fan it bidriuwslibben is spr. forteld, dat
dat eigentlik to krap is. En nou hat spr. syn fraech
dus west: Hawwe B. en W. sa'n punt to foaren net
mei it bidriuwslibben bipraet?
De hear Van der Schaaf (weth.) soe sizze, dat der
wol foldwaende praet is oer de wize fan ütfiering.
Mar miskien tinkt de hear Van der Meer dêr oars oer.
Men kin it op twa manearen dwaen. Men kin it
forkear totael öfslute en men kin in wei siikje, hwerby
in trochfeart mooglik bliuwt. Yn forban mei it bilang
fan 'e skipfeart sil it leste wol barre moatte. Dêr hat
ek oerliz oer west mei it bidriuwslibben oan 'e Wil-
lemskaei. Spr. wit net, oft ek mei de accountants praet
is; hy tinkt mear oan bidriuwen lyk as de Stanfries,
alhoewol der by in accountantskantoar ek wol in Stan
fries wenje kin. (Laitsjen). Is der by it bigjin net
praet mei it bidriuwslibben, yn in bipaeld stadium is
wol nei foaren kommen, dat ündersocht wurde moast,
hoe't it mei de skipfeart komme soe en doe is der dan
ek mei de bidriuwen oer praet. Hat dit ek ekstra kosten
meibrocht foar de gemeente, is frege. Dat is natuerlik
net it gefal. Hwannear't de trochfeart öfsluten wurde
moatte soe, dan soe de gemeente oan de bidriuwen,
dy't dêrtroch dupearre wurde soenen, in bipaelde skea-
forgoeding jaen moatte, mar hwannear't de skippen
trochfarre kinne, hoecht dat net. Men kin wol sizze,
dat de iene of de oare manear fan dwaen hwat goed-
keaper wêze kin. Iepen litte is miskien hwat djürder,
