29
een andere plaats zou worden gezocht. Ik betwijfel, of
bij de Oldehove meer ruimte voorhanden is dan op de
bestaande plaats en de nabijgelegen plaats, waar men
zich de uitbreiding gedacht heeft. Men kan zich inden
ken, dat, als het voormalige politiebureau wordt afge
broken en er een overbouw over de St. Jacobsstraat
plaats heeft, iets fundamenteel anders tot stand komt
dan een luchtbrug. Een luchtbrug is een afschuwelijk
ding; dat ben ik met de heer Taylor Parkins eens, maar
een overbouw over een straat kan wel geslaagd zijn.
Er is vanaf de oostzijde van de St. Jacobsstraat, vanaf
het voormalige politiebureau tot en met het kadaster
met zijn bijgebouwen, dus tot aan de Grote Hoogstraat,
toch bepaald een vrij aanzienlijke ruimte, die zeer goed
te benutten is. Dat is een zeer beduidende ruimte. Wan
neer men een dergelijke ruimte zou zoeken in het com
plex bij de Oldehove, dan zou dat al moeilijkheden ge
ven. Dit zijn enkele voorlopige opmerkingen, die ik nu
wil maken en waaruit kan blijken, dat het college zich
uiteraard al wel met dit probleem heeft bezig gehou
den. Ik wil dus helemaal niet zeggen, dat de gedachte
frolonooorH xxrovH rlr»r»r- rlp flPPr Tavlor ParkillS ftfl
Veen. In eerste instantie is er, toen u niet aanwezig
was, een voorstel geweest, waarover de raad doelbe
wust heeft gezwegen, in de veronderstelling, dat dit
echt een zaak was voor het college. Enkele dagen na
die tijd werd echter bekend, ook door middel van pu-
blikaties en interviews in de krant, dat enkele raads
leden hier bepaald niet zo erg gelukkig mee waren.
Naderhand is deze zelfde zaak meerdere malen weer in
de raad geweest. Voor zover ik die raadszittingen wel
bijgewoond heb, heb ik daarin als mijn mening naar
voren gebracht, dat, zolang deze zaak aan het college
gedelegeerd was, het college hier ook moest zien uit te
komen. In die tussentijd zijn er n.a.v. verschillende
brieven toch nog weer besprekingen over gevoerd, ook
in de raad. Toen het bekende voorstel van de heer Van
Balen Walter is binnengekomen, was ik niét aanwezig
tot mijn spijt. Ik moet eerlijk zeggen, dat ik telkens de
hoop heb gehad, dat het college hier tot een oplossing
zou komen en ik meen inderdaad, dat deze zaak van
meet af aan niet erg gelukkig gespeeld is. Mijn hoop,
dat men tot een oplossing zou kunnen komen èn met
dp pommissie pn mpt dp hpwoners. is lammer trenoee niet
Wttt u v l*il if o - -
het voorbereidingskrediet, waarbij u dan de uiteenzet
ting zult krijgen die ik u zopas noemde. Dan kan deze
zaak aan alle kanten worden bekeken en kunt u er zelf
over beslissen. Ik zou u dus willen voorstellen om op
het ogenblik, in afwachting van de behandeling van dat
voorstel wij hadden eigenlijk gehoopt, dat wij u dat
al hadden kunnen doen en wij verwachten, dat wij dit
in elk geval in de loop vcan de eerstvolgende maanden
zullen kunnen doen het gesprek te laten rusten. U
kunt zich daarmee verenigen
De raad gaat hiermee akkoord.
Volgno. 30 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. G2. Bevolkingsregisters en burgerlijke stand
f 177.710,—.
De heer K.. J. de Jong: Ik heb vanmorgen aangekon
digd, dat ik op de straatnamenkwestie nog wel even
terug zou willen komen bij het desbetreffende volg
nummer van de begroting. Er is vanmorgen al min of
meer over gesproken, doordat de heer Van der Veen
hier enkele opmerkingen over gemaakt heeft, waarop
u ook hebt geantwoord. Ik verkeer eveneens in de si
tuatie, dat ik een tweetal zittingen van de raad, waarin
deze zaak besproken is, niet heb bijgewoond. In zoverre
kan ik mij dus ongeveer aansluiten bij de heer Van der
de straten die omgedoopt zijn, hun oude namen weer te
rug krijgen en waarbij ook het aangrenzende gebied nog
eens onder de loep wordt genomen, zodat ook de namen,
die de meeste ergernis verwekken, zouden worden te
ruggenomen. Het is bepaald niet zo gemakkelijk aan
deze gedachte vorm te geven, maar ik voel er toch voor
dat b. en w. deze zaak tot zich nemen en tot een oplos
sing brengen, die beide partijen bevredigen zal: èn de
raad èn de mensen, die daar wonen. Het is voor
een groot gedeelte misschien een psychologische kwes
tie. Ik ben het wel met de heer Van der Veen eens, dat
wij toch wel terdege met de bewoners hebben rekening
te houden; dezen zitten iedere dag met die namen. Ik
voel er voor om iets te doen. waarmee we de bewoners
tegemoet zouden kunnen treden; ik zou een suggestie
in deze richting toch wel sterk ondersteunen.
De hear Santema: Ik bin bliid, dat it nou einliks safier
is om wer efkes oer dit ünderwerp to praten. Hwant it
is mar sa't it is, mar net ien fan üs allegearre is bifre-
dige troch it forrin fan dizze saek. Ik mei miskien noch
wolris efkes yn omtinken bringe, dat de kommisje fan
advys yndertiid üntstien is, omdat wy meardere kearen,
ek by de bigreatingen, der al oer praten hiene, dat de
tastan, dat wy ynienen foar in kompleks fan namen
steld waerden, sünder der fierder hwat fan sizze to
kinnen, üs net bifredige. Mar dat dy kommisje der is,
wol noch net sizze, dat wy oer de kwesje hwer it hjir
einliks oer giet ea ta in ütdragene saek kommen
binne. En dat is: oft de rie of it kolleezje fan b. en w. it
foech hat oer dizze saken to kedizen. It is spitich ge-
nöch, dat it net slagge is, ek net yn de aldere hanne-
lingen fan de rie, to finen, hwannear't dizze kwesje déle-
gearre is oan b. en w. By al üs bisiikjen is dat noch al-
tiid slim ünbifredigjend en foar my dochs, omdat ik noch
stees it gefoel haw, dat it rjocht biheart oan 'e rie, net-
tsjinsteande dat dy kommisje fan advys bineamd is. As
men de wurden lést fan it bislüt om dy kommisje yn
to stellen, dan lést men der ek net üt, dat it in déle-
gaesje is oan b. en w. Der is niis sein, fan Jou kant
binammen, Menear de Foarsitter, dat der tusken de
gemeentenaren en it gemeentebistjür dochs wol in goe
de forhalding wie en dat men tagelyk min peile koe,
oft dy yn oarder wie of net. Jo foründerstelle, dat se
allegearre wol goed oer it gemeentebistjür tinke. Mar
as der ea in kwesje is, hwerüt düdlik to sjen wie, dat
in diel fan de bifolking it net iens wie mei in bislüt fan
b. en w., dan hat dat wol bliken dien by harren bislüt
om coüte que coüte de nammen fan de West-Yndyske
buert om to setten yn inselde soart nammen as foar it
Nijlan opjown wiene. Der is ünfrede. Ik haw yn myn
algemiene biskögingen dit kear yn it bisünder de klam
lein op in goede forhalding tusken it gemeentebistjür en
de boargers. En dy forhalding hat in dük krigen. Wy
binne mei dizze saek yn sa'n impasse rekke, dat wy
einliks hast gjin ütwei mear sjogge. Ja, ien radikale
ütwei. As der dochs in bifolkingsgroep yn in hiele wyk
net ophaldt mei yn earnstige bitogen de gemeenterie to
biwegen om har fan dizze nammen, dy't har oplein binne
troch b. en w. en net troch de kommisje, dat wol ik
der by sizze to bifrijen, as dy groep mar oanhaldt
om idere kear wer requesten yn to stjüren, dan is dat
foar üs dochs wol in biwiis, dat hja min oer dizze saek
to sprekken is. Der hawwe ek noch oare gefolgen west,
dêr't ik yn dit forban miskien net oer praet, mar dy't
dochs wol tekenend binne foar it feit, dat der in seld-
sum stik ünfrede is tusken it gemeentebistjür en de
boargers fan dat biwuste diel. En ik haw ek sa'n ge
dachte, dat, as men jins ear to harkjen leit, dizze
ünfrede ek noch fier büten dy wyk forspraet is. Yn alle
gefallen, ik haw mei tige folie wurdearring Jou wurden
biharke, doe't Jo seinen: Omdat dy kommisje nou ien
kear ynsteld is, woenen b. en w. einliks it ütstel fan
dy kommisje net oan'e kant lizze en hawwe hja it dus
om dy kommisje maer oannommen. Dy konsideraesje
docht üs fansels wol tige goed, har hwannear't b. en w.
dan oan de iene kant de advizen fan dizze kommisje yn
har gehiel oernimme, dan freegje ik my dochs wol óf,
hwerom b. en w. op in oar stik fan saken net like kon-
siderant wéze kinne. Ik mei hjir yn dit forban as lid
fan de kommisje miskien wol efkes wize op in advys,
dat wy ütbrocht hawwe oer it yndielen fan Ljouwert
yn wiken. Der binne op forsiik fan it Sintrael Bureau
foar de Statistyk hjir yn Ljouwert in stik of 20 wiken
makke. Yn dit forban soe ik ek efkes yn it sin bringe
wolle, (dat is miskien wol hwat ündogensk), dat
ik jierren forlyn dér al op oanstien haw en dat fan
b. en w. doe sein waerd, dat oan dy wiken hoegenamt
gjin bihoefte wie. Nou docht in organisaesje büten üs
gemeente itselde forsiik en dy kriget it sa mar yn-
skikt. En de kommisje kriget it forsiik om in stel nam
men op to jaen, dy't dan foar dy wiken tsjinje kinne.
Wy hienen as kommisje en dat wol ik hjir yn it
forban fan de plénaire rie ek sizze dêr in stel nam
men foar bitocht, dy't meielkoar ien gehiel wienen en
dy't nei it idé fan de kommisje ek al hielendal pasten
yn it ramt fan de oarspronklike nammen dêr. En dêrom
hienen wy tocht, dat sa'n patroan fan nammen ek wol
yn goede ierde falie soe by b. en w. Mar spitigernóch is
dêr hiel hwat oars foar it ljocht kommen en net ien
fan de riedsleden, bihalven dan de kommisjeleden, wit
op it eagenblik noch hokker nammen dat wurden binne.
Dan freegje ik mysels wol ris óf: Is it sit hawwen yn
sa'n kommisje nou just wol in bütengewoan foarrjocht
Net, dat wy der op steane, dat al üs advizen foar de
folie hündert persint akseptearre wurde sille. Mar wol,
dat wy der op steane, dat, as wy in bipaeld skema oan-
jowe, dat yn alle gefallen, ek yn de takomst, aksep
tearre wurde sil. Dan liket it my folie better ta, dat
net it kolleezje fan b. en w., mar de hiele rie oer
dizze saek bislist. En dêrom soe ik ütstelle wolle, dat
wy, ek op groun fan forkearde nammen, dy't binammen
üntstien binne yn it plattelansdiel fan üs gemeen
te, yn de takomst it foech wer oan üs lüke. En dêrfoar
haw ik dan in ütstel, dat ek ündertekene is troch de
hear Drent je en dat fan dizze wurden is: „De raad;
gehoord de bespreking over de straatnaamkwestie-
West-Indische buurt; besluit: de bevoegdheid weer te
rug te nemen." Ik wol dit ütstel graech oan Jo troeh-
jaen.
De heer Klgnstra: U heeft gezegd, dat de tijd de
wonde zal helen; straks zullen wel weer een aantal
mensen uit de West-Indische buurt zijn vertrokken. Het
is een schrale troost voor de thans nog achterblijvenden
in die wijk, als ze dit straks in de krant zullen lezen.
Hoewel het college heeft te kennen gegeven, dat de
bekende straatnaamwijziging op democratische wijze is
geschied, willen wjj toch nogmaals wijzen op het feit,
dat er voor deze omdoping geen overleg is gepleegd
met de daarvoor bestaande commissie. In verband hier
mee vragen wg ons af, of de rechtskracht van het hier
eerder genoemde besluit van 22 juni 1959 ook te betwis
ten valt. De democratie beoogt immers de vrijheid en
de rechtszekerheid van de burger, waaruit het persoon
lijk geluk en dat van het volksdeel voortvloeit. Naar
onze mening hadden de bewoners op democratische wij
ze door het gemeentebestuur moeten worden ingelicht.
We zijn dan ook van mening, dat de straatnaamgeving
thans aan de raad dient te worden getrokken, tenzij het
college zijn standpunt wenst te herzien.
De heer Van der Veen: Ik heb er wel genoeg over
gezegd, ik voel dus geen behoefte om nog eens weer op
deze kwestie terug te komen. Om het niet te lang te
maken, zou ik ook een voorstel willen indienen, en dat
luidt als volgt: „De raad; gehoord de beraadslagingen;
nodigt b. en w. uit: le de straatnamen van de voorma
lige zgn. West-Indische buurt te herstellen." (Ik neem
aan, dat de bedoeling wel duidelijk genoeg is) en 2e in
het uitbreidingsplan 't Nglün de andere straatnamen te
bezien. En gaat over tot de orde van de dag." Het is
getekend door de heren K. J. de Jong en Kamstra en
door mg.
De Voorzitter: Ook dit voorstel kan dus deel uit
maken van de beraadslagingen.
De heer Bootsma: Ik gevoel toch wel behoefte om
mijn stem ook nog even te laten horen. Ik moet wel be
ginnen met te constateren, dat ik vermoedelijk haast de
kleinst mogelijke minderheid van de fracties vertegen
woordig. Wanneer ik naga, wie hier zo voor en na nu
vandaag het woord over gevoerd hebben, dan geloof ik,
dat ik, wanneer ik mg verder uitspreek, inderdaad die
minderheid wel zal vormen. Ik ben er voor mij per
soonlijk van overtuigd, dat bij deze gelegenheid hoe
langer hoe meer dingen aangehaald worden, die er in
feite niets, maar dan ook niets mee te maken hebben.
Het feit, waar het hier om ging, is de omdoping van de
namen in de West-Indische buurt. Er is in de voor
gaande besprekingen en vergaderingen voldoende uit de
doeken gedaan, hoe dit zich heeft afgespeeld. Er zijn ver
schillende misverstanden geweest en er zijn misschien
bepaalde uitvoeringsfouten gemaakt; dat wil ik op het
ogenblik in het midden laten; het doet er minder toe.
Aanvankelijk echter zijn er buiten de stemmen, die dan
nu nog steeds klinken en die zeggen: deze naamgeving is
onjuist, toch ook meerdere stemmen geweest er is
zelfs in de bladen ook nog een discussie geweest van
voor- en tegenstanders; ik geloof, dat er zelfs intern
nog wel iets over te doen is geweest bij bepaalde bla
den die deze naamgeving als zodanig niet veroor
deelden. En ik geloof ook niet, dat het louter meer om
die naamgeving alszodanig gaat. In een van de vorige
besprekingen is het onze fractievoorzitter Mani nog al
kwalijk genomen, dat hij dit te berde bracht. Hij heeft
het misschien een klein beetje met een verkeerd accent
gezegd, maar de weergave van het gesprek is volkomen
juist; ik meen, dat ik dat hier gerust mag verklaren.
De inhoud daarvan kwam zakelijk wel neer op hetgeen
de heer Mani hier indertijd heeft gesteld. Maar ik krijg
hoe langer hoe meer de indruk, dat, wanneer je maar
voldoende lang volhoudt, dat zwart wit is, zwart uit
eindelijk ook wit gaat worden. Want wanneer ik de
