1
RAADSVERGADERING
4
daar ook wel ingezien, dat deze huur voor de leden
van de vereniging, die naar ik meen voortgekomen is
uit de vakbeweging, te hoog is. De vereniging wenst
voor haar leden betere woningen. Deze krijgt ze inder
daad, maar nu zit men weer met deze hoge huren.
Verder vraag ik mij af of etagebouw werkelijk zoveel
voordeliger is dan de bouw van eengezinswoningen. Ik
heb dus in Dokkum die eengezinswoningen van f 9,
per week gezien en nogmaals, dat waren keurige wo
ningen met drie slaapkamers, douche enz.
De heer Van der Schaaf (weth.)In de eerste plaats
een opmerking aan het adres van de heer De Jong. Er is
inderdaad in de raadsbrief gezinspeeld op een aantal
woningen voor één van onze dorpen. Dat klinkt nogal
een beetje duister, maar er is eigenlijk ook geen enkele
reden om daar geheimzinnigheid mee te betrachten.
Ik kan dus wel zeggen, dat uw poging om te trachten
dit te raden juist genoemd kan worden. Inderdaad zijn
wij bezig om het contingent van 9 woningen, dat over
is, zo mogelijk in een nog iets groter aantal te reali
seren in één van onze fraaie dorpen, het dorp Wirdum.
De onderhandelingen daarover zijn geopend met de
woningbouwver. Leeuwarden-Leeuwarderadeel. Deze
ideeën zijn daar met veel welwillendheid ontvangen,
zodat wij hoop hebben (ik heb ook al aanwijzingen in
die richting), dat er met enthousiasme aan gewerkt
wordt om dit plan nu ook te doen slagen. De moeilijk
heid is misschien om de curveprijs voor deze woningen,
die in zo'n klein aantal worden gebouwd, te behalen.
Wij hopen daar met allen, die het goed menen, het
beste van.
Nu komt de heer Klijnstra met een beschouwing over
de huren, die gecalculeerd zijn voor het plan van 152
woningen, dat we nu onderhanden hebben. Hij maakt
daarbij een vergelijking met Dokkum en alvorens ik
daar verder op in ga, wil ik toch even een element erin
brengen, dat bij de beoordeling wel nodig in het oog
gevat moet worden. Als de huren van deze woningen,
die nu gecalculeerd zijn op een bedrag van f 14,50 (kale
huur) op dezelfde basis zouden zijn gecalculeerd als de
huren in Dokkum en Drachten, dan zouden deze huren
f 2,lager gesteld moeten worden door de wijziging
in het huurpeil, die sindsdien tot stand is gekomen.
Nu zult u zeggen: daar heb ik niets aan. Maar tegen
over deze huurverhoging staat een huurcompensatie en
deze huurcompensatie is naar men beweert (ikzelf heb
daar geen oordeel over) niet aan de krappe kant. Wan
neer u dus deze woningen vergelijkt met die van Dok
kum dan moet u eigenlijk zeggen, dat deze woningen
f 12,50 huur doen. Ik weet niet of het duidelijk is, maar
de huur is natuurlijk f 14,50 dat wast het water van de
zee niet af, maar als u ze in vergelijking brengt met
het project van Dokkum dan moet u dit element er
wel invoegen. En zo bezien is het dus een niet te hoge
huur. In ieder geval is het zo, dat de woningbouwver
eniging „Beter Wonen" dit na beraad ik mag er wel
bij zeggen na serieus beraad heeft aangedurfd. Dat
zegt mij toch ook wel iets. Dat bewijst, dat hier toch
wel voor de categorie, die de woningbouwvereniging
„Beter Wonen" beoogt te dienen, licht in wordt gezien,
zodat inderdaad dit plan alle steun verdient en zeer
aanvaardbaar is naar onze mening. Wanneer wij na
tuurlijk een paaldiepte hadden kunnen aanhouden van
zoveel meter korter, dan waren de huren nog weer
acceptabeler geweest, waar het geval is nu eenmaal zo.
Alles bijeen genomen lijkt dit een aanvaardbaar plan.
Dit is na serieus en ampel beraad ook de mening van het
bestuur van de vereniging „Beter Wonen".
Nu brengt de heer Klijnstra nog ter sprake de vraag
of bij de plannen, die bij de zgn. keuzecommissie bekend
zijn en door die keuzecommissie zijn gesanctionneerd,
misschien niet een plan geweest was, dat tot nog
betere resultaten, wat de huur betreft, had kunnen
leiden. De documentatie van de keuzecommissie is pas
onlangs ter kennis van het college gekomen; we heb
ben daar pas onlangs de beschikking over gekregen.
In die catalogus is naar mijn mening het ei van Colum
bus niet opgenomen en dat is ook het gevoelen van
anderen. Er zijn wel allerlei rationele plannen, maar
om nou te zeggen: dit is de oplossing voor het goed
kope huis, nee, die oplossing is ook in die collectie niet
te vinden. Het plan, dat nu voor u ligt, is iets te hoog
van kwaliteit en dus ook van huurprijs om in aanmer
king te kunnen komen voor de twee gulden extra toe
slag, die van rijkswege voor de goedkopere woningen
disponibel wordt gesteld. Ik kan wel zeggen aan de
heer Klijnstra, dat het college er op uit is om zo spoe
dig mogelijk, echter niet meer in het jaar 1960, omdat
ons gehele woningcontingent verbruikt is, maar om zo
spoedig mogelijk na 1960 te trachten met een plan te
komen, waarbij ook die extra toeslag van f 2,nog
kan worden binnengehaald.
De heer Klijnstra heeft nog een opmerking gemaakt
over de aanwezigheid van 38 woningen voor 2 personen
in dit complex. Dat moet u zo beschouwen. Wanneer
men in dit plan deze kleine woningen niet zou hebben
opgenomen dan zou men daar een overmatig groot
aantal garages in hebben moeten maken. Het is nog
altijd veel beter, dat we hiermee 38 onvolledige gezin
nen, of hoe men ze ook noemen wil, kan bedienen. Mijn
collega Pols zou desgewenst gaarne bereid zijn om u te
verklaren, dat er zeer veel vraag is naar dit type wo
ningen, evenzeer als naar de andere types. Dit is dus
een vondst, die meegenomen wordt in het plan en
waarover wij helemaal niet het gevoel behoeven te heb
ben, dat we er mee in de maag zitten.
Ik geloof, dat het plan na deze toelichting zeer wel
verdient om door de raad goedgekeurd te worden.
De heer Klijnstra: Dat het hier in Leeuwarden dan
eigenlijk twee gulden minder zou kosten, is een schrale
troost voor de toekomstige huurders, die toch f 14,50
moeten betalen plus de rest. Maar de wethouder heeft
gezegd, dat het college er niet tijdig mee op de hoogte
was, dat er in de vorm zoals we straks hebben be
sproken, wat te verdienen was op deze huur. Maar ik
heb hier voor mij het persbericht no. 2460 van 29 april
1960, dat deze zaak behandelt. Op 29 april is deze com
missie al door minister Van Aartsen geinstalleerd.
Ik had eigenlijk verwacht, dat de leden van het college
daar wel mee op de hoogte zouden zijn. Of was deze
datum misschien ook al te laat?
De heer Van der Schaaf (weth.): Als op 29 april een
commissie wordt geinstalleerd dan moet u niet ver
wachten, dat die commissie op 29 mei al kant en klaar
is met alle mogelijke documentatie. Dat gaat zo vlug
niet. Ik herhaal dus, dat dit voor dit plan niet moge
lijk was. Ik kan er bovendien aan toevoegen, dat de
toewijzing van die toeslagwoningen zeer mondjesmaat
gaat. Als Leeuwarden iets van het beschikbare con
tingent van 5000 woningen zou hebben gekregen, dan
zou dat een veel kleiner aantal dan het hier nu voor
gestelde van 152 hebben bedragen.
En nu nog even die kwestie Dokkum/Leeuwarden
Ik kan misschien ook zeggen, dat de huren in Dokkum
inmiddels door de wijziging van het huurbeleid f 2,
hoger zijn geworden. Dan is het misschien duidelijker.
Z.h.st. wordt daarna besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.
Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 14 september 1960
van woensdag 14 september 1960
Aanwezig: 34 leden.
Afwezig: de heren dr. Hoekstra, Mani en ir. van
Balen Walter.
Voorzitter: mr. A. A. M. van der Meulen, burge
meester.
Te behandelen punten:
1. Mededelingen.
2. Verdelen van de raad in secties.
3. Voorstel tot het verlenen van ontslag aan H.
Sikkema, onderwijzer aan de Leeuwerikschool (g.l.o.)
(bijlage no. 206).
4. Voorstel tot het verlenen van ontslag aan mej.
A. T. Toren, onderwijzeres aan de Eeschool (g.l.o.)
(bijlage no. 207).
5. Voorstel tot het overplaatsen van S. L. de Groot,
onderwijzer aan de Menno van Coehoornschool II (g.l.o.)
naar de Vijverschool I (v.g.l.o.)
(bijlage no. 214).
6. Voorstel tot het benoemen van onderwijzend per
soneel aan de Floris Versterschool, de Abbingaschool,
de Menno van Coehoornschool II en de Telemannschool
II (g.l.o.)
(bijlage no. 213).
7. Voorstel tot het benoemen van een hoofd aan de
Coornhertschool (g.l.o.)
(bijlage no. 216).
8. Voorstel tot het benoemen van onderwijzend per
soneel aan de Perkschool (u.l.o.)
(bijlage no. 208).
9. Voorstel tot het benoemen van leerkrachten in
tijdelijke dienst aan de gemeentelijke H.B.S.-A
(bijlage no. 219).
10. Benoeming van drie raadsleden tot lid van de
commissie, bedoeld bij artikel 6, 2e lid, van de verorde
ning, regelende het georganiseerd overleg.
11. Voorstel tot het overnemen van de grond van
de stoepen van de percelen Kleine Kerkstraat nos. 11
en 19
(bijlage no. 209).
12. Voorstel tot het aankopen van woningen en
grond in te saneren stadswijken
(bijlage no. 215).
13. Voorstel tot het bekrachtigen van de aankoop
van de woningen Achter de Hoven nos. 60, 62, 64, 66,
68, 70 en 72
(bijlage no. 221).
14. Voorstel tot het aankopen van een strook grond,
gelegen in de gemeente Menaldumadeel, aan de westzijde
van de Zwette, van R. L. Olivier Boelstra te Amsterdam
(bijlage no. 210).
15. Voorstel tot het verhuren van een terrein, ge
legen aan de Boterhoek, aan de Staat der Nederlanden
(bijlage no. 217).
16. Voorstel tot het afstaan in erfpacht van bouw
terreinen, gelegen aan de noord- en de zuidzijde van de
Nieuwlandslaan, aan J. Martens, alhier
(bijlage no. 218).
17. Voorstel tot het verlenen van medewerking aan
het bestuur van de Nederlands-Hervormde Schoolver
eniging, alhier, voor het aanschaffen van een schrijf
machine ten behoeve van de schooladministratie
(bijlage no. 205).
18. Voorstel tot het waarborgen van de betaling
van rente en aflossing van een aan een bouwspaarder
te verstrekken hypothecaire geldlening
(bijlage no. 212).
19. Voorstel tot het aangaan van een onderhandse
geldlening, groot f 383.000,met de N.V. Bank voor
Nederlandsche Gemeenten te 's-Gravenhage
(bijlage no. 211).
20. Voorstel tot het wijzigen van de gemeentebe
groting en. van de begrotingen van de Energiebedrijven
en de Geneeskundige- en Gezondheidsdienst, voor het
dienstjaar 1960
(bijlage no. 220).
Punt 1.
De Voorzitter deelt mede:
A. dat gedeputeerde staten van Friesland hebben
goedgekeurd:
1. het raadsbesluit van 11 mei 1960 tot het aankopen
van een boerderij en landerijen, gelegen in het gebied
van het uitbreidingsplan ,,'t Ielan", van het Old
Burger Weeshuis, alhier;
2. het raadsbesluit van 1 juni 1960 tot het aankopen
van gronden (met opstal), gelegen tussen de Bornia-
straat en de Badweg, van de Ottema-Kingma Stich
ting, alhier;
3. het raadsbesluit van 22 juni 1960 tot het aankopen
van een perceel rietland, gelegen bij de „Kleine Wie
len" onder Tietjerk, van H. S. Oostenbrug e.c. te
Tietjerk;
4. de raadsbesluiten van 13 juli 1960:
a. tot het aankopen van de percelen Westerstraat
no. 71, Oldegalileën no. 277 en Poppeweg no. 22,
alsmede van een perceel grond, gelegen aan
Achter Tulpenburg;
b. tot het verlagen van de huurprijs van de aan de
Provinciale Friese Vereniging „Het Groene Kruis",
alhier, verhuurde barak c.a. aan het Schapen
dijkje;
5. het raadsbesluit van 3 augustus 1960 tot het aan
gaan van een overeenkomst van kredietverstrekking
in rekening-courant tot een bedrag van ten hoogste
f 1.000.000,met de Coöperatieve Zuivelbank, al
hier;
6. het raadsbesluit van 24 augustus 1960 tot het
aangaan van een onderhandse geldlening groot
f 2.749.000,met de N.V. Bank voor Nederlandsche
Gemeenten te 's-Gravenhage;
B. dat is ingekomen een brief van gedeputeerde sta
ten van Friesland, waarbij op grond van het bepaalde
in artikel 162, lid 3, der Gemeentewet wordt medege
deeld, dat met betrekking tot de wijziging van de grens
tussen de gemeenten Leeuwarden en Menaldumadeel
advies is uitgebracht aan de Minister van Binnenlandse
Zaken;
C. dat bericht van verhindering is ingekomen van de
heer dr. Hoekstra.
Deze mededelingen worden voor kennisgeving aan
genomen.
Punt 2.
De verdeling geschiedt als volgt:
eerste sectie: J. Tiekstra (voorzitter), J. T. Vellenga,
ir. B. C. van Balen Walter, H. Balt, M. Beuving,
G. Boersma-Hemminga, A. Drentje, B. B. Hart-
stra, dr. R. A. Hoekstra, K. J. de Jong, G. D.
Kamstra, P. J. Mani, J. Spiekhout;
tweede sectie: mr. J. van der Schaaf (voorzitter), J.
Bootsma, J. ten Brug, P. J. Engels, J. C. M.
Heijmeijer-Croon, G. Jongbloed, J. Klijnstra, G. L.
Taylor Parkins, mr. B. P. van der Veen, J. Vol-
beda, W. de Vries, P. Ytsma;