1 RAADSVERGADERING 4 daar ook wel ingezien, dat deze huur voor de leden van de vereniging, die naar ik meen voortgekomen is uit de vakbeweging, te hoog is. De vereniging wenst voor haar leden betere woningen. Deze krijgt ze inder daad, maar nu zit men weer met deze hoge huren. Verder vraag ik mij af of etagebouw werkelijk zoveel voordeliger is dan de bouw van eengezinswoningen. Ik heb dus in Dokkum die eengezinswoningen van f 9, per week gezien en nogmaals, dat waren keurige wo ningen met drie slaapkamers, douche enz. De heer Van der Schaaf (weth.)In de eerste plaats een opmerking aan het adres van de heer De Jong. Er is inderdaad in de raadsbrief gezinspeeld op een aantal woningen voor één van onze dorpen. Dat klinkt nogal een beetje duister, maar er is eigenlijk ook geen enkele reden om daar geheimzinnigheid mee te betrachten. Ik kan dus wel zeggen, dat uw poging om te trachten dit te raden juist genoemd kan worden. Inderdaad zijn wij bezig om het contingent van 9 woningen, dat over is, zo mogelijk in een nog iets groter aantal te reali seren in één van onze fraaie dorpen, het dorp Wirdum. De onderhandelingen daarover zijn geopend met de woningbouwver. Leeuwarden-Leeuwarderadeel. Deze ideeën zijn daar met veel welwillendheid ontvangen, zodat wij hoop hebben (ik heb ook al aanwijzingen in die richting), dat er met enthousiasme aan gewerkt wordt om dit plan nu ook te doen slagen. De moeilijk heid is misschien om de curveprijs voor deze woningen, die in zo'n klein aantal worden gebouwd, te behalen. Wij hopen daar met allen, die het goed menen, het beste van. Nu komt de heer Klijnstra met een beschouwing over de huren, die gecalculeerd zijn voor het plan van 152 woningen, dat we nu onderhanden hebben. Hij maakt daarbij een vergelijking met Dokkum en alvorens ik daar verder op in ga, wil ik toch even een element erin brengen, dat bij de beoordeling wel nodig in het oog gevat moet worden. Als de huren van deze woningen, die nu gecalculeerd zijn op een bedrag van f 14,50 (kale huur) op dezelfde basis zouden zijn gecalculeerd als de huren in Dokkum en Drachten, dan zouden deze huren f 2,lager gesteld moeten worden door de wijziging in het huurpeil, die sindsdien tot stand is gekomen. Nu zult u zeggen: daar heb ik niets aan. Maar tegen over deze huurverhoging staat een huurcompensatie en deze huurcompensatie is naar men beweert (ikzelf heb daar geen oordeel over) niet aan de krappe kant. Wan neer u dus deze woningen vergelijkt met die van Dok kum dan moet u eigenlijk zeggen, dat deze woningen f 12,50 huur doen. Ik weet niet of het duidelijk is, maar de huur is natuurlijk f 14,50 dat wast het water van de zee niet af, maar als u ze in vergelijking brengt met het project van Dokkum dan moet u dit element er wel invoegen. En zo bezien is het dus een niet te hoge huur. In ieder geval is het zo, dat de woningbouwver eniging „Beter Wonen" dit na beraad ik mag er wel bij zeggen na serieus beraad heeft aangedurfd. Dat zegt mij toch ook wel iets. Dat bewijst, dat hier toch wel voor de categorie, die de woningbouwvereniging „Beter Wonen" beoogt te dienen, licht in wordt gezien, zodat inderdaad dit plan alle steun verdient en zeer aanvaardbaar is naar onze mening. Wanneer wij na tuurlijk een paaldiepte hadden kunnen aanhouden van zoveel meter korter, dan waren de huren nog weer acceptabeler geweest, waar het geval is nu eenmaal zo. Alles bijeen genomen lijkt dit een aanvaardbaar plan. Dit is na serieus en ampel beraad ook de mening van het bestuur van de vereniging „Beter Wonen". Nu brengt de heer Klijnstra nog ter sprake de vraag of bij de plannen, die bij de zgn. keuzecommissie bekend zijn en door die keuzecommissie zijn gesanctionneerd, misschien niet een plan geweest was, dat tot nog betere resultaten, wat de huur betreft, had kunnen leiden. De documentatie van de keuzecommissie is pas onlangs ter kennis van het college gekomen; we heb ben daar pas onlangs de beschikking over gekregen. In die catalogus is naar mijn mening het ei van Colum bus niet opgenomen en dat is ook het gevoelen van anderen. Er zijn wel allerlei rationele plannen, maar om nou te zeggen: dit is de oplossing voor het goed kope huis, nee, die oplossing is ook in die collectie niet te vinden. Het plan, dat nu voor u ligt, is iets te hoog van kwaliteit en dus ook van huurprijs om in aanmer king te kunnen komen voor de twee gulden extra toe slag, die van rijkswege voor de goedkopere woningen disponibel wordt gesteld. Ik kan wel zeggen aan de heer Klijnstra, dat het college er op uit is om zo spoe dig mogelijk, echter niet meer in het jaar 1960, omdat ons gehele woningcontingent verbruikt is, maar om zo spoedig mogelijk na 1960 te trachten met een plan te komen, waarbij ook die extra toeslag van f 2,nog kan worden binnengehaald. De heer Klijnstra heeft nog een opmerking gemaakt over de aanwezigheid van 38 woningen voor 2 personen in dit complex. Dat moet u zo beschouwen. Wanneer men in dit plan deze kleine woningen niet zou hebben opgenomen dan zou men daar een overmatig groot aantal garages in hebben moeten maken. Het is nog altijd veel beter, dat we hiermee 38 onvolledige gezin nen, of hoe men ze ook noemen wil, kan bedienen. Mijn collega Pols zou desgewenst gaarne bereid zijn om u te verklaren, dat er zeer veel vraag is naar dit type wo ningen, evenzeer als naar de andere types. Dit is dus een vondst, die meegenomen wordt in het plan en waarover wij helemaal niet het gevoel behoeven te heb ben, dat we er mee in de maag zitten. Ik geloof, dat het plan na deze toelichting zeer wel verdient om door de raad goedgekeurd te worden. De heer Klijnstra: Dat het hier in Leeuwarden dan eigenlijk twee gulden minder zou kosten, is een schrale troost voor de toekomstige huurders, die toch f 14,50 moeten betalen plus de rest. Maar de wethouder heeft gezegd, dat het college er niet tijdig mee op de hoogte was, dat er in de vorm zoals we straks hebben be sproken, wat te verdienen was op deze huur. Maar ik heb hier voor mij het persbericht no. 2460 van 29 april 1960, dat deze zaak behandelt. Op 29 april is deze com missie al door minister Van Aartsen geinstalleerd. Ik had eigenlijk verwacht, dat de leden van het college daar wel mee op de hoogte zouden zijn. Of was deze datum misschien ook al te laat? De heer Van der Schaaf (weth.): Als op 29 april een commissie wordt geinstalleerd dan moet u niet ver wachten, dat die commissie op 29 mei al kant en klaar is met alle mogelijke documentatie. Dat gaat zo vlug niet. Ik herhaal dus, dat dit voor dit plan niet moge lijk was. Ik kan er bovendien aan toevoegen, dat de toewijzing van die toeslagwoningen zeer mondjesmaat gaat. Als Leeuwarden iets van het beschikbare con tingent van 5000 woningen zou hebben gekregen, dan zou dat een veel kleiner aantal dan het hier nu voor gestelde van 152 hebben bedragen. En nu nog even die kwestie Dokkum/Leeuwarden Ik kan misschien ook zeggen, dat de huren in Dokkum inmiddels door de wijziging van het huurbeleid f 2, hoger zijn geworden. Dan is het misschien duidelijker. Z.h.st. wordt daarna besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Hierna sluit de Voorzitter de vergadering. Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 14 september 1960 van woensdag 14 september 1960 Aanwezig: 34 leden. Afwezig: de heren dr. Hoekstra, Mani en ir. van Balen Walter. Voorzitter: mr. A. A. M. van der Meulen, burge meester. Te behandelen punten: 1. Mededelingen. 2. Verdelen van de raad in secties. 3. Voorstel tot het verlenen van ontslag aan H. Sikkema, onderwijzer aan de Leeuwerikschool (g.l.o.) (bijlage no. 206). 4. Voorstel tot het verlenen van ontslag aan mej. A. T. Toren, onderwijzeres aan de Eeschool (g.l.o.) (bijlage no. 207). 5. Voorstel tot het overplaatsen van S. L. de Groot, onderwijzer aan de Menno van Coehoornschool II (g.l.o.) naar de Vijverschool I (v.g.l.o.) (bijlage no. 214). 6. Voorstel tot het benoemen van onderwijzend per soneel aan de Floris Versterschool, de Abbingaschool, de Menno van Coehoornschool II en de Telemannschool II (g.l.o.) (bijlage no. 213). 7. Voorstel tot het benoemen van een hoofd aan de Coornhertschool (g.l.o.) (bijlage no. 216). 8. Voorstel tot het benoemen van onderwijzend per soneel aan de Perkschool (u.l.o.) (bijlage no. 208). 9. Voorstel tot het benoemen van leerkrachten in tijdelijke dienst aan de gemeentelijke H.B.S.-A (bijlage no. 219). 10. Benoeming van drie raadsleden tot lid van de commissie, bedoeld bij artikel 6, 2e lid, van de verorde ning, regelende het georganiseerd overleg. 11. Voorstel tot het overnemen van de grond van de stoepen van de percelen Kleine Kerkstraat nos. 11 en 19 (bijlage no. 209). 12. Voorstel tot het aankopen van woningen en grond in te saneren stadswijken (bijlage no. 215). 13. Voorstel tot het bekrachtigen van de aankoop van de woningen Achter de Hoven nos. 60, 62, 64, 66, 68, 70 en 72 (bijlage no. 221). 14. Voorstel tot het aankopen van een strook grond, gelegen in de gemeente Menaldumadeel, aan de westzijde van de Zwette, van R. L. Olivier Boelstra te Amsterdam (bijlage no. 210). 15. Voorstel tot het verhuren van een terrein, ge legen aan de Boterhoek, aan de Staat der Nederlanden (bijlage no. 217). 16. Voorstel tot het afstaan in erfpacht van bouw terreinen, gelegen aan de noord- en de zuidzijde van de Nieuwlandslaan, aan J. Martens, alhier (bijlage no. 218). 17. Voorstel tot het verlenen van medewerking aan het bestuur van de Nederlands-Hervormde Schoolver eniging, alhier, voor het aanschaffen van een schrijf machine ten behoeve van de schooladministratie (bijlage no. 205). 18. Voorstel tot het waarborgen van de betaling van rente en aflossing van een aan een bouwspaarder te verstrekken hypothecaire geldlening (bijlage no. 212). 19. Voorstel tot het aangaan van een onderhandse geldlening, groot f 383.000,met de N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten te 's-Gravenhage (bijlage no. 211). 20. Voorstel tot het wijzigen van de gemeentebe groting en. van de begrotingen van de Energiebedrijven en de Geneeskundige- en Gezondheidsdienst, voor het dienstjaar 1960 (bijlage no. 220). Punt 1. De Voorzitter deelt mede: A. dat gedeputeerde staten van Friesland hebben goedgekeurd: 1. het raadsbesluit van 11 mei 1960 tot het aankopen van een boerderij en landerijen, gelegen in het gebied van het uitbreidingsplan ,,'t Ielan", van het Old Burger Weeshuis, alhier; 2. het raadsbesluit van 1 juni 1960 tot het aankopen van gronden (met opstal), gelegen tussen de Bornia- straat en de Badweg, van de Ottema-Kingma Stich ting, alhier; 3. het raadsbesluit van 22 juni 1960 tot het aankopen van een perceel rietland, gelegen bij de „Kleine Wie len" onder Tietjerk, van H. S. Oostenbrug e.c. te Tietjerk; 4. de raadsbesluiten van 13 juli 1960: a. tot het aankopen van de percelen Westerstraat no. 71, Oldegalileën no. 277 en Poppeweg no. 22, alsmede van een perceel grond, gelegen aan Achter Tulpenburg; b. tot het verlagen van de huurprijs van de aan de Provinciale Friese Vereniging „Het Groene Kruis", alhier, verhuurde barak c.a. aan het Schapen dijkje; 5. het raadsbesluit van 3 augustus 1960 tot het aan gaan van een overeenkomst van kredietverstrekking in rekening-courant tot een bedrag van ten hoogste f 1.000.000,met de Coöperatieve Zuivelbank, al hier; 6. het raadsbesluit van 24 augustus 1960 tot het aangaan van een onderhandse geldlening groot f 2.749.000,met de N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten te 's-Gravenhage; B. dat is ingekomen een brief van gedeputeerde sta ten van Friesland, waarbij op grond van het bepaalde in artikel 162, lid 3, der Gemeentewet wordt medege deeld, dat met betrekking tot de wijziging van de grens tussen de gemeenten Leeuwarden en Menaldumadeel advies is uitgebracht aan de Minister van Binnenlandse Zaken; C. dat bericht van verhindering is ingekomen van de heer dr. Hoekstra. Deze mededelingen worden voor kennisgeving aan genomen. Punt 2. De verdeling geschiedt als volgt: eerste sectie: J. Tiekstra (voorzitter), J. T. Vellenga, ir. B. C. van Balen Walter, H. Balt, M. Beuving, G. Boersma-Hemminga, A. Drentje, B. B. Hart- stra, dr. R. A. Hoekstra, K. J. de Jong, G. D. Kamstra, P. J. Mani, J. Spiekhout; tweede sectie: mr. J. van der Schaaf (voorzitter), J. Bootsma, J. ten Brug, P. J. Engels, J. C. M. Heijmeijer-Croon, G. Jongbloed, J. Klijnstra, G. L. Taylor Parkins, mr. B. P. van der Veen, J. Vol- beda, W. de Vries, P. Ytsma;

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1960 | | pagina 1