2
„Het Groene Kruis" te Huizum, Lekkum en
Miedum te sluiten voor de aanleg van een nieu
we verwarmingsinstallatie in het wijkgebouw
annex badhuis;
VI. tot verhuur van het pand Doelestraat no. 3 aan
A. Gerlach, alhier;
C. dat zijn ingekomen rapporten omtrent:
1. controle van de kas en de boeken van de Gemeen
te-ontvanger over het 2e kwartaal 1962;
2. kasopneming en controle van de administratie
over het 2e kwartaal 1962 van:
a. de dienst voor Sociale Zaken;
b. de Reinigings- en Ontsmettingsdienst;
c. het Openbaar Slachthuis;
d. het Woningbedrijf;
e. de Geneeskundige- en Gezondheidsdienst;
3. controle van de voorschot- en legeskas van de af
deling Volkshuisvesting en Openbare Werken dei-
Secretarie
4. berichten van verhindering van de heren Ir. Van
Balen Walter en Ytsma.
Al deze mededelingen worden voor kennisgeving
aangenomen.
Punt 2 (bijl. no. 259).
De aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
luidt:
J. Jansma, alhier.
Benoemd wordt de heer Jansma met algemene stem
men.
De heren J. de Jong en Van der Heijde vormden het
stembureau.
Punten 3 t.e.m. 11 (bjjl. nos. 248, 254, 249, 257, 261,
255, 250, 247 en 256).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 12 (bijl. no. 251).
De heer Klijnstra: Een korte vraag. Ik zou graag
van het College willen weten, of i.z. het voorstel van
B. en W. ook overleg is gepleegd met deze maat
schappij.
De heer TIekstra (weth.): Het is, meen ik, niet te
doen gebruikelijk geweest, althans zolang ik deel van
het College uitgemaakt heb, met belanghebbenden over
de hoogte van toe te kennen garanties overleg te ple
gen. Ik geloof, dat dat ook wel voor de hand ligt. Im
mers men kan het gevraagde bedrag garanderen. Dat
is uiteraard altijd het maximum. Maar tot op heden is
de praktijk hier- geweest en ik geloof, dat het op
zichzelf niet een ongezonde praktijk is dat de or
ganisatoren toch ook geconfronteerd worden met de mo
gelijkheid, dat zij een stuk eigen risico krijgen te dra
gen. Daar lijkt mij een opvoedend element in te zitten.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 13 t.e.m. 18 (bijl. nos. 262, 253, 258, 252, 245
en 263).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 19 (bijl. no. 260).
De hear Santema: In pear fragen n.o.f. dit stik. Al-
derearst moat ik in fraech stelle oangeande de gear-
fetting, dêr't yn stiet, dat Unfoarsjoen op it eagenblik
noch f 205,bidraecht. Op dit stuit is miskien dit
bidrach wol hiel minym. Hoe komt it, nou't wy noch
mei dizze bigreating wurkje moatte?
Op de earste blêdside „Voorzieningen diverse school
gebouwen" léze wy, dat it Gemeentebistjür noch hwat
jild stekke wol yn forbetteringen fan aide skoallen:
„de Bijzondere Hogere Landbouwschool, de Algemene
Vakschool voor de Detailhandel en de Albertine Ag-
nesschool aan de Euterpestraat en dan nog een drie
tal lokalen van de Emmanuel Murandschool" (yn de
léste is de Bistjürsakademy ünderbrocht). Fan al dizze
ynstellingen meije wy dochs forwachtsje, dat dy op 'en
dür wol har eigen gebouwen hawwe sille. Myn fraech
is, nou't wy hjir dus op 'en nij wer jild yn stekke
moatte: Is it net mooglik op it eagenblik al fan som
mige fan dizze ynstellingen, lyk as de Bisündere He-
gere Lanbouskoalle en de Algemiene Fakskoalle foar
cle Detailhannel, to sizzen: oer bygelyks in jier of sok -
sahwat wurde de gebouwen foar dizze nije skoallen
hjir yn Ljouwert stifte Ik achtsje it in minoftomcai
ünbifredigjende gong fan saken, hoewol ik fansels der
ek bliid mei bin, dat wy yn alle gefallen gebouwen
hawwe, dêr't dizze ünderwiisynstellingen in plak yn
fine kinne. Mar oer it algemien sjoch ik ek yn dit bi-
lied fan B. en W., dat sy hjir net al to folie jild yn
stekke wolle. It haedstribjen heart dochs neffens üs
to wêzen, dat dizze ynrjochtingen binnen de koart.st
mooglike tiid har eigen gebouwen krije sille. Kinne
B. en W. n.o.f. dizze opmerkingen ek de fraech biant-
wurdzje, oft dizze ynstellingen mei gauwens yn eigen
gebouwen fêstige wurde sille?
De heer Heidinga: Ik zou graag een vraag willen
stellen over de oude school in de Tjerk Hiddesstraai
Als ik mij goed herinner, is indertijd de nieuwe open
bare school daar op het schoolplein speciaal gebouwd,
omdat de oude school was afgekeurd voor het geven
van enig onderwijs. Ik meen, dat dat gebouw bouw
vallig was en dat het absoluut niet meer vertrouwd
was, dat er kinderen in waren en nu vraag ik mij af.
Waarom breken wij dat ding niet af? Nu zullen we
weer f 3.000,- - spenderen aan datzelfde oude gebouw,
dat men als het ware met de hand kan omduwen.
(Gelach) Daar lacht U om, maar dat is zo: Je kunt
met de hand de stenen uit die muren duwen. (Gelach. I
Nee, dat is zo. Ik wilde toch wel graag weten, waai-
om dat gebouw niet wordt afgebroken.
De hear Tiekstra (weth.): Dan soe ik dus earst in
wiis of in forstannich wurd sizze moatte oer de hichte
of it gebrek oan hichte fan de post Unfoarsjoen. De
hear Santema redenearret, leau ik, sahwat sa: Dizze
Rie hat krekt sa lang manoevrearre, dat der nou by
syn fourtgean mar f 205,mear foar de nije Rie yn
1962 to bisteegjen oerbliuwt. Dat liket de hear Santema
hwat to min ta, dat gunt er dy nije Rie, leau ik, net
sa bot. Hy soe wol graech wolle, dat men dus hwat
better ütkomst hawn hie. Nou binne der forskillende
wegen dy't nei dat, troch de hear Santema biminde.
Rome liede. Yn it earste plak dizze, dat men ütjeften
raemt, dy't it tokoart forheegje; dat is ek troch dizze
Rie wol bard. De twadde mooglikheit is, dat men by
ütjeften, dy't jierliks sa'n bytsje üt Unfoarsjoen dut
sen wurde, noch ris de bigreatingen trochsjocht en
seit: Sjoch, hjir is it oan 'e üntfangstenkant hwat ta
fallen; dêrom bigjinne wy earst noch tsjinoer in for-
hege ütjefte, dêr't wy yn foarsjen moatte, de ünt-
fangsten op to lüken. Kinne wy dat ek net, dan haw
we wy yndied mar f 205,mear op Unfoarsjoen stean.
Wy sille hoopje, dat dat net ta al to greate swierrich
heden liedt. Dat soe it tokoart dan üteinliks ek wer
forheegje.
Dan hat de hear Santema in bitooch halden oer de
aide gebouwen, hwer't noch wer forskate soarten fan
skoallen hüsfêsting yn krije en syn fraech is: Hoe
lang duorret it eigentlik, dat dit soarte fan skoallen
eigen, nije gebouwen krijt? Hoe fier de plannen fan
de Hegere Lanbouskoalle optheden binne, wit ik üt 'e
holle net; it ienige hwat ik wit, is, dat der fan de kant
fan it bistjür fan dy skoalle hurd oan arbeide wurdt
om it plan goedkard to krijen troch it Departemint
fan Lanbou en Fiskerij, hwer't dit ünderwiis under
fait. Dan sil men sjen moatte, dat men sinten krijt en
it ein sil wêze moatte, dat men ryksgoedkarring krijt
fan uteraerd wer in oare Minister. En dat is altyd in
saek, dy't noch al hwat tiid freget. Mei in jier sil dit
wis net ré wêze. De „Detailhandelsvakschool" bigjint
krekt; dy sil him dus sa lang ek yn dit soart need-
foarsjenning rédde moatte. Dat is mear it gefal. De
Herfoarme u.l.o. hat yntusken in urginsjeforklearring
krige foar, üt 'e holle sein, fiif lokalen. De grounoankeap
3
hat noch net by de Rie west; it plak is dus ek noch net
hielendal fêststeand. In plan wurdt optheden miskien
ré makke. Hwannear't dat goedkard is, de hiele moune
trochroun hat, dan mei men miskien forwachtsje, dat
dy skoalle mei trije jier ünder dak sit. It kin ek wol
ris fjouwer wurde, miskien ek wol fiif. Dat giet opthe
den allegearre net sa hurd. Dat is spitich, mar dêrom
:is it dochs wol noflik, dat wy gebouwen hawwe, oft
dit nou öfkarde of net ófkarde binne. Hwant soenen
wy se net ha, dan soe it noch folie slimmer wêze,
hwant dan soenen wy dizze skoallen op noch mindere
|wize ünder dak bringe moatte.
De heer Heidinga zegt: De Oude Tjerk Hiddesschool
was toch afgekeurd, daar hebt U toch een nieuw ge-
f bouw voor gekregen, waarom breekt U dat oude ge
bouw niet af? Volkomen logisch geredeneerd. Maar
er zijn meer schoolgebouwen afgekeurd: ook de Perk-
school, maar daarin hebben we onze u.l.o. toch nog laten
zitten. De kleuterschool „De Karekiet" aan de Huizu-
merlaan is ook afgekeurd, maar toch gaan de kleuter
tjes er heen. Het is dus helemaal geen bijzonder ver
schijnsel, dat in een afgekeurd schoolgebouw deson
danks nog onderwijs wordt gegeven, louter een gevolg
van het feit, dat de realisering van de nieuwbouw-
plannen van scholen nu eenmaal een zeker tempo
heeft, een zekere duur nodig heeft enz. en dat men dus
moet trachten met noodvoorzieningen de huisvesting
op te vangen. Ik geloof, dat zowel de besturen van
schoolverenigingen als de Gemeente, voor wat haar
scholen betreft, hier uit een rijke ervaring zouden kun
nen spreken. Alleen: yn need moat men roeije mei de
nemmen dy't men hat.
De heer Heidinga: Met deze school dat wil ik
hier toch nog wel even zeggen -, is het een zeer bui
tengewoon geval. Bij de bouw is een procédé toege
past dat was door een professor in Delft ontwik
keld waarbij een bepaald nieuw soort specie voor
het metselen werd gebruikt en die specie is nooit ver
hard. Men kan tussen alle stenen in die school heel
gewoon zo een mes en ook een ballpoint steken. Het
is al voorgekomen, dat er boven de ramen, uit de
zgn. rollagen, stenen vielen. En voor zover mij be
kend, is er door onze eigen dienst een rapport
over die school opgemaakt, waarin staat, dat ze ge
vaar oplevert voor de kinderen. Daar gaat de Wethou
der nu uiteraard hier niet op in, maar het lijkt mij
och wel toe, dat de Gemeente, wanneer daar iets zou
gebeuren, daar goed aansprakelijk voor is. Als we
ons dat nu maar realiseren.
De heer Tiekstra (weth.Bij wat de heer Heidinga
hier verteld heeft, is geen letter nieuws en ik meen,
dat de Raad dit ook weet, indachtig aan het feit, dat
het raadslid de heer Heidinga het weet. Ik mag U in
herinnering brengen, dat het toenmalige College zich
vijf jaren geleden beraden heeft over de vraag, of die
school na de Kerstvakantie redelijkerwijs nog wel ge
bruikt zou kunnen worden en of dat verantwoord was.
Er verandert echter niets aan het feit, dat het gehele
gebouw nog staat. We kunnen daar aan toevoegen, dat
de controlemaatregelen, in overleg met de bouwkun
dige hoofdinspectie van het onderwijs getroffen, op
het ogenblik geen enkele aanwijzing hebben opgeleverd,
dat de gebreken in dit gebouw zich verder voortzetten.
Wat doet men dan? Het zou prettig zijn, als de jonge
lui van de Hogere Landbouwschool zo stoer waren,
dat ze in de Prinsentuin in de open lucht konden zit
ten bij alle weer en wind, maar zover zijn we nog niet.
En zolang dus deze oude schoolgebouwen nog staan
en die schoollokalen beschikbaar zijn, zullen wij bij de
grote behoefte die er aan schoolruimte is, deze gebou
wen blijven gebruiken. Daar helpt geen lieve moede
ren aan. Zolang het dus zo traag gaat met het ver
krijgen van rijksgoedkeuring voor de financiering en
het ten uitvoer brengen van de plannen, zullen deze
situaties wel blijven voortduren. En de klacht die de
heer Heidinga in deze Raad dus eigenlijk stilzwijgend
uit, is de klacht die niet alleen in Leeuwarden, maar
voor het gehele land geldt.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
De Voorzitter: Nu de agenda is afgehandeld, zou
ik, voordat ik tot sluiting van deze vergadering over
ga, nog graag even willen stilstaan bij het feit, dat bij
het laatste punt al even ter sprake is gekomen, n.l.
dat dit de laatste vergadering van de Raad is in zijn
tegenwoordige samenstelling. En ik zou dat niet willen
doen om een overzicht te geven van de vele belangrijke
raadsbesluiten die in deze periode zijn genomen ik
geloof, dat daarvoor het ogenblik minder geëigend is
maar ik zou dat wel willen doen om stil te staan bij
het feit, dat in de vergadering, die de Raad de volgende
week zal houden, vier van Uw leden, nl. de heren Beu-
ving, Drentje, Hoekstra en Jongbloed, niet zullen terug
keren. Dit aantal is niet zo groot als vier jaar geleden,
toen niet minder dan dertien raadsleden niet in de toen
nieuwe Raad, dat wil dus zeggen in deze Raad, zouden
terugkeren. En onder de vier nu vertrekkenden zijn er
ook niet met een zo grote staat van dienst als er onder
die dertien van toen waren. Toen waren er sommige
raadsleden, die al van vóór de oorlog zitting hadden
gehad, en enkelen hadden ook zelfs een wethouders
zetel bezet. Maar dit neemt niet weg, dat toch ook de
nu vertrekkende vier raadsleden hun taak als raadslid
hebben verricht ieder naar zijn eigen bekwaamheden
en volgens zijn eigen inzichten en, naar mijn overtui
ging, ook zo goed mogelijk, in het belang van de ge
meente Leeuwarden en ik meen, dat aan hen daarvoor
dank en waardering toekomen. Ook de afgelopen raads
periode is een belangrijke periode geweest in de ont
wikkeling van Leeuwarden. Ik hoop, dat de vertrek
kende raadsleden met voldoening aan hun raadslid
maatschap in deze periode zullen terugdenken en dat
ze prettige herinneringen aan dit werk als raadslid van
Leeuwarden zullen mogen behouden.
De heer Drentje: Mag ik nog even iets zeggen n.a.v.
het laatste, dat U opgemerkt hebt. De vergaderingen
van de Raad van de gemeente Leeuwarden kenmerken
zich steeds door de aangename sfeer, waarin de be
sprekingen plaats vinden: geen gehakketak, geen vlie-
genafvangerij. Er wordt hier geluisterd ook naar de ar
gumenten van de tegenstander. Er wordt niet dikwijls
hoofdelijk gestemd en slechts zeer zelden loopt de
scheidingslijn tussen voor en tegen evenwijdig aan de
scheidingslijn tussen de politieke partijgroeperingen.
Wanneer er soms over minder belangrijke dingen langer
wordt gesproken dan over de hoofdzaken, dan is dat
een zeer duidelijk bewijs van eensgezindheid omtrent
die hoofdzaken en ook een bewijs van vertrouwen in
het beleid van het dagelijks bestuur. Ik kan mij voor
stellen, dat een buitenstaander dit niet steeds begrijpt
en daarom is het maar goed, dat v/e tenminste eens in
de vier jaar onze ware aard tonen, althans trachten
dat te doen. Eén partij zegt dan, dat ze wil werken
voor heel ons volk. Dat is natuurlijk duidelijk. Een
andere partij nodigt de mensen alleen maar uit partij
te kiezen. Deze vaagheid wordt dan op hetzelfde raam
biljet nader verduidelijkt in die zin, dat speciaal de
Partij van de Arbeid bedoeld wordt. Daarmee is dat
ook duidelijk. Onze vrienden aan de overkant tonen
biljetten, waarbij een vinger bewust wijst naar de let
ters A.R. Is dit nog niet helemaal duidelijk, dan moet
men het hoofd wat scheef houden en dan ziet men zo
van boven naar onderen: Christelijke politiek. En daar
mee is ook deze aangelegenheid opgehelderd. Een an
dere partij is tegen de atoombom. Dat zijn we natuurlijk
allemaal, maar het is toch wel goed, dat dat nog eens
wordt gezegd. Het duidelijkste biljet vind ik nog altijd
dat biljet, waarop met drie forse pijlen naar de buur
man wordt verwezen, alsof de vriend-bezoeker nu alvast
uitgenodigd wordt om bij het zoeken naar een eventuele
regeringspartner toch maar liever bij hem te gaan
zoeken. Maar nu in ernst: Ik heb aldoor het gevoel, dat
deze geforceerde accentuering van onze doelstellingen
ons maar slecht afgaat, om de eenvoudige reden, dat
wij over de belangrijke dingen, over het belang van
onze goede gemeente Leeuwarden en van haar bewo
ners toch niet zo erg verschillend denken, dat onze ware
aard beter weerspiegeld wordt door de wijze van dis
cussiëren en dat er tussen de raadsleden door deze wel
levendheid verhoudingen ontstaan, die verder gaan dan
een zakelijke collegialiteit. Het zijn naar mijn gevoelen
steeds geweest verhoudingen die grenzen aan vriend-
