Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 31 oktober 1962
RAADSVERGADERING
van woensdag 31 oktober 1962
Aanwezig: 37 leden.
Voorzitter: de heer Mr. A. A. M. van der Meulen,
Burgemeester.
Te behandelen punten:
1. Vaststelling van de notulen van de raadsverga
deringen van 18 juli, 8 augustus, 29 augustus en 4 sep
tember 1962.
2. Mededelingen.
3. Verlenen van ontslag aan P. de Jong als leraar
in het Engels aan het Stedelijk Gymnasium (bijlage
no. 331).
4. Verlenen van ontslag aan Ir. A. P. W. Münch
als leraar in de Natuur- en Scheikunde aan het Stede
lijk Gymnasium (bijlage no. 332).
5. Benoeming van
a. twee adjunct-directeuren der Openbare Werken
(bijlage no. 325);
b. een leraar aan het Stedelijk Gymnasium.
6. Oprichting van een Stichting tot onderhoud van
de Stadhouderlijke graven in de Grote Kerk (bijlage
no. 333).
7. Aankoop van het pand Achter de Hoven 14 van
W. R. Piet jou en echtgenote (bijlage no. 323).
8. Aankoop van enige perceelsgedeelten grond van
J. L. Durksz, alhier, en J. H. W. Verkouteren te Zeist
ten behoeve van de aanleg van een weg naar het re
creatiegebied Froskepölle (bijlage no. 321).
9. Aankoop van een perceel grond van J. Hettema
en echtgenote te Baard en aangaan van een overeen
komst tot vestiging van een erfdienstbaarheid van voet
pad met Tj. Mellema en echtgenote te Hempens, een
en ander ten behoeve van de aanleg van een sport- en
speelterrein te Hempens (bijlage no. 324).
10. Verkoop van het perceel Van Miereveltplant-
soen no. 16 aan P. W. van der Vlugt, alhier (bijlage
no. 322).
11. Verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen
ten noorden van de Nijlansdyk en tussen de Antillen-
weg en de Marijkestraat, aan de Algemeene Friesche
Levensverzekering Maatschappij, alhier (bijlage
no. 336).
12. Verhuur van een perceel industrieterrein, gele
gen aan de oostzijde van de Zwettestraat, aan de N.V.
Verenigde Stofzuigerfabrieken, alhier (bijlage no. 330).
13. Verpachting van de boerderij Tijnjedijk no. 21
aan D. de Jong, alhier (bijlage no. 328).
14. Onbewoonbaarverklaring van 105 woningen
(bijlage no. 329).
15. Aanleg van een aantal parkeerhavens in het uit
breidingsplan 't Nijlan (bijlage no. 327).
16. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50
der Kleuteronderwijswet aan het bestuur van de O.L.
Vrouwe Stichting te Amersfoort ten behoeve van de
R.K. kleuterschool aan de Huizumerlaan (bijlage no.
326).
17. Wijziging van de gemeentebegroting en van de
begrotingen van het Openbaar Slachthuis, de Genees
kundige- en Gezondheidsdienst, de Reinigings- en Ont-
smettingsdienst en de gemeentelijke instelling voor
Maatschappelijk Hulpbetoon, alle voor het dienstjaar
1961 (bijlage no. 334).
18. Wijziging van de gemeentebegroting en van de
begrotingen van de takken van dienst, alle voor het
dienstjaar 1962 (bijlage no. 335).
Punt 1.
De heer Heidinga: Het is mij opgevallen, dat in de
notulen van 4 september een drukfout is geslopen. Het
heeft wel niet zoveel om de hakken, maar ik wilde het
toch hier even zeggen. Op blz. 3 staat bij de benoemin
gen voor de gedelegeerden der Gemeente in de bestu
ren van de nijverheidsscholen ten onrechte onder g de
naam van Wethouder Vellenga.
De Voorzitter: Dan worden dus de notulen van 18
juli, 8 augustus en 29 augustus 1962 hiermee onveran
derd vastgesteld, maar die van 4 september zullen wij
even op de opmerking van de heer Heidinga moeten
nakijken en zo nodig rectificeren.
Punt 2.
De Voorzitter: Dan kan ik U nog mededelen, dat er
op dinsdag 20 november a.s. om halfacht een extra
raadsvergadering zal worden gehouden. Het College
vindt het n.l. wenselijk een gehele raadsvergadering te
bestemmen voor de bespreking van de detaillering van
een gedeelte van het uitbreidingsplan 't Ielan en de
plannen voor de woningbouw op dat gedeelte.
Alle mededelingen worden voor kennisgeving aan
genomen.
Punten 3 en 4 (bijlagen nos. 331 en 332).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 5 (bijl. no. 325).
a. De aanbeveling van B. en W. luidt:
Ir. J. J. Muller en H. Achterhof.
De heer K. J. de Jong: Wij worden geconfron
teerd met het feit, dat wij hier in plaats van met één
adjunct-directeur met twee adjunct-directeuren te ma
ken krijgen. Ik zou willen vragen: Heeft dit ook con
sequenties met betrekking tot de benoemingsverorde
ning en met de beheersverordening van Openbare Wer
ken? Zo ja, zijn daar ook consequenties aan verbonden
in verband met de toekomst? Zo neen, is dit allemaal
mogelijk binnen het raam van de bestaande verorde
ningen met betrekking tot dit punt? Ik stel dit te na
drukkelijker, gezien de ervaringen die we met een an
dere beheersovereenkomst gehad hebben, n.l. bij de
benoeming van een directeur van Bouw- en Woning
toezicht.
De heer Van der Schaaf (weth.): De heer De Jong
heeft even het feit gememoreerd, dat er bij de benoe
ming van een directeur van Bouw- en Woningtoezicht
in het jongste verleden een verordening ter sprake is
gekomen, regelende de dienst van Openbare Werken,
waarbij dan werd „ontdekt" mag ik wel zeggen, dat
de dienst was ingedeeld in twee afdelingen. Deze ver
ordening is door Uw Raad ingetrokken en daarvoor
is in de plaats gekomen een korte verordening, waar
bij het zelfstandig karakter van de dienst van Bouw
en Woningtoezicht is vastgelegd. Voor de dienst van
Openbare Werken is dus de toestand gebleven, dat die
verordening is ingetrokken. En deze dienst staat nu
onder de werking van de algemene beheersverorde
ning, waarbij de inrichting van de verschillende takken
van dienst is geregeld, ook de verantwoordelijkheid
van de directeur en ook speciaal en ten specifieke de
administratieve bedoeling, dat de man van het finan
ciële beheer, de administrateur, ook rechtstreeks aan
B. en W. verantwoordelijk is. Onder de werking van
deze algemene verordening functioneert dus ook de
dienst van Openbare Werken.
Dé heer De Jong heeft gevraagd, of de benoeming
van een tweetal adjunct-directeuren ook in strijd komt
met de benoemingsverordening. Dat is niet het geval.