6
7
aid is Ik fyn it wol in bytsje frjemd, dat men dizze
minsken samar ynienen, trochdat Ljouwerteradiel it
kontrakt opseit, der yn oare sektoren fan'e tsjinst tus-
kenskouwe kin, sunder dat it in reden jowt de bigreating
to forleegjen en sünder dat der fakatures üntstien binne.
En as der fakatures west hiene, dan hie der in salaris-
post nei ünderen moatten. Dêr woe ik dochs wol yn-
formaesje oer hawwe.
De hear Van der Schaaf (weth.)De hear Santema
giet der mei akkoart, dat wy foar de bisteande ta-
stan in knipperljocht ynstelle sille, en oer it oare dat
hy sein hat, kinne wy wol koart wêze. De forkears-
situaesje dêr is us bikend. Ik knipperljocht is net sa-
sear in forkearsljocht, dat it forkear stoppet, mar it
is mear om to warskögjen; it hat dus in oare wurking
as in read en in grien ljocht. Dat is de hear Santema,
tocht my, ek wol bikend. De kwestje is, dat de kabels
dy't hjir foar de oanliz fan dizze ynstallaezje lein
binne, letter ek brükt wurde kinne foar in ynstallaesje,
dy't him oars gedraecht en wy binne der mei de hear
Santema op bigien, dat wy oangeande dit plein as
dat ienkear as plein oanlein is; sa kin it nou noch net
hjitte stribje moatte nei in oplossing, dy't it for
kear sa feilich mooglik makket, hwerby dat wol ik
der wol by sizze in krusing op üngelyk niveau
ek yn it omtinken komt.
De hear Pols (weth.): De hear Boomgaardt hat ef-
kes it fraechstik oansnien fan de klant, dy't op seker
momint in oare wei siket en de Gemeente bitanket foar
de forskillende tsjinsten, dy't hja him al jierren bi-
wiisd hat. Nou is dizze relaesje ta stan kommen by
de oerdracht fan in stik fan Ljouwerteradiel oan Ljou-
wert. Ik kin wol sizze, dat dizze tsjinstforliening altyd
ta folle tofredenheit wurke hat, mar Ljouwerteradiel
koe goedkeaper, omdat Ljouwert net mei, hwat It Bildt
wol mei. Dy mei hjir of dêr yn'e buert wol hwat del-
smite; dat fynt nimmen slim, de krante ek net, mar
as Ljouwert soks docht, dan is it mis. En nou wurde
wy djürder en foar Ljouwerteradiel wurdt it dus ek
djürder en dan bitanket Ljouwerteradiel. Wy hawwe
der wol efkes nei ynformearre, mar wy hiene eigentlik
hielendal gjin bihoefte om druk üt to oefenjen om
dizze klant to bihalden, hwant it wie foar üs ek net in
saek, hwer't wy sa botte wiis mei wêze koene. Ik bin
der eigentlik wol bliid mei, dat de hear Boomgaardt
üntdutsen hat, dat it riedsbrief net hielendal kloppet.
De Wethalders krije de riedsbrieven yn'e regel pas,
as de eksimplaren foar de riedsleden al de doar üt
binne. By de R.O.D. dat is hjir ek wol bikend
bistiet al in hiele tiid in frij greate ünderbisetting. By
it opheljen fan de tonnen en fan de jiske-amers moat
arbeide wurde neffens de tsjinstregeling, mar by de
strjittefeijtsjinst sit de swierrichheit. Men kin strjitte-
feije mei tsien man, mar ek mei trije en men kin de
strjitten fjouwer kear feije, mar ek ien kear. As der
sprake is fan ünderbisetting, dan is it altyd by de
strjittefeijtsjinst, dy't „het kind van de rekening" is.
En dat sjogge wy ek wol ris oan de stêd en wy soene
dat graech oars hawwe wolle, mar it personiel is der
net foar. As wy de feijmasjines krije, hwer't de Rie
jild foar ütlutsen hat, dan kinne wy dêr fjouwer minsken
mei bisparje. dy't lykwols earne oars by de tsjinst mei
gemak wer ynset wurde kinne. Dan hawwe wy de
kans, dat wy takomme simmer mei de fakansjes hwat
trochdraeije kinne. Ik hoopje, dat wy dizze masjines
gau oanskaffe meije.
Dat der fjouwer man frij komme bitsjut dus, dat der
fan de lést fan f 63.000,it frij greate bidrach fan
f 40.000,(feijtsjinst) öfgiet en dat der dus noch in
strop fan f 23.000,oerbliuwt. Wy hawwe lykwols net
öflutsen in bidrach foar de weinen, hwant dy kosten
kin men net maklik üt it gehiel lichte. Mar de strop
is dus foar üs Gemeente bislist net sa great. Allinnich,
wy sille noch hwat langer dwaen moatte mei in wein,
dy't wy miskien forline jier net kocht hawwe soene,
as wy witten hiene, dat Ljouwerteradiel it kontrakt op-
sizze soe. Mar dêr hat Ljouwerteradiel gjin rekken mei
halden. Nou kin ik der noch wol by sizze, dat it ek
in kwestje fan boekhaldkunde is, hoe't men de bidragen
presiis yn'e tsjinst boeket.
De Voorzitter: Ik wil van mijn kant even reageren
alleen uit overweging, dat wie zwijgt, geacht zou
kunnen worden toe te stemmen op de opmerking
van de heer Boomgaardt, dat de gemeente Leeuwar-
deradeel verplichtingen zou hebben aan de gemeente
Leeuwarden, omdat men, zoals hij zich uitdrukte, zo'n
mooi gemeentehuis van ons heeft gekregen. De heer
Boomgaardt is ook wel met het feit bekend, dat de
kwestie van de bijdrage van de gemeente Leeuwarden
in de bouwkosten van het nieuwe gemeentehuis van
Leeuwarderadeel een onderdeel is van de regelingen
in de grenswijzigingsbeschikking. We moeten dus be
paald niet stellen, dat de gemeente Leeuwarden nu de
gemeente Leeuwarderadeel in dit opzicht iets cadeau
doet. Wij komen eenvoudig een van de verplichtingen
na, die de grenswijzigingsbeschikking op ons heeft
gelegd.
De hear Boomgaardt: Hwat ik sein haw fan it ge-
meentehüs wie in soart tuskensin, dy't ik efkes foar
de aerdichheit sei, sünder dat it nou fierdere strekking
hawwe soe.
Ik haw noch in opmerking en in fraech. Yn
it foarste plak is it nei myn gefoel dochs in bytsje
frjemd, dat op it niveau fan twa buorgemeenten in frij
yngripende saek sa mar öfdien wurdt: opsizze, punt.
Dan moat ik foar my sizze, dat men as gemeenten yn
dizze saek elkoar dochs hwat binei komme moast. Dat
hoecht om my hielendal net op it flak fan de boarge-
masters, mar dat kinne de haden fan de tsjinsten ek
dwaen en eventueel de wethalders (Laitsjen). Dit is
om dat efkes rjocht to setten mar in willekeurige
groepearring, mar my tinkt, dat it forkear tusken de
gemeenten oer dizze saken net sa wêze moat, dat de
iene de oare minoftomear samar efkes foar in fait
accompli stelt. In bidriuw, dat jierrenlang in bilang-
rike sakerelaesje mei in oar bidriuw ünderhalden hat,
sil ek sizze: ik kom it bidriuw op de ien of oare manear
hwat binei om to warskógjen en to sprekken oer bi-
paelde konsekwinsjes dy't it opsizzen fan in oerienkomst
hat. En foar de ünderlinge goede forhaldingen is it,
tinkt my, ek nedich, dat men dit bipraet, foardat men
formeel en offisjeel ta opsizzing oergiet.
Myn fraech oan it adres fan de hear Pols is dizze:
As der in ünderbisetting is by de R.O.D. yn Ljouwert,
nimt men dan gjin post op de bigreating dêrfoar op?
Hwant dan giet men blykber al fan de foründerstelling
üt, dat men de fakatures dochs net biset.
De hear Pols (weth.): Op it earste diel fan it bi-
tooch fan de hear Boomgaardt kin ik antwurdzje: Dat
witte wy dan ek mar wer, mar eigentlik is dizze re
laesje tusken beide gemeenten ek wol in lyts bytsje
„gedwongen". Doe't Ljouwert de gemeente Ljouwer
teradiel foar in great diel oernaem, hat men foar de
Reiniging ek in oplossing fine moatten; oars hie Ljou
werteradiel in hiel nije reinigingstsjinst opbouwe moat
ten en men hat sein: Dog Jimme dat mar. Ik leau, dat
it forkear fan de gemeenten ünder elkoar tige goed
wie, hwant de Rie wit ek, dat it noch net sa lang lyn
is, dat mei somlike oare gemeenten, ü.o. Ljouwertera
diel, in mienskiplike fleiskarringstjinst opset is. Dêr-
troch hawwe wy miskien de gemeenten It Bildt en
Ljouwerteradiel nauwer mei elkoar yn kontakt brocht,
hwant wy hawwe nochal hwat mei elkoar om'e tafel
sitten en dan is der miskien letter ek noch wolris oer
oare dingen as de mienskiplike fleiskarringstjinst praet.
Op in seker momint krigen wy in briefke fan Ljou
werteradiel, mei de meidieling, dat men üs net mear
nedich wie. Ik leau dus, dat it mear oan dy partij
leit as oan üs, dat it kontrakt opsein is. Soene wy dan
sizze moatte: Dêr moatte wy ris hinne en freegje ris,
hoe't dat sit? De ynformaesje, dy't wy krigen hawwe
hwant wy hawwe yndied ynformearre wie: Jimme
binne fierstento djür. Dat halde net yn, dat, as wy mei
de priis nei ünderen wollen hiene, der dan to praten
west hie, hwant doe't wy it birjocht krigen, wie de
saek al roun. Der is sein: Mei 1 jannewaris binne wy
Jimme net mear nedich; wy hawwe üs al oars rédden.
Dan is der fierder ek net folie mear to praten. Dat
dit nou yn it forkear tusken gemeenten wol hielen
dal goed is, leau ik net. Mar it leit neffens my net
oan üs.
Hwat de ünderbisetting fan de tsjinst bitreft, men
moat op'e bigreating natuerlik wol op'e salarispost in
bidrach foar dy fjouwer man opfiere, ek as men it jild
net ütjowt, hwant as dizze fjouwer man der wer by
komme, dan jowt men it wol üt. Soms krijt de R.O.D.
der wer ris in pear man by, mar as dy inkelde wiken
oan it feijen binne, dan halde se ek wer op. It is wier-
lik net maklik om dy tsjinst draeije to litten. Men moat
dus de folledige bisetting opnimme yn'e bigreating.
As men de minsken net hat, dan haldt men it jild yn'e
büse, mar krije wy se der wer by, dan kinne wy it
ütjaen. Ik hoopje, dat it sa düdlik is.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.
