17
gende keer aan de orde te stellen. Dat daar één en
ander tussen gekomen is, ook privé van mijn kant,
kan ik ook niet helpen. (De Voorzitter: Dat wordt U
niet verweten; U wordt gecomplimenteerd met het feit,
dat U zich zo snel hersteld heeft.) Maar ik had dus
niet gedacht, dat die brief op zichzelf een punt van
debat zou zijn.
De Voorzitter: Ik geloof, dat de gedachte van de
heer Van der Veen wel juist is: het is misschien het
eenvoudigste om thans maar tot stemming over het
voorstel-Van der Veen c.s. over te gaan, waarna, zo
dit zou worden aangenomen, de voorstellers wel de
bevoegdheid aan het College willen delegeren om de
daaruit voortvloeiende wijzigingen zo nodig nog aan
te brengen.
Het voorstel luidt dus: Ondergetekenden stellen voor
art. 3 en art. 8, lid 2, te schrappen en de andere ar
tikelen, voor zover nodig, te vernummeren. En het
wordt aangevuld met het volgens mijn mededeling
schrappen van de verwijzing in art. 11, 1, onder a,
en die in art. 11, le, onder c.
Het voorstel-Van der Veen c.s. wordt verworpen met
19 tegen 14 stemmen. Voor stemden de heren Klijnstra,
Miedema, Weide en Kamstra, Mej. Koehler en de he
ren Balt, Taylor Parkins, Santema, Bosgraaf, Heetla,
Mr. van der Veen, K. J. de Jong. Ir. van Balen Walter
en Engels.
Het voorstel van B. en W. onder a, wordt vervolgens
z.h.st aangenomen, met aantekening, dat de heer K. J.
de Jong geacht wil worden te hebben tegengestemd.
De heer K. J. de Jong vraagt stemming over punt 29b.
De Voorzitter: Het lijkt mij toe, dat uit verwerping
van het voorstel-Van der Veen c.s. onmiddellijk volgt.
De heer K. J. de Jong: Maar daarmee hebben we
niet voldaan aan het verzoek van de fractievoorzitters.
Het voorstel-Van der Veen c.s. is recenter dan het
adres van de heer Visser met het preadvies van B. en W.
De Voorzitter: Maar daarmee is de eisenverorde-
ning en de verordening, regelende de wijkindeling, vast
gesteld. En dat betekent, dat elke mogelijkheid ont
breekt om de heer Visser een verlof A te verlenen. En
dat betekent ook, dat het verzoek van de heer Visser
moet worden afgewezen.
De heer K. J. de Jong: Ik zou het zo willen inter
preteren, dat de heer Visser ontheffing krijgt op grond
van de bestaande verordening.
De Voorzitter: Dat kan niet, mijnheer De Jong.
Stem: Dat kan toch niet.
De heer Van der Veen: Dat kan alleen, als B. en W.
in de bepaling betreffende de ontheffingen (die hier
niet door de Raad, maar door B. en W. worden ver
leend) opnemen, dat B. en W. ook van de voorschriften
van deze artikelen, die nu niet geschrapt zijn, onthef
fing kunnen verlenen. Dat is een algemene ontheffings
mogelijkheid. Maar ik verwacht niet, dat B. en W.
daarin zullen treden.
De Voorzitter: Ik verwacht niet, dat B. en W. met
zo'n algemene ontheffingsmogelijkheid, die geen en
kele objectieve norm heeft, mijnheer Van der Veen,
bar gelukkig zouden zijn.
Vervolgens wordt het voorstel van B. en W., onder b,
z.h.st. aangenomen.
Punt 30 (bijlage no. 212).
De heer Weide: Mijn opmerking betreft het betaal
de voetbal. Ik was er niet over begonnen, als ik van
avond niet in de krant had gelezen, dat er een trans
actie heeft plaats gehad tussen de v.v. Leeuwarden en
de nieuwe stichting Betaald Voetbal. Moet ik daaruit
afleiden, dat het bedrijfsleven en particulieren in Leeu
warden f30.000,hebben neergeteld voor '64'65?
En dat voor de komende jaren een geldlening van
twee ton van de Gemeente is gefourneerd?
De heer Heidinga: In dit voorstel staat: „Overeen
komstig de raadsbesluiten van 5 mei en 29 mei". Ik
zou even willen opmerken, dat er noch op 5 mei noch
op 29 mei een raadsbesluit is gevallen, dat we dus niet
conform die raadsbesluiten kunnen beslissen. Ik ben
geen advocaat, maar ik zou zo zeggen: hiermee is de
dagvaarding van onwaarde. (Gelach). (De heer Van
der Veen: Hij schijnt wel ervaring te hebben!)
Verder wil ik me aansluiten bij de heer Weide en
hier niet verder over spreken, want het is al laat.
De Voorzitter: Ik kan de heer Heidinga antwoor
den, dat het de uitzenddata van de raadsvoorstellen
kunnen zijn geweest; het zijn inderdaad niet de data
van de raadsbesluiten. Wil de heer Heidinga dan wel
toestaan, dat we ze veranderen in de werkelijke data?
(Gelach). Dan zou ik de Raad willen verzoeken, het
College toe te staan, de werkelijke data in te vullen.
(De Raad geeft blijk van toestemming.)
Met het antwoord aan de heer Weide kan ik kort zijn.
Er is ook mij niets meer bekend dan er vanavond in
de krant stond. Het enige wat ik weet, is, dat men
met de dekking van het exploitatietekort, de befaamde
f 30.000,een heel eind op streek is. Ik dacht, dat
men, als mijn jongste informaties juist zijn, praktisch
wel tegen de f 30.000,aan zat. Verder weet ik, dat
ook de zaak van de financiële bijdrage in de vorm van
kapitaalmiddelen van de zijde van het bedrijfsleven al
in zekere mate op stap is, maar het eindresultaat daar
van kan ik op dit moment niet mededelen, mijnheer
Weide; U zult daar, hoop ik, begrip voor hebben. Het
bericht i.z. de transactie kan natuurlijk ook voorbarig
zijn.
De hear Santema: Ik hie in fraech n.o.f. „Open
bare Werken" ünder d: „landmeetkundige afdeling".
Der wurdt in kredyt frege foar in „optische panto-
graaf". Ik soe hast sizze: Dit moatte wy foaral ta-
stean, hwant B. en W. witte, hoe faek der üt de Rie
wei by it Kolleezje frege wurdt nei kaerten. En ik
hoopje, dat dizze f 9.800,dan sa bistege wurde, dat
wy der as riedsleden ek it profyt fan sjen meije.
De Foar sitter: Ik hoopje, dat dit apparaet de ge-
legenheit jowt om yn it bisünder de Rie fan kaerten
to foarsjen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 31 (bijlage no. 217).
De Voorzitter: Ik kan U hierover mededelen, dat
het mij gelukt is in de koffiepauze nog even een kort
gesprek te hebben met de commissie van bijstand voor
de Openbare Werken en voor de Financiën.
De situatie is zoals die ook al in de raadsbrief ver
meld staat: Dit geschiedt in verband met de moge
lijkheid tot het uitvoeren van een aantal etagewonin
gen in vier bouwblokken, met gebruikmaking van de
systeembouw van de Noordelijke Bouwelementen In
dustrie. Deze straataanleg is zeer accuut en daarom
heeft het College ook de vrijmoedigheid gevonden dit
voorstel nog op Uw tafel te leggen, in het vertrouwen,
dat U deze voortvarendheid wel wilt honoreren.
De heer Bootsma: Om de discussies te beperken,
is het misschien wel goed, dat ik n.a.v. het gesprek,
dat wij hier met U gehad hebben, toch even verklaren,
dat daarin gebleken is, dat naast de 6 m brede straten
over de volle breedte van deze blokken die hier ge
bouwd worden, parkeerstroken zullen worden aange
bracht. Ik had aanvankelijk gehoord, dat er meer
deren waren, die bezwaar zouden maken tegen
de breedte van 6 m in verband met de optredende ver
kalkingen. Ik meen daarom, dat het wel goed is, dat
bekend wordt, dat voor alle vier blokken een parkeer
ruimte van ruwweg geschat per blok 115 m of
in totaal 460 m breed en 4.5 m diep zal worden aan
gelegd.
De heer Heidinga: Omdat uit onze fractie nogal
eens wat kritiek op de woningbouw is gevoerd, lijkt
het mij toch wel dienstig, dat ik hier even zeg, dat ik
er volkomen mee akkoord ga dat is eigenlijk nog
te zwak uitgedrukt dat het College hier voort
varendheid betoont met de aanleg van de straten. Men
zou kunnen stellen, dat het alweer van weinig égards
voor de Raad getuigt, dat het eigenlijk al is aanbe
steed, maar dat zal mij dus deze keer niet uit de mond
vallen. (Gelach). Ik zou dit willen zeggen: Ik ga er
volkomen mee akkoord. Straten aanleggen. Vooruit,
opschieten, dan komen er woningen. Een voorstel i.z.
die woningen komt hier nog vanzelf in de Raad en
dan kunnen we daar t.z.t. wel eens over praten.
De heer K. J. de Jong: Ik zou in verband met deze
straataanleg graag willen vragen of B. en W. ook
iets kunnen mededelen over de woningbouw zelf. Wor
den dit woningen door de Gemeente gebouwd of wor
den de woningbouwverenigingen ook in de gelegen
heid gesteld ze eventueel te bouwen?
De hear Boomgaardt: Allinnich dit: Ik haw gjin
gelegenheit hawn de bitreffende kaert to sjen. Ik woe
it Kolleezje freegje, oft it ek mooglik is, dat dy foar
de folgjende riedsgearkomste yn in apart mapke efkes
by de stikken lizze kin. Dan kinne de riedsleden seis
sjen, hoe't it sit.
De heer Kingma: Dit voorstel is wat laat bij de
Raad gekomen, maar desondanks zijn we er toch heel
blij mee. Juist omdat het een nieuwe methode is, vin
den we het bijzonder belangrijk, dat er hier ook in
Leeuwarden direct een proef mee wordt genomen. Ik
zou, aangenomen, dat die helemaal lukt dat mag
ik wel aannemen het College daarmee van harte
willen feliciteren.
De Voorzitter: Ik ben geneigd om te zeggen: Zo
veel welwillendheid wordt haast te veel en dat dit nooit
lang kan duren. (Gelach). Ik dank intussen de raads
leden voor de waarderende woorden, aan ons adres
gesproken, en ook de heer Bootsma voor de zijnerzijds
verstrekte toelichting.
Aan het adres van de heer K. J. de Jong zou ik wil
len zeggen, dat uiteraard aan de woningbouwvereni
gingen alle vrijheid is gelaten om zich eventueel met
het Gemeentebestuur in verbinding te stellen, als zij
belangstelling zouden hebben voor de exploitatie van
deze woningen.
Ik wol de hear Boomgaardt tasizze, dat de tekening
fan it strjitteplan de oare kear by de stikken lizze sil;
dan kin de Rie dy bisjen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Om 11.50 uur sluit de Voorzitter de vergadering.
