16
RAADSVERGADERING
kunnen blijken, dat er een aantal percelen te weinig
op de lijst staat. Wij kunnen nu nog niet een lijst ma
ken, die aan eisen van redelijkheid en doelmatigheid
voldoet. M.i. loopt een perceelsgewijze aanduiding be
slist vast. Bovendien heeft die het bezwaar, dat tussen
verschillende percelen een duidelijk onderscheid wordt
gemaakt en dat is natuurlijk ook niet al te plezierig,
al ben ik me ervan bewust, dat datzelfde onderscheid
bij de toepassing van de verordening uiteraard weer te
voorschijn komt.
De heer De Jong spreekt te licht over de werking
van art. 49 Wet ruimtelijke ordening. De burgerij die
gedupeerd wordt door de toepassing van de verorde
ning, zal de weg naar de rechter en de Kroon wel we^
ten te vinden, zodat de betreffende bepaling in de voor
bereidingsverordening niet een loze is. De publiekrech
telijke lichamen zullen gevoelig bemerken, dat bij dat
artikel een nieuwe rechtspositie is geschapen t.a.v. de
schadevergoeding in de bestemmingsplannen etc. Een
zodanige bepaling komt ook voor in de Monumenten
wet, de Boswet, de Wet ruimtelijke ordening, de Ont-
grondingswet, de Natuurbeschermingswet, de Wet ver
ontreiniging oppervlaktewateren, de Wet inzake het
nationale plan en de streekplannen. Het Parlement
heeft de Regering genoodzaakt de weg van verzwaring
van de schadevergoedingsplicht van de overheidslicha
men te volgen. Ik weet wel, dat het een moeilijke materie
is om de schadevergoedingen te bepalen, maar ik moet
de heer De Jong betwisten, dat dit een dubieuze be
paling zou zijn. En ik wil de Raad er opmerkzaam op
maken, dat inderdaad de verplichting tot schadever
goeding in principe een volledige vergoeding van
schade in een bepaald aantal gevallen en zeker ook
bij de toepassing van deze voorbereidingsverordening,
tot grote voorzichtigheid en beperking zal leiden. Het
zou voor de Gemeente wel eens beter kunnen zijn, een
verbouwinkje dat f 10.000,kost, toe te laten, dan
zich de schadevergoeding op de hals te halen. Ik meen,
dat we het moeten aandurven om deze bevoegdheden
in onze hand te nemen. De burgerij wordt niet aan
B. en W. overgeleverd. Zij kan bij de Raad in beroep
komen voor het verkrijgen van een vergunning en bij
de Kroon, gehoord de Raad van State, voor een even
tuele schadevergoeding. En dat is een solide basis;
daar behoeft geen ongerustheid over te bestaan.
De heer Bootsma wil ik wijzen op het verschil tus
sen het Vliet dat grotendeels aan sanering toe is, en
de Raadhuisstraat, die daar vooralsnog niet aan toe is.
Dit i.v.m. zijn vraag betreffende de midden door een
straat lopende scheidslijn. (De heer Bootsma: Maar U
moet niet één kant van een straat een bestemming,
als in deze verordening bedoeld, geven.) (De Voorzit
ter: Dat hoeft niet onder alle omstandigheden.) Het is
duidelijk, dat de doorbraak naar de Gymnasiumstraat
het leidende motief is voor de midden door de Raad
huisstraat getrokken grens.
De heer Van der Veen wil ik er nog op wijzen, dat
deze verordening een negatieve uitwerking heeft, n.l.,
dat sommige dingen niet gebeuren, maar daarachter
ligt een samenstel van maatregelen, tot het nemen
waarvan de Raad is overgegaan bij zijn besluit i.z.
het binnenstadsplan. En ik hoop, dat de Raad ook tot
het aannemen van de voorbereidingsverordening zal
besluiten. Er zal bepaald niet één grote ruïne in de
binnenstad worden gemaakt; wij beogen door het in
stand houden van een aantal monumenten, door het or
denen van de bestemmingen, door het iets meer toe
gankelijk maken van de binnenstad door middel van
verbredingen van straatjes, het maken van doorbraken
etc., door een reconstructie en een rehabilitatie van de
binnenstad, een zeer positief doel, waardoor ook de
daar aanwezige panden een hogere waarde behouden.
Want het is ook bij de bespreking van de erfpachts
kwestie zonet gebleken de voorziening van de over
heid heeft ook op dit terrein een waardevermeerderende
invloed, die ook de eigenaren ten goede zal komen.
Het College handhaaft zijn voorstel.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W., met aantekening, dat de a.r. fractie en
de heer Weide tegen zijn.
De Voorzitter: Ik stel i.v.m. het gevorderde uur
voor, punt 22 van de agenda aan te houden tot de vol
gende vergadering.
De Raad gaat hiermee akkoord.
De Voorzitter sluit, om 00.20 uur, de vergadering.
ERRATA.
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad
van Leeuwarden van woensdag 7 juli 1965.
Op blz. 3, eerste kolom, moet na de 19e regel van
boven worden ingevoegd: „Dezelfde gedachte had ook
kunnen opkomen in een vorige vergadering, toen een
dergelijk verzoek van een Leeuwarder aannemings
bedrijf aan de orde is geweest."
Op blz. 10, eerste kolom, moeten de 24e en 25e regel
van onderen vervallen.
Op blz. 14, tweede kolom, is in de 34e regel van
boven het sluitingshaakje na een interruptie uitge
vallen. Deze interruptie luidt aldus: „(De heer Van der
Schaaf (weth.): In de uitbreidingsplannen is het
precies zo omschreven.)"
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 28 juli 1965
van woensdag 28 juli 1965
Aanwezig: 29 leden.
Afwezig: mevr. Heijmeijer-Croon en de heren Boom-
gaardt (met kennisgeving), Heidinga, Jellema, Mr.
Keuning, Tiekstra, Vellenga en G. de Vries (de laatste
drie met kennisgeving).
Voorzitter: de heer Mr. A. A. M. van der Meulen,
Burgemeester.
Te behandelen punten:
1. Mededelingen.
2. Verlenen van ontslag aan mej. J. Witkamp als
onderwijzeres aan de Plataanschool I (g.l.o.) (bijlage
no. 223).
3. Verlenen van ontslag aan mevr. J. Prins-Ruardi
als onderwijzeres aan de Tjerk Hiddesschool (g.l.o.)
(bijlage no. 224).
4. Verlenen van ontslag aan drs. M. de Jong als
leraar aan de Gemeentelijke H.B.S.-A (bijlage no. 217).
5. Verlenen van ontslag aan drs. G. Land als leraar
aan het Stedelijk Gymnasium (bijlage no. 218).
6. Verlenen van ontslag aan G. Bakker als direc
teur van de Reinigings- en Ontsmettingsdienst (bij
lage no. 201).
7. Benoeming van:
a. een onderwijzeres aan de Wiardaskoalle te Goutum
(g.l.o.) (bijlage no. 222);
b. een onderwijzer aan de Coornhertschool (g.l.o.)
(bijlage no. 205);
c. een hoofd van de Telemannschool I (g.l.o.) (bijlage
no. 229);
d. een lerares aan de Gemeentelijke H.B.S.-A (bijlage
no. 204).
8. Overplaatsing van mevr. D. W. Schotsman-van
Kuik als onderwijzeres van de vierde openbare school
voor uitgebreid lager onderwijs naar de Perkschool
(u.l.o.) (bijlage no. 226).
9. Aankoop van de percelen Wissesdwinger 26,
Werkmanslust 47, 51, 52 en 70 en Blekerstraat 32a en
73 resp. van J. Giezen, alhier, en cons., A. van der Wal
en echtgenote, beiden alhier, Ph. Oosterbaan en echt
genote, beiden alhier, en mevr. A. Hamstra-Gunstra,
alhier, en cons, (bijlage no. 203).
10. Onbewoonbaarverklaring van 7 woningen (bij
lage no. 213).
11. Verhuur van een perceel industrieterrein, gele
gen aan de noordzijde van de James Wattstraat, aan
de N.V. Bronswerk-Feijenoord te Amersfoort (bijlage
no. 200).
12. Verbetering van de Franklinstraat (bijlage no.
210).
13. Verbetering van een gedeelte van de Harlinger-
straatweg ten oosten van de spoorwegovergang (bij
lage no. 206).
14. Riolering en asfaltering van de Pasteurweg
(bijlage no. 208).
15. Vaststelling van het uitbreidingsplan in onder
delen „Schoppershof" (bijlage no. 216).
16. Herziening van het uitbreidingsplan „Westein
de" (bijlage no. 212).
17. Schrijven van A. Paassen, alhier, inzake het
centraal antennesysteem (bijlage no. 211).
18. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50
der Kleuteronderwijswet aan het bestuur der Vereni
ging voor Christelijk Kleuteronderwijs, alhier, t.b.v. de
Chr. kleuterschool aan de Esdoornstraat (bijlage no.
197).
19. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50
der Kleuteronderwijswet aan het bestuur der Vereni
ging voor Christelijk Kleuteronderwijs te Huizum
(Leeuwarden) t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Lu-
dolf Bakhuizenstraat voor ombouw op centrale ver
warming (bijlage no. 228).
20. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50
der Kleuteronderwijswet aan het bestuur der Vereni
ging voor Christelijk Kleuteronderwijs te Huizum
(Leeuwarden) t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Lu-
dolf Bakhuizenstraat voor aanschaffing van teken- en
schilderwandbordjes (bijlage no. 227).
21. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50
der Kleuteronderwijswet aan het bestuur van de Vereni
ging voor Christelijk Kleuteronderwijs te Huizum
(Leeuwarden) t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Cor
nells Trooststraat (bijlage no. 230).
22. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72
der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur der Ver-
eeniging voor Christelijk Schoolonderwijs, alhier, t.b.v.
de Karei Doormanschool (u.l.o.) (bijlage no. 225).
23. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72
der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur der Ver-
eeniging voor Christelijk Schoolonderwijs, alhier, t.b.v.
de W. C. van Munsterschool (g.l.o.) (bijlage no. 202).
24. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72
der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur van de
Vereniging tot stichting en instandhouding van scho
len met de Bijbel (bijlage no. 219).
25. Nodigverklaring van de uitbreiding van het
leerplan van de le Leeuwarder Industrie- en Huis
houdschool met een opleiding tot coupeuse (bijlage no.
198).
26. Nodigverklaring van de uitbreiding van het
leerplan van de Chr. Industrie- en Huishoudschool
„Prinses Marijke", alhier, met een opleiding tot cos-
tuumnaaister (bijlage no. 196).
27. Nodigverklaring van de uitbreiding van het
leerplan van de Lagere Technische School met de cur
sussen meubel- en woningstofferen A en B volgens het
leerlingenstelsel (bijlage no. 199).
28. Vaststelling van de exploitatievergoedingen
over 1963 aan besturen van bijzondere scholen voor
buitengewoon lager onderwijs (bijlage no. 221).
29. Vaststelling van de vergoeding van de kosten
van vakonderwijs over 1964 aan besturen van bijzon
dere scholen voor buitengewoon lager onderwijs (bij
lage no. 220).
30. Tijdelijke belegging van overtollige kasmidde
len (bijlage no. 207).
31. Verstrekken van een geldlening, groot
f 28.000,aan de woningbouwvereniging „Beter Wo
nen", alhier (bijlage no. 215).
32. Aangaan van een 6% rentende geldlening,
groot f 2.500.000,met de N.V. Bank voor Nederland-
sche Gemeenten te 's-Gravenhage (bijlage no. 209).
33. Instellen van een rechtsvordering tegen G. Post-
ma, alhier (bijlage no. 195).
34. Wijziging van de gemeentebegroting en van de
begroting van de Energiebedrijven voor het dienstjaar
1965 (bijlage no. 214).
Punt 1.
Sub A I t.e.m. IVj.
De berichten worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub A IV k.
De heer Van Balen Walter: Onder 4h staat onder de
berichten van goedkeuring door G.S. (raadsbesluiten
d.d. 16 juni 1965) „tot het verlenen van financiële mede
werking aan de Stichting Sportclub Cambuur". Maar
naar mijn mening is dit slechts gedeeltelijk geweest,
want er staat de aantekening bij: „voorzover betreft 1