2
3
Raad zou ons daartoe kunnen machtigen. (De heer
Hootsma: Het is slechts een klein puntje, maar het
steekt er precies in.) De heer Heidinga zegt: We gaan
in de richting van een muzieklyceum en dat zal dan
nog weer veel groter moeten worden. Dit vooruitzien
siert hem uiteraard, maar wij menen, dat hier voor
enkele tientallen jaren de heer Tiekstra zal dit
kunnen bevestigen genoeg ruimte voor uitbreiding
van de muziekschool aanwezig blijft.
De heer Tiekstra (weth.): De Wethouder van Open.
bare Werken stelt de zaak volkomen juist. Buiten de
ruimte van het oude gemeentehuis van Leeuwarderadeel
blijft ter plaatse nog wel uitbreidingsmogelijkheid aan
wezig en de gezamenlijke capaciteit zal voldoende zijn
om te gelegener tijd ook het gedachte muzieklyceum
te introduceren. Dit wordt niet een kwestie van ca.
paciteit, maar meer van dag. en avondonderwijs.
De Voorzitter: Het College zou graag de machti.
ging van de Raad willen hebben om zo nodig dit be.
sluit, wat de oppervlakte en wat de grens van het ter.
rein betreft, te wijzigen. Het zal een kleinigheid zijn,
maar dan is de zaak safe.
De Raad kan zich hiermee verenigen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 11 (bijlage no. 319).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 12 (bijlage no. 305).
De hear Santema: By it lézen fan dizze nammen
fielde ik my net gelokkich. Doe't de kommisje fan
nammejowing mei it ütstel kaem nammen üt it forset
to nimmen, koe men sizze: Dit is to plak. Mar hjir
docht de kommisje feitlik oars net as hwat nammen
üt de provinsjale almanak oernimme. Yn elk gefal docht
it wol bliken, dat it mar in hiel tafallige greep west hat,
dy't neffens my ek noch hielendal neat spesifyks hat.
Se binne net represintatyf. Hwa hat byg. ea fan it
wetterskip de Hooidollen heard, dat yn Smellingerlan
leit, of fan de Jokse yn Idaerderadiel, de Meente yn
Weststellingwerf en de Brandemear yn Lemsterlan
Net allinnich folslein tafallich, mar ek sünder sin. Ek
de nammejowing fan de wegen kin my net bikoare.
Fan de Skrok bin ik skrokken. (Laitsjen) En by Lu.
dinga tink ik: Hokker lüd klinkt my hjir nou yn de
earen Ik fyn dit mei elkoar in hiel nuver stel nam.
men, dêr't wy de biwenners fan dizze takomstige wen.
ten net plesier mei dogge. Hjir moat de kommisje mar
ris wer oer gear. Lit sy yn fredesnamme dit ütstel wer
werom nimme. Der binne noch wol hiel oare mooglik.
heden. By dy 9 ienheden kaem my as fansels yn it
sin, dat yn dit gea eartiids it greate wetterskip en
it rjochtsgebiet de Leppa mei de 9 gritenijen in rol
spile hat. Litte wy dêrom it diel fan de rounwei dat
bineamd wurde moat, yn pleats fan de Dammeleane
ek in namme dy't foar Ljouwert hielendal neat seit
de namme fan Leppadyk jaen. En lit üs dan n.o.f.
de skiednis fan de Leppa de 9 gritenijen forneame en
fierders de sydwegen noch oare nammen jaen. In üt.
stel yn dy sin is op dit eagenblik net yn to tsjinjen.
Mar ik soe wol ütstelle wolle, dat de kommisje dizze
nammen mar gau ynlükt, har nochris biriedt en har yn
forbining stelt mei minsken dy't dér wol idé oer hawwe,
en mei in nij ütstel komt. De lju, dy't aensen yn dy
wyk komme to wenjen, binne bislist net gelokkich mei
de ütstelde nammen en ik achtsje it in gemeentebilang,
dat se der wöl gelokkich mei binne.
De heer Taylor Parkins: Bij het punt i.z. erfpacht
kreeg ik een besluit in handen van de gemeente
Utrecht betreffende het plan „Hoog Catharijne", dat het
motto had meegekregen „Wie sal 't maecken, dat nie-
mant 't sal laecken?" (Gelach) En dat motto neem ik
voor onze straatnaamgeving over. De heer Santema
vindt deze namen niet gelukkig gekozen, maar welke
namen zullen ons, als wij ons niet uitsluitend bepalen
tot de meer gebruikelijke, in eerste instantie wèl goed
in de oren klinken? We hebben diverse straatnamen
afkomstig van öf persoons- öf van zaaknamen in Leeu
warden, maar ook in andere steden, die een vreemde
ling zeer dwaas aandoen. Het is niet zo, dat we maar
bij de Provinciale Bibliotheek op de knop hebben ge
drukt en dat de namen daar uit de bus rolden.
Het plan was wel degelijk om deze nieuwe wijk een
aparte naam te geven, zodat de wijk te herkennen was
voor de Leeuwarders en niet-Leeuwarders, die hier iets
te doen hebben. We hebben het ditmaal willen zoeken
in de waterschappen, waaraan Friesland zo rijk is en
m.n. die, welke binnen kortere of langere tijd zullen
verdwijnen. Er komt, zoals bekend, een concentratie
van waterschappen, waarbij verschillende namen, die
zeker een rol in de historie hebben gespeeld, in het
vergeetboek zouden geraken. Ook bij het benoemen
van verdienstelijke personen, die wij graag in onze
herinnering willen laten voortleven, zijn echter wel
eens namen gevallen, die slecht te schrijven of slecht
te verstaan waren. Ons wordt verweten, dat we maar
naar de almanak hebben gegrepen, maar vroegere
commissies hebben bijv. gegrepen naar geboorteregis
ters, naar flora's etc. Veel origineels zit niet in de
voorgestelde namen, want zij zijn ontleend aan bestaan
de waterschappen. Waarom hebben wij deze gekozen?
Omdat deze waterschappen een behoorlijk groot aantal
te gebruiken namen opleverden. Enkele namen doen
vandaag vreemd aan, maar het zal moeten wennen.
Natuurlijk, er zijn nog andere mogelijkheden. Maar
als wij bijv. bij de 9 grietenijen een ander soort naam
hadden moeten invoegen, dan zou Uw Raad daar stel
lig meer bezwaar tegen hebben gemaakt dan tegen
het totaal van de nu voorgestelde éénsoortige namen.
De hear Santema: Dit antwurd fan de foarsitter
fan de kommisje hat my net oertsjüge fan de sin fan
dizze nammen. Ik fyn se feitlik sinleas. Hwant men
kin like goed oare nammen üt de list fan wetterskippen
nimme. De ütstelde nammen binne ek hielendal net re.
presintatyf, hawwe net in bisünder plak yn 'e skiednis
ynnommen. In gemeente as Ljouwert kin sokke nam
men sa mar net nimme. Ik mien, dat it wol nedich is,
dat sa njonkenlytsen yn elk gefal ek deskundigen bu
ten de Rie advisearje by de nammejowing. Dat is yn
in hiele bult oare gemeenten ek sa. Witte de riedsleden
wol, hwat byg. Skrok bitsjut? Op skrok wenje (Skrok
leit yn Hinnaerderadiel) wol sizze: op hiel minne groun
wenje. En dat is net plesierich. Ik bin bang, dat de
foarsitter fan de kommisje dizze saek yn elk gefal net
trochnommen hat, hwant oars hie hy mei sa'n namme
hielendal net kommen. Ik fornim wol, dat der yn de
Rie eilaes net folie meistimming op dit stik fan saken
is; dan is it natuerlik fierwei it forstannichst jin fier
ders mar stil to halden en it mar op syn birin to litten.
Mar ik protestearje der wol tsjin en as der oer stimd
wurde moast, dan soe ik der tsjin stimme.
De heer Van der Veen: Ik wil niet over deze na.
men spreken, want dat hebben we nu vaak genoeg
gedaan. (Stem: Over deze niet.) Nee, nee, zo bruin
hebben we ze nog niet eerder gebakken. (Gelach). Ik
ben ook niet bereid voor deze namen te stemmen, maar
ik heb geen behoefte dat te motiveren. Het enige lo
gische wat we kunnen doen (en ik verwachtte eigen
lijk ook, dat, als de heer Santema zo van leer trekt, dit
zijn conclusie zou zijn) is de Raad het voorstel te doen
deze commissie maar van haar taak te ontheffen. En
als ik daar steun voor zou kunnen krijgen, dan zou ik
bereid zijn bij Uw College het voorstel in te dienen,
deze werkzaamheden maar weer op te dragen aan het
College, om ons althans deze gebeurtenissen verder te
besparen. Ik wil dus graag weten, of ik steun krijg uit
de Raad; dan maak ik een voorstel terzake klaar.
De heer Kingina: Ik heb niet zozeer iets tegen deze
straatnamen. Ik vind ze eigenlijk wel best. Ik zou er
dus ook niet over gesproken hebben, als er niet iemand
over begonnen was, maar nu men er toch over praat,
wil ik opmerken, dat ik het wat verwarrend vind, dat
aan de uiterste noordrand van de stad soortgelijke na.
men gebruikt worden als aan de uiterste zuid.oostrand.
Daar heeft men Kurkemeer, hier de Brandemear. Nu
kan een ingewijde zeggen, dat er veel verschil is, maar
voor wie minder goed met deze termen op de hoogte
is, is dat verschil niet zo groot. Zo iemand komt licht
in de verkeerde hoek van de stad terecht. Dat is voor
mij het enige bezwaar van deze namen.
De heer Tiekstra (weth.): Ik meen, dat er bij de
commissie voor de straatnaamgeving een misverstand
bestaat. De heer Taylor Parkins heeft verschillende
keren het woord „soortnamen" gebruikt, maar kan
onmogelijk spreken van soortnamen met betrekking
tot deze waterschappen. Misschien heeft de commissie
het onderzocht en wellicht is een aantal mensen met
de betreffende waterschappen thuis, maar ik weet
eigenlijk pas nu, dat er waterschappen bestaan met
dit soort namen. Dat mag een gebrek bij mij zijn, maar
ik heb toch wel enige vrees, dat er veel meer mensen
zijn, die hetzelfde gebrek hebben. Herkenbaarheid is
dus naar mijn overtuiging stellig niet aanwezig. De
namen zijn misschien ontleend aan bepaalde geografi
sche of historische gegevens, ik weet het niet, maar
ik wil wel zeggen, dat ik de bezwaren van de heer
Santema tegen deze namen bepaald deel en als er een
of ander voorstel uit de Raad zou komen, waarbij in
elk geval deze namen niet zouden worden ingevoerd,
dan zouden de voorstellers te voren van mijn mede
werking verzekerd kunnen zgn.
De hear Miedema: Ik hie hoop, dat wy dit joun
fluch öfdwaen koene, mar de diskusje giet nou in
wei op, dat ik my dochs minoftomear forplichte fiel
hjir ek noch hwat oer to sizzen. Ik bin n.l. in great
foarstanner fan dit ütstel. Wy fine dochs gjin nam.
men, dy't üs allegearre bifredigje. Dat dizze wetter.
skipsnammen net bikend binne, fyn ik gjin great bi.
swier. Sa wit ek gjin ien, dat Matthias van Pellicom
in skilder is, mar dat hat it gemeentebistjür der
ünder set. En dat kin it ek hjir dwaen. Wy soene troch
de namme Brandemear yn 'e bitizing komme, omdat
der oan de oare kant fan de stêd in Kurkemeerstraat
is, mar dan foründerstelt men dochs, dat de minsken
witte, dat de Jokse in wetterskip is, oars soe men
net op 'e gedachte fan oerienkomst mei dy Kurkemeer
straat komme. Dêrom, men kin hjir lang en breed oer
prate, mar de anology fan dizze gearfetting fan for.
skillende strjitten mei in wetterskip dat in gearbon.
deling fan wetterwegen is, sprekt my wol oan. En de
foarsitter fan de kommisje seit it al: hjir moatte mear
nammen komme. Wy kinne dus üt it assortimint fan
wetterskippen dizze hiele wyk fol meitsje. Dat hat fol-
ledich myn ynstimming en as der eventueel in aksje
ündernommen wurdt om üs kommisje nei hüs to
stjüren, dan hat soks myn ynstimming net.
De Voorzitter: Ik moet U mededeling doen van een
voorstel, dat intussen bij mij is binnengekomen en dat
als volgt luidt: „Ondergetekenden stellen voor de Com
missie voor de straatnaamgeving op te heffen met dank
aan de leden voor hun werkzaamheden en inventivi
teit, met verzoek aan het College van B. en W. om
de straten te benoemen.", ondertekend door de heren
Van der Veen, Van Balen Walter en Vellenga.
Nu brengt dat mij een klein beetje in moeilijkheden
t.a.v. de orde. Het reglement van orde, dat ik heb
nageslagen, zegt in art. 25: „Ieder lid heeft het recht
voorstellen te doen en voorstellen vreemd aan de orde
van de dag moeten schriftelijk en ondertekend aan de
voorzitter worden ingeleverd". Dit voorstel is schrif
telijk en ondertekend bij mij ingeleverd. Het is alleen
voor mij de vraagIs het nu vreemd aan de orde van
de dag en dat met het oog op de gang van de afhan
deling van het voorstel van de commissie en dit voor
stel van de drie heren raadsleden, dat nu op mijn tafel
ligt. (De heer Van der Veen: Niets is vreemder dan
die namen.) (Gelach). Ik heb ook niet gesteld, mijnheer
Van der Veen, dat het een vreemd voorstel zou zijn
en er is ook een zekere samenhang met het voorstel
om deze straten de namen te geven die zijn meegedeeld,
alleen is het voor mij even de vraag: Wat moet de
volgorde zijn? En er zal misschien ook nog een ge-
dachtenwisseling over dit voorstel moeten plaatsvin
den, wat allemaal volgens het reglement van orde is.
Ik zou U willen voorstellen nu het gesprek over deze
namen eerst maar af te ronden en dan eventueel het
voor en tegen van Uw voorstel ter discussie te stellen.
De heer Van der Veen kan zich hiermee verenigen.
De heer Taylor Parkins: De heer Santema noemde
deze namen zinloos en de heer Tiekstra vindt het geen
soortnamen. Waaraan is een soortnaam herkenbaar
Was Lucas van Leijden of Jan de Baen een dokter,
een schilder of een natuurkundige? Onder welke soort
moeten we Potgieter rangschikken? (De heer Van der
Schaaf (weth.): Onder de burgers.) Inhakende op wat
Wethouder Van der Schaaf zonet zei, komen we tot de
conclusie, dat de stad Leeuwarden nimmer met soort
namen heeft gewerkt, maar alleen met burgers en
dezen vrijelijk over de stad heeft verdeeld. Evengoed
als beroepen als soortnamen worden aangemerkt, kan
een groep waterschapsnamen als soortnaam worden
gebruikt. Wij kunnen de voorgestelde namen absoluut
niet zinloos noemen. De heer Santema noemde o.a. de
verschrikkelijke naam Skrok. Skrok betekent alleen
maar droge of uitdrogende grond. Is het nu erger op
uitdrogende grond dan op vochtige grond te wonen?
Ik weet het niet. De commissie, namens welke ik de
eer heb te spreken, is door deze Raad ingesteld, de
commissieleden zijn door deze Raad aangewezen. Als
dus enkele raadsleden menen, dat deze commissie niet
werkt zoals zij dat graag zouden wensen, dan heeft de
Raad destijds dus de verkeerde mensen aangewezen.
Ik zal deze naamgeving niet verder verdedigen, ik kan
U alleen vertellen, dat de commissie met veel toewij
ding en ernst aan deze naamgeving heeft gewerkt.
De Voorzitter: Het voorstel van de commissie is in
twee instanties behandeld. Ik zou U willen voorstellen
de beraadslagingen over dat voorstel te sluiten. Ik geloof,
dat het inderdaad verstandig is dit punt nu eerst af
te doen en dan over te gaan naar het voorstel van de
heer Van der Veen en cons. De heer Santema heeft
de commissie gevraagd het voorstel terug te trekken
en ik begrijp van de heer Taylor Parkins, dat de com.
missie daartoe niet bereid is.
Het voorstel van de commissie wordt aangenomen
met 23 tegen 12 stemmen (die van de heren Tiekstra,
Ten Brug, Pols, Santema, Kingma, Visser, Mr. van
der Veen, Jellema en Ir. van Balen Walter, mevr.
Hiemstra-Molenaar en de heren Mr. van der Schaaf
en Spiekhout).
De Voorzitter stelt thans het voorstel.Van der Veen
c.s. aan de orde.
De heer Heidinga: Ik wil alleen maar vragen, of
het niet gewenst zou zijn, dat B. en W. dit tot zich
namen om preadvies.
De heer Bootsma: Er is vaak, lang.en.breed en
uitvoerig over de straatnaamgeving gesproken en over
derzelver commissie. In de tijd echter, dat de straat
naamgeving aan B. en W. was, waren we er ook niet
altijd tevreden over. Toch hebben we het College toen
niet naar huis gestuurd, maar we hebben een commis
sie ingesteld. En ik zou het dan ook onbehoorlijk vin
den deze commissie vanavond en dan nog wel met
grote dank voor de bewezen diensten, enz. aan de
kant te zetten. Ik zal dus tegen dit voorstel stemmen.
Het lijkt mij juister deze zaak nog eens rustig onder
ogen te zien op het moment, dat alle commissies
aan de orde komen.
De heer Engels: Ik wil mij volkomen stellen ach.
ter het standpunt van de heer Bootsma en bovendien
opmerken, dat de Raad zojuist het voorstel i.z. de
straatnaamgeving met 23 tegen 12 stemmen heeft aan.
genomen. We hebben dus geen aanleiding op dit mo.
ment over deze zaak te praten.
De heer K. J. de Jong: Ik wil alleen maar zeggen,
dat ik mij met de woorden van de vorige sprekers ak.
koord kan verklaren.
De heer Van der Veen: Ik heb gevraagd, of er steun
was uit de Raad voor een voorstel als door mij be
doeld. Ik heb enige steun gekregen, maar ik heb door
de stemming van zopas wel het vermoeden, dat die
steun niet voldoende zal zijn. Dit voorstel is ingegeven
door de wens niet alleen om verschoond te blijven van
dit soort namen in de toekomst, die de Raad blijkbaar
in meerderheid toch wel mooi schijnt te vinden, maar
speciaal verschoond te blijven van de blijkbaar onver
mijdelijke gesprekken, die altijd uit een dergelijk voor
stel voort moeten vloeien. Als men niet akkoord gaat
met de werkzaamheden van de commissie, dan is er
