1\ZKa
Sub D.
Het verzoek wordt in handen van B. en W. gesteld
om preadvies.
Sub E.
Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub F.
Deze brief wordt in handen van B. en W. gesteld om
preadvies.
Punten 2 en 3 (bijlagen nos. 165 en 162).
Z.h.st wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W
Punt 4 (bijlage no. 166).
De hear Boomgaardt: As myn yndruk ut dizze stik
ken goed is, binne dizze perselen al yn gebrük nommen
troch de Gemeente. Yn it rledsbrlef stiet seis yn de
foarlêste alinea, dat yn forbün mei de rentebirekke-
ning in perseel fan 1 april 1967 óf al op de Gemeente
oergien ls. Nou meije B. en W. fan üs oannlmme, dat
wy, as It nedlch is, alle bigreatsjen mei it Kolleezje
hawwe, as it yn in ympasse rekke is, mar de pear jler,
dat ik riedslid bin, is it al de tredde of fjirde kear, dat
hjlr oer praet is en de lóste kear hawwe wy sa n bytsjc
in öfspraek makke. Nou mei dat net al to formeel steld
en fêstlein wêze, mar it foarlge Kolleezje hat üs dochs
tasein, dat men, as soks foarkomt, efkes in motivearring
yn de stikken sette soe. Dan tocht ik, dat de Rie alle
bigryp hie foar it feit, dat de ünderhannelingen hwat
lang duorre hawwe, omdat men de mieningen net by
elkoar krije koe, mar dat men op it léste momlnt dochs
mar de knoop trochhakke hat, yn de hoop, dat de Rie
it akseptearje wol. It wurdt üs hjlrre lykwols foarlein
sünder dat der oer praet wurdt. En dat fyn ik hwat yn
striid mei üs demokratyske opfettingen en ik achtsje
it ek in bytsje in tokoart oan reverinsje foar de Rie.
De Foarsitter: Foaral as der ófspraken oer makke
binne, bitreurje ik it ek, dat yn dit gefal net in moti
vearring jown is. Hwant tasizzingen dy't wy fan dizze
Verslag, vormende de notulen van
vastgesteld op 11 maart 1968.
kant fan de tafel oan de Rie dogge, moatte wy nei-
komme; dat stiet fêst. Mar miskien kin de Wcthalder
op dit momint noch in forklearring jaen, hwerom it
hwat oars roun is.
De hear Tiekstra (weth.)Ik bin altyd ré en bi-
nammen üt reverinsje foar de Rie; dat weacht it swicr.
ste, tocht ik to bifoarderjen, dat dit soarte fan dingen
net bart. Wol kin men mei partijen net altyd like maklik
ta oerienstimming komme. En dat jildt foaral, hwan-
near't men tagclyk mei it krijen fan de eigendom de
pachtüntbining regelje moat. It earste is soms noch
wol to dwaen, mar sadré de eigener pachtüntbining en
it krijen fan eigendom oan elkoar keppelet, reitsje wy
wol ris hwat yn swierrichheden. En fierders moat men
op in bipaeld stuit en dat jildt binammen foar de
slikfjilden nou ienris perfoarst mei it wurk troch-
gean. Dan komme wy ta in öfspraek, sa as it nou ek
gongen is. Mar ik wol de hear Boomgaardt graech ta.
sizze en ik bigryp, dat ik dat üt namme fan B. en
W., yn elk gefal fan Jo, mynhcar de Foarsitter, dwaen
mei dat wy bisykje sille dat forsom foar de ta-
komst safollc moogiik to mijen. Mar omdat ik wit,
hoe swak de minske is. wol ik net biweare, dat wy
soms net wer ris in lytse bistjürlike sünde dwaen sille
Wy dogge üs bést.
De hear Boomgaardt: Hwat ik sei wie der op rjoch.
te, dat net efkes in motivearring jown is. Ik haw it
Kolleezje net yn gebreke stelle wollen, hwant yn it
foar wol ik wol bigryp toane foar de swierrichheden
fan B. en W. yn dizzen'.?-
De Foarsitter: Jo hawwe in tasizzing krigen, myn-
hear Boomgaardt.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 4a t.e.m. 15 (bijlagen nos. 174, 163, 173, 164 170,
161, 160. 169, 171, 167, 168 en 172).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
De Voorzitter sluit, om 19.50 uur, de vergadering.
e raadsvergadering van r> juni 1967,
Voorzitter.
L/Xy Secretaris.
1
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van maandag 26 jnni 1967
RAADSVERGADERING
van maandag 26 juni 1967.
Aanwezig: 33 leden.
Afwezig: Mevr. Mr. E. Veder-Smit en de heren Ir
B. C. van Balen Walter. P. J. Engels en K. J. de Jong.
Voorzitter: de heer J. S. Brandsma, burgemeester.
Te behandelen punten:
1. Vaststelling van de notulen van de raadsverga
dering van 9 januari 1967.
2. Mededelingen.
3. Aankoop van een aantal percelen (bijlage no.
177).
4. Aankoop van weiland en rietland, gelegen in het
recreatiegebied ,,De Groote Wielen", van mevr. J. Pe-
kema-Bijkersma, alhier (bijlage no. 179).
5. Verkoop van een aantal percelen erfpachtsgrond
(bylage no. 178).
6. Verkoop van een perceel industrieterrein, gele
gen ten oosten van de Zwettestraat, aam de Stichting
Leeuwarder Industriegebouwen (bijlage no. 189).
7. Verkoop van een perceel industrieterrein, gele
gen langs de Zwettestraat, hoek James Wattstraat,
aan Bouwbedrijf Kats N.V., alhier (bijlage no. 181).
8. Overname van een aantal grondstroken van de
stoepen, gelegen aan de Reindersbuurt, alsmede van
een aantal grondstroken, gelegen aan de M. H. Tromp
straat (bijlage no. 192).
9. 'Uitgifte in erfpacht van twee percelen bouwter
rein, gelegen ten zuiden en ten noorden van de Bran-
demeer, aan resp. P. M. Nagelhout en D. W. Statema,
beiden alhier (bijlage no. 183).
10. Aangaan van een overeenkomst van ruiling met
de N.V. Handelsonderneming Vriesco-Leeuwarden, al
hier (bijlage no. 188).
11. Afkoop van de grondrente van een perceel, ge
legen aan de Groningerstraatweg (bijlage no. 180).
12. Bouw van twee was- en kleedgelegenheden en
twee kassahokjes op het sportveldencomplex ,,De Ma
gere Weide" (bijlage no. 191).
13. Restauratie van het pand Bagijnestraat 70 (bij
lage no. 195).
14. Toetreding tot een gemeenschappelijke regeling
ter behartiging van de belangen van het gemeentelijk
voortgezet onderwijs (bijlage no. 175).
15. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72x
der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur der Ver-
eeniging voor Christelijk Schoolonderwijs, ajhier (bij
lage no. 182).
16. Aangaan van een geldlening met de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten te 's-Gravenhage (bij
lage no. 187).
17. Verstrekken van een geldlening aan de „Stich
ting Leeuwarder Industriegebouwen" voor de bouw van
een industriehal (bijlage no. 186).
18. Voorbereiding van een plan voor het recreatie
gebied ten oosten van Leeuwarden (bijlage no. 190).
19. Investeringen takken van dienst voor het dienst
jaar 1967 (bijlage no. 176).
20. Wijzigingen van de gemeentebegroting en van
de begrotingen van de takken van dienst voor het
dienstjaar 1967 (bijlagen nos. 193 en 194).
21. Benoeming van:
a. vijf leden van de Commissie tot wering van school
verzuim (bijlage no. 185)
b. vijf leden van de Commissie van toezicht van het
Gemeentelijk Muziekinstituut Leeuwarden (bijlage
no. 184);
c. een hoofd van een nieuw te stichten openbare school
voor lager onderwijs in het Lekkumerend (bijlage
no. 196).
Dc Voorzitter: Ik open de vergadering.
Punt 1.
De notulen worden vastgesteld.
Punt 2.
Sub A.
Deze berichten worden voor kennisgeving aangeno
men.
Sub B
Deze rapporten worden voor kennisgeving aangeno
men.
Sub C, D en E.
Deze verzoeken worden in handen van B. en W. ge
steld om preadvies.
De Voorzitter. Ik deel U voorts mee, dat Wet.
houder Dc Jong nog met vakantie is en daarom van
avond niet aanwezig kan zijn.
Punten 3 t.e.m. 8 (bijlagen nos. 177, 179, 178, 189, 181
en 192).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 9 (bijlage no. 183).
De heer Heidinga: Ik vind de rentevoet van 7'/2%
die bij deze gronduitgifte wordt toegepast, verbazend
hoog. Wij hebben deze beide bedrijven destijds een aan
bod gedaan op basis van 6%. Het is niet zo gemakke
lijk een dergelijk bedrijf van de grond te krijgen en als
dan tussentyds de rente met een kwart wordt ver
hoogd, is dat voor betrokkenen een nare geschiedenis.
Ik zou U toch wel in ernstige overweging willen ge
ven, indien enigszins mogelijk, de rentevoet, waarvan
bij het aanbod van de grond is uitgegaan, ook by de
uiteindelijke uitgifte aan te houden.
In een ander voorstel van deze agenda heb ik ge
lezen, dat het gemiddelde rentepercentage, dat de Ge
meente thans op moet brengen, 6V6% is en ik meende
altijd, dat er bij de erfpachtsuitgifte slechts we
gens onkosten van het Grondbedrijf bij het genoemde
gemiddelde rentepercentage werd opgeteld. Dat zou
dan 7% zijn.
Ik zou dus graag wat meer medewerking van de
Gemeente willen zien, om bepaalde bedrijven van de
grond te krijgen.
De heer Kingma. De garagebedrijven verrijzen als
paddestoelen uit de grond. Het schijnt dus niet zo erg
moeilijk te zijn, ze van de grond te krijgen. Rondom
deze bedrijven wordt echter een heel groot gedeelte
van de daar aanwezige parkeerruimte, die eigenlijk be
stemd is voor de gewone burger, door deze zakenmen
sen opgeëist t.b.v. een serie auto's. Dat is eigenlyk
een niet te aanvaarden situatie in een tijd, dat er nog
steeds meer auto's komen. Het zou daarom aanbeve
ling verdienen, zo'n bedrijf te verplichten, het eigen
terrein zo ruim op te zetten, dat daarop te herstellen
en gerepareerde auto's kunnen worden geparkeerd.
De heer Vellenga: Iets oostelijk van de plaats, waar
de beide onderhavige bedrijven zijn gepland, wordt mo
menteel ook een garagebedrijf gebouwd. In de buurt
van het Vrijheidsplein zou voorts nog een bedrijf kunnen
verrijzen, terwyl iets westelijker, aan de Valeriusstraat,
ook een garagebedrijf staat. Ik vraag mij af, of de
planning t.a.v. deze bedrijven in dit gebied wel juist
is, omdat daar m.i. te veel komen.