staan met de ophoging van het terrein. Maar hier zit
natuurlijk meer achter; men wil verandering brengen
in de plantengroei daar, hoever wenst men daarmede
te gaan? Ik ben niet voldoende deskundig om de be
zwaren van peilverlaging te kunnen beoordelen, maal
ais dit de gehele vegetatie zodanig beïnvloedt, dat
het karakter van dat gebied zal veranderen, zou ik
graag daarover geïnformeerd willen worden.
De heer Tiekstra (weth.): De vrees van de heer
Van Balen Walter is niet gerechtvaardigd. De peil
verlaging zal voor de toestand van dit gebied geen
enkele consequentie hebben. Het betreft hier uiter
aard niet meer dan een deelplan van het gehele ge
bied van de Kleine Wielen. De Raad zal later nog
met verdere deelplannen voor dit gebied worden ge
confronteerd. Beoogd wordt o.a. een volledige aan
passing van de waterpartij, wat oppervlakteprofiel,
diepte e.d. betreft, maar de plas zal haar functie voor
de watersport en ook voor de hengelsport behouden
dat betekent uitbaggeren enz. Door peilverlaging be
hoeft de visstand niet ongunstig te worden beïnvloed.
De hear Miedema kin ik sizze, dat it fraechstik fan
de wetterbihearsking yn dit gebiet hiel slim kompli-
searre is. It is oan de oarder steld foar in goede oan.
liz fan it hiele kompleks, d.w.s. sawol foar de „zon
neweide" fan it swimbad as foar de camping. Ek
foar de omlizzende terreinen, dy't foar de iepenloft-
rékreaesje oanlein wurde moatte, is dizze peilforle-
ging perfoarst nedich, omdat wy dêrmei to foaren kom-
me, dat wy foar de needsaek pleatst wurde, dat wy in
enoarm volume groun op dit soarte fan terreinen
bringe moatte. It gefolch fan it gewicht fan dizze
groun op de slappe feangroun soe miskien ek it ter
rein wer op itselde peil werombringe kinne en nef-
fens de funksje fan dizze terreinen moatte se sa droech
mooglik bliuwe. Ik tink mar oan de campings, de „zon
neweide" en de terreinen foar iepenloft-rékreaesje.
It wetterskip hat by dizze peilforleging gjin inkel
bilang, mar it wurdt mei dizze fraech fan gemeente
wegen konfrontearre. It bisparret de Gemeente dus
earstens in heap jild foar de opheging en twad wurde
risiko's foar de Gemeente troch fuortparsing fan de
groun troch it gewicht fan opbrochte groun to foaren
kommen. Dat bitsjut, dat de peilforleging to'n goede
komt oan de hiele sack. In hiel oare fraech is, hwat
dat it wetterskip wurdich is. Dit lit him bipale troch
it feit, dat it in nije ynstallaesje krijt, dy't mear kapa-
siteit hat (hoewol, mear as it wetterskip nedich hat)
en dat is dan op f 25.000,taksearre. Dêr is dan ek
de hoas mei óf. It wetterskip koe foar himsels fol-
stean mei it fornijen fan de skroef ensfh. Ut it oerliz
tusken de „Heidemaatschappij", de tsjinst fan Iepen-
biere Wurken en it Technisch Bureau van de Unie van
Waterschapsbonden N.V. is it bidrach fan f 25.000,as
bydrage fan it wetterskip nei foaren kommen. Dit is
foar de Gemeente de goedkeapere wei, in wei mei min
der risiko's, mar it is ek düdlik, dat by de ütfiering
fan de fierdere dielplannen foar de Lytse Wielen neijere
foarsjenningen troffen wurde moatte. Der moat in bi-
paelde wetterbergingskapasiteit bliuwe en der moat nou
ienkear ek in trochstreaming fan in bipaelde kapasiteit
wêze, mar dy komt aensen yn de foarm fan de nije
situaesje oangeande de dielplannen ek wer op de
Rie öf. De Rie moat him goed réalisearje, dat wy nou
oan de noardkant fan de plassen dwaendc binne, dat wy
aensen de westkant roun geane en dêrnei de südkant.
Op in bipaeld stuit krije wy de dielplannen foar it pro-
jekt fan de „Griene Stjer", dy't stik foar stik wer in
soad jild komme to kostjen, mar it Departemint fan
Kultuer, Rékreaesje en Maetskiplik Wurk helpt ek re.
gelmjittich mei in subsydzjebydrage fan 50 of 75%.
De neamde ütjeften bihearre nou ienris ta de konse.
kwinsjes fan it akseptearjen fan de plicht troch de Ge
meente om dit greate rékreaesjegebiet hjir to meitsjen.
Ik geloof, dat ik de heer Kingma wel duidelijk heb
gemaakt, wat de bedoeling van de peilverlaging is, n.l.
te zorgen, dat er droge gebieden ontstaan, waarop de
recreant zich thuis voelt. Die functie is een volkomen
andere dan die van het huidige landschap. Het zwem
bad heeft het landschap al doen veranderen, de cam
ping zal dat natuurlijk ook doen, het terrein voor de
dagrecreatie zal dat eveneens doen. Wij zullen proberen
het terrein aan de zuidkant daarin is in dit plan ook
voorzien een echt landschappelijk aanzien te geven
zoals dat nu bestaat. Dat kan, als men daar bijv. mee:
gaat uitdiepen en de oevers lager houdt. De heer King
ma moet niet denken, dat het hier uitsluitend om een
camping gaat. Het gaat om alle mogelijke functies. (De
heer Kingma: ïk vroeg nog naar de vegetatie van het
gebied.) De vegetatie van het gebied, dat intensief zal
worden gebruikt voor recreatie, verandert alleen al dooi
de aanwezigheid van de recreanten. Wil de functie van
recreatiegebied goed vervuld worden, dan zal men het
gehele terrein grondig moeten veranderen. Doet men
dat niet, dan heeft men alle kans, dat de recreanten
verdwijnen in het drijfzand ter plaatse. Door het accep.
teren van de nieuwe functies krijgt men een geheel
andere vegetatie, maar we zullen, zoals gezegd, proberen
de omstandigheden te scheppen aan de zuidoever va i
de plas voor het handhaven, resp. het tot stand bren.
gen van eenzelfde soort vegetatie als de tegenwoordige.
De hear Miedema: Moat by totale réalisearring fan
it „Griene Stjer"-plan it gebiet mei in forlege wettci
peil, dat nou wurdt kréearre, noch ütwreide wurde of
kinne wy hjirmei folstean ek yn de takomst
De heer Kingma: De Wethouder heeft wel gezegc
dat de vegetatie alleen al door het gebruik als recre
atiegebied zal veranderen, maar de bedoeling van mijn
vraag was een andere. Men kan ook wel recreatie zoe
ken in een gebied, dat qua karakter in zijn omgeving-
blijft passen. Nu weet ik niet, welke gevolgen een
grote waterpeilverlaging heeft. Zou men hier b.v. den
nenbomen gaan planten, zoals men dat in oostelijk
Friesland doet, dan ben ik daar fel tegen gekant, wan
dat past hier beslist niet. Ik overdrijf iets, maar da:
is soms nodig; anders schijnt het niet duidelijk genoeg
te zijn.
Ik wil dus graag weten, hoever men met de lano'
schappelijke verandering denkt te gaan.
De hear Tiekstra (weth.): It gebiet mei it lege wet.
terpeil wurdt yn de takomst net ütwreide, mynhea
Miedema; dat stiet wol fêst. Yn it ramt fan it great
wetterskip lykwols wol, mar dat is net üs saek. (De hear
Miedema: Dêr haw ik goede nota fan nommen.). Yn
it boezemgebiet mei syn alhiel eigen funksje by de
Greate Wielen sil Wettersteat op it punt fan de wetter
bihearsking miskien noch wol hwat dwacn moatte, ma
dat binne dan selsstannige saken. Dat hat net bitrek
king op dit gebiet. Dit bliuwt dus in gebiet mei i
eigen peil en it wurdt ek net greater; dan kin net, hik
ienfaldich, omdat it yn de wettersteatkundige hüsha'
ding fan dat g-ebiet sa presiis past by de funksjes, dy'
dêr bliuwe. Yn it isolearre gebiet by de Greate Wiele:
is folie mear mooglik, omdat dat folledich as boezen,
funksjonearret.
T.a.v. de vraag van de heer Kingma zou ik wille
volstaan met te verwijzen naar het raadsbesluit, kort
geleden genomen m.b.t. het verstrekken van kredieten
voor het onderzoek naar wat gedaan moet worden in
het 1.000 ha grote „Groene Ster-gebied" en dan is het
voor iedereen volkomen duidelijk, dacht ik, dat met het
landschappelijk karakter van het gebied, zoals het nu
is, rekening moet worden gehouden bij de opzet van
de plannen. Bij mij en ik dacht ook bij het College -
heerst stellig niet de overtuiging, dat we moeten pro
beren een Appelscha te maken aan de overkant van
de grens van de gemeente Leeuwarden. Het landschap
pelijk aanzien van dit gebied moet zoveel mogelijk on
beschadigd blijven, maar een heel andere zaak is, dat
het toekennen van bepaalde functies terzake van massa
recreatie zijn eisen stelt en zijn consequenties, uiter
aard ook landschappelijk, zal hebben.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 29 t.e.m. 35 (bijlagen nos. 227, 224, 198, 199, 200.
228 en 223).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 36 (bijlage no. 229).
De hear Tjerkstra: By it punt „Slachthuis en Vee
markt" wurdt der fan ütgien, dat de Gemeente de for.
li
sekeringsütkearing krijt. Nou komt it wolris foar, dat,
as men net herbout, soks net hielendal in wisse saek is.
Myn fraech is dus ek: Is de Gemeente der wis fan, dat
ek by net.herbou en dat wurdt hjir ütsteld dochs
dizze „verzekeringspenningen", lykas it hjir sa moai
stiet, ütkeard wurde?
De heer Faber: Bij de stukken lag een rapport ter
inzage, waaruit blijkt, dat de directeur van de Energie
bedrijven opdracht nad verstrekt de oorzaak van de
ontploffing te laten opsporen. Men krijgt uit dit rapport
de indruk, dat die is te wijten aan een aantal mense
lijke fouten, die terug te brengen zijn tot onvoldoende
toezicht. Want wat is n.l. gebeurd? Begin van dit jaar
zijn twee rioolleidingen onder de gasleiding naar de
desbetreffende woning gelegd en de grond is dat is
de veronderstelling uit het rapport onvoldoende aan
gestampt. Daardoor konden dus verzakkingen plaats
vinden. Nu worden op het ogenblik in tal van straten
rioleringen gelegd, vaak ook onder gasleidingen door,
en dan kan zich eenzelfde situatie voordoen, als hier
niet voldoende op wordt toegezien. Ik zou willen, dat
dit goed de aandacht krijgt.
De heer De Jong (weth.)De opmerking van de
lieer Tjerkstra kan ik bevestigend beantwoorden. Bij
het beclrag van f 25.000,is ervan uitgegaan, dat er
niet herbouwd wordt.
De heer Faber heeft gesteld, dat de oorzaak van de
ontploffing nu wel duidelijk is en ons tot lering moet
strekken. Er is direct een onderzoek ingesteld. Inder
daad moet worden voorkomen, dat zo'n ontploffing zich
in de toekomst herhaalt. De betrokken diensten hebben
dan ook opdracht gekregen te zorgen, dat bij de betref
fende werkzaamheden meer toezicht komt.
De heer Vellenga: Uit het voorstel tot het baggeren
van de stadsgracht heb ik gelezen, dat hierin niet is
begrepen het baggeren van het Vliet. Heel vroeger
stroomde er water door het Vliet, maar er zit nu een
vloeistof in, die een zeer onwelriekende geur verspreidt,
ik heb reeds begrepen uit de stukken, dat aan het dem
pen van het Vliet ook baggeren vooraf moet gaan en
ik zou er van mijn kant op willen aandringen, dat dat
alsnog gebeurt, tot genoegen van de bewoners en ook
vooruitlopende op het dempen straks.
De heer Weide: Ik zou willen vragen, wanneer het
College dit baggeren denkt te realiseren.
De heer Tiekstra (weth.): Op de opmerking van de
heer Vellenga, of het niet beter is ook het baggeren
van het Vliet ter hand te nemen, kan ik slechts ant
woorden, dat ik hoop en vertrouw, dat wij straks zullen
dempen. (De Voorzatter: Dat is een persoonlijke me
ning.)
De heer Weide antwoord ik, dat, zodra de Raad het
aanvullende krediet voor de intussen verhoogde aan.
nemingssom van de baggermaatschappij heeft gevo
teerd, tot baggeren zal worden overgegaan.
De heer Heidinga: Ik heb eens schriftelijke vragen
gesteld aan het College, toen de dam in de rondweg op
zich liet wachten. Ik maakte mij er zorgen over, of
daar wel genoeg aan werd gedaan. Dat was wel het
geval, maar het zat op de financiering vast. Daaraan
heb ik gekoppeld het baggeren van het Vliet. Toen is
door het College geïnformeerd wat het voordeligste
was: eerst baggeren door een baggermachine of de
bagger er uithalen, nadat het water er al uitgepompt
was. Dat laatste bleek het goedkoopste. Voorzover mij
bekend, gaat nu de brug in de Bleeklaan eruit en ik
dacht, dat dat begrepen was in de aannemingssom van
de diepriolering, die op het ogenblik in de Bleeklaan
gelegd wordt. Dan is het natuurlijk uitgesloten, dat er
nog een baggermachine in het stuk Vliet kan komen
tussen de beide dammen. En als waar is (waar ik niet
zo zeer van overtuigd ben), dat het voordeliger is, de
baggerspecie weg te halen als het water eruit is, dan
is de zaak helemaal goed.
De heer Engels: Men moet mij niet misverstaan, ook
niet degenen die fanatiek tegen demping zijn, dat het
thans de hoogste tijd wordt om te dempen, nu het ver
vuilde water in het Vliet zulk een afschuwelijke stank
verspreidt.
De heer Tiekstra (weth.): De heer Heidinga heeft
precies in de roos geschoten: Als de dam in de Bleek
laan gelegd wordt, is het onmogelijk nog in het ten oos
ten daarvan gelegen stuk Vliet te baggeren. Wil men
dat stuk toch nog gebaggerd hebben, dan zal dit op zo
kort mogelijke termijn moeten geschieden. Ik acht het
nuttig dit morgen in het College te bespreken.
De heer Hogendijk. Op de nieuwe tekening voor de
kleuterschool „De Lijster" zijn aan de westzijde school
tuintjes gepland. Nu was mijn eerste gedachte: Geluk
kig geen vijver, zoals in 't Heechterp, waar de kans
bestaat,,dat kinderen verdrinken. Ik zou willen vragen,
of het misschien mogelijk is in plaats van deze school
tuintjes eens wat anders op dit plein te maken, b.v.
piasvijvers. Het lijkt mij uniek voor zoiets.
Er zijn ook andere mogelijkheden, zoals het neerleg
gen van grof speelmateriaal. Dat wordt ook in andere
steden langs verschillende straten reeds voor de re
creatie der kinderen gedaan.
Mevr. Joustra-Rijker: T.a.v. punt 4 deze vraag: Be
schikt elke school over voldoende reserve aan meubilair,
zodanig, dat er gewisseld kan worden van stoel of tafel
En wordt er eens per half jaar gecontroleerd, of de kin
deren nog op de juiste stoel en aan de juiste tafel zit
ten? Als zij n.l. langdurig op een stoel en aan een tafel
zitten die niet bij hun lichaam passen, kan dit voor hun
houding funeste gevolgen hebben. Indien deze controle
er niet is, zou het College dan willen bevorderen, dat
ze er wel komt?
De heer De Jong (weth.): Ten westen van de kleu
terschool „De Lijster" en bij de Prinsentuinschool ko
men schooltuintjes. (De heer Tiekstra (weth.)Ze
lagen er al, maar ze zijn verwaarloosd.) Die tuintjes
vormen een afscheiding van de bestaande bebouwing,
meer kan ik er niet van zeggen.
De heer Hogendijk heeft wel bij de begroting ge
sproken over een groter plan, maar dat is hier niet
aan de orde. Destijds heeft Wethouder Ten Brug ge
zegd, dat er terzake een onderzoek zou worden inge
steld. (De Voorzitter: Dat kan nog best komen, maar
dat is nu niet aan de orde.)
Ik kan niet zeggen, in hoever aan de vragen van
mevr. Joustra-Bijker in de praktijk tegemoet gekomen
woi'dt. Er zal wel voor gezorgd moeten worden, dat de
banken en stoelen bij de leerlingen passen, maar ook
Uw desbetreffende opmerking geef ik gaarne door aan
de dienst.
De heer Tiekstra (weth.)Men moet zich wel rea
liseren, dat de waterpartijen in 't Heechterp niet uit
sluitend versiering zijn, doch dat ze ook de functie
hebben van reservoir bij extreem zware regenval. Zon
der deze vijvers lopen we de kans, dat op een bepaald
ogenblik in het oosten van de stad de waterfonteinen
uit de riolen spuiten. Ook in de waterhuishouding heb
ben deze vijvers dus een zeer duidelijke functie.
Het gevaar van waterpartijen, die toch ook elders
voorkomen, moet men niet overdrijven. Ik ben per
soonlijk van mening, dat het verstandig is de kinde
ren zodanig op te voeden, dat ze vertrouwd raken met
het water. Daarom is het water ook in de opvoedkun
dige sfeer een bepaalde rol toebedeeld en naarmate
het dieper is, moet men de kinderen die nog niet zwem
men hebben geleerd, voorzichtigheid bijbrengen. Ik
deel de bezwaren van de heer Hogendijk dan ook niet,
nog afgezien van het feit, dat het betreffende werk in
uitvoering is en niet meer is te stoppen.
Ik ben bereid de suggesties van de heer Hogendijk
inzake speelgelegenheid onder ogen te zien en na te
gaan, of het zinvol kan zijn in de binnenstad meer
nuttige speelmogelijkheid te scheppen.
De heer Hogendijk: Ik dacht, dat schooltuintjes bij
„De Lijster" waardeloos zijn. De grond ligt er wel,
maar wordt in het geheel niet gebruikt. Volgens mij is
het hoogst noodzakelijk, dat Openbare Werken plannen
maakt voor bepaalde speelterreinen voor kinderen en
daarvoor ligt bij „De Lijster" een uniek terreintje. Dus
zag ik daar graag iets anders gepland in plaats van
de schooltuinen.
Verder zou ik graag willen, dat de vijver in 't Heech
terp werd gedicht en dat daar ook een terrein, als door
mij bedoeld, kwam.
