sm 22 W. mijn compliment wel voor maken. In die brief komt duidelijk tot uitdrukking: a. wat het standpunt is van de vakorganisaties die n.l. pleiten voor een gediffe rentieerde loonsverhoging, en b. het standpunt van de Regering, die dat niet wil. Er is ook een duidelijk ad vies van het Centraal Orgaan. Dat weet onze fractie; alleen wij betreuren het, dat het C.O. tot dit advies aan de gemeentebesturen is gekomen. We kunnen dit billijken op grond van de argumenten die genoemd worden, maar we hadden graag gezien, dat het Cen traal Orgaan meer opgetreden was tegen de Rege ring, temeer omdat het zelf ook een iets ander systeem voorstelt. En omdat onze Gemeente zitting heeft in het C.O., wilde ik dat graag zeggen. Een ander punt is, dat het C.O. ook een rapport heeft opgemaakt, waarin het tot de conclusie komt, dat er verschillende methoden zijn voor de loonvast- stelling. Ik heb vorige woensdag de stukken geraad pleegd; toen lagen de stukken betreffende dit punt er nog niet bij. Ik zou graag willen, vooral voor die raadsleden, die in het Georganiseerd Overleg zitten, dat wij dat rapport eens ter visie krijgen. De heer Kingma: Na wat er de vorige keer hier over is aangenomen, is het duidelijk, dat t.a.v. deze zaak in ons standpunt geen verandering is gekomen. Ik neem dan ook aan, dat we, na wat het College hier zegt: voorlopig de salarissen te kunnen blijven uitbe talen met een verhoging van 2 pet., nog een defini tief voorstel krijgen, als deze zaak rond is in het Ge organiseerd Overleg, want zo goed als ik het begre pen heb, was dat nog niet het geval. De heer Engels: Ik kan mij geheel aansluiten bij het eerste gedeelte van het betoog van mijn collega van de a.r. fractie. Ik concludeer derhalve, dat wij dit voorstel accepteren, omdat het een voorlopige regeling is. Wij handhaven ons standpunt, dat wij in de motie tot uitdrukking hebben gebracht, en wij kunnen er dus van uitgaan, dat onze vertegenwoordiger in het Cen traal Orgaan die motie opnieuw te bestemder plaatse ter sprake zal brengen. De heer Vellenga: Ik zou de laatste beide opmer kingen van de heer Engels graag willen onderstrepen. De heer De Jong (weth.)Ik kan er eigenlijk wei nig van zeggen. Inderdaad wordt in de motie duide lijke taal gesproken en de brief van het Centraal Or gaan is ook vrij duidelijk. Het door het C.O. gestelde vertoont uiteindelijk een klein verschil met wat de vakorganisaties stellen. Het C.O. schrijft: „Gelet op de bereidheid van de Regering om in het kader van het algemeen regeringsbeleid over deze materie te spreken met de Stichting van de Arbeid alsmede op het voorstel om te komen tot een minimum vakantie toelage, meent het Centraal Orgaan U te moeten aan bevelen voor het jaar 1968 t.b.v. het personeel Uwer gemeente salarismaatregelen te treffen overeenkom stig die, welke zijn vervat in de circulaire van de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken van 21 de cember 1967." Om, onafhankelijk van de definitieve uitkomst, nu toch maar met een voorschot te komen, daarover zijn dus zowel het C.O. als de vakorganisaties het eens. We hebben de gedachte, dat hierover ook in het C.O. nog nader gesproken wordt, als zou blijken, dat in de Stichting van de Arbeid toch nog meerdere ruimte beschikbaar gesteld mocht worden in de kring van het bedrijfsleven voor looncorrecties. Dan zal uit eindelijk ook deze zaak in het C.O. weer onderwerp van bespreking uitmaken. Ik heb dus het idee, dat wij in het C.O. hier weer mee te maken krijgen en dat voorlopig tot een standpunt gekomen is, dat ook aansluit bij de regeling voor de rijksambtenaren, on derwijzers enz. en dat wij in dit geval toch moeilijk anders kunnen dan het standpunt innemen, dat de Ge meente nu naar voren heeft gebracht. Maar ik heb van de opmerkingen nota genomen; ik zal daar rekening mee houden. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. De Voorzitter: Ik wil de Raad graag dank zeg gen voor de medewerking om de noodzakelijke punten te kunnen afhandelen, zodat we geen extra raadsver gadering hebben behoeven te houden. De Voorzitter sluit, om 0.10 uur, de vergadering. Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van maandag 19 februari 1968 RAADSVERGADERING van maandag 19 februari 1968. Aanwezig 35 leden: de dames A. Joustra-Bijker, Mr. E. Veder-Smit en M. M. Th. Visser-van den Bos en de heren J. Bakker, Ir. B. C. van Balen Walter, R. Boom- gaardt, J. ten Brug (weth.), P. J. Engels, P. Faber, J. Heetla (weth.), O. Heidinga, T. K. Hogendijk, J. F. Janssen, K. J. de Jong (weth.), B. Kingma, A. Klomp, W. S. P. P. de Leeuw, W. Miedema, P. W. Pietersen, J. P. Reehoorn, Ir. C. L. Rijpma, H. W. Rijpstra, J. A. Schönfeld, H. L. M. Stek, D. C. Stigter, J. Tiekstra (weth.), M. Tjerkstra, Mr. B. P. van der Veen, J. T. Vellenga, J. Venema, L .Visser, C. de Vries, G. de Vries, K. Weide en J. Wiersma. Afwezig: de heren Mr. D. Lijzen en J. N. van der Zwaard. Voorzitter: de heer J. S. Brandsma, burgemeester. Te behandelen punten: 1. Vaststellen van de notulen van de raadsverga dering van 28 augustus 1967. 2. Mededelingen. 3. Aankoop van een aantal percelen (bijlage no. 88). 4. Aankoop van een perceel grond, gelegen in de Hemrikspolder, van J. Kingma en echtgenote, beiden al hier (bijlage no. 91). 5. Aankoop van een tweetal percelen grond, gele gen aan het Vliet, van S. Visser en echtgenote, beiden alhier, alsmede het aangaan van een overeenkomst van huurontbinding met S. Visser (bijlage no. 86). 6. Verkoop van een aantal percelen erfpachtsgrond (bijlage no. 70). 7. Verkoop van een tweetal percelen bouwterrein, gelegen aan de Tylkedam en in het bestemmingsplan „Wirdum", aan resp. A. Ykema en J. Bos, beiden al hier (bijlage no. 89). 8. Verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen op de hoek van de Huizumerlaan en de toekomstige Oos- tergoweg, aan de „Gebouwenstichting Friese Groene Kruis" en aan de Coöp. Ver. „Coöperatieve Centrale Landbouwboekhouding", beide alhier (bijlage no. 98). 9. Verkoop van een perceel industrieterrein, gele gen ten zuiden van de James Wattstraat, hoek Pascal- straataan de Koninklijke Maatschappij Wegenbouw N.V. te Utrecht (bijlage no. 65). 10. Uitgifte in erfpacht van een perceel bouwter rein, gelegen ten westen van de Tylkedam, aan de wo ningstichting „Patrimonium" (bijlage no. 69). 11. Overname in eigendom van terrein en werken nabij Schilkampen van de Provincie Friesland (bijlage no. 68). 12. Beroep van B. M. van der Goot te Lekkum te gen de weigering van een bouwvergunning voor het veranderen van de schuur van de boerderij Mearster- paed 8 (bijlage no. 99). 13. Voorzieningen met betrekking tot de huisves ting van de secretarie en enkele andere onderdelen van de gemeentelijke dienst (bijlage no. 80). 14. Inrichting van de voormalige joodse school tot administratief centrum van de Dienst voor Sociale Werkvoorziening (bijlage no. 87). 15. Herstel en verhuur van het pand St. Jacobs- straat 29 (bijlage no. 85). 16. Onttrekken aan het openbaar verkeer van de Muggesteeg (bijlage no. 64). 17. Verbeteren van de verkeerssituatie op het weg gedeelte Dorp alhier (bijlage no. 94). 18. Bouw van een tweede brug over het Van Ha- rinxmakanaal (bijlage no. 96). 19. Bouw van een tweede aardgasontvangstation (bijlage no. 92). 20. Verlenen van financiële medewerking voor de bouw van 240 woningen aan de Dammelaan (bijlage no. 102 21. Bouw van een school voor gewoon lager onder wijs in het uitbreidingsplan 't Ielan (bijlage no. 84). 22. Verbeteren van de verlichting in verschillende openbare kleuterscholen (bijlage no. 93). 23. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur der Ver eniging tot stichting en instandhouding van scholen met de Bijbel te Huizum t.b.v. de Jan van Nassau- school en de Ernst Casnnirschooi (g.l.o.) (bijlage no. 62). 24. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet aan het bestuur van de O.L. Vrouwe Stichting te Amersfoort t.b.v. de kleuterschool „Manëngaarde" alhier (bijlage no. 67). 25. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 en artikel 50 der Kleuter onderwijswet aan het bestuur der Vereniging ter be vordering van schoolonderwijs naar de leer der Gere formeerde Kerken in Nederland, het bestuur van de Stichting voor R.K. buitengewoon lager onderwijs in de dekenaten Leeuwarden, Sneek en Heerenveen en het bestuur van de Vereniging school voor neutraal bij zonder kleuteronderwijs, alle alhier (bijlage no. 63). 26. Vaststellen van het kostenbedrag ex artikel 199, le lid, en artikel 189, 5e lid, van het Besluit buitenge woon onderwijs 1967, het doen van een verzoek ex ar tikel 188, le lid, van dit besluit en toekennen van voor schotten op de exploitatievergoeding aan bijzondere scholen voor buitengewoon lager onderwijs, alle voor 1968 (bijlage no. 78). 27. Vaststellen van het kostenbedrag ex artikel 55bis der Lager-onderwijswet 1920 en toekennen van voorschotten op de exploitatievergoeding aan bijzondere scholen voor gewoon-, voortgezet gewoon- en uitgebreid lager onderwijs, beide voor 1968 (bijlage no. 79). 28. Verhogen van het kostenbedrag ex artikel 55bis der Lager-onderwijswet 1920 en toekennen van aanvul lende uitkeringen wegens exploitatievergoeding aan bij zondere scholen voor gewoon- en voortgezet lager on derwijs, beide voor 1966 (bijlage no. 75). 29. Vaststellen van het kostenbedrag ex artikel 55ter, le lid, der Lager-onderwijswet 1920 voor het openbaar gewoon-, voortgezet gewoon- en uitgebreid lager onderwijs over 1966 (bijlage no. 74). 30. Vaststellen van het kostenbedrag ex artikel 33, le lid, van het Besluit buitengewoon lager onderwijs 1949 over 1966 (bijlage no. 72). 31. Vaststellen van de exploitatievergoedingen over 1965 voor de besturen van bijzondere scholen voor bui tengewoon lager onderwijs (bijlage no. 71). 32. Vaststellen van de exploitatievergoedingen over 1967 voor de besturen van bijzondere scholen voor ge woon-, voortgezet gewoon- en uitgebreid lager onder wijs (bijlage no. 73). 33. Vaststellen van het aantal wekelijkse lesuren vakonderwijs aan openbare scholen en toekenning van voorschotten aan bijzondere scholen voor buitengewoon lager onderwijs, beide voor 1968 (bijlage no. 76). 34. Vaststellen van het aantal wekelijkse lesuren vakonderwijs aan openbare scholen voor voortgezet ge woon- en uitgebreid lager onderwijs en toekennen van voorschotten aan bijzondere scholen voor voortgezet ge woon- en uitgebreid lager onderwijs, beide voor het tijd vak 1 januari1 augustus 1968 (bijlage no. 77).

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1968 | | pagina 1