raadsvergadering van -£
12
woord kon worden geacht. In tweede instantie ben ik
uitgegaan van een door mij veronderstelde onvolledig
heid van het antwoord. Dat heb ik openhartig gezegd.
En daarna ben ik overgegaan tot een volledige voor
lezing van het advies van de directeur Openbare Wer
ken terzake, waaraan ik aan het adres van de heer
Engels heb toegevoegd, dat het College ik had het
reeds in eerste instantie gezegd een beslissing heeft
genomen in overeenstemming met dat advies. En die
beslissing staat ter discussie. Het leek mij alleen ter
informatie van de Raad nuttig de inhoud van het ad
vies volledig voor te lezen, omdat die zeer duidelijk
tegemoet komt aan wat de heer Boomgaardt vraagt,
n.l. uitvoering in ploegen. Maar die uitvoering is nu
eenmaal niet onder alle omstandigheden aantrekkelijk.
En bij de gehouden hearings is zeer duidelijk gebleken,
dat bij de bedrijven het zwaartepunt lag bij de hinder
die zij zullen ondervinden bij de uitvoering van de
werken. Bij de omwonenden was het een andere zaak.
Bij hen speelde m.n. de te verwachten geluidshinder
uiteraard een grote rol. Maar nu dacht ik, dat het doel
van een raadsdiscussie is het inwinnen van nadere in
formatie, als de gegeven informatie niet volledig is.
En dan wil ik nog deze informatie geven: Bij uit
voering in ploegendienst is het maximaal beschikbare
aantal uren voor twee ploegen 19 uren per dag. Dan
wordt er dus niet, zoals de heer Boomgaardt zei, van
6 tot 12 gewerkt, maar een uur meer, n.l. van 5 tot 12.
En dan komen we al dicht in dc buurt van de uren,
waarin het werk juist hinder kan opleveren. Ik heb
nadrukkelijk gezegd, dat de inhoud van het advies van
de directeur Openbare Werken en de daarop gebaseer
de beslissing van het College het mogelijk maakten,
beneden de tijdsduur van uitvoering volgens aanbeste
ding B te blijven. Het laat de mogelijkheid van ploegen-
uitvoering voor bepaalde onderdelen open; het geeft
de aannemer ook mogelijkheden voor het hanteren van
andere maatregelen, die tot tijdverkorting kunnen lei
den. Elke aanbesteding is een contractuele overeen
komst met een volledig contract, waarin alle elementen
van de gunning op basis van bestek en aanbesteding
en tussenvormen zijn opgenomen. Dat betekent, dat
bij dat contract nadere overeenkomsten met de aan
nemer kunnen worden getroffen over de wijze van
uitvoering. En daarbij zal ook, dacht ik, m.n. dc in
houd van deze raadsdiscussie een rol spelen, juist om
dat B. en W. nadrukkelijk hebben gesteld, dat t.a.v. de
snelle uitvoering zeer duidelijke overeenkomsten tot
stand moesten komen. Wanneer de Raad nu zou doen
wat dc motie-Boomgaardt, nader door hem geamen
deerd, vraagt dan wordt het helemaal gecompli
ceerd en de aannemer zou bij die 200 dagen blijven
stil staan, dan hebben we alleen maar een boetebeding
bij de hand. Het effect van de door de heer Boom
gaardt zelf geamendeerde motie is hetzelfde als dat
wat B. en W. beogen. (De hear Boomgaardt: Né, né!)
(De Voorzitter: Er is geen sprake van een geamen
deerde motie; de heer Boomgaardt heeft nog iets ge
zegd, maar de motie is dezelfde gebleven.) Ja.
De heer Kingma heeft gevraagd, of het mogelijk is
's nachts te werken. Vanzelfsprekend moeten er voor
nachtwerk speciale vergunningen worden uitgegeven.
En dat vraagt de Arbeidsinspectie; het toezicht op de
uitvoering van de arbeid is niet bij de Gemeente, maar
bij de Arbeidsinspectie. Enerzijds zijn er gemeente-
bepalingen die nachtwerk verbieden, maar anderzijds
moet natuurlijk voor uitvoering van noodzakelijke wer
ken die hinder met zich meebrengen, de mogelijkheid
aanwezig blijven ze ook 's nachts uit te voeren, tiet is
en dat heeft de heer Boomgaardt ook opgemerkt
helemaal geen unicum, dat er 's nachts wordt door
gewerkt.
De heer Weide stolde in tweede instantie nog een
vraag over de hinder, die door de aanwonenden zal
worden ondervonden. Ik heb dus gezegd, dat de in
houd van de hearings om twee soorten van hinder cir
kelde. De bedrijven legden de nadruk op de hinder die
zij bij de afsluiting zouden ondervinden, maar ik kan
mededelen, dat in overleg met die bedrijven maatrege
len zijn getroffen om deze hinder tot een minimum te
beperken. De aanwonenden hebben nogal het oen en
ander gezegd over de geluidshinder die ze bij de uit
voering van het werk zullen ondervinden, ook bij mo
gelijke nacht-uitvoering
Conform besloten.
-volgt;
B. en W. hebben getracht voor het doen uitvoeren
van het werk een heus te maken, daarbij zo goed mo
gelijk de belangen van alle burgers in het oog hou
dende.
De Voorzitter: Ik breng de motie-Boomgaardt in
stemming.
Deze wordt verworpen met 23 tegen 9 stemmen,
die van mevr. Visser-van den Bos en de heren Boom
gaardt, Hcidinga, Klomp, Miedema, Reehoorn, Ir. Rijp-
ma, Visser en Weide.
Dc Voorzitter: Alvorens wij overgaan tot het laat
ste punt van de agenda, zou ik een enkel woord over
een ander onderwerp willen zeggen, ik doe dit nu reeds,
omdat het bij een stemming en op de valreep wel eens
wat rommelig in de zaal wordt.
Ik zou de Raad in kennis willen stellen van het feit,
dat het raadslid de heer Bakker mij heeft medege
deeld, dat hij als zodanig tot zijn spijt vandaag voor
de laatste keer in ons midden is. Hij zal, als ik het
goed heb begrepen, binnenkort worden benoemd tot
chef van de noordelijke redactie van „Het Vrije Volk"
met ais standplaats helaas Groningen. Voor de
heer Bakker betekent dit een pi'omotie, waarmee ik
hem volgaarne complimenteer, maar ik wil daar di
rect aan toevoegen, mijnheer Bakker, dat het mij bij
zonder spijt, dat U ons reeds gedurende Uw eerste
zittingsperiode zuit gaan verlaten. Wij hebben waar
dering voor de sympathieke wijze, waarop U Uw taak
in deze Raad heeft uitgeoefend. U heeft zich zowel in
de Raad als in de desbetreffende commissie bijzonder
ingespannen voor sport en recreatie. U beeft daarover
bij herhaling het woord gevoerd.
2k ben ervan overtuigd, dat ik de tolk van de gehele
Raad ben, als ik U hartelijk dank zeg voor datgene
wat U als raadslid in het belang van dc gemeente
Leeuwarden heeft verricht, en ik zou U, zowel in per
soonlijk als in zakelijk opzicht, gaarne het allerbeste
voor Uw toekomst willen toewensen. (Applaus).
De heer Bakker: Ik dank U, mijnheer de Voorzitter,
voor Uw bijzonder vriendelijke woorden. Ik vind het
zelf ook erg jammer, dat ik voortijdig deze Raad moet
verlaten, ondanks het feit, dat de raadsvergaderingen
wel eens langer duren dan ze m.i. behoeven te duren.
Dat mag ik echter nauwelijks zeggen, want ik be
schouw me zelf nog als een leerling-raadslid; ik had
minstens de vier jaar moeten volmaken om me als
senior te kunnen voelen. Maar dat heeft niet mogen
zijn. U heeft het zelf al gezegd: Het is „helaas" zelfs
Groningen geworden, dat dit onmogelijk heeft ge
maakt. Het is niet anders.
Ik wil collega-raadsleden, bodes en ambtenaren met
wie ik te maken heb gehad, hartelijk dank zeggen voor
de medewerking, die ik altijd heb gehad, en voor dc
goede verstandhouding. Al heeft ze ook kort geduurd,
ik zal deze raadsperiode niet meer vergeten. (Applaus).
De Voorzitter: Dank U wel voor deze woorden,
mijnheer Bakker.
Punt 23 (bijlage no. 223).
Voordracht:
1. W. Wiersma, alhier;
2. E. Wouters, alhier;
3. S. Rienks, alhier.
De heer Hogendijk vraagt het woord.
De Voorzitter: Wenst U over de personen te spre
ken
De heer Hogendijk: Niet in mijn vragen, maar
misschien in de toelichting.
De Voorzitter: Dan gelast ik de deuren te sluiten.
De Voorzitter: Ik heropen dc openbare zitting en
stel voor tot stemming over te gaan.
Ik deel U mede, dat benoemd is de heer Wiersma,
met 28 stemmen (de heer Wouters 3 stemmen en 1 stem
blanco.)
Dc heren De Leeuw -en Mr. Lijzen vormden het stem
bureau.
De Voorzitter sluit, om 22.36 uur, de vergadering.
'i I fW 13S3 1
