1 RAADSVERGADERING 12 ook al, omdat men afhankelijk is van het inzicht van zijn juridische adviseurs. Ik wil de heer Heidinga wel toezeggen, dat er naar zal worden gestreefd om de Commissie voor Openbare Werken, wanneer zich in de toekomst weer dergelijke zaken mochten voordoen, tijdig te raadplegen. (De heer Vellenga: Waarom de Commissie voor Openbare Werken?) Omdat het hier za ken van de Commissie voor Openbare Werken betreft. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. Punt 21 (bijlage no. 152). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. De Voorzitter schorst de vergadering om 22.50 uur voor het houden van de tweede koffiepauze. De Voorzitter heropent de vergadering om 23.05 uur en stelt opnieuw aan de orde punt 14 van de agenda. De heer Vellenga: Ik geloof, dat het goed is, dat men weet, hoe onze fractie staat tegenover de door de heer Heidinga c.s. ingediende motie. Toen wij de raadsbrief kregen, waren we eigenlijk wel overtuigd van de juistheid van het stand punt van het College. Anderzijds maakte het betoog van de heer Heidinga, die zijn inzichten tegenover die van de des kundigen plaatste, wel enige indruk op ons. Om e.e.a. goed op ons te kunnen laten inwerken, had ik om schorsing ge vraagd, aangezien de onderhavige vrij duidelijke motie een weloverwogen standpuntbepaling wel waard is. Ik heb de indruk, dat het punt, waarom het ook in deze motie gaat, de verantwoordelijkheid is, die door mensen moet wor den gedragen. Wij als Raad nemen een bepaalde beslissing, waarvan we de draagwijdte misschien niet kunnen over zien. De deskundigen zijn er nogal van overtuigd, dat er heel duidelijk risico in het handhaven van de brug aanwe zig is. O.a. is daar de uitspraak van de machinefabriek, die, naar ik meen, geregeld alle bruggen in deze stad controleert en dus wel kijk heeft op deze materie, maar ook anderen heb ben daarover een zeer duidelijke mening. Nu wil ik de voor herstel genoemde kosten buiten beschouwing laten, aange zien ik daarover geen zinnig woord kan zeggen. Het feit echter, dat de deskundigen een aantal duidelijke kwalen aan geven, die deze brug boven en onder heeft, heeft op ons toch wel indruk gemaakt. Nu kan de heer Heidinga wel veron derstellen, dat die brug altijd heeft gebeefd, maar daar zijn nu al jaren overheen gegaan en ik geloof, dat we daarmee toch wel rekening moeten houden. Misschien levert het ge bruik als zodanig door fietsers en voetgangers op zichzelf niet het meeste risico, maar het feit, dat deze brug nog geregeld moet worden bediend, kan dit beven misschien alleen nog maar verergeren. Wij komen dan ook tot de conclusie, dat wij op dit moment te dezer zake het meeste gezag moeten toe kennen aan de uitspraak van deze deskundigen en dat we, het geheel overziende, het risico te groot achten om vóór de motie van de heer Heidinga c.s. te stemmen. Wij zullen daar dus tegen stemmen. De heer Kingma: De voetgangers en wielrijders zullen, dachten we, echt niet door de brug zakken. Het komt echter op de beweging van de brug aan en daarin hebben we eigen lijk onvoldoende inzicht. We moeten dus wel afgaan op de verklaringen van de te dezer zake geraadpleegde deskundigen. We zouden per slot van rekening niet graag zien, dat er met deze brug ongelukken zouden gebeuren, ook al weten we. dat deze brug door de omwonenden zeer node zal worden ge mist. We vinden het dus wel jammer, maar de grote risico's bij het bewegen van die brug doen ons besluiten tegen deze motie te stemmen. De motie-Heidinga c.s. wordt verworpen met 24 tegen 11 stemmen. Voor stemden Mevr. Visser-van den Bos en de heren Boomgaardt, Engels, Heidinga, Klomp, De Leeuw. Miedema, Schönfeld, Stek, Visser en Wiersma. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. Punt 22 (bijlage no. 152). Aanbeveling: mevr. A. Poortenga-Quee, alhier. De hear Boomgaardt: Ik tocht, dat dit riedsbrief net hie lendal goed formulearre wie. It is winliken in formele saek. Ik mien, dat de leden fan de Kommisje fan Advys persoanlik sitting hiene yn dizze Kommisje. It riedsbrief giet derfan üt, dat de hear Saathof üt namme fan „genoemd College" dat is it Kolleezje fan Diakens fan de Herfoarme Tsjerke lid is fan de Kommisje fan Advys. Nou't hy bitanke hat as lid fan it Kolleezje fan Diakens, sa stiet hjir, „derhalve stellen wij U voor hem van zijn lidmaatschap te ontheffen." Hy hie nef- fens my persoanlik bitankje moatten en dan hiene wy it stik bihannelje kinnen. Ik haw gjin biswier to stimmen, mar ik leau dochs, dat it goed is, dit efkes rjocht to setten. De heer Heetla (weth.): De heer Boomgaardt heeft wel gelijk. De laatste zin van de eerste alinea moet dan aldus wor den gewijzigd: Wij stellen U voor de heer Saathof te ver vangen door Mevr. Poortenga-Quee overeenkomstig het voorstel van het College van Diakenen voornoemd. Mevr. Poortenga-Quee wordt met algemene stemmen be noemd. De heren Bouma en Schönfeld vormden het stembureau. De Voorzitter sluit hierna, om 23.20 uur, de vergadering. erslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van maandag 1 jnni 1970 van maandag 1 juni 1970. Aanwezig 32 leden: mevr. M. M. Th. Visser-van den Bos en de heren Ir. B. C. van Balen Walter, S. Bouma, J. ten Brug (weth.), P. J. Engels, F. van Esveld, P. Faber, O. Heidinga, T. K. Hogendijk, J. F. Janssen, K. J. de Jong (weth.), B. Kingma, A. Klomp, G. van der Laan, Mr. D. Lijzen, W. Miedema, J. P. Reehoorn, Ir. C. L. Rijpma, H. W. Rijpstra, J. A. Schönfeld, K. Spoelstra, J. Tiekstra (weth.), M. Tjerkstra, Mr. B. P. van der Veen, P. van der Veen, J. T. Vellenga, J. Vene- ma, L. Visser, G. de Vries, F. van der Wal, K. Weide en J. Wiersma. Afwezig: mevr. Mr. E. Veder-Smit en de heren R. Boomgaardt, J. Heetla (weth.), W. S. P. P. de Leeuw en H. L. M. Stek. Voorzitter: de heer J. S. Brandsma, burgemeester. Secretaris: de heer P. P. de Jong. Te behandelen punten: 1. Vaststellen van de notulen van de raadsvergade ringen van 26 en 27 januari 1970. 2. Mededelingen. 3. Aankoop van een aantal percelen (bijlage no. 161). 4. Aankoop van een aantal percelen weiland in Camminghaburen (bijlage no. 162). 5. Aankoop van grond, gelegen ten zuiden van de Huizumerlaan (bijlage no. 158). 6. Aankoop van een aantal percelen in het gebied „De Groene Ster" en ontbinding van een aantal pacht overeenkomsten (bijlage no. 169). 7. Aankoop van grond en verlenen van optierecht op een terrein, beide gelegen aan de Aldlansdyk (bij lage no. 175). 8. Verkoop van een aantal percelen erfpachtsgrond (bijlage no. 160). 9. Verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen in het plan Wytgaard (bijlage no. 163). 10. Verkoop van grond, gelegen aan Oldegali- leën (bijlage no. 170). 11. Verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen aan de westzijde van de Dennenstraat (bijlage no. 167). 12. Aangaan van een overeenkomst van ruil van grond aan de Tijnjedijk (bijlage no. 168). 13. Verpachten van een aantal percelen (bijlage no. 166). 14. Verhuren van grond, gelegen onder en bij het Stephensonviaduct (bijlage no. 159). 15. Preadvies naar aanleiding van het verzoek van een aantal in de omgeving van de Klokstraat geves tigde bedrijven om aldaar geen parkeermeters te plaat sen (bijlage no. 164). 16. Verlenen van geldelijke steun voor de bouw van 21 woningen aan de Esdoomstraat (bijlage no. 171). 16a. Verlenen van financiële medewerking aan de Stichting Buurtwerk Wielenpölle (bijlage no. 177). 16b. Verlenen van financiële medewerking aan de Vereniging Openbare Bibliotheek (bijlage no. 176). 17. V ijzigen van het Algemeen Ambtenarenregle ment en de Bezoldigingsverordening 1960 (bijlage no. 157). 18. Oninvorderbaar verklaren van een aantal pos ten (bijlage no. 165). 19. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begrotingen van het Slachthuis en de Veemarkt, de Dienst voor Gezondheidszorg, het Grondbedrijf, Open bare Werken, de Dienst voor Reiniging en Brandweer, de Dienst voor Sport en Recreatie en de Energiebe drijven voor het dienstjaar 1969 (bijlage no. 172). 20. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begrotingen van het Slachthuis en de Veemarkt, de Dienst voor Gezondheidszorg, het Grondbedrijf, Open bare Werken, de Dienst voor Reiniging en Brandweer en de Dienst voor Sport en Recreatie voor het dienst jaar 1970 (bijlage no. 173). 21. Benoemen van een directeur van de Wopke Eek hof f school (bijlage no. 174). De Voorzitter: Ik heet U hartelijk welkom. Punt 1. De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. Punt 2. De heer P. P. de Jong (secr.): Mevr. Veder-Smit heeft laten weten, dat zij iets later ter vergadering komt en de heren Boomgaardt, De Leeuw en Stek zijn verhinderd. De Voorzitter: Weth. Heetla is met vakantie; van daar, dat hij vanavond ook niet in ons midden is. Rondgezonden mededelingen. Sub A en B. Deze berichten worden voor kennisgeving aangeno men. Sub C. Deze verzoeken worden in handen van B. en W. ge steld om preadvies. Sub D. Deze beschikking wordt voor kennisgeving aangeno men. Sub E. De Voorzitter: Ik stel U voor hetgeen hier is vermeld terug te nemen. Het ligt in het voornemen, dat ik op korte termijn een gesprek met vertegenwoordigers van de landbouw zal hebben over het door hen aan Uw Raad voorge stelde. U vindt hier vermeld het voorlopige standpunt van het College, maar het is zeer wel mogelijk, dat daarin wijziging kan komen na overleg met betrokke nen, zodat ik Uw Raad zou willen vragen dat dus nu niet te behandelen, maar nadat we met betrokkenen overleg hebben gepleegd en ook Uw Raad hebben ge- informeerd omtrent het resultaat van het overleg. Kunt U daarmee instemmen? De Raad stemt hiermee in. De Voorzitter: Dan heb ik nog een aanvullende me dedeling. Het lid van de Raad de heer De Vries heeft enkele vergaderingen geleden gevraagd, of het moge lijk was om de verslagen van de aandeelhoudersverga deringen van de I.W.G.L. voor de Raad ter inzage te leggen. Ik heb hem toen enig uitstel gevraagd om daar nader op terug te komen. Aan dat verzoek zal worden voldaan. Die verslagen zullen dus in den ver volge voor Uw Raad ter inzage worden gelegd. En daarmee is deze kwestie afgehandeld naar genoegen van de heer De Vries en ook van de andere leden van de Raad. Punten 3 t.e.m. 14 (bijlagen nos. 161, 162, 158, 169, 175, 160, 163, 170, 167, 168, 166 en 159). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van B. en W.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1970 | | pagina 1