4 5 instituut voor heel Friesland en wel om onderwijskundi ge motieven, maar welke die motieven zijn, komt er niet helemaal uit. Misschien kan de Wethouder die in het kort nu even toelichten. In de eerste plaats lijkt ons een dergelijk instituut n.l. nogal log en tamelijk moei lijk te hanteren in de praktijk en in de tweede plaats wordt dit streven nu al doorkruist omdat Smallinger- land, Heerenveen en Weststellingwerf te kennen heb ben gegeven, dat ze niet mee willen doen. Is de voor gestelde bestuursvorm, in combinatie met Harlingen en Sneek, dan zo veel beter dan de manier waarop de Leeuwarder middelbare handelsavondschool momenteel wordt bestuurd en zo ja, in welk opzicht? Tenslotte nog dit. Vooruitlopend op het door de Raad te nemen besluit, heeft het College al een gewijzigde aanvraag in bovengenoemde zin (zegt de raadsbrief) aan de Staatssecretaris toegezonden. We staan als Raad dus min of meer voor het blok. Dit wordt in de raadsbrief aan tijdgebrek geweten en onze fractie neemt dat volgaarne aan, maar wel blijven er nog de vragen over: a. Had de Raad niet eerder op de hoogte kunnen worden gesteld van de gang van zaken bij het ge pleegde vooroverleg? b. Waarom is deze zaak niet in de Onderwijscom missie behandeld? De heer Wiersma: Ik zou graag een paar woorden willen zeggen over de raadsbrief. Het is mij bij het lezen van deze brief opgevallen, dat hier gesproken wordt over een dag-avondschool voor m.a.v.o.. l.e.a.o. en m.e.a.o. of een combinatie van deze vormen van on derwijs. Het is een hele mondvol. Er zijn, dacht ik, een heleboel van die vormen zo langzamerhand bij be trokken. Ik vraag mij af en dit is een vraag die ik zou willen stellen, omdat met de verschillende school besturen en gemeentebesturen is gesproken, o.a. ook met het bestuur van een bijzondere handelsavondschool -waarom in dit geval geen contact is opgenomen met de Stichting voor Christelijk Algemeen Voortgezet On derwijs en Economisch en Administratief Onderwijs hier in Leeuwarden. Die exploiteert al een school voor m.e.a.o. Ik zou dat wel eens willen weten. Ik begrijp nl. niet waarom er wel met andere besturen wordt gesproken en niet met dat bestuur. Men weet over het algemeen de weg naar dat bestuur wel te vinden wanneer het over andere zaken gaat. (De heer Ten Brug (weth.Het bestuur weet de weg naar ons ook wel.) Ik dacht, dat het in dit geval toch wel een goed idee zou zijn geweest om overleg te plegen met deze mensen. De heer Ten Brug (weth.): De heer Buising is be gonnen met te zeggen, dat hij een aantal opmerkingen wil maken en heeft daarbij zelfs gezegd: „een aantal kritische opmerkingen". Ik heb het idee, dat hij dit al een tijd geleden moet hebben overdacht, omdat ik die kritische geluiden op dit moment niet van hem ver wachtte, gezien de blijde gebeurtenis die onlangs in zijn gezin heeft plaats gevonden en waar ik hem van harte mee wil feliciteren. De heer Buising begint met het aanhalen van het voorstel van 31 maart 1970 en dan kom ik direct bij de heer Wiersma, wiens opmerking kennelijk op een misverstand berust. Op 31 maart 1970 hebben wij hier inderdaad in de Raad gehad het besluit om de handels avondschool om te zetten in een avond-l.e.a.o., cq m.a.v.o. c.q. m.e.a.o. en een combinatie daarvan. Eigen lijk hadden deze opmerkingen van de heer Wiersma moeten worden geplaatst bij het vorige voorstel dat nu van de baan is. (De heer Wiersma: Dat kan nu nog wel, want er is nog niets gerealiseerd.) Daar kom ik later nog op terug. Wat is er hier met het avondonderwijs aan de hand? De handelsavondscholen een sinds lange jaren be staand instituut komen niet meer voor in de Wet op het Voortgezet Onderwijs en in één van de artikelen van deze wet staat, dat deze scholen in 1973 verdwij nen. Het gaat er dus om in welke schoolvorm, die de wet nu kent, deze scholen kunnen wor den omgezet. Toen wij indertijd bij de Raad kwamen met het voorstel omdat wij op tijd moes ten zijn met het oog op de planprocedure heb ben wij als alle andere gemeenten allerlei vormen van onderwijs, genoemd in de Mammoetwet, daarvoor in gevuld, l.e.a.o., m.a.v.o. (en dan dachten we voorname lijk aan de lagere handelsavondschool) en de m.e.a.o., waarbij gedacht werd aan de middelbare handels avondschool, de top op onze bestaande school. Bij het Rijk was men ondertussen al een aantal jaren aan het dubben over de toekomst van de handelsavondscholen. In de Lochemse conferenties is dit meerdere malen een punt van bespreking geweest, maar men is er daar niet op tijd uitgekomen om een voorstel aan de Minister te doen over het vervangen van deze scholen. Toen is op het laatste moment het Ministerie tot de overtuiging gekomen, dat het het verstandigste zou zijn om die lagere handelsavondscholen want het aantal daarvan is aanmerkelijk hoger dan het aantal scholen, dat daarbij nog een middelbare opleiding heeft om te zetten in een avond-m.a.v.o. Dat is wel dui delijk om de redenen die de heer Buising ook heeft genoemd. Een m.a.v.o.-opleiding is de vooropleiding voor het volgen van de middelbare handelsavondschool, dus die lagere handelsavondschool kun je vergelijken met een m.a.v.o. Daarover zijn in het gehele land be sprekingen geweest, o.a. in Leeuwarden op 4 januari j.l. Met de besturen van de handelsavondscholen in Friesland dan ben ik weer bij de heer Wiersma en dat waren Leeuwarden, Harlingen, Smallinger- land, Heerenveen en Weststellingwerf, wat betreft de gemeentelijke scholen, en Sneek, wat een bijzondere handelsavondschool betreft. Tegen die besturen is toen gezegd: Ons voornemen is deze scholen om te zetten in avond-m.a.v.o.'s en alle andere aanvragen zullen worden afgewezen. Daarbij werden een aantal kaarten (U hebt ze bij de stukken kunnen zien) op tafel ge legd waarop aangegeven was hoe de provincie in ge bieden zou kunnen worden ingedeeld. Daarmee ver vielen dus in feite de aanvragen voor avond-l.e.a.o. en avond-m.e.a.o. Dat wil niet zeggen, dat we geen aan vraag langs de normale weg van de planprocedure voor een avond-l.e.a.o. of een avond-m.e.a.o. zouden kunnen indienen, maar die aanvragen konden niet worden gekoppeld aan het bestaan van een lagere handelsavondschool of een middelbare handelsavond school, want de omzetting zou geschieden in een avond- m.a.v.o. met en dat staat, dacht ik, ook in onze raadsbrief de mogelijkheid van het houden van cur sussen op m.e.a.o.-niveau. Cursussen voor bepaalde vakken, handelscorrespondentie, boekhouden en wat dies meer zij, op m.e.a.o.-niveau. De belangstelling dat geef ik de heer Buising toe voor het avond- m.a.v.o. neemt om sociale redenen af. Het aantal leer lingen is dan ook niet zo geweldig groot. Voor Leeu warden was dat op 4 januari j.l. 68, voor Harlingen 55, voor Sneek 55, voor Heerenveen 55, Wolvega 42 en Smallingerland 42. Allemaal vrij kleine scholen. Die avond-m.a.v.o. zou dan in de opzet van het Ministerie een uitzonderlijke m.a.v.o. worden, want men wil de leerlingen de kans geven om het diploma öf in één keer of in deelcertificaten te behalen öf alleen deel certificaten, maar dan op m.a.v.o.-niveau, voor b.v. het talenpakket te behalen, wat dan voldoende zou zijn om aansluiting te vinden bij cursussen op m.e.a.o.-ni- veau. Dat geldt voor talen, maar ook voor wiskunde en handelsvakken. Wil zo'n avond-m.a.v.o. de nodige differentiatie kunnen geven, dan moet er toch wel een minimum aantal leerlingen zijn van 80. Dat wil zeggen 80 leerlingen die het hele m.a.v.o.-pakket vol gen. De leerlingen die maar de helft van het pakket volgen, worden ook maar voor de helft meegerekend. Volgen 80 leerlingen de helft van het pakket, dan heb je in feite een school van 40 leerlingen en dat bete kent, dat een dergelijke school eigenlijk niet levens vatbaar zou zijn. Toen heeft het Ministerie ook in be ginsel gesuggereerd U hebt het op die kaart kun nen zien, waarop een grote cirkel om al die plaatsen in Friesland is getrokken de aanvragen die er van uit Friesland bij het Ministerie waren ingediend te bundelen tot een gezamenlijke aanvraag om op die manier een zo sterk mogelijke school te krijgen. Zo'n grote school is beter om de mogelijkheden te hebben tot differentiatie. Als je één sterke school hebt, kan je gemakkelijker komen tot een verdeling van de les sen over Friesland. Dependances behoren dan niet tot de onmogelijkheden. Een grote school heeft gauwer een aantal leraaruren over, die voldoende zijn om een nieuwe groep te vormen. Dat zou er bij een totale combinatie zeker in zitten. Het spijt mij, dat de ge meenten Heerenveen, Smallingerland en Weststelling werf hebben gezegd, dat ze hun eigen gang gaan. Zij vonden een combinatie van scholen een achteruitgang vergeleken met de toestand waarin ze nu verkeren. Dat betekent, dat de rest van de schoolbesturen (Leeu warden, Harlingen en Sneek) in feite voor het blok stond en geen andere keus had dan gezamenlijk een aanvraag in te dienen. Ik moet tot mijn vreugde zeggen, dat dat tot geen enkele moeilijkheid heeft ge leid, ook geen moeilijkheid omdat het twee gemeente lijke scholen en een bijzondere school waren. Men heeft elkaar vrij gemakkelijk gevonden en de gezamenlijke aanvraag is ingediend. Dat moest op zeer korte ter mijn gebeuren. Aanvankelijk moest de aanvraag voor 16 januari in Den Haag zijn, maar dat was uiteraard onmogelijk, want de besprekingen moesten nog wor den gehouden tussen de schoolbesturen in Friesland. Uiteindelijk is het 16 februari geworden. Wij moesten dus ook wel vlug handelen en buiten de Raad om deze aanvraag indienen. Ik dacht, dat dit op zichzelf ook niet zo'n bezwaar was, want in feite is hier van een principiële verandering vergeleken met de situatie van maart 1970 geen sprake. Het gaat er n.l. om de han delsavondschool te handhaven in een vorm, die onge veer overeenkomt met de situatie waarin we nu ver keren. Van de zijde van het Rijk is gezegd, dat de enige mogelijkheid is het aanvragen van een avond- m.a.v.o. Dat zal worden goedgekeurd en op een bepaal de manier in de planprocedure gebracht worden. Een avond-m.e.a.o. zal niet worden aanvaard als een aan vraag tot voortzetting van de oude middelbare handels avondschool. We kunnen dus wel maar dat gaat bui ten de planprocedure om - zelfstandig cursussen aan vragen, verbonden aan de avond-m.a.v.o. op m.e.a.o.- niveau. Ik dacht, dat er geen principiële wijziging was. Alleen de zaak is door de besprekingen met het Mi nisterie meer geconcretiseerd. Ik dacht, dat het de heer Wiersma ondertussen wel duidelijk is geworden, dat er geen aanleiding was met andere scholen hierover te spreken, omdat de hele m.e.a.o.-aanvraag er nu uit viel. Hadden wij moeten spreken met de Vereniging voor Christelijk a.v.o. en e.a.o. dan had dat in de vorige situatie gemoeten, maar dat is ook gebeurd, zonder resultaat overigens. We hebben dat al eens eerder gedaan over de vraag of we gezamenlijk niet één m.e.a.o. konden oprichten in Leeu warden en toen kregen we een briefje van twee regels waarin stond: We voelen er niets voor. De bespreking van deze kant was iets uitvoeriger, maar dat wil niet zeggen, dat we er over blijven wrokken, maar ik meen de toch wel, dat ik dit hier even moest opmerken. Waarom is de Onderwijscommissie niet gehoord Daaraan is door mij helemaal niet gedacht. Dat kan twee redenen hebben. Ik zou het bestaan van die com missie helemaal zijn vergeten. Ik geloof niet, dat dat zo is. Ik dacht meer, dat ik er van uit ben gegaan, dat er geen principiële situatie aan de orde was. Die hele zaak van het middelbare handelsavondonderwijs en lager handelsavondonderwijs is indertijd uitvoerig in de commissie aan de orde geweest en dit was een uitwerking van de planning die er toen uit gekomen is, zij het wat concreter doordat wij nu meer gegevens hadden. Het was ook niet een kwestie van wel of niet doen. We wisten nu alleen, dat we, als we het zo zou den aanvragen, een avondschool houden en anders krij gen we niets. De heer Buising: Nog een paar korte opmerkingen. In de eerste plaats wil ik zeggen, dat ik het bijzon der jammer vind, dat alleen een aanvraag voor een avond-m.a.v.o. kans maakt te worden aangenomen. Als ik goed ben ingelicht dan telt de handelsavondschool op het ogenblik 88 leerlingen. Dan zitten we al met 8 man boven het vereiste minimum. Ik heb het idee, dat, als we van die school een m.a.v.o. maken, de kans groter is onder de 80 te zakken, dan wanneer we het oen duidelijk economisch-administratieve school laten olijven, ik denk, dat je dan gemakkelijker 80 leer lingen zult krijgen dan wanneer het een m.a.v.o. wordt. De verdeling van de leraaruren, zoals de Wethouder zei, over die verschillende scholen, lijkt me rooster- technisch moeilijk te verwezenlijken. Het aantal les uren van zo'n leraar is aan een maximum gebonden. Laten we zeggen, dat dat er 7 a 8 zijn. Als hij daar van 5 in Leeuwarden geeft dan zou hij voor de overige 3 uren naar Sneek moeten rijden of naar Harlingen. Ik zie de man nog niet voor me die dat zal gaan doen. De heer Wiersma: Ik dacht, dat het bijzonder goed was, dat de handelsavondschool wordt omgezet in een school voor avond-m.a.v.o. Het is een school die een aantal leerlingen heeft die de norm waarschijnlijk wel of bijna zal halen. Het is een schooltype waarin de huidige school gemakkelijk kan worden omgezet. Dan is er in ieder geval in Leeuwarden een gelegenheid voor de jongelui om het avond-m.a.v.o. te volgen en misschien in deelcertificaten het diploma te behalen. Ik ben het aan de andere kant wel eens met hetgeen de heer Buising stelt, n.l. dat men er hiermee niet is. Wat de belangstelling heeft bij een heleboel jongelui in Leeuwarden en directe omgeving, is het volgen van cursussen aan het m.e.a.o. Dit is ook wel gebleken bij de Stichting, omdat men daar ook al extra cursussen heeft aangevraagd. Ik zou het bijzonder jammer vin den wanneer deze zaak niet helemaal goed benut zou worden. Wij moeten ons nu eenmaal realiseren, ook al is dat misschien een beetje vervelend en verdrietig voor het Gemeentebestuur, dat er een m.e.a.o. in Leeu warden is, zij het dam, dat het een christelijke m.e.a.o. is. De leerlingen die dat onderwijs volgen, zijn van alle gezindten. Alle leerlingen worden volledig geac cepteerd en dat zal ook het geval zijn als aan die school straks avondonderwijs zal worden gegeven. Ik ben er niet van overtuigd, dat Leeuwarden binnen af zienbare tijd een tweede m.e.a.o. zal kunnen krijgen. Reden waarom b.v. ook de gemeenten Heerenveen en Smallingerland waarschijnlijk niet mee zullen willen doen in deze zaak. Het ligt hem, dacht ik, ook aan het feit, dat Heerenveen reeds een school voor m.e.a.o. heeft en Drachten wel eens de derde plaats zou kunnen worden die een school voor m.e.a.o. toegewezen krijgt in de toekomst, omdat er in Leeuwarden toch al een dergelijke school is. Uit hoofde daarvan, en zo deze kwestie verder bekijkend, dacht ik, dat het goed was, dat men toch wel af en toe de hoofden bij elkaar steekt en van gedachten wisselt over de mogelijkheden die er liggen voor leerlingen in Leeuwarden en omgeving en er niet te sterk de nadruk op te leggen, of dat nu een school betreft voor christelijk onderwijs of voor open baar onderwijs. De heer Ten Brug (weth.)Om maar met dat laat ste te beginnen, nou breekt mij de klomp. Het gaat hier niet om een dagschool voor m.e.a.o. öf openbaar öf protestants christelijk! Het gaat er alieen maar om een bestaand instituut om te zetten in een onderwijs vorm die nu in de Mammoetwet past. En ik dacht, dat iedereen het er over eens was, dat de lagere han delsavondschool een school is die ongeveer overeen komt met een avond-m.a.v.o. (aangezien het m.a.v.o. de vereiste vooropleiding is voor de middelbare han delsavondschool). Temeer omdat het nu de bedoeling is, dat de leerlingen het diploma in deelcertificaten of alleen maar deelcertificaten kunnen behalen. Het vol gende is, dat de middelbare handelsavondschool (de 4- en 5-jarige kop) wordt omgezet in cursussen op m.e.a.o.-niveau. Dat is niets nieuws, er worden nu al aan de middelbare handelsavondschool cursussen ge geven naast de mogelijkheid het diploma middelbare handelsavondschool te behalen. Ik dacht ook, dat in de stukken duidelijk staat, dat het de bedoeling is, dat dit onderwijs (die cursussen) komt in de plaats van de oude middelbare handelsavondschool. Van een con currentiepositie is hier helemaal geen sprake. Er wor den in feite gewoon andere namen ingevuld voor een bestaande situatie. Wanneer er ook aan andere scholen plannen zouden zijn om avondonderwijs te starten naast een reeds jarenlang bestaande avondopleiding in Leeuwarden, dan lijkt het mij inderdaad nuttig, dat men met elkaar eens gaat praten. Ik wil ook wel zeg gen, dat het bestuur van de Vereniging voor Christe lijk a.v.o. en e.a.o. met de situatie van de lagere en middelbare handelsavondschool op de hoogte is. In verband met sollicitatiekwesties en het aanpassen van de ene school op de andere zijn er inderdaad bespre kingen geweest.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1971 | | pagina 3