dêr kin ik mis mei wêze en dat moat de Weth&lder dan mar sizze dat it ek wol folie earder kinnen hie. Dêr woe ik it dan yn earste ynstansje mar by litte. De hear Singelsma: It is fansels net myn plan om tsjin dizze kredytforliening to stimmen, dat hawwe jimme wol yn 'e gaten. Ik wol allinne myn tank üt- sprekke, dat it nou lang om let safier is, dat wy aenst mei de skoalle bigjinne kinne. De lju yn Goutum wiene wolris in bytsje opstannich. Ik haw altyd de minsken dy't by my kamen hwat delbêdde en sein: De stêd is üs och sa ter wille. In moai krematorium hawwe wy al, dat, hwat wolle jimme noch mear. (Laitsjen) Dus it komt wol klear. It sit op oare dingen fêst. Ik haw sa stadich oan wol yn 'e gaten, dat it bisünder ünderwiis eins earst de kat üt 'e beam sjen woe oft hja der ek in skoalle stiftsje soene. Nou stiet der mei in moaije folsin, dat der fan de kant fan it bisünder ünderwiis meidield is, dat hja dêr gjin skoal le stiftsje sille. Mar ja, dat is fansels in momintop- name; dat nim ik tominsten oan. Dy meidieling is net sa absolüt as yn it riedsbrief stiet. Dy jildt foar dat momint. Oft dy seisde en sawnde klas der noch kom- me sille, is ek noch de fraech. Dan haw ik noch in fraech. Hwannear soe der nou eins mei de bou fan de skoalle bigoun wurde kinne? Ik haw der wol sa'n bytsje in idé oer, mar och, ik tink: As in troch in wethalderlike müle sein wurdt It hat my fan 'e wike al as musyk yn 'e earen klonken, ik soe it noch graech ris yn it iepenbier hearre wolle, hwannear't jo tinke, dat men mei de skoalle bigjinne kin en hwannear de bern nei dy skoalle ta kinne. Mevr. Visser-van den Bos: Ik kan mij aansluiten bij de heer Singelsma met de vraag: Wanneer wordt de school gebouwd en wanneer kunnen de kinderen er onderwijs krijgen? Want er is grote behoefte aan die school. Het is een mooi plan, het wordt een mooie school; en dat brengt mij dan meteen bij het volgende deel van mijn vraag. Was het werkelijk niet mogelijk een goedkopere school te bouwen? Want als ik het stuk goed gelezen heb, dan komt er elk jaar ruim f 37000,ten laste van de algemene middelen omdat de kapitaalslasten van de school zo hoog zijn. Of heb ik dat verkeerd begrepen? De heer Ten Brug (weth.)De heer Singelsma heeft de woorden „lang om let" gebruikt en daar ben ik het mee eens. Het is jammer, dat het niet mogelijk Is gebleken dat wij eerder met dit stuk bij de Raad konden komen. Er zijn een aantal tegenslagen geweest. Er is aanvankelijk met de Inspecteur van de Inspec tie Leeuwarden een goed overleg geweest over de vraag hoe dit in elkaar zou moeten worden getimmerd voordat we gingen starten. Op grond van dat overleg is gestart. Daarna kwam helaas de ziekte van de In specteur er tussen en moest dit verder met de waar nemend Inspecteur worden opgenomen. Deze man moest dit werk erbij doen naast zijn eigen werk. Dat heeft de nodige tijd gekost en daardoor kwamen er ook wat kortsluitingen die wij juist hadden willen voor komen door heel tijdig met de Inspectie overleg te plegen. Dat heeft tot gevolg gehad, dat er een aan tal maanden verloren gingen. De volgende tegenslag of eigenlijk was het geen tegenslag maar gewoon een realiteit -was, dat wij merkten, dat ook van de zijde van het bijzonder onderwijs werd gedacht over de vraag: Zouden we gezien de uitbreiding in Goutum en ook gezien de groei van Goutum in de toekomst van de zijde van het bijzonder onderwijs het gold m.n. de school voor prot. christelijk onderwijs in Huizum daar ook met een school moeten beginnen? Dat is voor het Gemeentebestuur aanleiding geweest om met het betreffende schoolbestuur te gaan praten en wel om twee redenen. Als die plannen door zouden gaan, zou dat zeker gevolgen hebben voor de bezetting van de openbare school. Ik weet wel, Huizum is vlak bij, maar je kimt je wel voorstellen, dat, als er twee scho len in Goutum zijn, de bezetting van de openbare school lager zal zijn, dan als er niet een bijzondere school is. Een tweede reden was, dat wij, als er een bijzondere school in Goutum zou komen, zouden moeten praten over de vraag of we dan niet tot een gezamenlijk ge bouw, een soort vleugelschool o.i.d. zouden kunnen ko men. Het aantal voorzieningen, dat je uit een school van zeven lokalen kunt halen, is groter dan wanneer je een gebouw van vier en een gebouw van drie loka len bouwt. We zouden er zoveel mogelijk uit moeten halen. Dat waren dus directe redenen voor het Gemeen tebestuur als schoolbestuur van de openbare school om overleg te gaan plegen met het bijzonder onderwijs. Het bijzonder onderwijs heeft uiteraard moeten nagaan of er voor hen een mogelijkheid was en dat heeft enige tijd gevergd. Ik ben de laatste om te zeggen, dat ze daar veel te lang mee om „gepankoekbakt" hebben; dat geloof ik n.l. niet. Het moet ook een bewuste keus zijn; als men uiteindelijk niet het aantal leerlingen haalt U weet dat dan vervalt de waarborgsom van de Gemeente, dus is hier geld mee gemoeid. Dit alles heeft de zaak een aantal maanden opgehouden. Al met al de vakanties kwamen er ook nog wat ongelukkig tussendoor betekent het in feite, dat we anders mis schien om deze tijd als er niets anders tussen ge komen was; daar kom ik straks nog op terug de school hadden gehad; nu wordt het eventueel volgend jaar om deze tijd. En daarmee kom ik dan op de vraag die door alle drie raadsleden is gesteld'. Wanneer zal begonnen kun nen worden met de bouw en wanneer zal het gebouw voor het onderwijs in gebruik kunnen worden geno men, want de nood in Goutum is groot. Ik ben het met dat laatste volkomen eens; ik ben er van overtuigd, dat dat zo is. De bouwtijd wordt geschat op acht maanden en men denkt, wat de aanbesteding betreft, in de buurt van twee maanden te zitten. Dan is er nog een handicap die we moeten nemen. We moeten n.l. de nodige financieringsmiddelen voor dit gebouw toegewezen krijgen van G.S. Ik heb ook vroeger in gesprekken met de Goutumers wel gezegd, dat dat altijd een punt is waar je niet zeker over bent, maar hoe dichter je er bij komt, hoe groter de zeker heid wordt, want dan kun je enigszins zien hoe de stand van de financieringsmiddelen is. Het is op het ogenblik zo, dat ik laat ik het voorzichtig zeggen, want ik heb van de heer Singelsma begrepen, dat woorden uit de mond van de Wethouder zwaar wegen goede hoop heb, dat wij op korte termijn voor dit gebouw financieringsmiddelen kunnen krijgen. Op grond daarvan heb ik ook goede hoop, dat, als we een jaar verder zijn, deze school in gebruik is, c.q. spoedig in gebruik kan worden genomen. Tot zolang zitten we dus met het probleem, dat er een klas in de consistoriekamer zit. Er is inderdaad onlangs schriftelijk we hadden het al bij geruchte vernomen - in een briefje waarin het ging om de af rekening van de huur ons gezegd, dat we er op moes ten rekenen, dat de huur per 1 februari zal worden op gezegd. Ik kan niet zeggen hoe hard dit is. Wij hebben van de zijde van het Gemeentebestuur gevraagd om alsnog de mogelijkheid te geven dit gebouw te huren tot de vakantie van het volgend jaar, omdat we de hoop hebben, dat dan de zaak voor elkaar zou kunnen zijn. Ik hoop, dat de Kerkvoogdij over de ongemakken, die het niet beschikbaar hebben van dit gebouw met zich brengt, heen wil stappen en ons nog een tijdje het genot van de huur van dit gebouw wil laten. In die hoop leef ik op dit moment en ik zie ook niet hoe je het anders zou moeten versieren in Goutum. Tijdelijke bouw is een onmogelijkheid; dat is ook veel te duur. Mevr. Visser vraagt of de school niet veel te duur is. Nu moeten we wel rekening houden met het feit, dat er een school van vier lokalen wordt gebouwd maar dat we er ook rekening mee moeten houden, dat het uiteindelijk een school van zes lokalen zal worden; zo als de zaken er nu voor staan, zal dat in Goutum ook het geval moeten zijn, hoewel je tegenwoordig ver schrikkelijk voorzichtig moet zijn met prognoses wat het aantal leerlingen betreft. Er is ons geen toestem ming verleend dit in antwoord op een vraag van de heer Buising om direct zes lokalen te bouwen. In het plan is er echter wel rekening mee gehouden en de grond is er wel voor. Er is meer grond beschikbaar dan voor vier lokalen nodig is en het bouwplan is enigszins aangepast i.v.m. een eventuele uitbreiding; dat is zeker kostenverhogend. Het volgende kostenver hogende effect is, dat wij, ik dacht voor het eerst voor lagere schoolbouw, rekening houden met een grond prijs van f 70,per m2. De raming is gebaseerd op de 9 uitslag van de aanbesteding van de kleuterschool bij de Antillenschool; de laatste aanbesteding die er is ge weest. Daarvan uitgaande komt men ongeveer op het bedrag, dat nu wordt voorgesteld. Mevr. Visser vindt het ontwerp goed, maar zij vraagt of het niet goed koper kan. Dit ontwerp voldoet en daar hebben we inderdaad nauwkeurig met de Inspecteur over moeten praten aan de minimum eisen die op het ogenblik door de Inspectie voor de bouw van een school worden gesteld. Als je goedkoper zou willen ik weet natuur lijk niet hoe de uitslag van de aanbesteding is t.o.v. deze begroting dan kom je beneden de minimum eisen. Daar is ook wel naar gekeken. Er is ook wel iets uit het oorspronkelijke plan weggelaten; dat moest ook wel. Meer is niet mogelijk, omdat je er anders ver zekerd van kunt zijn, dat het bouwplan niet de goed keuring van de Inspectie krijgt. Mevr. Visser heeft ge lijk als zij zegt, dat er elk jaar geld bij zal moeten, uitgaande van de gegevens die wij op dit moment ken nen over de vergoedingen die wij van rijkswege krij gen. Afgezien van de vraag of er een principiële wijzi ging komt in de verrekening tussen Rijk en Gemeente, valt wel te verwachten, dat de stijgende bouwkosten nog in deze rijksvergoeding naar boven komen, maar daar hebben wij nog geen enkel zicht op. Daarom heb ben wij de werkelijkheid van nu, wat deze school be treft, t.a.v. de begroting genomen èn de werkelijkheid van de cijfers die wij uit het verleden kennen. Het kan misschien nog iets voordeliger, maar dat er geld op moet worden toegelegd, zal wel niet aan te ontkomen zijn. Wij hebben er nu alle haast achter gezet. De brieven aan G.S. zijn inmiddels verzonden. Het was de bedoe ling ik heb in de kranten gelezen, dat het in Goutum nogal wat opschudding' had gewekt gezien de gedane toezeggingen, dat dat niet gebeurd is in de vorige vergadering dat punt aan de orde te stellen. (Ik was toen met vakantie en heb om heel andere redenen de vorige raadsvergaedring bezocht. Dat had achteraf niet gehoeven, want er was door mijn stem toch niets ver anderd.) Het voorstel was er toen niet omdat er nog overleg gepleegd moest worden met Financiën m.n. om die kwestie van de financieringsmiddelen met het Rijk en de Provincie in orde te krijgen. Daarom kon het voorstel pas nu in de Raad worden gebracht. Ik hoop, dat de Raad dit ontwerp wil aanvaarden. Het besteksplan is inmiddels binnengekomen; dat is al naar de Inspectie gestuurd. Wij doen er op het ogenblik alles aan om er voor te zorgen, dat de kinderen van Goutum zo gauw als reëel mogelijk is in een nieuw en naar mijn mening ook mooi gebouw kunnen worden gehuisvest. De heer Heidinga: Het zal wel moeten, hè. Maar ergens zit mij dit helemaal niet lekker. Het is kort gezegd dus zo de Wethouder spendeert er een hele hoop woorden aan en dat doet hij erg keurig dat de Inspectie, het Rijk of weet ik wie ons verplicht een school te bouwen voor een miljoen. Ze geven ons voor diezelfde school een tegemoetkoming van 6 ton. Daar komt het op neer. (De heer Ten Brug (weth.)Zo ligt het niet helemaal.) Als je de bedragen leest natuurlijk moet Goutum deze school hebben; dat is bij ons beslist geen punt dan blijkt, dat de uit de in vestering voortvloeiende kapitaalslasten ruim f96.000,zijn, de terzake van het Rijk te ontvangen stichtingskosten f 60.000,zijn; derhalve moet er dek king worden gevonden voor ca. f 37.000,Wij moeten een miljoen besteden en het Rijk geeft ons 6 ton. Die bedragen kloppen. En dat vind ik toch een misselijke zaak. U zegt, dat de Inspectie ook nog een behoorlijke vinger in de pap heeft. Dus de Inspectie kan eigenlijk deze stad veroordelen om f 40.000,extra bij het te kort te doen. Dat soort zaken vind ik gewoon onver teerbaar. Ik zou me haast kwaad maken, maar dat zal ik maar niet doen, want het geeft toch ook niets. Maar ergens zijn dit toch misselijke dingen voor de hele fi nanciële positie van onze Gemeente, dat je zoiets moet accepteren. Wij zeggen ook: Die school in Goutum moet er ko men. Ik heb het plan bekeken. Ik ben even naar Open bare Werken geweest en heb op de tekenkamer het plan en de begroting' bekeken. Het is een verdraaid leuke school. Ik geloof ook wel, dat die school het ge noemde bedrag zal kosten. Maar als je de raadsbrief leest dan denk jeVier lokalen a f 200.000,Hwer moat dat hinne? Maar als je dan het plan bekijkt, dan zie je het wel even anders. Het is een z.g. halschooltje. De hal heeft zeker de oppervlakte van 1% leslokaal en die is natuurlijk als ruimte voor filmen, ontmoe tingsruimte en alle mogelijke zaken prachtig te gebrui ken. Daar heeft die school veel aan. Maar het verhoogt de bouwkosten. Nee, zoals dit hele zaakje getrakteerd wordt en zo als dat als het ware de Gemeente wordt opgedrongen, daar protesteer ik ten stelligste tegen. De hear Singelsma: Ik wol net op de wurden fan de hear Heidinga yngean, hwant liy wit fordulde goed, dat dy Finansiéle Forhaldingswet mei alles hwat der oan fêst hinget, de lytse gemeenten üngelyk bioar- dielt. Ek syn eigen partij docht der yn Den Haech oan mei. Mar net mear dêroer. Wy iverje der al jier- ren en jierren tsjin mar wy krije gjin „respons" sa't jimme dat neame. Noch ien fraech. Ik bin tige bliid mei de wiidweidige ütiensetting fan de Wethalder. It hat in protte mis- forstannen ek yn Goutum rjocht set. Ik bin tige tankber, dat hy sa goed op dizze matearje yngien is. Nou is der noch in lyts dinkje. Ik doar it eins hast net to freegjen. (De hear Heidinga: Moat der noch in flaggestok by?) Nou né. De tsjerkfalden sitte och sa yn noed. Hja seine: Soene hja de hier fan it lokael wol bitelje? Ljouwert it nou art. 12-gemeente. Ik sei: Sit dêr mar net oer yn noed. Dat komt fêst noch wol. Mar wy binne wolris hwat stadich mei it biteljen. (De Foarsitter: Mar wol „safe".) As men der aenst üt set wurdt, dan soe dat ien fan de redenen wêze kinne. Mar it oerkomt de béste wolris, dat hy in lytse hierskuld hat. Mar miskien kinne Jo de minsken ge lést stelle en sizze, dat it wol goed komt. De heer Ten Brug (weth.)Om het laatste mag het uiteraard niet overgaan. Wij hebben pas onlangs een rekening gekregen van de kerkvoogdij; die gold zowel het gebruik van de kleuterschool (een bijzon dere school) en de lagere school. Maar die afrekening komt wel. Art. 12 geeft in dat opzicht geen moeilijk heden. Nu de opmerkingen van de heer Heidinga. De heer Heidinga heeft gelijk en ongelijk. Hij heeft gelijk als hij zegt, dat het een, idiote zaak is, dat wij geld moeten toeleggen op onderwijsvoorzieningen die de Gemeente moet treffen op grond van de wet binnen het kader van allerlei rijksregelingen. Dat ben ik volkomen met hem eens. Hij weet ook, dat dat een zaak is waar de V.N.G. al lang over bezig is; die probeert het Rijk te benaderen hiervoor een gunstiger regeling te krijgen. Hij heeft ongelijk als hij dit voor Goutum zo duidelijk naast elkaar zet. Hij zegt: Dat kost het, dat krijgen we terug, enz. Het is n.l. een vergoeding in de totali teit die de Gemeente krijgt. Dat komt in Goutum nu op dit bedrag neer; het kan voor een andere school wel op een ander bedrag komen; soms houdt dat ook nog wel eens een keer over. Het is een zaak van ge middelden. Je kunt het niet zo absoluut stellen: Nu gaan we in Goutum een school bouwen van een miljoen en daarvoor krijgen we maar 6 ton. Het gaat n.l. om een verrekening over het gehele onderwijs. Maar wat dat andere punt betreft, heeft de heer Heidinga gelijk. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. De Voorzitter schorst, om 21.00 uur, de vergadering voor de koffiepauze. De Voorzitter heropent, om 21.50 uur, de vergade ring. De heer Tiekstra (weth.) heeft inmiddels de verga dering verlaten. Punt 8 (bijlage no. 254). De heer Visser: In zijn verzoek om bepaalde voor zieningen te treffen in Zalen Schaaf heeft het stich tingsbestuur geattendeerd op een niet besteed deel van het krediet dat de Raad naar ik meen in oktober van het vorig jaar heeft verleend. Dat krediet is toen ge vraagd voor meubilair; daar ga ik nu niet verder op

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1973 | | pagina 7