z
<r- atn '.«It
trekt dus na die toelichting van de Wethouder op
het te voeren beleid de motie in? (De heer Schaafsma:
Ja.) Goed, dan rest ons nog stemming over het voor
stel dat door B. en W. is gedaan.
De heer Schaaf sma: De heer Van der Veen en ik
wensen de aantekening dat wij tegen het voorstel zijn.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W., met aantekening dat de heren J. Schaaf-
sma en B. P. van der Veen wensen te worden geacht
tegen te hebben gestemd.
Punt 17 (bijlage no. 211).
De Voorzitter: We hoeven nu niet meer te spreken
over het principe; we kunnen ons beperken tot het
probleem als zodanig.
De heer Buising: Het College heeft de problemen zo
als die bij de Krijn van den Helmschool en de Tania-
burgschool bestaan in één en dezelfde raadsbrief be
naderd en daar is ook geen enkel bezwaar tegen. Maar
U zult het mij niet kwalijk nemen als ik probeer om
over beide scholen afzonderlijk iets te zeggen.
Ik wil dan eerst een opmerking maken over de Krijn
van den Helmschool. Het bezwaar van de ouders tegen
het feit dat de kinderen die onderwijs in de Open Hof
krijgen op zijn minst vier keer daags de rondweg moe
ten oversteken deel ik van harte. De opmerking in de
raadsbrief dat er een duidelijk aangegeven oversteek
plaats aanwezig is vind ik niet zo sterk, want ook op
duidelijk aangegeven oversteekplaatsen kunnen ongeluk
ken genoeg gebeuren. Maar veel belangrijker is natuur
lijk het feit dat huisvesting in de Open Hof op langere
termijn door de Inspectie onaanvaardbaar wordt ge
acht; alleen al dit feit zou, vind ik, iedere discussie ver
der overbodig moeten maken. Bovendien is het indertijd
een besluit van de Gemeenteraad geweest om in Lek-
kumerend-oost geen scholen te bouwen. Het had ons
dus duidelijk kunnen zijn dat de kinderen uit die wijk
naar de Krijn van den Helmschool resp. de Prins
Bernhardschool zouden gaan. Ik geef U graag toe dat
het kopen van een noodlokaal of het bouwen daarvan
te zware consequenties op het financiële vlak met zich
mee zou brengen, vooral gezien in het licht dat de
Voorzitter daarover heeft laten schijnen. Maar er is
ook het alternatief van huur. Over het bedrag dat in
het geval van huur als tekort zou overblijven, n.l.
f 8.200,moet naar de mening van mijn fractie kun
nen worden gepraat. Bovendien klopt de periode waar
over zo'n lokaal kan worden gehuurd wel aardig met
de periode gedurende welke men het bij de Krijn van
den Helmschool nodig zal hebben.
Dan nu nog een opmerking over het ruimtegebrek
bij de Taniaburgschool. Het is aannemelijk zo staat
het ook in de stukken dat de school tot en met het
jaar 1978/1979 acht onderwijzers en acht klassen zal
tellen. Er zal dus gedurende vijf jaar een aanvullende
voorziening nodig zijn. De Inspectie kan zich er ook
nu, op grond van allerlei onderwijskundige argumen
ten die bovendien door de Schooladviesdienst volledig
worden onderschreven maar waarmee ik nu de Raad
niet zal lastig vallen, niet mee verenigen dat onder
brenging van twee klassen van de Taniaburgschool
in het gebouw Skrok 7 een langdurige affaire zal zijn.
De Inspectie is zelfs van mening dat, als er van de
kant van het bijzonder onderwijs, in dezelfde omstan
digheden verkerende^ een aanvraag voor het plaatsen
van noodlokalen zou worden ingediend, deze volgens
art. 72 zou moeten worden ingewilligd. Door onder
brenging in Skrok 7 zouden bovendien de kleuter
scholen De Lepelaar en Johan Friso van hun speel
lokaal worden beroofd. Ook de noodkreten uit die hoek
kan ik mij volledig indenken. Maar ook hier is huur
weer financieel de meest aantrekkelijke en misschien
ook de meest haalbare mogelijkheid, zodat dit pleidooi
ook in deze richting is bedoeld. U merkt dat mijn
fractie zich achter het standpunt van de minderheid
van het College stelt.
Resumerend pleit ik dus voor het huren van drie
noodlokalen; één daarvan dient bij de Krijn van den
Helmschool geplaatst te worden en twee dienen bij de
Taniaburgschool te komen. Om de discussie hierover
niet onnodig te rekken wil ik besluiten met het in
dienen van een motie van deze strekking die luidt:
„De Raad der gemeente Leeuwarden, in vergadering
bijeen op 25 juni 1974, besluit op de kortst mogelijke
termijn over te gaan tot huur van drie noodlokalen en
daarvan één te plaatsen bij de Krijn van den Helm
school en twee bij de Taniaburgschool."
De motie is ondertekend door de raadsleden die te
vens lid van de Onderwijscommissie zijn, behalve de
voorzitter van de commissie dan.
De heer Schaaf sma: Ik heb gisteravond deze motie
getekend, wetende dat ik in het vorige agendapunt
een mogelijkheid zou aangeven om misschien tot een
uitweg te komen. Ik kan mij n.l. voorstellen dat U
met deze motie toch wel weer in dezelfde sfeer komt
die U zonet hebt geschetst, waarbij de vraag opkomt:
Kunnen we het zo hard maken dat deze verplichting
meegenomen wordt? Ik hoop het werkelijk. Ik hoop
aan de andere kant dat U probeert vanuit een beleid
dat tot nu toe gevoerd is en dat volgens mijn mening
te star was hetgeen of tot vertraging leidt of tot
een spoedige opzet die ook niet voldoet te komen
tot een iets soepeler beleid t.a.v. dit soort voorzienin
gen. Ik bedoel dit. Wij hebben in de oudere wijken ge
bouwd voor de eeuwigheid. Als ik daar scholen zie
staan zoals de Leeuwerikschool ik meen dat het
een viermansschool is en de Telemannschool
een twaalfklassige opzet; misschien is er dankzij West
einde nu weer een volledige bestemming voor dan
zeg ik: Zorg er toch voor dat we wat meer mobiel
worden. Als U deze huur met een firma kunt sluiten
en die tegelijkertijd aan Aldlan-oost kunt koppelen en
U kunt dan na vijf jaar die zaak kopen dan blijft de
zaak rendabel, dan hebt U een hard standpunt, ook
tegenovei' G.S. Een ander hard standpunt tegenover
G.S. is dat, als U in nieuwbouwwijken te weinig voor
zieningen kunt treffen, er onvermijdelijk leegstand zal
ontstaan als gevolg van het gebrek aan voorzieningen.
Dat is een hard standpunt dat U zonder meer in cij
fers kunt uitdrukken. Als U op dit moment dit in
tegenstelling tot 12 a 15 jaar geleden in nieuw
bouwwijken niet de adequate voorzieningen hebt, dan
kost U dat in Uw woningbestand ogenblikkelijk geld,
dan heeft dat direct repercussies. Dat was 15 jaar
geleden anders. Wij moesten met onze kinderen over
de rondweg naar de kleuterschool en dat was accep
tabel. Wij moesten naar het noodwinkeltje op de hoek
want er was verder niets. Je was al dolgelukkig dat
je een huis had. Maar die situatie is voorbij en dat
heeft consequenties. Als wij deze voorzieningen niet
hebben dan gaat het ons geld kosten.
De heer Vellenga is inmiddels ter vergadering ge
komen.
De heer Wiersma: Het gaat hier om twee scholen,
de Krijn van den Helmschool en de Taniaburgschool.
De Krijn van den Helmschool zit met het probleem
dat er kinderen ondergebracht moeten worden in een
kerkgebouw aan de overkant van de rondweg. Nu
dacht ik dat op meerdere plaatsen in onze stad soort
gelijke situaties aan te wijzen zijn waar kinderen de
rondweg moeten oversteken; dat gebeurt dan meestal
onder begeleiding van de ouders die zich daarvoor vrij
willig inzetten. Wanneer er een oversteekplaats aan
wezig is dan dacht ik dat er geen bezwaren zouden
kunnen worden aangevoerd dan die welke door de
Inspecteur naar voren worden gebracht. Maar als de
Inspecteur deze bezwaren aanvoert dan moet hij m.i.
ook de aanwijzingen geven hoe de gemeente Leeuwar
den aan de gelden kan komen om de bouw van een
noodlokaal bij de Krijn van den Helmschool te reali
seren. Ik dacht ook en dat ben ik met de heer
Schaaf sma eens dat de teruggang van het aantal
leerlingen er niet om liegt. Wanneer we de cijfers van
het C.B.S. mogen geloven en dat moeten we, dacht
ik dan zal in de komende jaren het aantal leer
lingen vrij snel achteruit gaan en dan lost de situatie
bij de Krijn van den Helmschool zich wel op.
Wat betreft de Taniaburgschool zit er natuurlijk
nog een andere kwestie tussen. We zitten vandaag-
de-dag met de onderwijsvernieuwing; er doen zich
allerlei ontwikkelingen voor op het gebied van het
onderwijs. Ik zal daar nu verder niet op ingaan; er
is reeds een discussienota verschenen van de Minister
van Onderwijs die daar het nodige over zegt. Maar
bij al dit soort onderwijsvernieuwingen komen toch wel
problemen kijken. De schoolbesturen en in dit geval
ook het Gemeentebestuur worden daarbij voor pro
blemen gesteld. Wat is n.l. het geval? Wanneer kin
deren eenmaal zijn geplaatst op een school die mee
doet aan het experiment zoals dat door de pedago
gische centra wordt aanbevolen en is gestart dan geeft
dat onmiddellijk moeilijkheden wanneer die kinderen
naar een andere school zouden moeten worden over
geplaatst i.v.m. grenswijzigingen. Dit doet zich ook
voor wanneer kinderen uit een dergelijke wijk die
geplaatst zijn op zo'n school met hun ouders verhui
zen naar een andere wijk in de stad of naar een dorp
waar toevallig dat experiment niet plaats vindt. Die
kinderen komen dan in moeilijkheden; waarschijnlijk
zullen ze extra begeleiding nodig hebben om weer
mee te kunnen doen in het normale klassikale onder
wijs zoals dat op vele scholen wordt gegeven. Wij zien
het dan ook zo dat er in feite een goede grenswijziging
moet plaats vinden t.a.v. de Taniaburgschool en t.a.v.
de school die is ondergebracht in de panden Skrok 3
en 7. Er zijn daar weliswaar ook lokalen in gebruik
bij het kleuteronderwijs maar ik dacht dat het nog
altijd zo was dat schoolgebouwen die gebouwd en be
stemd zijn voor het basisonderwijs in eerste instantie
ook voor het basisonderwijs moeten worden gebruikt.
Dat dan het kleuteronderwijs in moeilijkheden zal ko
men dat zal waarschijnlijk wel het gevolg zijn
is een kwestie waarvoor dan de nodige oplossingen
moeten worden gevonden. Ik dacht niet dat het an
dersom zou moeten. Mijn vraag is in hoeverre, als het
experiment aan de Taniaburgschool zoveel moeilijk
heden geeft m.b.t. het overplaatsen van kinderen naai
de school die ondergebracht is in de panden Skrok 3
en 7, het mogelijk is dat deze laatste school ook mee
gaat doen aan dat experiment, dus om gaat schake
len, zodat het ook voor de ouders meer aantrekkelijk
wordt om hun kinderen naar deze school te sturen
wanneer er een bepaalde grenswijziging wordt ge
trokken.
Mijn laatste punt betreft datgene wat door de In
specteur wordt gesteld. Nogmaals, als hij het niet eens
is met de dependancevorming in de Open Hof voor de
Krijn van den Helmschool en in de school aan het
Skrok voor de Taniaburgschool, zou ik willen weten
hoe hij die zaken geregeld zou willen zien.
De heer Van Haaren: De raadsbrief die thans aan
de orde is heeft al voor heel wat beroering gezorgd.
Ouders en onderwijzend personeel zijn in het geweer
gekomen tegen de voorstellen van de meerderheid van
B. en W. In de kranten zijn artikelen en ingezonden
stukken verschenen. Op de publieke tribune wachten
belangstellenden nu al twee avonden vol spanning op
hetgeen de Raad gaat doen.
Reden tot ongerustheid is er zeker nu B. en W. ons
voorstellen de twee klassen van de Taniaburgschool
die dakloos zijn geworden onder te brengen in het ge
bouw Skrok no. 7. Heel laconiek wordt in de raads
brief opgemerkt dat deze huisvesting ten koste moet
gaan van het kleuteronderwijs dat in het genoemde
gebouw een lokaal in gebruik heeft als speellokaal.
Het personeel en de ouders van De Lepelaar en de
Johan Frisoschool werden op geen enkele manier in de
genomen beslissing gekend. Ze worden voor een vol
dongen feit geplaatst. Ze kunnen opdonderen t.b.v.
het openbaar onderwijs. Een dergelijke gang van zaken
is m.i. volledig in strijd met de basisbeginselen van
een goed en behoorlijk bestuur dat zoveel mogelijk re
kening houdt met de belangen van alle inwoners van
deze stad. Is het kleuteronderwijs soms niet belang
rijk Of zijn er mensen die denken dat zo'n speellokaal
voor een kleuterschool een overbodige luxe is? Natuur
lijk zal op deze retorische vragen met nee worden ge
antwoord, doch ondertussen worden ouders en kleuter
leidsters voor een voldongen feit geplaatst en snijdt
men met het verwijderen van het speellokaal het hart
uit twee kleuterscholen, zoals in de brief van 20 juni
j.l. van de ouders en het personeel van De Lepelaar
zo treffend werd gesteld. Alleen al in het belang van
goed kleuteronderwijs in Bilgaard moet deze Raad nee
zeggen tegen het voor de kleuterleidsters en ouders
van de betrokken kleuterscholen oneerbare voorstellen
van de meerderheid van B. en W. (Gelach) Gezien
vanuit de belangen van de kinderen, de ouders en het
onderwijzend personeel van de Taniaburgschool zijn
er tegen deze voorstellen ook bijzonder veel bezwaren
in te brengen. Het zwaarst weegt voor mijn fractie
het bezwaar dat het onderwijs op deze school ernstig
wordt aangetast. Ook de waarnemend inspecteur van
het lager onderwijs is deze zienswijze toegedaan en het
schrijven van de Schooladviesdienst van 5 juni j.l. laat
niets aan duidelijkheid te wensen over. Op de Tania
burgschool wordt geëxperimenteerd met een meer
flexibel onderwijs om de ontwikkeling van de kin
deren zo goed mogelijk te bevorderen. Onder
zoek van de Schooladviesdienst toont aan dat men
op de goede weg is. Maar nu moet specialisatie
en niveaulezen, het werken met een provisorisch
documentatiecentrum en het handwerken voor de
vierde en de vijfde klas door een scheiding van twee
klassen van de moederschool maar weer verdwijnen en
wordt het jarenlange werken aan verbetering van het
onderwijs aan deze school teniet gedaan. U weet dat
mijn fractie nogal eens kritiek heeft gehad op de werk
wijze van de Schooladviesdienst. De brief van 5 juni j.l.
van deze dienst heeft mij echter vertrouwen gegeven
dat deze dienst meer wil doen dan alleen de begeleiding
van kinderen en ernst maakt met zijn belangrijke taak
door op grond van eigen ervaring en deskundigheid
bij te dragen aan de verbetering en vernieuwing van
het onderwijs in onze gemeente. Wij kunnen er als
Raad niet aan voorbij gaan dat de Schooladviesdienst
uitdrukkelijk stelt dat uit onderwijskundig en pedago
gisch oogpunt de voorgestelde splitsing van de Tania
burgschool niet verantwoord is. De ouders en het on
derwijzend personeel hebben schriftelijk en ook mon
deling op de vergadering van de Onderwijscommissie
allerhande bezwaren naar voren gebracht. Het is ge
vaarlijk als de kinderen vier maal per dag langs de
racebaan van de Brandemeer naar het Skrok moeten
gaan. In de raadsbrief staat dat dit niet uitzonderlijk
gevaarlijk is. Nee, dat zou er ook nog bij moeten ko
men. Begeleiding zou de risico's verder terug kunnen
brengen, zegt de raadsbrief. Hoe stelt U zich dat in
hemelsnaam voor? Komt er vier maal per dag een po-
litie-escorte Nee, de raadsbrief die voor ons ligt is
een stuk vol kronkelredenaties met maar één uitgangs
punt: het besparen van f42.500,per jaar. De belan
gen van leerlingen, ouders en onderwijzend personeel
en de Taniaburgschool als onderwijsinstituut en onder-
wijsgemeenschap worden hieraan rücksichtlos opgeof
ferd. Dat kan niet en dat mag niet. De school, de
Schooladviesdienst en de Inspecteur protesteren, maar
ook de Raad moet protesteren.
Wij hebben net de verkiezingen achter de rug en in
al onze verkiezingsprogramma's hebben wij om het
hardst geroepen dat de noodzakelijke bezuinigingen
niet ten koste moeten gaan van het onderwijs, niet ten
koste dus van twee kleuterscholen, de Taniaburgschool
en de Krijn van den Helmschool. Deze laatste school
heeft een tweede noodlokaal dringend nodig; de heer
Buising heeft daar al uitvoerig over gesproken en heeft
daarvoor ook al een oplossing aan de hand gedaan in
de vorm van het huren van een noodlokaal. Wij kun
nen vanavond onze verkiezingsbelofte inlossen en be
sluiten dat er drie noodlokalen komen, twee voor de
Taniaburgschool en één voor de Krijn van den Helm
school door de motie aan te nemen die net door de
heer Buising is ingediend namens een aantal raadsle
den. Ik ben blij met de opmerkingen die de Voorzitter
heeft gemaakt bij het vorige agendapunt. Ik geloof
echt niet dat wij willens en wetens iets gaan doen
dat niet kan; dat is beslist niet het geval. Wij dragen
inderdaad onze eigen verantwoordelijkheid zoals G.S.
ook hun eigen verantwoordelijkheid dragen. Onze frac
tie vindt dat wij deze verantwoordelijkheid op ons kun
nen nemen, dat hier sprake is van een zeer dringend,
uitzonderlijk en geen uitstel gedogend geval in de zin
zoals U. mijnheer de Voorzitter, dat net naar voren
hebt gebracht. Wij vinden dus dat daarom de motie
die is ingediend moet worden aangenomen.
De heer Visser: Het heeft mij een beetje bevreemd
dat het College met dit voorstel gekomen is. U zult
vragen waarom. Ik vind het een heel groot voordeel
