6
toch wel zoveel mogelijk naar gestreefd te voorkomen
dat mensen die een auto hebben die auto's opbergen
op plaatsen die ook nuttig zijn voor andere doeleinden
in ae stad. Er is met een groep die hierbij betrokken is
gesproken en er is geen enkele weerstand ik druk
mij nu wat voorzichtig uit geweest om een aantal
parkeerplaatsen in dit gebied te realiseren. In het al
gemeen was men blij dat er b.v. een garage is waarin
het mogelijk is om nog andere auto's te stallen dan de
auto's van de garagenouder zelf. In een verdere dis
cussie kan besproken worden of die auto's zo opgebor
gen moeten worden als op het tekeningetje staat. Er
zijn natuurlijk nog wel een paar andere oplossingen.
Wat betreft het gebiedje ten westen van de Vijzel
straat, de projectgroep die het gebied ten noorden van
de Grote Kerk in behandeling heeft is ook hier mee
bezig. Deze projectgroep zal proberen een aantal uit
gangspunten te formuleren. M.b.t. dit project hebben
wij een vrij goed overleg gehad met de Commissie
Ruimtelijke Ordening. In deze commissie zal heel snel
aan de orde gesteld worden in welke richting de ge
dachten zich voor dit gebied moeten ontwikkelen. Nu
naast de projectgroep die voor dit gebied bestaat ook
zo snel mogelijk een contactgroep ingesteld zal wor
den, zijn wij er van verzekerd dat niet alleen de Com
missie Ruimtelijke Ordening maar ook anderen mee
kunnen denken over de vraag wat er bij de Vijzelstraat
moet gebeuren.
Aan de Bredeplaats is op het ogenblik al een pand
in reconstructie. Dat is weer zo'n incidenteel geval
waar wij snel iets aan konden doen. Ik zal nog eens
met de projectgroep doornemen in hoeverre het moge
lijk is om ook aan de enkele huizen tussen het in res
tauratie zijnde pand en Luilekkerland nog wat te doen.
Ik moet er wel op wijzen dat, voor zover ik weet, geen
enkel pand in die straat ons eigendom is, zodat wij
daar op korte termijn niets wezenlijks kunnen doen.
De heer Ten Hoeve: Nog even een paar korte op
merkingen. Ik geloof dat wij het uitermate metelkaar
eens zijn. Dit plan moet snel verder ontwikkeld en
tot uitvoering gebracht worden. Ik ben er blij mee dat
de wethouder heeft gezegd dat bij dit plan in een
verdere fase en ook bij de andere plannen die in onze
gemeente gaan spelen projectgroepen met daarnaast
contactgroepen zullen optreden. Erg belangrijk vind
ik de punten die hij heeft genoemd, de aanzetten die
gegeven zullen worden, de huizen die aangepakt zul
len worden. Ook in dit gebied ligt een groot aantal
eigendommen van anderen, eigendommen die de ge
meente, dacht ik, niet kan en ook niet moet aankopen.
Voor die panden zal het zo moeten zijn dat, door de
aanzetten die de gemeente en mogelijk de N.V. Stads
herstel of een andere instantie geven, die mensen de
bereidheid tonen om ook hun bijdrage aan dat gebied
te leveren. Daar moeten wij het voor de hele binnen
stad aanstonds heel sterk van hebben. Daarom zijn
de aanzetten erg belangrijk; u heeft er 5 genoemd.
Ik dacht ook niet dat dit afhankelijk is van een be
stemmingsplan. Ik hoop dat wij snel tot uitvoering
kunnen komen.
Nog even via u, mijnheer de voorzitter, naar de heer
Heidinga. Ik ben het met hem eens dat je dit soort
gebieden niet te groot moet maken. T.a.v. het gebiedje
ten westen van de Vijzelstraat speelde het punt dat,
toen er een plangrens werd getrokken, dit gebiedje er
bij gehaald werd. De mensen daar deden ook mee, er
werd over een bedrijf gediscussieerd, men ging zich on
zeker voelen. Ik ben erg voor inspraak, maar wanneer
de inspraak zodanig gaat functioneren dat bij de men
sen de verwachting gewekt wordt dat er heel snel iets
in hun gebied gaat gebeuren, terwijl zij even later mer
ken dat zij op een zacht pitje zijn gezet, dan werkt dat
frustrerend. In dat verband heb ik er op aangedrongen
dat zo snel mogelijk begonnen wordt ook voor dit ge
biedje doelstellingen te formuleren.
Nog een klein vraagje. Is huursubsidie ook mogelijk
voor gerestaureerde of gerehabiliteerde woningen?
De heer Van der Wal: Ik wil graag antwoord op
mijn vraag over het laden en lossen in de Monnike-
muurstraat.
De heer Rijpma (weth.)Ik wil eerst even ingaan
op de opmerking van de heer Ten Hoeve dat inspraak
verwachtingen wekt. Ik dacht dat wij bij de hele in
spraakprocedure in het algemeen ook in fasen
moeten werken en daarbij dus tot doelstellingen, tot
het uitwerken van die doelstellingen en tot realisering
hiervan moeten komen. Dat betekent dat er telkens
weer overleg gepleegd moet worden, soms met de
betrokkenen, hetgeen lang kan duren, en soms met
de overheid, waarbij het ook heel lang kan duren voor
dat je werkelijk weet waar je aan toe bent. Laten wij
zeggen dat je 2 maanden lang heel intensief met el
kaar overlegt in welke richting het plan ontwikkeld
moet worden. Dan gaat het de molen in, de molen van
onderzoek naar wat mogelijk is. Je kunt dan wel con
tact blijven houden met de betrokken groepen in
dit geval is dat ook gedaan maar het plan zit dan
in een heel andere sfeer en daar moet het eerst uit
komen voordat je weer naar de betrokkenen terug
kunt gaan. Pas op dat moment kan je zeggen: Kun
nen de vei wachtingen die mogelijk gewekt zijn ook
werkelijk gerealiseerd worden? Dat is het risico dat
onherroepelijk aan de inspraak-procedure verbonden is.
Dat zullen wij ons goed moeten realiseren en dat
moeten wij ook nemen. (De heer Ten Hoeve: Dat
heb ik niet ontkend.) Ik benadruk dit nog eens heel
extra om te voorkomen dat men denkt: Als de in
spraak-procedure maar op gang komt dan is het ook
een continu-proces. Het is geen continu-proces, het
is een proces met grote hiaten en ook met teleurstel
lingen; dat laatste zie je in sommige gevallen ook.
In de Monnikemuurstraat is inderdaad een bedrijf
waar geladen en gelost moet worden. Het probleem is
voorgelegd aan de Verkeerscommissie die daar bin
nenkort over zal rapporteren. Ik geloof dat je, zonder
dat je de hele verkeersstructuui' in dit gebied in sa
menhang met het binnenstadsrapport bekijkt, moeilijk
incidentele geboden en verboden kunt vaststellen zon
der daarbij in de situatie te komen dat betrokkenen
je voor het nadeel dat je hun berokkent aan gaan
spreken. Dat mag de een wat meer aanspreken dan
de ander, maar ik geloof dat je hier niet een verbod
op kunt leggen nadat je eerst hebt toegestaan dat er
geladen en gelost wordt. (De heer Van der Wal: Is
het toegestaan dat heel grote vrachtwagens de Mon
nikemuurstraat volledig versperren Daar komt het
toch op neer.) Dat gebeurt niet alleen daar, dat
gebeurt in verschillende straten. Dat betekent dat wij
dat probleem niet incidenteel op één plekje kunnen
aanpakken, dat moeten wij in groter verband aanpak
ken. Ik kom hierbij dan ook nog even op het takjes
systeem, wij moeten dit wel zoveel mogelijk per gebied
aanpakken, omdat het anders waarschijnlijk onover
zichtelijk wordt. Wij zullen dit echter niet incidenteel
op één bedrijf kunnen toepassen. Dat is ook wel geble
ken uit het gesprek met de verkeersdeskundigen. Men
zit in grote moeilijkheden wanneer er voor zo'n inciden
teel geval een andere regel gevolgd wordt dan voor
soortgelijke gevallen in andere straatjes. Het is na
tuurlijk een punt dat wel tot een oplossing gebracht
moet worden, want de bewoonbaarheid van deze straat
hangt hier ten nauwste mee samen.
Nog even een opmerking over de particuliere wonin
gen. De panden die in gemeentelijk bezit zijn krijgen
over het algemeen een flinke beurt, als ik het zo mag
zeggen. Sommigen vinden dat zelfs heel flinke beurten
en zeggen dat het daardoor wat prijzig wordt. De
eigenaren van de particuliere huizen kunnen zelf be
palen in welk tempo en in welke mate zij verbeteringen
aan hun panden willen aanbrengen. Dat kan ook ge
beuren door hun eigen handen te gebruiken. Het is niet
bij voorbaat gezegd dat alles moet gebeuren, zoals bij
onze panden, op een wijze die elk arbeidsuur tot gelding
doet komen. Deze mensen kunnen ook zelf aan hun
panden werken. Net als in de Transvaalwijk kunnen zij
waarschijnlijk subsidie krijgen voor alles wat zij in hun
eigen huis verbeteren. Maar dat is nu net de volgende
fase. De kosten die men aan het pand besteedt bepalen
ook of men er kan blijven wonen of niet. Ik moet er bij
zeggen dat het probleem wat gecompliceerd wordt wan
neer eigenaar en bewoner niet dezelfde zijn. Daarover
wordt op het ogenblik gedacht. Ik heb gezien dat men
in Rotterdam een initiatief heeft ontwikkeld. Dat heb
ik ook aan onze deskundigen voorgelegd, met de bedoe
ling om het eens te bestuderen en eens te kijken of er
niet een modus is te vinden waardoor eigenaren, die
niet in staat zijn of b.v. in verband met leeftijd niet
n
I
willen meewerken aan de verbetering van hun pand,
minder consequenties dragen m.b.t. de verbetering van
hun pand, terwijl de restauratie toch voortgang kan
vinden. Daarover wordt gestudeerd en in de volgende
fase kan dat nader uitgewerkt worden.
Ik dacht dat ik alle vragen nu beantwoord heb. (De
heer Buising: U hebt de vraag over de huursubsidie
nog niet beantwoord.) Ik ben geen huurspecialist,
maar ik neem aan dat deze huizen er niet van uitge
zonderd zijn; ik zou tenminste niet weten waarom.
De Voorzitter: Kan de heer Eijgelaar daar mis
schien nog iets van zeggen?
De heer Eijgelaar (weth.)Ik kan op die vraag
geen exact antwoord geven. Ik meen te weten dat
deze woningen er niet voor in aanmerking komen.
(De heer Van der Wal: Dat zoeken wij nog wel even
uit?) (De Voorzitter: Dat is een goed antwoord.) Ja,
wij zullen het uitzoeken; meer kan ik er op dit mo
ment ook niet van zeggen.
De Voorzitter: Ik zou nog graag even aan willen
sluiten bij de opmerking van de heer Heidinga. Ik
moet u zeggen dat er bij het college grote waardering
bestaat voor de wijze waarop een aantal mensen uit
onze gemeente veel tijd en energie besteden aan het
uitwerken van plannen in het kader van de N.V. Stads
herstel. Er zijn intussen met een betrekkelijk gering
kapitaal al heel wat panden aangepakt. Wij waarderen
het ook heel erg dat, los van de driemaal f 100.000,
waar wij mee gestart zijn, de burgerij door het kopen
van aandeeltjes van f 100,nog een bedrag van
f65.000,beschikbaar heeft gesteld. Ik kan u de ver
zekering geven dat die mensen allemaal weinig heil
van die aandeeltjes verwachten wat het rendement be
treft. Als zij er ooit enig rendement van krijgen dan
kunnen zij er misschien een St. Nicolaas-cadeautje voor
kopen, maar daarmee is het dan, dacht ik, ook wel be
keken. Het zijn allemaal mensen die echt iets voor de
goede zaak over hebben. Wij hopen echt wij zitten
daarover in spanning dat deze n.v. door kan draaien,
niettegenstaande het feit dat wij helaas slechts zeer
lage verwachtingen hebben m.b.t. een te bereiken ren
dement. Ondanks het feit dat er subsidie wordt gegeven
voor de restauraties moet men er alles aan doen om de
gerestaureerde panden voor een betaalbare prijs aan
de man te brengen. Men kan zich gewoon niet permit
teren de huren iets hoger te maken dan strikt noodza
kelijk is, want de huren dit is net ook al door ande
ren opgemerkt blijven toch nogal, ondanks alle
subsidiebedragen, aan de hoge kant. Wij zijn erg blij
met deze n.v. en wij hopen dat die nog heel wat pandjes
kan aanpakken.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
De Voorzitter: Wij hebben hiermee weer een be
langrijke stap gezet op de weg naar de verbetering
van de binnenstad.
Punt 12 (bijlage no. 356).
Mefr. Visscher-B.ouweir: Myn fraksje hat noch net
salang lyn yn de ried frege om in nota oer de doarpen,
omt wy founen dat wy üs hjir meiinoar ris op 'e nij
oer biriede moasten. Yn de tiid tusken it riedsbislüt
oer „Great Wurdum" en nou hawwe der bipaelde ünt-
jowingen west en binne ek de idéen hjiroer dochs wol
foroare.
As wy sjogge nei de doarpen yn de om Ljouwert
hinne lizzende gemeenten dan sjogge wy hoe't de sfear
dér foroare is, dat de bütenwiken fan dizze doarpen
greater binne as it doarp seis en der krekt sa üt-
sjogge as in bütenwyk fan hokker stêd dan ek. Dat
set jo oan it tinken. Ek op de byienkomst yn Wurdum
fan 't maeitiid oer it plan Marwerd, doe't de ütwrei-
ding oan de oarder wie fan 200 wenten yn ien kear,
wiene dizze gelüden to hearren. Foaral spile ek by
de bifolking dat Wurdum-süd noch altiten net echt
by Wurdum heart. Dy biwenners dogge oer 't alge-
mien net mei oan it doarpslibben. Dat wie wol in to-
loarstelling, dat hie men dêr hiel oars forwachte. It
sil dus düdlik wêze dat myn fraksje bliid is mei de
ütspraek fan dep. steaten: gjin suburbanisaesje mear.
It is tige spitich dat dizze ütspraek net earder kaem
is, spitich foar de doarpen buten üs gemeente mar ek
foar de stêd Ljouwert. It docht frjemd oan dat dan
de Kommissaris fan de Keninginne yn in doarp büten
üs gemeente tasizzingen docht oer takomstige ütwrei-
dingen.
Wy geane dus akkoart mei it foarstel oer Wurdum,
wol ütwreidzje, mar folie stadiger en stribje nei in
harmonysk model, sa mooglik sirkelfoarmich om 'e
tsjerke hinne. Dat sil wol in finansiéle krêfttoer wur-
de; dêr binne wy üs wol fan biwust.
Hwat de oare doarpen oanbilanget, it soe, tocht üs,
goed wêze dat ek dëroer troch de ried in bilied üt-
sprutsen wurdt sadat ek dizze doarpen witte hwer't se
oan ta binne en üs stêddeboukundige tsjinst hjir fier
der oan wurkje kin. De Doarpekommisje hat krekt
alle doarpen óf west en dêr nochal hwat toloarstelling
brocht omt de wethalder sein hat dat foarearst alles
stop stie omt der yn de stêd seis urginter dingen barre
moasten. Nou bigripe wy wol dat net alles tagelyk
kin, mar binammen foar Snakkerbuorren kaem üs
dit dochs hwat frjemd foar, omt men fan 't simmer
op 'e tsjint al in hiel ein hinne wie mei dit bistim-
mingsplan. (De Foarstter: Jo binne op 't stuit wol
in hiel ein fan Wurdum óf.) Ja, mar it hat der wol
mei to meitsjen; it giet om de problematyk fan alle
doarpen. (De Foarsitter: Mar Snakkerbuorren heart
net by Wurdum.) Né, mar it heart wol by de ütspraek
fan dep. steaten, tocht ik. (De Foarsitter: Meitsje jo
it net al to lang. Wy hawwe noch in lange agenda.)
Né, it duorret net lang mear. Ik hie al hast klear west
as jo my net ünderbrutsen hiene. By Snakkerbuorren
gyng it om in hiele lytse ütwreiding; it wie mear
noch rjochte op konsolidaesje. Neffens ynformaesje
stiet dit bistimmingsplan foar Snakkerbuorren ik
gean dochs noch mar efkes fierder, mynhear de foar
sitter op de prioriteitenlist per 1 april en kin it
üngefear 1 augustus yn prosedure gean. Myn fraech
is Kin dit wier net earder nou't dit dochs al sa'n
ein klear is, mei ynspraek en al?
It is nou ienkear sa dat der yn de doarpen en
nou kom ik dus ek wer op Wurdum wol tige for-
let is fan lytse ütwreidingen om alles hwat op gong
to hólden, hwant stilstan is efterütgong. De hüs-
haldingen wurde lytser en der binne dus folie mear
hüzen nedich as eartiids om it tal ynwenners hwat
gelyk to halden. Dat is in hiel bilangryk punt. Hwant
nei de oarloch binne de doarpen tige yn ynwenners
efterüt gien, net omt der minder hüzen wiene, mar
omt de biwenningstichtheit efterüt gyng. Wy sille
de doarpen dus earst wer op it foaroarlochske peil
bringe moatte dat is yntusken miskien al bard
mar as wy se op peil hélde wolle dan sille wy dochs
hjir en dêr bouwe moatte.
Wy ünderskriuwe dus de opfettingen fan dep. stea
ten oer de ütwreiding fan Wurdum. Ik haw al sein
dat wy leaver sjoen hiene dat de ütspraek fan dep.
steaten earder kaem wie, mar better let as net. Litte
wy dus nou bisykje Wurdum sa gau mooglik syn bi
stimmingsplan to jaen.
Ik woe noch foar ien ding de oandacht freegje. Soe
men ek ris tinke kinne oan de mooglikheit om in
bytsje mear romte oer to hélden yn in bistimmings
plan foar de minsken üt it doarp dy't in hüs sette
wolle, sa't dat eartiids ek wie. Der trout ris in bern
en as it bistimmingsplan folboud is dan is der gjin
mooglikheit, dan kin dy dêr gjin hüs sette. Miskien
is it mooglik om yn to kalkulearjen yn it bistimmings
plan dat dit wol kin.
Wy wolle dus graech in biliedsplan fan b. en w.
oer de doarpen en oandacht foar it bistimmingsplan
fan Snakkerbuorren.
De heer Van der Wal: Wij zijn ook niet zo erg
enthousiast over de ontwikkeling van Wirdum zoals die
in het plan Marwerd ter tafel is gekomen. Wij vinden
dat een veel te grote vlek ten zuidwesten van en hele
maal buiten de dorpskern van Wirdum. Om het kort te
houden sluit ik mij voor een groot deel aan bij hetgeen
mevr. Visscher heeft gezegd. Ook wij denken meer aan
een uitbouw van zo'n dorp, meer concentrisch, als een
soort spiraal uitwaaierend vanuit het centrum. Wij voe
len niets voor zo'n grote vlek naast het dorp; dat geeft
