14
Fryske studinten, mar de reéle mooglikheden hawwe
de kommisje ta it bislüt brocht om foar ditsoarte fan
fêstiging to kiezen.
Yn de rin fan de jierren is de universiteit of hwat
it dan ek mar wurde soe fan de Bullepolder nei de
Boksumerdyk forfearn oant se ynienen yn it Iisbaen-
kertier hwat mear foarm en stal krige; sij it dan yn in
kombinaesje fan Ubbo Emmius, Agogyske Akademy
en F.S.W., Fakulteit Sosiale Wittenskippen, dy't nef-
fens steatssiktaris Klein takomme jier septimber mei
75 studinten losgean mei(De Foarsitter: Min
stens.) en dy't jo wiene even to fluch ütgroeije
mei ta heechüt 125 studinten per jier. Dat is dus oer
4 jier, as wy dy stüdzjetiid oanhalde, 500 studinten.
Dizze trije gearwurkjende ynstellingen soene yn it Iis-
baenkertier 20.000 ta 25.000 m2 flieroerflak ta harren
foldwaen krije. Dat wie yn jannewaris fan dit jier.
Yn febrewaris woene de trije ynstellingen efkes rüke
oan de Dokkumer Ie; bliken die dat men eins in troch-
braek nei de Gemeentewerf ek net forsmiet as in re
serve bouterrein. Yn april wiene de bouplannen wer
oars; de rannebibouwing dy't yn jannewaris noch fiks
oerein stie wie yn april hwat dubieus. It sa breane-
dige prinsipe „de wikselwurking fan wurkjen en stu-
dearjen" wie net mear sa fundamenteel as yn it bi-
gjin en it die bliken dat net de trije ünderwiisynstel-
lingen mar it ryk as bouhear foar master opsloech.
En de fraech komt nei foaren: Hwerom hat de bou-
kommisje fan de trije ünderwiisynstellingen dy't mis
kien wol 20 kear byinoar west hat dy oanfraech fan
20.000 m2 ynienen opskroefd ta it dübele? Is it wier
dat de Stifting Ubbo Emmius har tekeningen al prak-
tysk klear hat en moat dêrüt de konklüzje lutsen wur
de dat de beide oare ynstellingen, al of net yn de
mande mei it ryk, easken op tafel lein hawwe dy't
swierder wiene? It is in frjemde polityk en it hat
mei de planology net folie üt to stean. Hjir wurdt joun
in gemeenteried foar it blok set troch it ryk en de
ünderwiisynstellingen. Hwant hwat is it gefal. De
ried wurdt efkes ütnoege om in prinsipe-ütspraek to
dwaen oer it nije bouplak oan de Dammeleane en fier
der om foar it gebiet in tariedingsbislüt to nimmen.
Sa'n tariedingsbislüt hüldt yn dat de boarger gjin
birop ynstelle kin, in tariedingsbislüt moat allinne
„ter visie" lein wurde en de boarger kin der
kennis fan nimme. Salang it tariedingsbislüt fan
krêft is kin troch middel fan artikel 19 in
bouforgunning jown wurde mits it kolleezje fan
deputearre steaten tastimming jowt. Dit bouplan
moat noch publisearre wurde en 14 dagen „ter visie"
lizze. Yn dy tiid kinne biswieren yntsjinne wurde. It
tariedingsbislüt en artikel 19 steane dus de bou ta fan
wurken dy't foarüt rinne op in letter bistimmingsplan.
Mar de faeije kant is dat de boarger syn mooglikheden
ta birop üntnommen wurde. De ütwykmooglikheit dy't
de Wet op de Romtlike Oardering oan de gemeenten
jowt om needsaeklike bouwurken net ünnedich lang
op to halden wurdt hwat langer hwat mear it groun-
bijgjinsel fan hwat men dan in biüed neamt. Dat in
Bernebuorkerjj efkes opoffere wurdt, dat de Rengers-
parkplannen oan de kant skoud wurde binne nou krekt
dy emosionele dingen dêr't de boarger tsjin yn it ge-
wear komt. Ik haw sapas de wurden heard fan de
hear Heidinga dy't biwearde dat beammen yn twa jier
sa great binne dat se foldwaende ütwurking hawwe
om it lanskip op to sieren. Dizze selde wünders haw
ik heard yn de tiid doe't de sintrale yn Burgum boud
waerd fan 40 meter heech; doe woene syn fraksjege-
noaten yn de steaten dizze selde sintrale kamouflearje
mei populieren. (Laitsjen) Ik wil wol dat de hear
Heidinga yn it hout sit, hy hat mear forstan fan dea
hout dan fan libben hout, docht my bliken. (Laitsjen)
De boarger hat net iens yn de gaten dat hy folslein
büten spul set wurdt; dat is it slimste fan dizze hiele
gong fan saken en dêr haw ik joun hjir noch gjin
wurd oer heard. Ik moat dan ek né sizze tsjin dizze
hjir tapaste proseduere. Men kin jin óffreegje hwat
der fierder bart mei it Iisbaenkertier. In wiziging yn
de fasearring fan de réalisaesje fan it bistimmingsplan
Camstrabuorren, seit it oanbiedingsbrief. It bitsjut dat
de bisteande bidriuwen net witte hwat foar kant se
üt moatte, bliuwe of fordwine. En mei de biwenners
is it krekt gelyk. Dizze healslachtige halding sil de
gemeente aenst kaptalen kostje. Ljouwert hat ünder
eardere kolleezjes net in bilied fierd op it gebiet fan
de romtlike oardering dat op de takomst rjochte wie
(De Foarsitter: Dat is jou miening.) mar mear in
soarte fan stüp ta stüp planology. Mar dêr komt noch
by de „mes op de keel" planology. Hwa't dat mes
hantearret, oft dat nou it ryk is of de ünderwiisyn
stellingen, docht der net safolle ta. De ried moat yn
folie rêst ta in bislüt komme en de boargerij moat
meiprate kinne oer plannen dy't och sa wichtich binne
foar dizze stêd. Wy hawwe de rjochte wei, dat is de
keninklike wei to gean en ik folgje net de kronkel
wegen dy't it kolleezje my foarhaldt troch middel fan
it tariedingsbislüt en de artikel 19-proseduere.
De Voorzitter schorst, om 22.30 uur, de vergadering
voor de tweede pauze.
De Voorzitter heropent, om 22.55 uur, de vergade
ring.
De Voorzitter: Het college heeft zich tijdens de twee
de pauze beraden op het antwoord dat wij u moeten
geven. Ik zou u daaromtrent het volgende mee willen
delen. Wij constateren dat enerzijds uit de vele reac
ties en de uiteenzettingen hier in de raad gegeven
blijkt dat het terrein van de Kinderboerderij zoveel
mogelijk onaangetast zou moeten worden gelaten en
ook dat zoveel mogelijk groen in dit stadsdeel moet
worden gehandhaafd. Anderzijds is het van uitermate
groot belang voor Leeuwarden medewerking te ver
lenen aan de betrokken onderwijsinstellingen om ge
zamenlijk te kunnen bouwen. Dat is de problematiek
die op zich erg controversieel kan zijn. Hoewel op
grote spoed is aangedrongen m.b.t. het nemen van een
beslissing om tijdig met de bouw te kunnen beginnen
willen wij er op vertrouwen dat mede gelet op andere
essentiële problemen die hier in het geding zijn enig
uitstel de gecombineerde vestiging niet in gevaar zal
brengen. Daarom stelt het college voor: a. op de kortst
mogelijke termijn met de staatssecretaris van Onder
wijs nader overleg te plegen over deze problematiek
en daarbij het terrein dat reeds is bestemd voor de
Rijksscholengemeenschap mede in de discussie te be
trekken en b. deze aangelegenheid in één van de eerst
volgende raadsvergaderingen opnieuw aan de orde te
stellen. Ik hoop dat de raad hiermee kan instemmen.
Wij zouden dan de discussies kunnen vervolgen in een
volgende vergadering. Mag ik aannemen dat de raad
hiermee instemt?
De Raad stemt hiermee in.
Punt 13 (bijlage no. 126).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punt 14 (bijlage no. 129).
De Voorzitter: Zoals u reeds is meegedeeld is dit
punt van de agenda afgevoerd. Wij komen daar nog
nader op terug.
Punt 15 (bijlage no. 134).
De Voorzitter: Er moet een wijziging worden aan
gebracht in het besluit. Onder punt A moet in de 4e
regel „het Oldehoofsterkerkhof" worden gewijzigd in
„de Wissesdwinger". Natuurlijk moet ook de raads-
brief in die zin worden gelezen.
De hear Singelsma: "It is to priizgjen dat der moog
likheden skepen wurde foar passanten om hjir de
nacht troch to bringen. Ik nim tominsten oan dat diz
ze oanlizstegers bistimd binne foar passanten. Mar
der binne ek tal fan ekonomysk oanleine lju yn dit
goede lan en it soe bést wêze kinne dat lju dêr per-
manint harren boat dellizze, bygelyks wenjende yn B0-
tenpost of Hearrenfean en sizze: Ik forbrük eltse dei
mear as in ryksdaelder oan bensine; ik bliuw dêr de
hiele simmer sa hwat lizzen oan dy steger. Is dêr ek
in regeling foar foun?
Ik kin it folslein iens wêze mei punt 1, oan de east-
kant fan de Westersingel, mar mei punt 2, de Prinse-
tün, haw ik hwat mear to dwaen, hwant ik kin my
foarstelle dat hwat dit park oangiet dat foaial
15
jouns in dorado is foar iensume kurjerders as strak
de boaten oan de stegers lizze en de minsken hawwe
radio's by harren en der allerhanne lawaei komt, öf-
breuk dien wurdt oan de stilte en de rêst. Komme der
ek bipalingen hwerby bygelyks it gebrük fan lüds-
apparatuer forbean is?
De heer Spoelstra: Wij zijn natuurlijk wel voor dit
voorstel, maar ik vind het gestelde onder lc een
beetje minder goed passen bij onze stad. Ik vind dat
een plaats die in feite beter niet genoemd kan worden.
Ik zou graag willen weten waarom de plaats ten
westen van de Vrouwenpoortsbrug, waar de wal vrij
steil en misschien minder geschikt voor ontscheping
is, gekozen is.
Verder zou ik u willen vragen of rekening is ge
houden met legen van de chemische toiletten die even
tueel aan boord zijn.
Mijn laatste vraag is of er riolering aanwezig is
in de Prinsentuin.
De heer Weide (weth.)N.a.v. de vraag van de
heer Singelsma kan ik zeggen dat het inderdaad de be
doeling is dat deze aanleggelegenheid wordt gebruikt
door passanten. Het aantal passanten neemt ieder jaar
toe, vooral i.v.m. het feit dat Leeuwarden op de route
naar het Lauwersmeer ligt. Voorzieningen hiervoor
zijn dan ook dringend noodzakelijk. Het is dus de be
doeling dat deze ligplaatsen uitsluiten gebruikt wor
den door passanten. Er wordt overwogen er soortge
lijke bordjes neer te zetten als bij de ligplaatsen van
de Marrekrite staan; daarop komt waarschijnlijk te
staan: aanleggen toegestaan mits niet langer dan 14
dagen. De juiste tekst is nog in studie. Het moet wel
mogelijk zijn dat iemand zijn boot een tijdje in Leeu
warden neerlegt om van hieruit tochtjes te maken.
Er komen ook verwijsborden te staan naar de jacht
haven omdat dat meer een haven is voor wat langer
verblijf. Wij zijn nog bezig de heer Klomp heeft daar
kort geleden nog naar gevraagd de Ligplaatsenver
ordening drastisch te herzien, betrekking hebbend op
jachthaven, Groene Stergebied en wateren in en om
de binnenstad. Het is duidelijk de bedoeling om de nu
aan de orde zijnde ligplaatsen uitsluitend te gebruiken
voor passanten; dat zal in deze verordening worden
opgenomen.
De heer Singelsma heeft ook gevraagd naar bepa
lingen m.b.t. geluidsoverlast. Die bepalingen zullen
niet in de verordening worden opgenomen. Over het
algemeen mogen wij van de waterrecreanten verwach
ten zij hebben allemaal wel een boekje aan boord
waarin de regels staan dat zij de rust zullen respec
teren. Ik dacht dat het overbodig is speciale bepalin
gen te maken om geluidsoverlast te voorkomen. Ik
wil er nog op wijzen dat de geluidsoverlast ook nog
wel eens in de Prinsentuin zelf kan ontstaan omdat
het aantal activiteiten in de Prinsentuin aan het toe
nemen is. Met het bestuur van de Prinsentuin wordt
overlegd of i.v.m. de ligplaatsen niet tot nog meer
activiteiten gekomen kan worden.
De heer Spoelstra heeft gesproken over punt lc.
Daarin wordt verwezen naar het urinoir onder de
Vrouwenpoortsbrug. Hij vindt dat niet bepaald een
aanbeveling. Dat urinoir is er en zolang dat er is kan
daar gebruik van gemaakt worden. Het betekent een
aanzienlijke kostenbesparing, want anders zouden wij
een nieuw urinoir moeten plaatsen. Wij overwegen wel,
omdat de Elfstedentocht ook dit jaar weer zal plaats
vinden en start en finish in Leeuwarden zullen zijn,
voor deze enorme drukte toiletwagens te plaatsen, zo
dat een ieder daarvan gebruik kan maken.
Ik moet helaas het antwoord schuldig blijven op
de vraag of er riolering is in de Prinsentuin. Als een
ieder gebruik maakt van de toiletten dan hoeft de
riolering m.b.t. de waterrecreanten ook niet te functio
neren. Op dit moment zijn wij nog in overleg met het
bestuur van de Théskinkerij Prinsetün om een deel
van de toiletten die bij de theeschenkerij horen te be
stemmen voor de waterrecreanten; dan hoeven die niet
meer door de theeschenkerij naar de toiletten, maar
kunnen ze buitenom naar binnen.
De heer Spoelstra: U vindt het urinoir onder de
Vrouwenpoortsbrug wel geschikt, maar die is voor da
mes natuurlijk minder geschikt. (Gelach)
Ik heb vanmiddag geprobeerd om gewaar te wor
den of er riolering aanwezig is in de Prinsentuin, maar
geen van de diensten kon mij daarover inlichten. Ik
zou u wel willen verzoeken de nodige maatregelen te
treffen dat de zaken daar netjes worden behandeld.
De heer Weide (weth.): Ik wil nog graag even wij
zen op de discussies die laatst in de gemeenteraad van
Idaarderadeel zijn gehouden i.v.m. dit heerlijke onder
werp. U kunt er wel van overtuigd zijn dat wij van
onze kant al het mogelijke zullen doen om de grachten
en de Prinsentuin zo schoon mogelijk te houden. De
maatregelen die daarvoor getroffen kunnen worden
zullen wij ook trachten te nemen. Wij kunnen, als er
geen riolering ligt, natuurlijk niet zo maar riolering
aanbrengen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het monde
ling door de voorzitter gewijzigde voorstel van b. en w.
Punten 16 t.o.m. 19 (bijlagen nos. 133, 127, 138, 121
en 120).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van b. en w.
Punt 20 (bijlage no. 135).
Gemeentebegroting.
De heer Knol: Even iets over punt 1, Garanderen
richtige betaling van rente en aflossing geldlening.
Het gaat om het beschikbaar stellen van een krediet
van f5.270,-— omdat de gemeente wordt aangesproken
voor het nakomen van garantieverplichtingen inzake
het garanderen van een geldlening. Mijn vraag is: Hoe
groot is de hypotheek die nog op deze woning rust en
wat zal bij benadering de opbrengst zijn bij vrij te
aanvaarden Dat betreffende dit punt.
Een ander punt is dat ik graag zou willen weten
of het te verwachten is dat in de toekomst meer van
dit soort dingen op ons af kunnen komen. Heeft u
ook enig idee in welke omvang?
De heer E ij gelaar (weth.)Het is natuurlijk zo dat
meer van deze dingen op ons af kunnen komen. Er
wordt zo serieus mogelijk nagegaan wat de draag
kracht van de betreffende kopers is. Wanneer iemand
door bepaalde omstandigheden het is in het verle
den al eens gebeurd - in een moeilijke positie komt
dan worden wij aangesproken. Dat kan in de naaste
toekomst inderdaad wel vaker gebeuren. Om welke
bedragen het zal gaan is moeilijk te zeggen. Tot nu
toe is het nog maar één keer gebeurd. Dit is dus het
tweede geval dat zich voordoet. Ik heb begrepen dat
er inmiddels een koper voor het betreffende pand is
gevonden. De verkoper van dit pand is waarschijnlijk
bereid om het terug te kopen voor de prijs die des
tijds is betaald. Het risico zal daarom niet erg groot
zijn. Hoe groot op het ogenblik de hypotheekschuld is
kan ik u niet zeggen; dat staat niet in de stukken.
(De heer Knol: Er komt dus waarschijnlijk geen ho
gere strop uit dan de hier genoemde.) Nee, waarschijn
lijk zal het tekort niet zo groot zijn. Wij zitten nog
even met het rentepercentage omdat de betreffende
man geen rente heeft betaald, maar dat wordt op dit
moment overgenomen om de zaak zo veilig mogelijk te
stellen en aanstonds bij de transactie een zo hoog mo
gelijk bedrag terug te krijgen. Deze kwestie doet zich
voor binnen een jaar na de koop en dat betekent dat
de premie die op de aankoop zit niet verloren gaat.
Daarom is dit voorstel nu eigenlijk aan de orde. (De
heer Knol: De strop zal dus niet groter zijn dan die
f5.270,Het zal weinig meer zijn; er kan nog wat
rentelast bij komen over de periode van nu tot de
verkoop. Meer kan ik hier niet van zeggen.
De Voorzitter: Voldoende geïnformeerd, mijnheer
Knol? (De heer Knol: Waar niet is verliest de kei
zer zijn recht.) U bedoelt dat u graag wat meer in
formatie had gehad? (De heer Knol: Ja.)
De heer Ejjgelaar (weth.)Ik kan de informatie
die de heer Knol vraagt niet in de stukken vinden.
Ik ben wel bereid die informatie morgen op te vragen
en de heer Knol te informeren.
