JgUiMBBLs**
UP
wethouder van Financiën in de knoei. Wij hebben echter nog wel een normwinst ingecalculeerd, als wij
die oppeuzelen komen wij natuurlijk wel weer voor andere problemen te staan. Dan kan het bedrijf nog
wel rendabel functioneren, alleen zal de normwinst dan niet meer in de algemene middelen vloeien. Als
wij dat willen en als wij door de commissie van scheidslieden slecht uit de bus zouden komen dan zullen
wij ons opnieuw moeten beraden wat wij gaan doen. Voorlopig heb ik daar trouwens niet zoveel zorg
over want ik neem nog steeds aan dat het resultaat wel bevredigend zal zijn voor ons.
Mevr. Smit heeft gezegd dat het bij verhogingen gaat om de tarieven en niet om de totaaI-opbrengst;
dat is in het algemeen ook zo. Dat de brandstofclausule er apart bovenop komt is, dacht ik, wel be
kend; dat is een automatisme dat niet apart in de tarieven vermeld wordt.
De Voorzitter: Ik zou ter oriëntering van de raad nog op willen merken dat er op het ogenblik op
landelijk niveau nogal uitvoerig wordt gepraat door de overheid, de consumentenorganisaties en de lan
delijke organisaties van energiebedrijven en waterleidingbedrijven om een grotere eenheid te krijgen in
de consumententarieven. Er is vooral bij de consumentenorganisaties groot bezwaar tegen het feit dat er
een lappendeken van tarieven over het land ligt waar geen sterveling enig zicht op heeft, want elk be
drijf heeft tot dusverre om haar moverende redenen aardigheidjes uitgehaald om steeds maar weer andere
tarieven te bedenken. Daar zijn grote bezwaren tegen en daarom is er momenteel een intensief overleg
gaande tussen de overheid, de consumentenorganisaties en de organisaties van energiebedrijven en wa
terleidingbedrijven om duidelijk te streven zoveel mogelijk tot gelijke tarieven te komen, dit om in
zicht te verschaffen voor consumenten en bedrijven. Deze zaak is dus landelijk helemaal in beweging.
Handhaven de beide indieners de motie? (De heer Knol: Ja.) Dan gaan wij er nu over stemmen.
De motie van de heren Knol en Hoekstra wordt verworpen met 19 tegen 11 stemmen. Voor stemmen
mevrouw G. Visscher-Bouwer en de heren S. Bouma, G. Buising, M.H.G. de Greef, J. Hoekstra, H. ten
Hoeve, J.F. Janssen, J. Knol, H. Meijerhof, A. Pronk en P. van der Veen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 23 en 24 (bijlagen nos. 14 en 22).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 25a (bijlage no. 4).
I. vacature H.L.M. Stek.
Aanbevel ing:
1de heer H.L.M. Stek;
2. de heer W.S.P.P. de Leeuw.
Benoemd wordt de heer H.L.M. Stek met algemene stemmen.
II. vacature H. Vijver.
Aanbevel ing:
1 de heer H. Vijver;
2. de heer T. van der Meulen.
Benoemd wordt de heer H. Vijver met algemene stemmen.
Punt 25b (bi jlage no. 1).
Voordracht:
mevrouw H.J.Holtz-van Vliet.
Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen.
Punt 25c (bijlage no. 10).
Aanbeveling van het College van Senioren:
de heer W.S.P.P. de Leeuw te Leeuwarden;
de heer J. Schaafsma te Leeuwarden;
mevr. G. Visscher-Bouwer te Lekkum.
Aanbeveling van burgemeester en wethoudefs:
mevrouw A.Th. Gros-Kruize te Grouw;
de heer dr. W. Walther Boer te Leeuwarden.
Benoemd worden de dames G. Visscher-Bouwer met algemene stemmen en A.Th. Gros-Kruize met 27
stemmen (3 stemmen blanco) en de heren W.S.P.P. de Leeuw met algemene stemmen, J. Schaafsma met
algemene stemmen en W. Walther Boer met 29 stemmen (1 stem blanco).
Mevr. E.N.J. Smit en de heer H- Meijerhof vormden met de voorzitter het stembureau.
De Voorzitter sluit, om 20.50 uur, de vergadering.
