30
recht van zijn fractie. De wethouder heeft helemaal gesproken in de richting die u hebt gevraagd,
maar als u graag wilt dat dat door die motie bevestigd wordt dan is dat aan de raad. (De heer De Leeuw:
Wij dachten dat het een ondersteuning zou kunnen betekenen in een andere zin dan u nu zegt.) Wij
hebben niet de indruk dat wij die ondersteuning nodig hebben, gelet op de discussie en de beantwoor
ding van de zijde van de wethouder. Kunt u er mee instemmen dat wij die motie niet in stemming
brengen? (De hear Miedema: Ik bin bliid dat jo sa optimistysk binne, mar de krediten moatte de goed-
karring fan dep. steafen hawwe foardat der in offisieel bistimmingsplan is.) Dat kredyt moat de ried
dan earst tastean, dus komme wy yn de ried. Dan giet it pas nei dep. steaten. Dat is dus gjin punt.
Hjir binne wy it dus oer iens? Ja? Mooi, dan is dat afgehandeld.
Ik dachf dat er eigenlijk ook nog nauwelijks discussie nodig is over de motie van de heren Miedema
en De Leeuw betreffende het uitwerken van een grotere vlek. Het college is bereid die motie óver te
nemen en heeft daarbij goede nota genomen van de opmerkingen van de heer Geerts dienaangaande.
Ik zou zelfs willen zeggen dat wij de motie willen overnemen met inbegrip van de kanttekeningen van
de heer Geerts, want die kanttekeningen sluiten volledig aan bij de verdediging van weth. Rijpma.
Kunt u er mee instemmen dat wij die motie overnemen?
De Raad stemt er mee in dat het college de motie van de heren Miedema en De Leeuw overneemt
met inbegrip van de kanttekeningen van de heer Geerts.
De Voorzitter: Ik geef nu weth. Rijpma het woord om nog iets te zeggen over de motie die is inge
diend door de P.v.d.A. betreffende de projectorganisatie.
De heer Rijpma (weth.): De organisatie van de werkzaamheden voor het bestemmingsplan Cammin-
ghaburen is niet geboren uit de wens om de projectorganisatie ongedaan te maken. Ik heb nadrukkelijk
gezegd dat de uitwerking van de vlekken toebedeeld wordt aan projectgroepen die uit onze eigen
dienst, uit onze eigen disciplines zullen worden samengesteld. Wij zullen werken binnen het kader
van de randvoorwaarden die ondertussen geformuleerd worden door wat wij de stuurgroep genoemd
hebben. Dat betekent dat de stuurgroep een begeleiding is en dat die begeleiding gebruik maakt van
de mogelijkheden die het bureau Kuiper heeft. Ik dacht dat, als u ook voor de uitwerking van het
globale plan duidelijk naar een projectgroep streeft die niet bestaat uit de mensen die de stuurgroep
bevolken, ook de samenwerking met en de uitbesteding van het werk aan het stedebouwkundige bureau
Kuiper op de tocht komen te staan. De heer Geerts merkt op dat de directeuren kennelijk wel tijd
hebben om die stuurgroep te bemannen. Ik moet zeggen dat van het krediet dat wij van u vragen ver
reweg het grootste gedeelte bestemd is voor het stedebouwkundige bureau Kuiper en dat wijst er op
dat wij op dit moment de mankracht niet beschikbaar hebben om èn aan de uitwerking van de vlekken
te werken èn aan de uitwerking van het globale bestemmingsplan te werken en daarbij dan ook nog
die aandacht te besteden aan de binnenstad en de schil zoals die telkens weer gevraagd wordt in deze
raad. In wezen had gisteren klaar moeten zijn waar wij vandaag over spreken. Misschien is het moge
lijk - die suggestie zou ik hier op tafel willen leggen - om de stuurgroep uit te breiden met enkele
disciplines zodat deze groep toch meer in overeenstemming is met wat op ander niveau een project
groep wil zijn. (De heer Heidinga: Als wij nu eens heen gaan en wij krassen de naam stuurgroep uit en
dopen deze groep om in projectgroep; is het dan niet klaar?) Ik ben bang dat dat toch een te eenvou
dige benadering is, maar aan de andere kant zeg ik dat deze stuurgroep duidelijk tot taak heeft om de
voorwaarden op papier te zetten die voor de uitwerking door de projectgroepen als uitgangspunt zullen
moeten dienen. Om tegemoet te komen aan wat de heer Geerts heeft gezegd, n.l. dat in een project
groep meerdere disciplines aanwezig zijn, stel ik voor aan de stuurgroep enkele disciplines die duide-
lijk betrokken zijn bij het plan Camminghaburen - ik denk aan de culturele sector, de sociale sector
en de onderwijssector - toe te voegen waardoor het karakter van de stuurgroep iets meer gaat lijken
op dat van een projectgroep; de nieuwe groep bestaat dan uit de hoofden van de diverse afdelingen.
Hiermee hoop ik te bereiken dat u aanleiding vindt om te zeggen dat de voortgang van dit project een
zo moeilijke kwestie is dat u ons de kans wilt geven voor de totale globale opzet gebruik te maken
van een uitgebreide stuurgroep en voor de uitwerking van de vlekken gebruik te maken van project
groepen. Hiermee wordt gedeeltelijk voldaan aan uw verlangens en hebben wij bovendien de zeker
heid dat het tempo waarin wij willen werken gehandhaafd wordt en dat de medewerking van het bureau
Kuiper die wij broodnodig hebben ook goed ingecorporeerd kan blijven.
De Voorzitter: Handhaven de heren Geerts en Ten Hoeve hun motie?
De heer Geerts: Ik ben, dacht ik, wel genoodzaakt om dit voorstel van de wethouder over te nemen.
Het is voor ons wel wat winst als er met meerdere disciplines wordt gewerkt. Ik vind het echter nog
steeds jammer dat niet van het begin af inderdaad met de oorspronkelijke projectorganisatie wordt ge
werkt, maar ik neem aan dat hier een soort situatie van overmacht aanwezig is. Ik zou nogmaals na
drukkelijk willen verklaren dat wij bij de uitwerkingsplannen de projectorganisatie volledig maar dan
ook volledig intact gelaten willen zien.
De Voorzitter: Goed, dan hoeft die motie niet in stemming te komen, maar kan worden volstaan met
de toezegging van de wethouder.
Dan dient er nu alleen nog een beslissing te worden genomen over het voorstel van b. en w. in te
stemmen met de in de raadsbrief voorgestelde werkwijze met de toezeggingen van de wethouder.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het mondeling door de voorzitter aangevulde voorstel van
b. en w.
Punten 20 en 21 (bijlagen nos. 157 en 135).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 22 (bijlage no. 156).
De hear Jansma: It brief fan de "Gereformeerde Kiesvereniging Leeuwarden-Huizumfan it "Gere
formeerd Politiek Verbond" oan de gemeenteried snijt in probleem oan dat yn it foarste plak in lanne-
lik probleem is. Hwat der lannelik untbrekt is binammen in wetlik kader. It préadvys fan b. en w. haf
foar in great part us ynstimming. Op ien punt is us fraksje it lykwols net iens mei b. en w. It giet om
de sin ungefear healwei de earste side fan it riedsbrief hwer't stiet: "Wij betreuren het dat de bestu
ren van de Vereniging ter bevordering van het schoolonderwijs naar de leer der Gereformeerde Kerken
in Nederland en van de Vereniging voor Christelijk onderwijs aan kinderen met leer- en opvoedings
moeilijkheden te Leeuwarden niet voor samenwerking voelden." It bistjur fan de earst neamde foriening
wurket op prinsipiéle grounen net mei, de oare foriening liet har al jierren advisearje troch de "Fede
ratie voor Kind en School en om dêr nou direkt by wei to stappen wie net sa maklik. Wy miene dat it
net op de wei fan us as pleatslike oerheit leit om ut to sprekken dat wy it bitreurje dat de beide neam
de forieningen om foar harren wichtige redenen net foar gearwurking fielden. It binne autonome bi-
stjuren dy't neat forkeards dogge en ek net neilitte hwat hja eins dwaen moatte. En om dan to sizzen
dat wy harren hannelwize op in bipaeld mêd bitreurje giet üs fraksje hwat to fier. Wy forsykje it kol-
leezje dan ek om yn it brief it wurd "betreuren" net to bruken mar it by in feitlike konstatearring fan
it net foar gearwurking fielen to litten.
De heer Ten Brug (weth.): Mijnheer Jansma is begonnen met te zeggen dat dit in de eerste plaats
een zaak is die een landelijk politiek aspect heeft, omdat nog steeds het wettelijk kader waarbinnen
deze diensten zullen moeten werken en waarbij ook de subsidiëring hoort ontbreekt; ik ben dat met
hem eens. Voorts heeft de heer Jansma gesproken over de zin in de raadsbrief waarin het woord "be
treuren" is gebruikt. Wij hebben deze zin heel anders bedoeld dan de heer Jansma hem uitlegt. Wij
hebben bedoeld dat wij het van de kant van het gemeentebestuur - ik weet dat dat ook zo leeft bij
de schoolbesturen die met ons de dienst vormen - jammer vinden dat deze twee verenigingen niet heb
ben kunnen besluiten tot samenwerking en dus tot toetreding tot de dienst, uiteraard om hun moverende
redenen. Dit betreuren is zeker niet bedoeld om te zeggen dat wij de redenen die bij hen een rol heb
ben gespeeld om de een of andere reden niet aanvaardbaar achten. Zoals de heer Jansma al heeft ge
zegd geldt voor de ene schoolvereniging dat zij om principiële redenen niet wil toetreden, terwijl
het bij de andere vereniging meer ligt in de praktische sfeer. Als de zin zoals die hier staat zo kan
worden uitgelegd als de heer Jansma het doet dan geloof ik dat het inderdaad beter is dat wij het niet
zo aan het betreffende bestuur schrijven, want ik zou het zeker betreuren dat het bestuur die zin zo
zou opvatten als de heer Jansma naar voren heeft gebracht.
De Voorzitter: Dat betekent dus dat wij de zin aan zullen passen in overeenstemming met hetgeen
de heer Jansma naar voren heeft gebracht.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het mondeling door de voorzitter gewijzigde voorstel van b.
en w.
