te geven." Het gaat mij om dat laatste deel. Over dit probleempje staat niets in de raadsbrief. Ik zou
willen vragen: Hoe ziet het college de verwezenlijking van dit voorstel en hoe ziet het college 'kansom
greep te houden op die architecten ook al is er in een zeer vergevorderd stadium met de initiatief
nemers overeenstemming en blijkt dat toch door allerlei oorzaken afgeweken moet worden van het
model? Ik ben daar erg benieuwd naar.
De raad heeft vorig najaar een brief ontvangen; die is op de mededelingenlijst gekomen. Het was
een brief van de Initiatiefgroep Wonen in de Binnenstad. Daarin stond nogal wat inhoudelijke kritiek en
er werden nogal wat probleempunten in aangesneden m.b.t. de procedure om te komen tot dit plan. Er is
toen gezegd: Wij behandelen die brief als het plan aan de orde komt in de raad. Dat is dus nu op dit
moment. Noch in de raadsbrief noch ergens anders wordt echter gereageerd op toch wezenlijke
problemen die de Initiatiefgroep Wonen in de Binnenstad signaleert. Ik vraag u daarom of er alsnog een
antwoord op die problemen geformuleerd kan worden, want wij zullen die brief toch nog wel moeten
beantwoorden. Het is destijds beloofd en ik dacht dat wij die belofte zouden moeten houden. De brief is
overigens wel bij het rapport gevoegd.
De heer Heidinga: Ik heb nog een opmerking, misschien is het ten overvloede maar het gaat mij erg
aan het hart. In de terp in dat gebied zit van alles. Ik weet dat uit ervaring want ik heb wel eens in dat
gebied gebouwd. Als wij daar straks mee aan de gang gaan dan moeten wij dat wel uiterst zorgvuldig
bewaken. Het is één van de oudste gebieden van de stad. Ik weet wel dat het allemaal wettelijk
beschermd is en zo, maar laten wij er alsjeblieft kien op zijn.
De heer Rijpma (weth.): Nadat de raad een beslissing heeft genomen over de rehabilitatie van het
gebied Speelmansstraat zal ook de brief van de Initiatiefgroep Wonen in de Binnenstad formeel worden
beantwoord. Ik dacht dat de voorstellen die hier op dit moment aan de orde zijn voor een belangrijk
deel in overeenstemming zijn met wat de Initiatiefgroep naar voren heeft gebracht. Wanneer u de
beslissingen hebt genomen over de richting waarin de plannen worden ontwikkeld zullen u evenals dat
bij Oldegalileën en Huizum-Dorp gebeurd is successievelijk voorstellen bereiken over de uitwerking om
te komen tot realisering. Op dat moment zal zeker ook een antwoord worden gegeven op de vragen m.b.t.
bouwers en architecten en het in de hand houden van het geheel.
Over de opmerking van de heer Heidinga het volgende. Wij hebben een afspraak gemaakt met de
heer Elzinga. Dat is ook gebeurd voor het gebied ten noorden van de Grote Kerk. Daar wordt hopelijk
binnenkort met de bouwactiviteiten begonnen. Ik heb u al gezegd dat de aanbesteding heeft plaats
gehad. Die aanbesteding wordt op het ogenblik geanalyseerd en wij hopen dat er heel weinig problemen
in zitten zodat wij heel snel tot gunning over zullen kunnen gaan. Dat betekent dat op dat moment ook
de heer Elzinga de gelegenheid kri jgt om zi jn waarnemingen te doen in dat gebiedIk moet er wel bij
zeggen dat het op een gegeven moment wel eens tot vertraging kan leiden van de uitvoering van de
bouwplannen. Het kan ook wel eens leiden tot kostenverhoging. Op dat moment zullen wij, dacht ik,
moeten overwegen wat ons te doen staat. Ik dacht dat het van belang was dat de heer Elzinga goed de
gelegenheid krijgt zijn waarnemingen te doen. De financiële consequenties kunnen wel eensaanzienlijk
zijn. Dat is bij de restauratie op een andere plaats in de stad heel duidelijk geweest. Ik dacht echter
dat wij dit probleem in een volgend stadium wel ontmoeten; dat zullen wij dan te lijf moeten gaan.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
De Voorzitter: Voordat wij over gaan tot de tweede pauze wil ik nog een paar korte mededelingen
doen. Allereerst deel ik u mee dat punt 20 van de agenda van vanavond is afgevoerd; dat punt komt
over 3 weken terug. Ik stel verder voor onmiddellijk na de pauze eerst de punten af te werken waarbij
wethouder Weide betrokken is en direct daarna ook afscheid van hem te nemen. Het lijkt mij juist om
dat te doen terwijl hij nog wethouder is. Daarna kunnen wij dan de nog overgebleven punten afwerken;
het laatste zou ik de punten 14 en 15 willen behandelen omdat ik niet weet of u bereid bent na 12 uur
door te vergaderen, dat kan nog wel eens moeilijkheden geven. Het is door allerlei omstandigheden niet
mogelijk de eerste 10 dagen weer te vergaderen en er zijn een aantal formele punten die vanavond
moeten worden afgehandeld.
De Voorzitter schorst, om 23.00 uur, de vergadering voor de tweede pauze.
De Voorzitter heropent, om 23.15 uur, de vergadering.
29
Punten 17 en 22 (bijlagen nos. 202 en 214)
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 23 (bijlage no. 204).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
De Voorzitter: Voor de goede orde deel ik u bij dit punt nog even mee dat Zalen Schaaf er bij de
A.C.W. uit gekomen is. Dat gaat dus in de molen.
Punt 23a (bijlage no. 215).
De Voorzitter: De raadsbrief m.b.t. dit nagekomen agendapunt is u vanavond uitgereikt.
De heer Meijerhof: Is het nu zo dat de definitieve accommodatie blijft wachten op het vrij geven
voor uitvoering in het kader van de aanvullende werkgelegenheid of wordt die straks ter hand genomen
zodat op 1 juni als het huurcontract dat u nu voorstelt afloopt de definitieve accommodatie opgeleverd
wordt?
De heer Weide (weth.): Ik kan op de vraag van de heer Meijerhof antwoorden dat de definitieve
was- en kleedvoorzieningen in het Aldlan als vrij werk zullen worden uitgevoerd. Het veld wordt echter
op 1 juni - dat is dus morgen - in gebruik genomen. Dat betekent dus wel dat er voorzieningen moeten
worden getroffen want het zal echt nog wel enkele maanden duren voordat het definitieve gebouw klaar
is. De voetballers moeten zich in de tussenliggende tijd natuurlijk wel kunnen wassen en kleden. Het
wordt dus als vrij werk uitgevoerd. (De heer Ten Hoeve: Wie opent dat terrein nou morgen?) (De Voor
zitter: In ieder geval iemand uit Leeuwarden.) (Gelach)
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
De Voorzitter: Leden van de raad, ik stel u voor dat wij nu meteen maar met weth. Weide
afrekenen; hij is nu nog wethouder. (Gelach) Ik zou hierover het volgende willen zeggen. Reeds bij het
begin van deze vergadering heb il? weth. Weide namens de raad geluk gewenst met zijn benoeming tot
burgemeester van MarumEen stroom van felicitaties heeft hij de afgelopen 3 weken ontvangen en zijn
huis werd omgetoverd tot een ware bloemenzee, een bewijs dat velen hem de benoeming tot burge
meester van harte hebben gegund. Dat bleek ook vanmiddag uit het grote aantal mensen dat op zijn
afscheidsreceptie aanwezig was. Nog slechts een zeer korte spanne tijds, mijnheer Weide, zult u zich
wethouder van de Friese hoofdstad mogen noemen, een functie die u bijna 6 jaar met veel ambitie hebt
vervuld. Weth. Weide, u behoort niet tot degenen die door een meer of minder groot toeval in de
politiek en in het bestuurlijk werk terecht zijn gekomen. U hebt daarvoor zeer bewust gekozen. Reeds
op jonge leeftijd hebt u zich zowel plaatselijk als regionaal en landelijk actief op het politieke pad
begeven en daarin een actieve rol gespeeld. Ook voor de gemeentepolitiek had u vanaf het begin meer
dan gewone belangstelling. U was één van de oprichters en zowel lid als voorzitter van de jeugd-
gemeenteraadIn 1963 deed u op 32-jarige leeftijd uw intrede in de echte gemeenteraad als lid van de
V-V.D.-fractieToen per 1 september 1970 het college van b. en w. werd uitgebreid van 5 tot 6 leden
werd u tot wethouder gekozen. Reeds als raadslid bent u bijzonder actief geweest in verschillende
commissies. Als wethouder vond u echt uw draai in het bestuurlijke werk. U bent niet alleen met
enthousiasme gestart maar u hebt dat tot de laatste dag volgehouden. U hebt u ook volledig ingezet. In
het begin moest u er wel even aan wennen dat in een groot gemeentelijk apparaat iets anders wordt
gewerkt en ook iets anders moet worden gewerkt dan bij een grote veevoederfabriek, hoe belangrijk die
overigens ook mag zijn. Daar werkt men nu eenmaal met minder nota's en minder commissies. U wist u
spoedig aan te passen, zij het dat uw enthousiasme voor nota's nooit erg groot is geworden. Ik zal geen
opsomming trachten te geven van alle problemen waarmee u zich de afgelopen 6 jaar hebt bezig
gehouden, het zou overigens een imposante lijst zijn. Wel wil ik memoreren dat u bijzonder vast
houdend kon zijn, maar nooit doordrammerig. U kon heerlijk glunderen als u iets voor elkaar kreeg,
maar u was ook bijzonder sportief als u de slag niet kon winnen. Die houding maakte u tot een fijne
collega en het spijt ons aan deze zijde van de tafel dat u thans gaat vertrekken, hoe zeer wij u uw
nieuwe functie ook gunnen. U hebt steeds een fijne neus gehad voor het al of niet haalbaar zijn van
zaken op het politieke vlak en hoewel u zich een zekere V .V .D .-al lure toch wel steeds bleef aanmeten
