1 34 gehad omdat wij helaas de laatste jaren zijn geconfronteerd met mensen met wie problemen zijn, maar dat is geen kwestie van onenigheid. Of dat aanleiding zou kunnen zijn voor wat u zegt, daar sta ik perplex van." Tot nu toe nog steeds geen ontkenning. De journalist concludeert dan dat het wel een ontkennend antwoord is en dan zegt de burgemeester: „Zonder meer, tenminste van mijn kant; dat kan ik mij gewoon niet voorstellen." De stijl van het stuk is een beetje hakkelig, maar dat zal wel komen doordat er in het stuk geciteerd wordt. Ik zou toch wel graag uw reactie hebben op weer een krantebe- richt waarvan suggesties uitgaan die ruimte laten voor geruchten. Het is de laatste tijd vaker gebeurd dat dit soort dingen naar voren komt. Ik wil toch wel graag uw commentaar horen, ook in deze raad die uiteindelijk het ontslag aan deze functionaris moet verlenen. De Voorzitter: Als iemand 6 a 7 jaar diensthoofd is geweest dan is het volkomen normaal dat er wel eens een keer problemen zijn. Onenigheid is er niet. Ik heb hier verder niets aan toe te voegen. De heer Van der Wal: Ik begrijp wel dat het moeilijk is er in deze context op in te gaan. Ik zou u willen voorstellen om althans de commissie die hierbij betrokken is een nadere toelichting op dit stuk te geven, want zo blijft het allemaal een beetje(De Voorzitter: Er is geen enkel probleem, u moet hier niets achter zoeken. Ik heb geen verder commentaar.) Nou, dan laten wij het maar zo, hoe wel het weinig bevredigend is. (De Voorzitter: Het lijkt mij inderdaad verstandig het zo te laten.) Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 37 (bijlage no. 351 Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 38 (bijlage no. 367). Voordracht: de heer dr. A. Brouwer. Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen. De heren P. van der Veen en P.D. van der Wal vormden met de voorzitter het stembureau. De Voorzitter sluit, om 24.00 uur, de vergadering. 5 Verslag van de vergadering op maandag 8 november 1976 van de afdeling I van de gemeenteraad ter voorbereiding van de behandeling van de Ontwerp—begrotingen voor 1977. Aanwezig van de afdeling: de dames E. Brandenburg-Sjoerdsma en A. Willemsma-de Jong en de heer Hten Hoeve. Afwezig: de heren J. de Jong en J.B. Singelsma. Aanwezige overige raadsleden: de dames mr. E.N.J. Smit en G. Visscher-Bouwer en de heren J. ten Brug (weth.), G. Buising, J.R. Bijkersma, G.F. Eijgelaar (weth.), drs. M.H.G. de Greef, D.E. Heere, O. Heidinga, H. Jansma, C. de Jong (vanaf 20.30 uur), A. Klomp, J. Knol (tot de pauze), dr. W.A. de Pree en NSterk. Voorzitter: de heer J. S. Brandsma, burgemeester. Voorts zijn aanwezig: de heren N. Kolenbrander, hoofd van de afdeling Personeelszaken (tot de pauze), mr. W.J.G. Reumer, loco-secretaris, drs. H. Sikkema, ambtenaar van de afdeling Economische Zaken, Beleidsplanning en Organisatie, mr. H.J. Winkelman, hoofd van de afdeling Kabinet en Algemene Zaken, en C. IJsbrandij, hoofd van de afdeling Financiën en Belastingen. Te behandelen: Par. IBeleidssector Algemeen Beheer. Par. 2. Beleidssector Openbare Veiligheid. De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op de vergadering van afdeling I van de raad. Ik zie dat reeds wordt geconstateerd dat een aantal mensen in overtreding is. (De heer Ten Hoeve: Je moet het met dat soort dingen niet bij een constatering laten, dan moet je optreden, net als bij de po litie.) Maar daarbij treed ik ook altijd tactvol op en dat doe ik hier ook. Ik stel voor dat wij nu met onze werkzaamheden aanvangen. Voordat ik de eerste paragraaf aan de orde stel moet ik u meedelen dat de heer J. de Jong die in deze afdeling zitting heeft bericht heeft gestuurd dat hij tot zijn spijt verhinderd is vanavond aanwezig te zijn. De heer Singelsma is er ook nog niet maar aangezien hij geen bericht van verhindering heeft gezonden verwacht ik hem nog wel. PAR. 1. BELEIDSSECTOR ALGEMEEN BEHEER. B. Raden en Commissies. Mevr. Brandenburg—Sjoerdsma: Even iets m.b.t. punt 4. U hebt een schema ter inzage gelegd waar in een overzicht wordt gegeven van de vertegenwoordiging van de gemeente in raden, commissies, be stuursorganen enz. Wat mij daarbij opviel was dat een aantal zaken die te maken hebben met gezond heidszorg, b.v. de Schooltandverzorging en de Werkcommissie Samenwerking Gezondheidsdiensten, nog op naam staan van weth. De Vries. Buiten de voorbeelden die ik noemde waren er nog een aantal dergelijke zaken. Wordt dat ook nog veranderd? De Voorzitter: Het kan zijn dat die lijsten nog niet helemaal bijgewerkt zijn. Ik kan u zeggen dat alle mutaties die noodzakelijk waren als gevolg van de portefeuillewisseling en de wijzigingen in de samenstelling van de raad zijn afgewerkt. De overzichten moeten dus nog bijgewerkt worden. (Mevr. Brandenburg-Sjoerdsma: Alles is dus nu in orde?) Ja. (Mevr. Brandenburg-Sjoerdsma: Ik vraag het omdat er een paar benoemingen door b. en w. bij zijn, één door de gemeenteraad en één door de V.N.G. De laatste is het bestuur van de Stichting Het Friesche Patronaat en dat staat nog op naam van weth. Ten Brug, maar misschien valt dat er niet onder.) De lijsten zullen dus nog worden bijgewerkt.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1976 | | pagina 1