20/o I kin mei it utstel om de forljochting fan it kuorbalfjild fan Friso yn 1978 oan to lizzen. De Sportried for- siket it kolleezje om yn oerienstimming mei de diene tasizzing al yn 1 977 dy forljochting oan to lizzen. Der moat dus op de ien of oare manier tasein wêze dat it yn 1 977 barre sil; der stiet nou yn de stikken dat it yn 1978 wêze sil. De Sportried seit: Kolleezje, kom de tasizzing nei. Der soe ikgraech hwat mear fan witte wolle. De hear Van der Veen: Earst even in pear fraechjes oer punt 353. Wy hawwe nou wol in andert kri- gen op de fraech oer it geskikt meitsjen fan it sportpark Cambuur foar it untfangen fan bisikers; der wurdt sein dat noch ris neigien wurde sil hwat der allegearre dien wurde moat, seis noch los fan de re- konstruksje. Mar hwat dat ynhaldt is fansels ek tige nijsgjirrich om to witten, hwant hwer giet it dan oer? Bygelyks ek oer it haedfjild dat yn de krante as striemin ofskildere wurdt? Ik soe graech twa din gen witte wolle. Hwat binne de meast needsaeklike dingen; kinne dy mooglik dochs in underdiel ut- meitsje fan de rekonstruksjeEn twad: Is it nou sa slim steld mei dat haedfjild dat de sikehuzen op snein paraet wêze moatte om de knoffelgefalIen op to heinen? (De Voorzitter: Dat laatste hoort bij de volksgezondheid.) Ja. Dan haw ik noch even in pear fraechjes oer punt 358, de boateforhier. Los fan hokker underhanne- lingen dan ek soe ik freegje wolle oft der al hwat op'e priemmen stiet oangeande de kosten- en baten analyse. Formeel hawwe b. en w. bisletten de boatsjeforhier óf to stjitten. Under de eardere wethalder wie dat ek net sa'n great wónder(De Voorzitter: Het was een beslissing van b. en w. en raad.) Jawis, dat is wier, mar dy wethalder skreau it partikulier inisiatyf och sa heech yn syn faendel. Ek dat soe ik yn dit gefal wol bil likje kinne, wie it net dat ien ding foarop stean moat, sawol de skoukes as de sylboaten moatte op de Greate Wiel yn de forhier bliuwe. It is in wêzentlik underdiel fan de mooglik- heden fan de Griene Stjer. As it giet oer de persoan dy't sa mei hert en siel dizze boatsjes yn de forhier hat foar de gemeente dan soe ik sizze: Net langer skrieme, de gemeente haldt de forhierderij yn eigen han. Mar ja, omt wy hjir sitte foar de hiele bifolking en op de béste wize us busjild fordiele moatte soe ik graech hearre hoe't it der mei de kosten en de baten foarstiet sadat wy ek yn it bilang fan de bihear- der ta in goede oplossing komme kinne. Foarop stiet it bi ha I d fan de boaten op de Greate Wiel. Kin it net yn eigen bihear dan serieus omsjen nei in pachter. In pear nije mooglikheden om mooglike tokoarten hwat lytser to meitsjen soene miskien wêze kinne: Oerliz mei in sylskoalle en in kombinaesje me.itsje mei forhier oan fêste steanders fan it kampearterrein foar in bipaelde perioade sadat in sekere fêste ba sis foar de kostendekking foun wurde kin. Sawol fan buten de provinsje as ut de provinsje hawwe my bi- rjochten birikt oangeande de soargen dy't men hat oer it ófstjitten fan de boatsjes en mooglik it folslein fordwinen fan de boaten; dat léste moat perfoarst net. De heer De Jong: Wij hebben het over accommodaties, maar ik lees bij dit onderdeel niets over sporthallen. Ik meen echter dat ik het hier maar wel bij moet betrekken. Als het niet goed is dan hoor ik het wel. Het blijkt dat de sporthal Nijlan maandags, dinsdags, woensdags en donderdags een enorme bezetting heeft wat de badmintonsport betreft. Nu is mijn vraag: Wanneer gaat de sporthal in het plan Kalverdijkje open? En als die open gaat krijgt dan de hal in Nijlón ruimte de badmintonsport verder te beoefenen of komen deze verenigingen duidelijk in de knel? De hear Klomp: Hwat ik sizze wol kin ik ek net ophingje oan in bipaelde fraech, mar wol oan de kop "Accommodaties". Fan'e middei bin ik troch in fuotballer binadere oer de sportfjilden yn it Aldlan. Men kin dêr net gebruk fan meitsje om't der noch gjin klaeigelegenheit is. Hwat is de reden dat dêr noch net mei bigoun is? Der lizze nou in pear sportfjilden dy't net brukt wurde kinne wylst it tokoart oan dizze terreinen tige great is. De heer Heidinga: Ik had anders het woord niet gevraagd maar na het betoog van de heer Van der Veen moet ik wel even. Ik dacht dat de raad 2 jaar geleden besloten had om die botenverhuurderij af te stoten; de raad die aan het hoofd van de gemeente staat heeft dat besloten, tenminste als mijn geheu gen goed is. En dan vraag ik: Waarom hebben b. en w. dat raadsbesluit niet uitgevoerd? De heer Bouma: Wat ik zeggen wil is min of meer een aanvulling op wat de heer Van der Veen al gezegd heeft. Het is n.l. zo dat op Cambuur ook de voetbalvereniging Leeuwarden voetbalt, een van de grootste amateurverenigingen van Leeuwarden. Ik weet geen jaartal maar laat ik zeggen: In de tijd van Arie Smit lag het veld er als een biljartlaken bij. Dan betreur je het toch wel als nu een scheidsrechter - en niet de eerste de beste - de opmerking maakt dat het een van de slechtste velden is die hij de laatste tijd heeft meegemaakt. Dat geeft je dan wel te denken. Je vraagt je dan af hoe het toch komt dat dat veld zo slecht is. Daar komt nog bij dat zowel de voetbalvereniging Leeuwarden als ook anderen %\0Z steen en been klagen over de kleedgelegenheid enz. Ik zou toch wel graag willen weten of daar iets aan gedaan wordt - aan velden èr> kleedgelegenheid, douches en toiletten - en zo ja, op welke ter mijn. De heer De Vries (weth.): Eerst even naar het denksportcentrum van de heer Jansma. Het is inder daad zo dat wij t.a.v. de voornemens en de wensen die hier liggen als college een positief standpunt hebben ingenomen. Realiseren is echter moeilijker dan men denkt. Het is op het ogenblik zo dat wij vanuit de denksportverenigingen iemand hebben ingeschakeld die in adviserende zin de afdeling S.Z.W. bijstaat en wij proberen op het ogenblik na te gaan wat voor accommodatie hiervoor geschikt te maken zou zijn, wat daarvan de financiële consequenties zijn en hoe dit geheel geëxploiteerd zal moeten worden, waarbij wij er van uitgaan dat dit van de kant van de gemeente in ieder geval een zelfde ver goedingsregeling zal vragen als voor de andere sporten geldt. Op dit stuk van zaken zijn wij dus alert, maar wij weten nog niet precies wanneer deze zaak in kalk en cement zit. Wat de korfbalvereniging Friso betreft die er op rekende in 1977 voor de training een lichtinstal latie tot zijn beschikking te krijgen moet ik zeggen dat hiermee een fout is gemaakt die zal worden gecorrigeerd. Het is niet de bedoeling om het in 1978 te doen, het zal naar voren gehaald worden naar 1977 en de begroting zal hier alsnog op worden aangepast. Het is inderdaad juist als u zegt dat mijn voorganger aan Friso op dit stuk van zaken, via de Sportraad, concrete toezeggingen heeft gedaan. De heren Van der Veen en Bouma hebben opmerkingen gemaakt over Cambuur. De heer Van der Veen wil graag ingelicht worden over wat er bedoeld wordt met die noodzakelijke voorzieningen nog voordat het reconstructieplan aan bod komt. Wij hebben hiermee de oosttribune bedoeld, waarvan de zitplaatsen in een bijzonder slechte staat verkeren, en de drainage rondom het veld; als het enige tijd heeft geregend moet het publiek met laarzen aan komen anders houdt het geen droge voeten. Wij zijn op het ogenblik bezig om een begroting op te stellen wat de kosten zijn die hiermee gemoeid zijn. Een voorstel hieromtrent zal u wellicht op korte termijn bereiken. Als de scheidsrechter die zondag voor een week de kwaliteit van het hoofdveld kraakte zou hebben gezegd dat hij in den lande nog nooit zo'n slechte kleedgelegenheid had aangetroffen als in Leeuwarden dan zou ik het volledig met hem eens zijn geweest; onze accommodatie onder de tribune van Cambuur is inderdaad een zaak waarvan je de tranen in de ogen krijgt als je die vergelijkt met accommodaties die wij b.v. ook elders in onze gemeente hebben; het ziet er heel slecht en somber uit, er is niet zoveel meer aan gedaan de laatste jaren omdat wij in de hoop en de verwachting leefden dat er op een gegeven moment A.C.W.-subsidie uit de bekende pot zou rollen om te komen tot een reconstructie van het totale tribunecomplex. Nu dat uitblijft zullen wij voorlopig moeten blijven roeien met de slechte riemen die wij hebben. De Dienst Sport en Recreatie probeert met een kwastje verf en wat extra zorg de toestand daar binnen nog zo draaglijk mogelijk te houden. Wat de kwaliteit van het hoofdveld betreft op die bewuste middag met de bewuste scheidsrechter die daarin ook nog is gesteund door verklaringen van lokale grootheden, dat is een zaak waar ik toch wel mijn twijfels over heb. Ik geloof dat dat niet terecht is geweest. De volgende dag waren er mensen elders uit de provincie, waaronder een scheidsrechter, die aan de Dienst Sport en Recreatie vroegen: Mogen wij jullie rotte veld eens even zien? Die scheidsrechter is het veld op gelopen en hij heeft gezegd: Ik wilde dat de velden bij ons in zo'n conditie verkeerden als het hoofdveld van Cambuur, want dan zouden wij ons de vingers aflikken. Het is dus maar net waaraan je het toetst. Vermoedelijk heeft Beek het vergeleken met de Kuip in Rotterdam; afijn, daar kunnen wij nu eenmaal niet mee concurreren. Samenvattend wat Cambuur betreft: M.b.t. de noodzakelijke voorzieningen zal u binnenkort een voorstel bereiken en verder hopen wij nog eens in de zaligheid van een A.C.W.-subsidie tot vernieuwing van het totale complex te kunnen komen. De heer Van der Veen heeft gevraagd naar de kosten- en batenanalyse van het botenverhuurbe- drijf; de heer Heidinga heeft daar ook een opmerking over gemaakt. De heer Heidinga zegt dat de raad heeft besloten de zaak af te stoten. Dit laatste is inderdaad het geval geweest maar dat afstoten zou niet tot iedere prijs gebeuren, er was een voorwaarde aan verbonden, er moest n.l. een serieuze gegadigde zijn en de boten zouden beschikbaar moeten blijven op de Grote Wielen. (De heer Heidinga: Nee, dat is niet zo.) Dat is wel degelijk de intentie geweest die wij ook later in onze beleidsplannen duidelijk hebben verwoord. (De heer Heidinga: De raad heeft gewoon besloten: Ophouden.) (De hear Van der Veen: Dat liket my sterk.) De raad heeft het besloten op basis van de mededeling dat er een serieuze gegadigde moest zijn. Dat staat in het beleidsplan 1975-1979 en in het beleidsplan 1976-1980. Wij zijn gaan onderhandelen met de Hengelsportvereniging Leeuwarden; die had wel belangstelling voor de roeiboten maar niet voor de zeilboten. Daar zat een behoorlijk bedrag aan investering in en wij vonden ook - in dat opzicht deel ik de opvatting van de heer Van der Veen - dat wij op moeten passen dat wij de zeilboten t.b.v. het publiek kunnen laten waar zij zijn. Ik vind het uitstekend de botenverhuur af te stoten, maar wij moeten dan wel de zekerheid hebben dat de boten beschikbaar

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1976 | | pagina 53