het niet, maar het lijkt mij een gissing. Onze keuze is in eerste instantie voor het voorstel van het
college; als het college nog wat wil onderzoeken dan wachten wij graag af. Wij hebben er op, zich geen
bezwaar tegen als de rozen worden vervangen door bomen en heesters.
De hear Singelsma: Ik sjoch nei de gesichten efter de griene tafel en ik tink: Dy mannen hawwe it
joun swier. Der wurdt hjir och sa dierber dien oer de roazen, mar ik fyn de roazen(De hear
Heidinga: Omt se read binne.) Nou, dat is wol mooglik. (De hear Ten Brug (weth.): Wie dat it argumint
fan it C.DA.?) In roas is fansels as markearing fan in wei net in natuerlik elemint. Ik kin my foarstel-
le dat platanen en iperenbeammen - ik nim oan dat de unfetbere soarten hjir foar kar nommen wurde
- in bettere markearing fan de wei binne as roazen. Se hearre yn it lanskip, it is folie natuerliker as
in wei bigrinzge wurdt, ek oanjown wurdt yn de romte, troch beammen. Der stiet in punt foaroer fan
sels, lans drokke forkearswegen mijt men safolle mooglik de beammen tsjintwurdich, mar de natuerlike
bigrinzing fan in wei heart neffens my de beam to wezen; ek fisueel sil dy brede rounwei dan forsmelle
wurde. Der binne fansels ek biswieren tsjin de beammen oan to fieren - blêdden op'e dyk yn'e hjerst
en de winter bygelyks -, mar ik leau dochs dat de beam in weardefol elemint is yn it stedslichem
(stoffanger, surstofproduksje, markearing, fisuele forsmelling) en dêrom is it kar hielendal net slim. De
roas is in önnatuerlik kunstmjittich elemint as bigrinzing fan in forkearswei.
De Voorzitter: Voordat ik de wethouder het woord geef even een punt van orde. Hebt u er bezwaar
tegen dat wij hier koffie laten komen en de tweede pauze overslaan? Kunt u daarmee instemmen?
Fijn, dan kunnen wij door werken.
De heer Rijpma (weth.): Ik moet eerlijk zeggen dat ik na de behandeling van het beleidsplan in 1975
deze discussie niet meer verwacht had. Ik heb indertijd met nadruk in het college verdedigd dat in het
beleidsplan aangegeven zou moeten worden dat de rozenkrans er niet ongeschonden uit te voorschijn
kon komen wanneer wij een bezuiniging moesten plegen die neer kwam op 25% van het bestaande bud
get, een bedrag van 1,2 miljoen. In het kader van die bezuiniging - een bezuiniging die zich ook
uitstrekt tot alle nieuw aan te leggen gebieden; uit deze bezuinigde norm is ook de norm ontwikkeld
voor andere gebieden - zal om de norm te halen meer moeten gebeuren dan alleen het aanpakken van
de rozenkrans. Het is een complex van maatregelen waarin ook de rozenkrans past. De raad heeft in
1975 al geweten dat dit speelde en bij de commissievergadering dit jaar toen de 3 commissies gezamen
lijk vergaderden heeft één van de commissieleden dit punt nog nadrukkelijk aangesneden en heeft
daarbij ook een verklaring afgelegd dat dit wat hem betreft geen moeilijk punt zou zijn. Hij is echter
op dit moment niet aanwezig dus kan hij het niet bevestigen.
Op zichzelf is het natuurlijk zo dat het college geen hekel heeft aan rozen. Maar om nu te stel
len dat de rozenkrans de enige oplossing is voor de rondweg, dat gaat mij te ver. Een gedeelte van de
verkeerscirkel om Leeuwarden is al anders beplant. Als u vanaf de brug in de Pieter Stuyvesantweg het
hele Drachtsterplein om rijdt, als u in de richting van de Henri Dunantweg rijdt, als u in de richting
van de Hemrikbrug rijdt, dan zult u zien dat daar al gerealiseerd is wat bij een verdere voortgang op
de rest van de rondweg zou komen. Als u goed kijkt dan hebt u gezien dat daar bomen voor het tweede
jaar aan de groei zijn. Die zijn gelukkig een jaar eerder - ik zou haast zeggen onder mijn leiding
maar dat is natuurlijk niet waar - door de schoolkinderen in mijn aanwezigheid gepoot. Dat is 2 jaar
geleden gebeurd en dat betekent dat ze dit jaar van de droogte heel weinig geleden hebben. Voordat
ik naar deze vergadering ging ben ik er nog eens langs gereden. De bomen zijn prachtig aangeslagen,
ze beginnen een mooie kruin te ontwikkelen. De onderbegroeiing in precies dezelfde variëteiten zoals
in dit voorstel wordt voorgesteld is al tot ontwikkeling gekomen. Op bepaalde punten is de dichtheid
al bereikt die voor de bestrijding van andere kruiden - wij spreken niet meer over onkruiden - nood
zakelijk is. Onder deze bomen staan ook een hele macht rozen. Dat zijn echter rozen van een andere
variëteit, n.l. niet geënte rozen, in de volksmond theerozen genoemd. Het zijn dus niet geënte rozen,
het zijn rozen in een meer natuurlijke vorm dan de "kunstproduktenwaar de heer Singelsma het over
heeft. Ik moet wel zeggen dat het mooie "kunstprodukten" zijn, alleen ze vergen veel onderhoud. De
andere rozen die enkelvoudig bloeien maar die in de herfst en in de winter heel mooie rozebottels ge
ven dienen als vervanging hiervoor. Deze rozen geven minder onderhoud, want één van de dingen die
inmiddels wel bekend zijn is dat ze niet met de hand gesnoeid moeten worden, je kunt er gewoon met
de maaimachine langs gaan. Met een hakselaar kan je het hout opvangen en je ziet er niets meer van
terug. Het spijt mij heel erg dat wij op deze wijze ook hier van handenarbeid naar machinale arbeid
gaan. Dit betekent dat er minder handenarbeid aan te pas komt. Maar om nu te zeggen dat het snoeien
van rozen één van de eerste werkzaamheden is die men een ander zou moeten laten doen gaat mij ook
te ver. Ik dacht dat er een goede vervanging mogelijk is voor de rozen die er zijn.
27
Ik wil nog graag even op de investering ingaan. Natuurlijk is er nu een investering; die zal ook
niet in één jaar helemaal betaald kunnen worden. Deze rozenkrans moet echter ook vervangen worden.
Als u rozen wilt houden dan zullen er op de plaatsen waar nu rozen staan te bloeien over 12, 3 of 4
jaar nieuwe rozen moeten komen, want anders degenereren ze. Die degeneratie kunt u al heel duide
lijk zien als u vanaf de Frieslandhal de Heliconweg op rijdt, als u de cirkel van het Europaplein maakt
en als u de Valeriusstraat rijdt. De rozen die daar staan zullen op heel korte termijn vervangen moeten
worden. Zo zijn er nog wel meer plaatsen in de stad aan te wijzen waar de vervanging binnen een jaar
al noodzakelijk is en vervanging van de rozen op andere plaatsen zal binnenkort volgen. U hebt inder
tijd de bezuiniging ten bedrage van 1 ,2 miljoen aanvaard, u zult het ons ook mogelijk moeten maken
om die bezuiniging te realiseren. Zo u dat niet doet, ik zou zeggen het is mij om het even
(De Voorzitter: Nee, het is niet om het even.) maar dan zult u er wel voor moeten zorgen dat de Plant
soenendienst die 80.000,terug krijgt.
De Voorzitter: Wordt de motie gehandhaafd? (De heer Groenewoud: Ja.)
De motie van de heren Groenewoud en Buising wordt bij handopsteken aangenomen met 27 tegen
8 stemmen
Punt 15 (bijlage no. 340).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 16 (bijlage no. 339).
Mevr. Visscher—Bouwer: 'Wij zijn het in principe eens met dit voorstel. Het stuk grond dat daar ligt
wordt nu al gebruikt als voet- en fietspad, het is alleen een beetje vuil. Het pad wordt aangelegd als
meerwerk en het wordt onderhands gegund aan de aannemer die thans bezig is met het stuk Lekkumer-
weg-Canadezenlaan-Bonkebrug. Wij hebben in het raadsvoorstel gezien dat de gunning hiervoor erg
laag is uitgevallen. In verband met de recente sluiting van dit stuk Lekkumerweg in uitvoering vragen
wij ons af of er enig verband bestaat tussen deze gunning die zo meevalt en de afsluiting van de Lek
kumerweg. Voordat wij ons uitspreken voor dit voorstel zouden wij graag van u willen weten wie voor
deze sluiting verantwoordelijk is, de aannemer of de dienst.
De heer Rijpma (weth.): Het is volkomen duidelijk, onze dienst voert de directie van dit werk en
de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van dit werk ligt bij de directie en dus niet bij de aannemer.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
De Voorzitter: Ik stel voor de punten 17 en 18 aan het slot van de vergadering te behandelen.
De Raad stemt hiermee in.
Punten 19, 20 en 21 (bijlagen nos. 327, 337 en 341
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 22 (bijlage no. 334).
De Voorzitter: Voordat ik dit punt in discussie breng zou ik graag willen meedelen - dit lijkt mij
ook juist, want u zou een verkeerde indruk kunnen krijgen uit de redactie van de raadsbrief - dat er
in dit geval niet door banken en verzekeringsmaatschappijen aandelen zijn genomen; het gaat hier om
Koopmans Meelfabrieken en de C.C.F. die beide voor 33.500,hebben deelgenomen. Het leek mij
correct de raad daarmee in kennis te stellen alvorens ik het punt in discussie breng.
De heer De GreetU hebt gezegd wie van particuliere zijde een bijdrage hebben geleverd. Dit is
toch voor mij een punt om eens te belichten en dan m.n. de politieke kant van de zaak. Mijn opmer
kingen betreffen niet het doel van de N.V. Stadsherstel en het werk dat hij doet, het gaat om het sub
sidie dat gegeven wordt m.n. van particuliere zijde. De overheid i.e. de gemeente Leeuwarden geeft
ook een bepaald subsidie en het is bij de overheid gebruikelijk dat hij daarmee een bepaald doel heeft,
