Sub J. De hear Miedema: Hwat it earste part fan jou antwurd oangiet oer it biliedsplan en dat der net ad hoc in spesifike bistimming jown wurde kin, dat is us fraksje folslein mei jo iens. Hwat it twadde part oanbilanget hawwe wy in fraech. Wy witte allegearre dat wy noch mei in tokoart oan sportfjilden sitte. Ik haw yn it forslach fan de Sportried lezen dat dy ried, wylst wy oant nou ta rekkenen mei 8 alvetal- |en per fjild, nou foarstelt om dat werom to bringen nei 7 hwertroch it tokoart noch tanimme sil. Ik haw üt it brief fan Blauw-Wit en ek wol op oare wize heard dat de tastdn fan de GreunsfjiIden wol hwat to wiriskjen oer lit; ik wit de reden net. Ik mien to witten dat oan forskillende fjilden forline jier r.och hiel hwat dien is. Al mei al is it net in maklike situaesje foar Blauw-Wit dy't in soad war docht om it goed foarinoar to hawwen. It is in greate klub dy't op't heden ekstra swierrichheden hat. It kolleezje seit dan: It hat us folie oandacht en wy stelle foar dat oan de briefskriuwers to birjochtsjen. Sjoch, as jo sa'n antwurd krije dat it de folle oandacht hat dan hawwe jo der net sa'n soad oan. It wie fansels foar dizze minsken wol wichtich to witten hwannear't it resultaet fan dy folle oandacht bikend waerd. As it yndied de folle oandacht fan it kolleezje hat dan forwachtsje ik ek dat it kolleezje der op in bi- paeld momint oer ut tocht is. Ik soe dan dochs wol graech ungefear de termyn witte wol Ie, sa fan: Wy binne der mei dwaende, wy forwachtsje dat wy noch sa'n trije moanne nedich hawwe om to tinken en to undersykjen en op dat momint komme wy mei in foorstel yn de ried. Ik tocht dat de klub dy t dit brief skreaun hat even mear foldwaning hie as dit yn it antwurd forwurke waerd as mei it troch jimme foar- stelde antwurd it gefal wêze sil. Oan in antwurd as „it hat de folie oandacht" hawwe jo net sa folie. Myn fraech is dus: Is der in tiidstip oan to jaen dat dit yn de ried oan de oarder komme sil sadat der hjir oer in oplossing praet wurde kin? De hear Van der Veen: Wy kinne us wol forienje mei de wurden fan de hear Miedema. Wy soenen ek graech konkretere antwurden fan it kolleezje hawwe wolle oangeande dizze klub. Hja sitte mei mear as 500 leden en hja sitte der - dat witte wy allegearre wol - op biroerde terreinen, wy witte wol dat de Greuns minne fjilden hat, dat der in hiel lyts bytsje oan to dwaen is en dat der in ofgryslike krapte is. Wy soenen dan ek graech sjen wolle dat, hwannear't it ek mar even mooglik is, de fjilden dy't op it eagenblik brukt wurde foar hockey frij komme - de hockeyers soenen miskien nei it Nijlan kinne - sa- dat de pupillen baltraepje kinne op it plak dêr't se thus hearre. Wy hoopje mei de hear Miedema dat der sa gau mooglik utsldtsel komt. Ik sjoch jimme binne al drok dwaende, dat miskien komt nou it ant wurd noch. (De hear Miedema: Hja binne drok dwaende mei de folie oandacht.) Ja. (De Foarsitter: Wy dogge twa dingen tagelyk.) (De hear Miedema: Dan komt der orr.aris net folie fan torjochte.) De heer De Vries (weth.): Ik denk dat de heer Miedema al een deel van het antwoord heeft ge hoord van de heer Van der Veen, want die heeft eigenlijk midden in de roos geschoten toen hij op merkte dat de situatie op de Greuns zo slecht is omdat het nu eenmaal per definitie slechte velden zijn. Maar et kwam nog iets anders bij, wij hebben ook de lange hete zomer van 1976 gehad en die heeft op de Greuns desastreuze gevolgen gehad wat de grasmat en wat daarmee annex is betreft. Wij zitten met de situatie dat wij in Leeuwarden een tekort hebben aan sportvelden. De bestrijding van dit tekort is zo geregeld dat een aantal clubs vanaf de Greuns op andere velden inkwartiering hebben gevonden, dat is op zichzelf een nogal onplezierige situatie. Eén van de grote grieven van de kant van Blauw-Wit is dan ook dat er bij de uitbreiding van het veldenarsenaal naar gestreefd wordt dat de Greuns voorlopig weer geheel voor Blauw-Wit beschikbaar komt. Daar is ook het streven op gericht. Wij zijn bezig met de bouw van een kleedaccommodatie op het veld in Aldlan en zo gauw dat klaar is kunnen wij opnieuw gaan schuiven met de mogelijkheden. Aldlan ligt dicht bij de Greuns zodat een verschuiving daarheen dan ook minder ingrijpend is dan een verschuiving van de Greuns naar b.v. de Magere Weide, zoals op het ogenblik het geval is. Als de heer Miedema vraagt of het college kan zeggen wat er verder aan ge daan moet worden dan kan ik alleen maar antwoorden dat wij moeten proberen de voorraad sportvelden zo gauw mogelijk verder te vergroten. De totstandkoming van de accommodatie in het Kalverdijkje vordert goed. Wij hopen dat de situatie niet zo ver meer af zal zijn dat Nicator met zijn eerste en tweede elftal naar het Kalverdijkje kan verhuizen. Bovendien is het zo dat wij m.b.t. de verdere uit-" breiding in het Kalverdijkje hopen dat er ieder jaar ruimte zal zijn bij de A.C.W. om de verdere ver volmaking van het Kalverdijkje in een stevig tempo te laten plaats vinden. Ik dacht dat dit op het ogenblik het uitzicht is dat wij aan Blauw-Wit en de andere gebruikers van de Greuns kunnen bieden. Het is niet zo dat wij met dit antwoord hebben bedoeld ons er lichtvaardig af te maken. Ik kan nog een aanvullende mededeling doen. Wij hebben voor 16 mei met de besturen van de clubs die op de Greuns spelen - Nicator, Blauw-Wit en Rood-Geel - een afspraak lopen om weer bij elkaar te komen om de problemen opnieuw onder ogen te zien. Per 1 mei a.s. start de Dienst Sport en Recreatie met een vrij stevige onderhoudsbeurt van het hele Greunscomplex, er zal geprobeerd worden de velden zo goed mo gelijk in orde te krijgen voor het aanstaande seizoen. Wij hopen dat de velden dan ook in een redelijke toestand kunnen blijven omdat wij dan in ieder geval kunnen beschikken over de uitbreiding in het Aldlan. De hear Van der Veen: It klinkt allegearre och sa bimoedigjend. Miskien dat de wethalder dat wol foar dy gearkomsfe yn petto hat, mar men hat destiids ek frege oft der forwaerming oanlein wurde koe; de gaslieding nei de gebouwen ta wie noch net sa't dy wêze moast en der hienen al ris hwat tasizzingen oer west. It soe wêze kinne dat de wethalder dat yn dy gearkomste sizze wol, mar it soe ek aerdich foar Cis wêze as hy nou fortelle koe dat it yn oarder is en dat dat yn elts gefal foar de winter noch réalisear- re wurde kin. De hear Miedema: Ik soe der dochs op oandringe wolle dat der in hwat wiidweidiger brief nei de klub ta giet as allinnich de folsin dat it de folie oandacht hat hwant dêr hawwe dizze minsken neat oan. Ik fornim, de wethalder is der goed yn thijs, de wethalder draecht ek oplossingen oan, skriuw dizze minsken it ien en oar, diel mei dat der op 16 maeije in petear wêze sil om de saek oan alle kanten to bisjen. Dat jowt mear foldwaning as dizze iene fraeije folsin, hoe moai dy dan ek wêze mei. (De heer Ten Brug (weth.): Wij laten het „volle aandacht" vervallen.) De Foarsitter: Ik stel hwat oars foar. It is neffens my nei dizze diskusje better dat wy pas in antwurd op dit brief jowe as it gesprek west hat dat op koarte termyn halden wurde sil. Dan komt der dus in ut- iensetting en dan kin dit brief meinommen wurde. Ik tocht dat dat mear bifredigjend wie. (De hear Mie dema: Ik tocht dat it ek bifredigjend wie as jo op koarte termyn antwurd krije, 16 maeije is noch in ein fuort.) Dan stel ik foar dat wy de briefskriuwers meidiele dat op 16 maeije dizze saek wiidweidich bi- praet wurde sil; wy stelle dan fierder neat yn it foarütsjoch. Nei dat gesprek kin it dan al of net yn oerienstimming mei de minsken dy't der by bitrutsen binne noch bifêstige wurde. Ik tocht dat dat de meast logyske folchoarder wie. (De hear Miedema: Wy hawwe der dochs biswier tsjin dat it antwurd cp dit brief oant nei 16 maeije wachtsje moat. As jo in brief stjure dan forwachtsje jo dêr op ridlik koarte termyn in antwurd op.) Ik stel foar it to dwaen sa't ik foarsteld haw. Besloten wordt overeenkomstig het mondeling door de voorzitter gewijzigde voorstel van b. en w. Sub K. De heer DeGreef: Je kunt op verschillende manieren reageren op het soort pamfletten waar het hier om gaat. Het college heeft het volgens ons op een wat staatsrechtelijke manier gedaan. Wij zijn echter ook een politiek orgaan en dat is samengesteld uit partijen die op basis van beginselen een stuk je democratie bedrijven. Wij vinden dan ook dat de gemeenteraad het als politiek orgaan aan zijn posi tie verplicht is om duidelijk stelling te nemen tegen deze vorm van - ik kan het niet anders zeggen - neo-fascismeHet karakter van de tekst wijst daar volgens ons duidelijk op, mensenrechten worden ver- trapt, gewelddadige onderdrukking wordt gepredikt. Wij vinden met de schrijvers van de brief dat dit een belediging is. Het past ook niet, het is strijdig met de moeite die wij als gemeenteraad doen om al lerlei groepen in de samenleving een stuk welvaart en een stuk welzijn te geven. Wij stellen de raad dan ook voor om op morele gronden stelling te nemen tegen deze antidemocratische en racistische uit latingen. Concreet zouden wij graag willen dat de brief wordt aangevuld met de uitspraak dat de ge meenteraad dit politieke pamflet op morele en politieke gronden verwerpt. Dat zouden wij duidelijk in het antwoord willen hebben. Bovendien zouden wij er voor willen pleiten om, net zoals dat in andere gemeenten gebeurt, geen medewerking te verlenen aan verhuur van zaalruimte aan deze politieke groepering als die de gemeente daar om vraagt. Ik zou graag ook de andere fracties over dit punt willen horen. De heer Bijkersma: Ik had eigenlijk niet gedacht hier het woord te moeten voeren n.a.v. deze brief. De hear Miedema: It hoecht ek net.) Ik doe het nu wel omdat de heer De Greef ingegaan is op het ant woord van b. en w. en gezegd heeft dat dat antwoord niet juist is. Ik wil beginnen met te stellen dat onze fractie - alle fracties denken daar, denk ik, zo over - geen goed woord over heeft voor het stuk van die mijnheer Glimmerveen, maar het is, dacht ik, een goede liberale gedachte dat de vrijheid van drukpers in dit land verzekerd moet zijn. Ik dacht dat dit werk eigenlijk thuis hoort in de gedachten- gang van mensen die roepen „Johnson moordenaar" en misschien van mensen die schrifturen schrijven zoals wij hier de vorige keer op tafel hadden, hoewel ik daar geen oordeel over wil vellen. Maar het is

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1977 | | pagina 3