34
leerlingen zijn dan kan je niet naar een lesverdubbeling gaan want dan kan je de concentratie toch
niet vasthouden. Wij hebben gemeend dat, omdat wij de individuele lessen op een iets andere manier
zouden doen - dat is de tweede reden -, meer leerlingen toegang zullen moeten krijgen tot het mu
ziekinstituut. Wij hebben een urenstop en op deze manier kunnen wij meer leerlingen toelaten. Op de
ze wijze hebben wij voor de directie de vrijheid gevonden om aan die leerlingen langer les te geven
dan het aantal uren waarvoor ze betalen maar de duur wordt daarbij mede bepaald door de leeftijd van
de leerlingen. Bij wat oudere leerlingen zal het misschien automatisch wat langer doorgaan als men
gezamenlijk aan het musiceren is. Het gaat er bij dit artikel dus om een bepaalde vrijheid te scheppen,
wij wilden deze zaak niet strikt binden. U vindt trouwens in deze verordening wel meer dat er moge
lijkheden geschapen zijn. Er staan hier en daar zinnen in de verordening waarin het woord "kunnen"
is gebruikt; daarbij wordt aan de directie de mogelijkheid gelaten om in alle vrijheid het onderwijs op
te bouwen. Wij hebben getracht om met deze verordening een vorm van begeleiding te vinden waarbij
wij de directe verantwoording echt meer naar het muziekinstituut schuiven. (Mevr. Visser—van den Bos:
Ouders zouden hier dus niet uit kunnen lezen wat die duur van de groepsles precies inhoudt, dat is
van allerlei factoren afhankelijk. Ik begrijp dat het sterk kan wisselen.) De ouders betalen voor een
les en die les krijgen de leerlingen zonder meer. De duur van de les kan echter uitgebreid worden als
met meerdere leerlingen gezamenlijk gemusiceerd wordt. Dat is de bedoeling.
Dan de vraag m.b.t. artikel 16, de afzonderlijke verordening tot regeling van de rechtspositie.
Uiteraard komt deze rechtspositieregeling apart in de raad terug. De rechtspositie is nu gebaseerd op
een heel oude situatie, n.l. op de regeling van de rechtspositie van onderwijzers bij het u.l.o., daar
is hij van afgeleid. Die regeling is echt wel verouderd. U zou kunnen vragen waarom men daar niet
eerder over begonnen is. Dat is een zaak die bij de vakbonden van onderwijzers en leraren aan het
muziekonderwijs een hele tijd aan de orde geweest is. Wij hebben gemeend daar eerst op te moeten
wachten. Die zaak is op het ogenblik, dacht ik, vrijwel rond en op dit stuk van zaken is men nu be
zig om alvast een concept-rechtspositieregeling voor het onderwijzend personeel van deze school te
maken die is afgestemd op de wensen en verlangens van de diverse bonden. Wat ons betreft had dit wel
eerder gemogen, maar dan hadden wij na een paar jaar toch weer opnieuw gemoeten. Wij kunnen met
deze verordening niet zo lang wachten tot de rechtspositie van het personeel ook geregeld is, maar
het ene bijt het andere niet. Ik zou u daarom voor willen stellen dit voorstel vanavond wel aan te ne
men en de rechtspositieregeling af te wachten, want dat kan nog wel een tijdje duren.
Dan nog iets m.b.t. de wekelijkse lessen. Op het ogenblik is het zo dat het aantal wekelijkse
lessen vrij is, dat is hier en daar soms tot exhorbitant hoge aantallen opgelopen. In de nieuwe rechts
positieregeling zoals die ook vanuit de bonden wordt voorgesteld wordt het aantal wekelijkse lessen
gerelateerd aan wat normaal te doen gebruikelijk is binnen het onderwijs. Dat betekent dus dat deze
rechtspositieregeling een maximaal aantal wekelijkse lessen aangeeft zoals bij het andere onderwijs
ook het geval is. In de praktijk is dat op het ogenblik niet het geval, men geeft veel meer uren. Dat
wil men uitbannen. Ik dacht dat het een goede zaak is, o.a. gezien de werkloosheid, om het aantal
uren terug te brengen tot een normaal aantal.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 39, 40 en 41 (bijlagen nos. 358, 377 en 339).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 42 (bijlage no. 363).
Voordracht
de heer J.N. Theunissen.
Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen.
Mevr. Visser—van den Bos en de heer Van der Veen vormden met de voorzitter het stembureau.
De Voorzitter sluit, om 24.00 uur, de vergadering.
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van maandag, 17 oktober 1977.
RAADSVERGADERING van maandag, 17 oktober 1977.
Aanwezig 33 leden: de dames E. Brandenburg-Sjoerdsma, M.A. van Dijk-van Terwispa, mr. E.N.J. Smit,
G. Visscher-Bouwer, M.M.Th. Visser-van den Bos, A.J. de Vos en A. Willemsma-de Jong en de heren
J. de Beer, S. Bouma, J. ten Brug (weth.), J.R. Bijkersma, G.F. Eijgelaar (weth.), ir. C.G.H. Geerts,
drs. M.H.G. de Greef, A. Groenewoud, D.E. Heere, C. Heidinga, H. ten Hoeve, J.F. Janssen, C. de
Jong, A. Klomp, J. Knol, H. Meijerhof, W. Miedema, dr. W.A. de Pree, A. Pronk, ir. C.L. Rijpma
(weth.), J. Schaafsma (weth.), K. Spoelstra, N. Sterk, L. Visser, G. de Vries (weth.) en P.D. van der
Wal.
Afwezig: de heren G. Buising, H. Jansma, J.B. Singelsma en P. van der Veen.
Voorzitter: de heer J.S. Brandsma, burgemeester.
Secretaris: de heer mr. W.J.G. Reumer.
Voorts zijn aanwezig: de heren H. Flinterman, hoofd van de afdeling Volkshuisvesting en Openbare
Werken, mr. W.L. van Harinxma thoe Slooten, hoofd van de afdeling Kabinet en Algemene Zaken, mr.
L.P.A. van Kats, loco-secretaris, en M.F. Koopmans, hoofd van de afdeling Sociale Zaken en Welszijns-
aangelegenheden.
Te behandelen punten:
1Vaststel len van de notulen van de vergaderingen van de raad van 4 en 5 apriI i 977.
2. Mededelingen.
3. Aankoop grond van de stoep voor de percelen plaatselijk bekend Ossekop 5 en 7 (bijlage no. 397).
4. Aankoop van langs de westzijde van de Boeierstraat gelegen perceelsgedeelten (bijlage no- 390).
5. Aankoop perceelsgedeelte te Hempens t.b.v. de bouw van een trafostation (bijlage no. 393).
6. Verkoop erfpachtsgrond (bijlage no. 391).
7. Verkoop van een in het uitwerkingsplan Aldlan-oost II B qelegen perceel bouwterrein (bijlage no-
381).
8. Verhuur van een perceeltje grond, deel uitmakende van de groenstrook aan de zuidzijde van de
Tesselschadestraat, aan de naamloze vennootschap Aral Nederland N.V., gevestigd te 's-Graven-
hage (bijlage no. 392).
9. Verdaging van de beslissing inzake het verzoek om voorziening van de heer J. de Ruiter (bijlage
no. 389).
'0. Verlenging voorbereidingsbesluit t.b.v. het plangebied Huizum-Badweg en vaststelling van een
voorbereidingsbesluit t.b.v. het plangebied Tesselschadestraat (bijlage no. 396).
D. Inrichten van een ti jdel i jk parkeerterrei n aan de Bleekerstraat (bijlage no- 385).
Ha. Pand Poptasteeg 1 in het gebied Achter de Grote Kerk (bijlage no- 404).