2
3
CO
CU
CL
N
I
Cl
Cl
CO
CL
z
12. Standpunt inzake de Nota Landelijke Gebieden (bijlage no. 400).
13. Preadvies brief huurdersvereniging complex 70 woningen Harlingerstraatweg inzake renovatie (bij
lage no. 402).
14. Garantie geldlening ten behoeve van de financiering van de bouw van 55 bejaardenwoningen van
de Stichting Eezicht (bijlage no. 384).
15. Rapport Commissie Centrale Antenne Inrichting over Privacy-aspecten (bijlage no. 401).
16. Wijzigen Veemarktverordening (bijlage no. 394).
17. Verlenen van medewerking aan enkele besturen van bijzondere scholen voor kleuter-, gewoon en
buitengewoon lager onderwijs voor het treffen van voorzieningen c.q. het aanschaffen van materia
len (bijlage no. 382)
18. Bevolkingsonderzoek op baarmoederhalskanker (bijlage no. 379).
19. Subsidié'ren van de Vereniging Kinderdagverblijf Leeuwarden (bijlage no. 386).
20. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begrotingen van het Markt-, Haven- en Slachthuis-
bedrijf, het Woningbedrijf, de Dienst Stadsontwikkeling en de Gemeentelijke Sociale Dienst voor
het dienstjaar 1 977 (bijlage no. 403).
21. Wijzigen Drank- en Horecaverordening (bijlage no. 380).
22. Benoemen van:
a. een lid van de Stichting Culturele Centra Leeuwarden (bijlage no. 383);
b. twee leden van het bestuur van de Woningvereniging Leeuwarden (bijlage no. 387);
c. een lid van de Raad voor Jeugdaangelegenheden (bijlage no. 388);
d. een lid van de Raad voor Culturele Aangelegenheden (bijlage no. 395);
e. een lid van het bestuur van de Stichting Bejaardencentrum Greunshiem (bijlage no. 398);
f. een lid van de Commissie voor de Dienst Reiniging en Brandweer (bijlage no. 399).
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op deze vergadering van de raad.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
De heer Reumer (secrDe heren Buising, Jansma, Singelsma en Van der Veen zijn verhinderd van
avond de vergadering bij te wonen.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. E.
De berichten, de mededelingen en de brief worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub F.
De verzoeken worden in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub G.
De mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.
3
Sub H.
De heer De Beer: Een korte opmerking. Als u het bestuur van Cambuur bericht stuurt wilt u er dan
ook bij vermelden waarom de behandeling van deze brief uitgesteld wordt?
van de brief wordt uitgesteld omdat deze kwestie toch aan de orde
sleidsplan. Wij zullen aan uw verzoek voldoen.
j het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezegging van
rv>
O
co
CU
TD
fD
cr
"5
1
i
fD
fD
N
CQ
fD
fD
C
J
2L
ro
Cu
c_n
3
CU
CL
3
fD
cu
3
3
cr
O
3r
CU
fD
fD
3
c~t*
3
rv>
cr>
fD
CT
fD
CO
3"
fD
1
O
"O
C
c+
CQ
CL
fD
fD
3
3
cr
CU
CL
fD
3
3
CL
r+
I
fD
fD
co
3"
•^J
cu
O
3
3
CL
CL
CL
fD
fD
fD
j
3
3
—i.
c+
3
CQ
CQ
fD
_j.
fD
3
3
—j*
C_j.
fD
cu
_j.
3
CQ
CL
CO
fD
fD
i.
v»
3
CD
fD
-
fD
3
cr
fD
fD
rx>
fD
3"
CTt
3
O
fD
c~t-
c
fD
CL
fD
3
fD
3
cu
3
cu
CL
fD
van b. en w. gesteld om preadvies.
'ing aangenomen.
eld van de Commissie van advies inzake beroepschriften ingevolge de
397, 390, 393, 391 381 392, 389 en 396).
nkomstig de voorstellen van b. en w.
Wij zijn met het college van mening dat er iets gedaan moet worden
ving van het Diakonessenhuis. De toestand is daar vooral tijdens de
ilde bij het voorstel echter nog wel een paar kanttekeningen plaatsen,
'bleem veroorzaakt door het feit dat het ziekenhuis praktisch niet be-
d eigen terrein. Mijn vraag is nu: Is met het Diakonessenhuis overleg
-ijdelijke parkeerterrein? Ik vermoed dat dat niet is gebeurd, er lag
<enhuizen die wel over eigen parkeergelegenheid beschikken kunnen
un exploitatie, m.a.w. het zit in de verpleegprijs, het Centraal Orgaan
it een normale zaak. Ons voorstel is daarom - als u tenminste geen
akonessenhuis - dit voorstel nu terug te nemen en er eerst eens over te
:r zullen zich dan wel andere problemen voordoen i.v.m. de tijdelijk-
sing van het Diakonessenhuis in de toekomst en de wel of niet open-
jt hoeven wij nu, dacht ik, niet allemaal uit te spitten. Het is de
3n van plm. 1 6.000,per jaar, afschrijving en rente exclusief grond-
lar te leggen waar ze naar onze mening eigenlijk horen. Het rapport
ef heb ik niet op kunnen sporen, er lag alleen een brief met een sum
mer Muller, directeur Openbare Werken D.S.O.
is niet in de Commissie Openbare Werken geweest, anders waren de
erder stadium boven tafel gekomen.
t ik wil gaan zeggen van uitgegaan dat wij vanavond over dit parkeer-
zeggen dat mijn fractie in principe geen bezwaar heeft tegen het in-
terrein ter plaatse, maar ik vind wel dat de raadsbrief en de stukken
aie Ter inzage lagen ui imumcn ^oor tijdelijkheid en vaagheden. Ik heb als vragen: Voor hoeveel tijd
wordt het terrein ingericht? Kunnen de kosten t.z.t. doorberekend worden aan de onderwijsinstellingen
die daar zullen komen en die waarschijnlijk ook parkeergelegenheid willen hebben? Is op de een of
andere wijze de exploitatie van dit parkeerterrein sluitend te maken, wat zijn daar de bedoelingen van?
