34
der het personeel is dat uit het ziekengeld de premie kan worden betaald. Nu blijkt er gelukkig bij
bepaalde instellingen niet zoveel ziekte te zijn en nu zitten die instellingen met het probleem: Hoe
komen wij aan de bedragen - die dan toch ook in de duizenden gaan lopen - om de premie ziektewet
te betalen. Ik pleit er dan ook voor om de premie ziektewet subsidiabel te stellen en dan natuurlijk de
ontvangen ziekengelden terug te vragen. Ik heb daarvoor een voorstelletje gemaakt en ik heb tot mijn
genoegen daar de handtekening van de heer Bouma onder gekregen(De heer De Vries (weth.):
Hoe is het mogelijk!) Ja, hoe is het mogelijk, nietwaar? De motie luidt:
"De raad, in vergadering bijeen op 7 november 1977, sprekende over voorstel no. 24, bijlage no.
437, over o.a. subsidiè'ring van enige kostencomponenten van het Centraal Orgaan Leeuwarden, besluit
subsidie te verlenen in de premie ziektewet verminderd met de uitkeringen ziektewet."
Dan ga ik nu verder met bladzijde 2 van de raadsbrief. Ik schaar mij graag achter de vorige spreker,
ik kan er volkomen vrede mee hebben dat wij later alsnog bekijken op welke wijze gehandeld moet
worden met de administratiekosten van het C.O.L. zowel wat het buurtwerk als het jeugd- en jongeren
werk betreft. Het zal het college duidelijk zijn dat het onmogelijk is om die administratie die vrij in
gewikkeld is niet door deskundigen te laten verrichten. Als het door deskundigen verricht wordt kost het
nu eenmaal geld. Het ministerie geeft 50%, dus was het ook een normale toestand dat de gemeente het
als koppelsubsidie beschouwt en ook 50% aanhoudt. Maar ik wil best even afwachten tot u daar volgend
jaar op terug komt.
Het spijt mij te moeten zeggen dat ik het nog steeds bitter zonde vinei en weggooien van geld wan
neer er voor het schoolplein in de Schoolstraat dat volkomen verborgen wordt door auto's, die er nu
eenmaal staan en door het aankleden van het schoolplein niet verdwijnen, 25.000,wordt uitgege
ven terwijl wij op andere dingen, zoals het repareren van een dak, zitten te beknibbelen en zeggen
dat de mensen het zelf maar bij elkaar moeten zien te krijgen. Ik ben er in elk geval tegen dat voor het
herinrichten van dat schoolplein geld beschikbaar wordt gesteld. Ik hoop van harte dat meerderen mij
daarin zullen volgen.
Dan is er nog de kwestie van Rengerspark en Wielenpólle. Ik blijf er grote moeite mee hebben dat
u meent dat men zulk groot onderhoud uit eigen middelen moet betalen. Ik zou mij er in kunnen vinden
m.b.t. bepaalde wensen, maar niet m.b.t. het groot onderhoud dat de heer Heidinga straks deskundig
beschreven heeft. Ik ben natuurlijk erg blij dat de wethouder zegt dat zowel Wielenpólle als Rengers
park over kapitaal beschikt om de dingen zelf te doen, maar het lijkt mij een bittere pil dat, wanneer
je 20.000,bij elkaar hebt gespaard, dat bedrag dan besteed moet worden aan het repareren van
het dak zodat je nog niets kunt realiseren van de wensen die er zijn om het huis beter geschikt te ma
ken voor het sociaal-culturele werk dat men zo graag in de buurt wil bedrijven. Ik kan mij er wel bij
aansluiten dat men graag wil afwachten - dat vind ik zinvol - tot in het voorjaar 1978 de Accommoda
tienota er is, zodat wij dan met elkaar kunnen zien waar de prioriteiten gelegd moeten worden. Ik hoop
dan wel dat de post die op het ogenblik nog voor 1 977 beschikbaar is meegeteld wordt bij de begroting
1978 - daar wil ik nog graag even een bevestiging van - zodat wij volgend jaar met elkaar kritisch
kunnen bekijken wat er met dat geld kan gebeuren.
De heer De Greet: Ik wil in de eerste plaats graag weten of het voorstel van mevr. Visser ook op
zou moeten gaan voor andere instellingen, als je het voor het C.O.L. doet dan lijkt het mij een zuivere
zaak dat dat voor andere gesubsidieerde instellingen ook op zal gaan. De tweede vraag is of het batig
saldo bij een hoog ziekteverzuim dan ook in de gemeentekas zal worden gestort. Ik wil graag weten hoe
dat zit.
Aan het adres van de wethouder nog iets over de uitvoering van het beleid. Wij hebben een stel
post kapitaal lasten voor accommodaties. Dat betreft de huisvesting van wi jkaccommodaties, dat is dui
delijk gericht op de uitvoering in een bepaald jaar, 1977, met gevolgen daarvoor in komende jaren.
Waar het nu om gaat is dat een aantal instellingen een aanvraag ingediend hebben. U antwoordt: Ze
kunnen het best zelf betalen. De eerste vraag is dan: Is het geld - die 5.000,-- - door de Wielen
pólle gereserveerd, is dat beschikbaar om uitgegeven te worden op dit moment? De tweede vraag is: Is
het juist dat de wijkorganisaties eigen bijdragen moeten aanwenden om hun pand op te knappen, is dat
een juiste beleidslijn? Wat de Wielenpólle betreft zal er overleg moeten worden gepleegd over de be
stemming van het geld, ik kan mij best voorstellen dat niet al dat geld wordt opgemaakt voor het op
knappen van dat pand, een deel van dat geld zou er voor kunnen worden besteed terwijl het andere
deel voor activiteiten wordt besteed. Hetzelfde geldt m.b.t. het Rengerspark, ten aanzien waarvan ik
mij zelfs kan voorstellen dat helemaal niet die eigen middelen worden aangesproken omdat het hier om
iets heel anders gaat. Ik denk dat die eigen middelen niet bij elkaar zijn geharkt om het eigen pand op
te knappen en ik dacht ook niet dat dat juist was gezien het beleid dat gevoerd is m.b.t. de accommo
daties. Ik had eerst een voorstel gemaakt om dat geld voor het opknappen van de Wielenpólle en het
35
Rengerspark te fourneren uit de door mij genoemde stelpost. Ik ben tot de overtuiging gekomen dat niet
zo duidelijk is wat voor geld er beschikbaar is en hoe dat moet worden toegekend. Mijn voorstel is dan
nu ook om dit deel van het voorstel aan te houden en bij de raad nog een keer terug te komen met een
verder uitgewerkt voorstel om welk bedrag het gaat en hoe het zal worden toegekend. Als dat niet kan
- ik zie de wethouder het hoofd schudden - dan stel ik voor om mijn eigen voorstel maar in te dienen
waarin ik vraag om een investeringssubsidie toe te kennen uit gemeentegeld en daarvoor de stelpost
voor kapitaal lasten voor wi jkaccommodaties aan te spreken, dat is dan het enige dat mij op dit moment
over blijft; het gaat dan dus om een bijdrage a fonds perdu.
Mevr. Van Dijk—van Terwisga: Ik zou de wethouder willen vragen of het geld dat uit de huur be
schikbaar is bij de Wielenpólle eventueel vermeerderd met de huur van de kruisverenigingen voldoende
zal zijn voor de zo noodzakelijke vervanging van de kachels en voor de zo noodzakelijke reparaties
van kozijnen en dergelijke.
De heer Visser: De heer De Greef heeft zopas de reservering van die 5.000,van de huurpen
ningen van de Stichting Sociaal Kultureel Werk voor de Jeugd even ter sprake gebracht. Als mijn in
lichtingen juist zijn dan zijn die penningen nooit geïnd. Nu is mijn vraag: Als ze wel geïnd zijn zijn
ze dan ook besteed? Want het is mij uit de stukken van 1975 gebleken dat er wel een reservering heeft
plaats gevonden, maar die reservering is ontstaan uit giften van twee instellingen van weldadigheid,
ik meen het Koningin Julianafonds en de Kinderpostzegels. Andere reserveringen ben ik niet tegen ge
komen. Een tweede punt is dit. De wethouder heeft de Accommodatienota toegezegd. Dat zal natuurlijk
nog geruime tijd duren. Wanneer b.v. - ik beperk mij even tot de Kobbekooi - de verwarming uitvalt
- wij zitten nu in het stookseizoen - welke consequenties heeft dit dan voor het wijkgebeuren in de
Wielenpólle? Is het college dan bereid tijdelijk een financieringsregeling te treffen met de wijkver-
eniging in afwachting van de Accommodatienota of moet men het gebouw daar dan noodgedwongen
sluiten? Ik vind dat in deze zaak wel van belang.
De heer Van der Wal: Er is een foutje geslopen in het betoog van mijn fractiegenoot, daarom ge
bruik ik nog even de mogelijkheid om in tweede instantie te spreken. M.b.t. het Rengerspark is er een
begroting gemaakt die uitkomt op een bedrag ergens in de 80.000,--. Ze vragen een subsidie van de
gemeente van ruim 36.000, er zit, meen ik, een eigen bijdrage in van 20.000,en nog on
geveer 10.000,uit het Julianafonds. De eigen bijdrage zit er dus wel degelijk in. Samen met het
bedrag van de Wielenpólle komt het gevraagde bedrag op ongeveer 60.000, Er is 60.000,
over in de pot voor 1 977 voor wi jkaccommodaties. Wel, die pot moet volgens ons in 1 977 besteed wor
den en dat past precies. Nieuwe investeringen zijn niet bekend en zullen dus ook niet gedaan worden
in 1977. Het drukt ook niet op latere jaren want het zou gaan om een bijdrage a fonds perdu en het le
vert dus geen kapitaallasten op in volgende jaren. Het lijkt mij dus een prachtige oplossing voor deze
zaak.
De heer Bouma: Ik wil nog even ingaan op de langzamerhand beruchte 5.000, Zo even uit het
hoofd gezegd is het zo dat al jaren, al vanaf de oprichting, jeugdwerk is verricht in het wijkgebouw
van de Wielenpólle. Dat is altijd gegaan onder de subsidietitel van buurtwerk van de Wielenpólle; dat
werd oorspronkelijk ook uitgevoerd door betaalde werkers in dienst van de Stichting Wielenpólle. Een
aantai jaren geleden legde dat een zodanige druk op de opbouwwerker dat er in overleg met de Stich
ting Sociaal Kultureel Werk is afgesproken dat mankracht van die stichting het jeugdwerk over zou ne
men en dat dat plaats zou vinden - dat is nog het geval - in het gebouw van de Wielenpólle. Alleen,
de stichting zit met ruimtegebrek, men kan de jeugd in dat gebouw niet naar behoren bedienen en men
zoekt dus naar uitbreiding. Daarvoor hebben ze geld beschikbaar, de afdeling Jeugdwerk van het de
partement stelt een bedrag voor huur beschikbaar, maar als dat wordt uitbetaald dan is er een andere
afdeling van het departement - dat is de afdeling Opbouwwerk - die meteen zegt: Ik pak het weer
terug van de Wielenpólle. Dus het gaat van de ene afdeling naar de andere en uiteindelijk betalen ze
niks, maar het is ook nog nooit betaald, de Stichting Sociaal Kultureel Werk weigert te betalen zolang
men niet de zekerheid heeft dat dat geld ook bij de Stichting Wielenpólle blijft. Bovendien is nu uit
breiding gezocht door een aanpalende woning te huren van het Gemeentelijk Woningbedrijf; die woning
is gehuurd door de Stichting Wielenpólle omdat de Wielenpólle ook het wijkgebouw in eigendom heeft.
In die woning zal jeugdwerk worden gepleegd. De Wielenpólle moet voor die woning huur betalen, bo
vendien moet die woning ingericht worden. De huur zal door de Stichting Sociaal Kultureel Werk wor
den betaald aan de Wielenpólle en die betaalt de huur dan weer door aan het Woningbedrijf en dan is
de kring gesloten. Ik zie op dit moment niet hoe er, door de inrichtingskosten van de woning om die
