4
willen dat, wanneer het preadvies komt, alle gegevens over de aankopen en over de nabetalingen die
zijn gedaan - ik heb hier iets over gelezen in het verslag van het Grondbedrijf - ter inzage worden
gelegd, zodat wij daar een totaal-beeld van kunnen krijgen.
De Voorzitter: Hebt u daar bezwaar tegen, mijnheer Rijpma? (De heer Rijpma (weth.): Geen be
zwaar.) Dat zal dus gebeuren, mevr. Brandenburg.
De brief wordt in handen van b. en w. gesteld om preadvies met inachtneming van de toezegging
m.b.t. het ter inzage leggen van stukken.
Sub
It brief wurdt foar kundskip oannommen.
SubJ.
Het beroepschrift wordt om advies in handen gesteld van de Commissie van advies inzake beroep
schriften ingevolge de Bouwverordening.
Sub K.
De brief wordt in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub L.
De hear Miedema: Wy fine dit antwurd eins hwat meager. Dizze minsken skriuwe yn harren brief
dat der wol ris hwat oan dizze dyk dien wurdt mar dat dy der de oare moarns fuort wer gelyk utsjocht
om't de forfierder wer modder rügelje lit. Wy kinne us yntinke dat dizze oerlêst great is. As der dan as
antwurd komt: Wy hawwe de tsjinst opdracht jown om de dyk skjin to meitsjen, dan is dat foar ien joun
hiel aerdich, mar de oare moarns 10 ure is it wer gelyk. En hwer't dizze lju om freegje is om der bliu-
wend hwat oan to dwaen. As dan it antwurd is: De dyk wurdt ien nacht skjin, dan is dat eins hwat to
min. Us fraksje is mei dit antwurd dan ek net akkoart.
De Foarsitter: Jo dogge gjin suggestje hoe't it antwurd wol wêze moat. (De hear Miedema: Né, dér
hawwe wy it kolleezje foar.) Ik freegje ek allinnich mar. It kolleezje sil nou réagearje en ik jow hjir-
foar it wurd oan de hear Eijgelaar.
De heer Eijgelaar (weth.): Ik kan mij voorstellen dat de heer Miedema dit antwoord wat aan de
magere kant vindt. Het is natuurlijk niet zo dat het hierbij blijft. Wij hebben in het college gezegd:
Natuurlijk moet die weg schoon gemaakt worden. Getracht zal worden er achter te komen wie de ver
oorzaker is al zou het alleen maar zijn om de Dienst Reiniging en Brandweer de gelegenheid te geven
op dat adres de rekening te presenteren, maar ook om te trachten in de toekomst dit vervuilen te voor
komen, althans zoveel mogelijk te beperken. De heer Miedema kan er op aan dat daar de nodige aan
dacht aan zal worden geschonken. Wij zullen dat ook aan adressanten meedelen.
De Voorzitter: U gaat dus akkoord met wat hier staat? (De hear Miedema: Hwat de léste meidieling
fan de wethalder oangiet, as yn it brief meinommen wurdt hwat it kolleezje fierder tinkt to dwaen dan
bin ik folslein akkoart.) Jo binne it der dus folslein mei iens.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezegging van
weth. Eijgelaar.
Sub M.
De brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub N.
De heer Janssen: Deze brief van het buurtcomité Simon de Vliegerstraat valt in een paar delen uit
een. Ten eerste gaat het over de eigendomspositie en ten tweede over het al of niet bewust verstoorde
5
sociale evenwicht in de straat. Steeds meer woningen worden betrokken door alleenstaanden of studen
ten en daar heeft men in die buurt bezwaar tegen, omdat men denkt dat daardoor het beleid zodanig
zal worden dat tot afbraak zal worden overgegaan. Ik weet niet of die vrees van de mensen gerecht
vaardigd is, maar ik wil hier toch even op ingaan. In uw antwoord geeft u op het eerste punt voldoen
de duidelijkheid, de eigendomspositie staat nu vast. Het tweede punt handelt u volgens mij wat zwak
af met de zin: "De gestelde problemen hebben onze volle aandacht." In de aanhef heb ik al gezegd
dat verschillende woningen de laatste tijd bewoond worden door studenten. Dat is een stukje beleid dat
de beheerder daar voerde en nu is mijn vraag of de gemeente, in deze zaak het Woningbedrijf, van plan
is dat beleid zo door te zetten, dus of dezelfde lijn gevolgd wordt dan tot nu toe door de particuliere
eigenaar gevolgd werd. Hier spelen een paar dingen mee wat betreft de status die de buurt nu nog heeft
of tenminste de toestand van bewoning. Ik wil u vragen of er ook een wachtlijst bestaat van gezinnen
die voor deze categorie woningen graag in aanmerking willen komen. Ik zou u ook willen vragen: Staat
u m.b.t. huisvesting, eventueel van alleenstaanden, een bepaald beleid voor ogen? Ik zou mij best kun
nen voorstellen dat u zegt: Wanneer wij daar alleenstaanden huisvesten kunnen wij straks gemakkelijker
ontruimen wanneer het tot renovatie of tot afbraak komt. Dan kunt u op kortere termijn over die woningen
beschikken. Ik zou toch wel graag willen dat u dat aan die mensen duidelijk maakt. Het zou op zich
geen fout beleid hoeven te zijn, maar die onrust in de buurt kunnen wij beter niet hebben. Men staat
nogal argwanend tegenover de gemeente en ik zou graag zien dat dat wat teruggedraaid wordt. Ik zou
van uw kant dan ook graag een uitspraak willen hebben. Meteen hier aan vastknopend zou ik graag
zien dat u ook aan het buurtcomité in uw brief duidelijk laat merken wat de achtergronden zijn van het
door u in de toekomst te voeren beleid m.b.t. het toewijzen van woningen.
De heer De Greet: De briefschrijvers vragen naast de vraag m.b.t. de eigendomspositie ook wanneer
de resultaten van het bouw- en woningtechnisch onderzoek in de raad zullen worden behandeld. Eigen
lijk vragen ze daarmee naar de datum waarop het structuurplan Huizum-west aan de orde wordt gesteld.
Mijn vraag m.b.t. de besluitvorming op langere termijn - blijven die panden wel of niet staan en hoe
blijven ze staan - is wanneer de mensen daar een antwoord op kunnen krijgen. Die zaak sleept al een
hele tijd, heb ik het idee. Wanneer het precies in de raad komt is ook voor raadsleden wat onduidelijk,
alle planning ten spijt. Het tweede element is de korte termijn. De heer Janssen heeft al gewezen op
het woningtoewijzingsbeleid. Uit mijn informatie blijkt er ook nog sprake te zijn van achterstallig on
derhoud waaraan de huidige eigenaar de laatste jaren weinig meer heeft gedaan. Daaraan gekoppeld
zijn er nogal wat discussies over welke huurprijs er nu voor die woningen geldt. Mijn vraag aan de wet
houder is of het Woningbedrijf daar al met de betrokken bewonersgroep overleg over heeft gepleegd.
Zo niet, dan wil ik graag weten of men dat zal doen ten einde onrust in dit verband te vermijden. De
bewoners weten dan waar ze op korte termijn aan toe zijn.
De hear Singelsma: Nei de wolsprekkende wurden fan de hearen Janssen en De Greef is it my düdlik
wurden dat hjir in apart wenningforhierbilied folge wurdt. As men nou erchtinkend wie dan soe men siz-
ze: Dit is in bipaelde strategy om aenst op koarte termyn dizze minsken samar sunder mear üt harren
wenningen sette to kinnen. (De hear Rijpma (weth.): Dér tinke jo dochs sa net oer?) Né, dér tink ik net
sa oer, sa erchtinkend bin ik net. Ik bin net as mr. Oud - dat wie yndertiid in V.V.D.-man - dy't sei;
Jo moatte de oerheit sjen as jou natuerlike fijdn, mar sa bin ik hielendal net. Is it mei opset sin dat
hjir nou sa'n bilied fierd wurdt dat men bipaelde kategoryen minsken - studinten en dat soarte folk -
yn dy wenningen set of is dat tafal I ich? Dat soe ik graech witte wol Ie. It jowt ntlwol in bytsje de yn-
druk dat hjir in bipaeld bilied efter sit, mar dat wol ik dochs net oannimme. (De hear Rijpma (weth.):
De léste wiken is it hiel oars gien.)
De hear Miedema: Op it momint dat wy de oankeap fan dizze panden yn de ried bihannelen is der
fan us kant, tocht ik, op oandrongen om it boutechnysk undersyk sa mooglik foar 1 jannewaris 1978
roun to krijen en om as kolleezje by de ried to kommen mei in definitive oplossing foar dizze wyk. Der
is us doe tasein dat dat tige probearre wurde soe. Ik bin fan miening dat, salang as dat net roun is, wy
fan it kolleezje net forwachtsje kinne dat dat in dudlike miening hat en düdlik stelle kin hoe't it bilied
wêze moat. Jo moatte earst witte hwat hjir bart. Ut dat eachpunt hawwe wy doe al oandrongen op dy
datum fan 1 jannewaris. Ik bin it mei de hear De Greef iens dat, salang as wy dy stikken net hawwe yn
de ried en wy net in düdlik bilied fiere kinne en sizze kinne: Dat bart der mei dy wenningen, dy ünse-
kere tastan foar de biwenners bistean bliuwt. It is dan foar kolleezje en ried net maklik om in bilied to
fieren hwat de forhier oanbilanget dat oanslüt. Wy sitte dus düdlik yn in ynterim-perioadeMyn fraech
is - ik slüt my dan by de hear De Greef oan -Hoe leit it mei de datum fan 1 jannewaris 1 978 dy't
