Us 13% De heer De Vries (weth.): Laten wij eerst de kwestie van de boerderij maar afhandelen. Ik kom dan terecht bij de heer De Beer en mevr. Brandenburg. Het is inderdaad zo dat het college meent dat deze boerderij gehandhaafd zal moeten blijven en dat er voor de noodzakelijke voorzieningen om te voorkomen dat het pand verder aan slijtage wordt overgeleverd met een bedrag van 100.000,een redelijke mate van herstel kan plaats vinden waardoor behoud verzekerd is. Als u mij vraagt u dat eens voor te rekenen dan kan ik dat niet, dit is een bedrag dat wij gevonden hebben aan de hand van een bedrag dat wij elders voor een dergelijke zaak nodig hadden, het is min of meer „Fingerspitzenge- fühl". De heer De Beer heeft er op gewezen dat er een rapport ligt van de D.S.O. dat tot veel som berder conclusies komt m.b.t. de renovatie, volgens dat rapport zal dat tonnen vragen. Daar zit wel een grond van waarheid in; wij zitten echter een beetje met het probleem dat deze boerderij niet al leen landschappelijke en emotionele waarde heeft maar dat er ook allerlei andere zaken aan verbon den zijn. De boerderij ligt midden in een toekomstig recreatiegebied dat, wanneer het straks klaar is, voor onze gemeente werkelijk een prachtig object zal gaan worden; dat is een ding dat zeker is. In dat geheel past deze boerderij uitstekend. Wij hebben voor de D.S.R. een accommodatie nodig voor de opslag van goederen en materialen om het onderhoud van dit 55 ha grote gebied redelijk te kunnen verzorgen. Welnu, wij hebben de combinatie gezocht van behoud van de boerderij en creatie van een dienstgebouw voor de D.S.R. en wellicht een woning voor een van de werknemers van de dienst om op deze wijze ook nog enigermate toezicht te kunnen hebben op de accommodaties die wij daar f.z.t. gaan stichten. De raad heeft geen uitspraak gedaan, het gaat allemaal om bespiegelingen die zich op het ogenblik bewegen tussen enerzijds de Commissie voor de D.S.R. en anderzijds de Commissie R.O. Wij zullen aan de hand van het voorstel zoals dat hier ligt in december toch een definitieve beslis sing moeten nemen over wat wij met deze boerderij gaan doen. Het college meent tot dit voorstel te moeten komen. De heer Van der Veen heeft de problematiek van de manege aangesneden. Het is zo dat aan de huurder van de boerderij aan het Kalverdijkje per 1 maart a.s. de huur is opgezegd, dan rekenen wij er op dat deze zaak vrij komt. Dan is het de vraag of wij plaatsvervangende ruimte hebben voor het steeds groeiende aantal Leeuwarders dat zich wijdt aan de hippische sport. Wij hebben in deze stuk ken aan u meegedeeld dat er vanuit de Raad voor Sportaangelegenheden een commissie werkt aan een Stichting Manege Leeuwarden. Deze commissie heeft juist vandaag haar eindrapport omtrent haar be vindingen aan het college kenbaar gemaakt. Wij moeten ons hier nog op beraden. Er was één uitgangs punt - randvoorwaarden noemen wij dat tegenwoordig met een mooi woord - waarmee wij deze com missie hebben laten starten en dat was dat wij menen dat een manege kostendekkend geëxploiteerd zal moeten worden. De commissie die zich over deze zaak heeft gebogen t.a.v. de bouw van een manege in het Rengerspark komt tot de conclusie dat dit laatste niet mogelijk is. Op grond daarvan zal het college zich nader op de zaak moeten beraden. Ik stel mij voor om deze zaak opnieuw te bekijken zo dra wij omtrent dit advies onze houding hebben bepaald, wij zullen dan met deze zaak bij de raad komen. Ik dacht dat ik hiermee de vragen heb beantwoord, ik wil de heer Van der Veen nog wel met nadruk toegeven dat wij eigenlijk toch wel gehouden zijn om te zorgen dat de paardesport in Leeu warden hierdoor niet in een situatie komt te verkeren dat uitoefening er van niet meer mogelijk zal zijn. De heer De Beer: Heb ik het goed begrepen dat u in december met een voorstel in de raad komt over de boerderij? De Voorzitter: Beide problemen komen absoluut in de raad aan de orde, dus zowel de kwestie van de boerderij als de kwestie van de manege. Wij gaan op het ogenblik na wat wij met die ton kunnen doen om de raad een zo concreet mogelijk voorstel te kunnen doen. Gelet op bepaalde zienswijzen die al naar voren zijn gekomen van de zijde van de dienst - u weet dat er al een veel hoger bedrag is genoemd - zijn wij bezig de zaak nader te bekijken. Wij hebben voorlopig de indruk dat die boer derij voor een x-aantal jaren redelijk in stand kan worden gehouden voor een ton. Ik moet u er met een bij zeggen dat er niemand in het college is die zegt dat wij er daarmee af zijn. Wij menen ech ter wel dat hij dan zodanig kan worden opgeknapt dat wij voorlopig verder kunnen en dat er mee kan worden bereikt wat de heer De Vries net naar voren heeft gebracht. Een nadere concretisering hiervan wordt op het ogenblik voorbereid en daarmee komen wij in de raad. Ook de kwestie van de manege zal in de raad aan de orde moeten komen. De heer De Vries (weth.): Nog even iets over het tijdstip waarop het in de raad kan komen. Het rapport van de commissie zal om advies naar de Sportraad gestuurd moeten worden, het moet dus wel de adviesorganen passeren voordat wij het in de raad kunnen brengen. >7/3 3 De Voorzitter: De kwestie van de boerderij zal dus eerder in de raad kunnen komen dan de zaak van de manege. (De heer De Vries (weth.): Ja.) De hear Miedema: Mei ik noch ien opmerking meitsje? De wethalder seit yn syn antwurd dat wy bisykje moatte to foorkommen dat wy yn in situaesje komme dat hynsteriden yn Ljouwert net mear moog lik is. De nije maneezje sil der as hy der komt pas oer inkele jierren komme- As de ried yn de rin fan it kommende jier in gunstige bislissing nimt dan moat dat ding noch boud wurde. It kolleezje hat it Kreuze op foarhan unmooglik makke om fierder to gean, it kolleezje hat de stap nommen: Kreuze moat ophalde- En dat fyn ik dochs wol in slimme saek. Ik bin it mei it kolleezje iens dat it foar Kreuze hiel slim wurdt nou't hy gjin Ian mear hat, mar ik hie it plezieriger foun as Kreuze seis bitanke hie yn sté dat it kolleezje it him unmooglik makke hat fierder to gean troch him de hier op to sizzen. Nou is it mei yngong fan maert net mear mooglik yn de gemeente Ljouwert oan hynsteriden to dwaen wylst Kreu ze oant op dit momint miende mooglikheden to hawwen om troch to gean. Nou't it kolleezje him de hier opsein hat is eltse mooglikheit foar hynsteriden en foar bern om les yn hynsteriden to krijen ut- sluten. Dat fyn it dochs wol hiel spitich, ik kin it ek net sa bot wurdearje. De Foarsitter: Goed, wy hawwe heard hoe't jo der oer tinke. Ik wol noch wol sizze dat jo gelyk hawwe, wy sitte mei it forfelende probleem dat der in hiaet komt. Wy krije de saek yn it Rengerspark net op koarte termyn foar inoar. De kwestje of Kreuze al as net ophalde moat is in saek dêr't de ried him mar oer uterje moat op it momint dat wy yn de ried komme, dat siI Is wy sa gau mooglik dwaen hwat de pleats en de ton oanbilanget. De ried moat dan in bislut nimme oer de pleats. (De hear Mie dema: Mar ear't jimme de ried heard hawwe hawwe jimme Kreuze de hier opsein en mei dat gegeven hat dy man rekken to halden. Dat fyn ik in kwealike saek.) Haldf hy der rekken mei? (De hear Mie dema: Dat nim ik oan.) Dan soe dat winst wêze. Wy komme hjir dus op werom as dizze saek yn de ried komt. Punten 352 t.e.m. 356. De heer De Beer: In het antwoord op vraag 352 stelt u dat u de indruk hebt dat een dergelijke erf pachtscanon geen belemmering meer is voor de aanleg van een bowling- en squashcentr'umIs dit ge bleken uit een gesprek met de gegadigde? Als er een gesprek geweest is kunt u daar dan iets meer over vertellen? Is er inmiddels een bouwaanvraag? De hear Van der Veen: Punt 354 giet oer de boatsjes. Jo hawwe it straks even hawn oer „onbe- hoorlijk bestuur". Nou, jo kinne it kolleezje gjin unbihoarlik bistjur forwite om't it nou mei dit ant wurd komt, mar ik mien to witten dat ik al in kear earder oer dizze boatsjeproblematyk praet haw yn in foarige ófdielingsgearkomsteik mien forline jier, en dat ik doe eins ek suggerearre haw om to bi- sykjen dy boatsjes to bihalden foar de gemeente Ljouwert. Wy sieten doedestiids yn de artikel 1 2— si tuaesje ik wit it noch wol, en doe moasten wy hwat dingen skrasse, dit wie der ien fan. It kolleezje hat gelyk as it skriuwt dat der bisocht wurdt hwat de gemeenteried sein hat ut to fieren, mar it hie miskien dochs wol aerdich west dat yn it antwurd stien hie: Sjoch, dat hat de gemeenteried doedes tiids bisletten, mar men is der al ris earder op werom kaem, men woe eins wol werom en der binne nou ek tekens dy't der op wize dat der in mooglikheit is foar in rindabele eksploitaesjeIk wit dat der in gadingmakker is dy't de saek wol oernimme woe. Jo halde dan fansels altyd noch de problematyk dat it dochs by in bipaelde groep bliuwt. Wy binne fan bitinken dat dy boatsjes foar elsenien to hier wê ze moatte. Nou't der dêr it ofroune jier yn it ramt fan de rekréative sport sa'n ofgryslike bi la ngste I— ling foar wie en der nei myn ynformaesje foar takomme jier minstens in kear safolle minsken gebruk meitsje wolle fan de boatsjes, wylst de gadingmakker dy't de boatsjes yn in earder stadium wol oer nimme woe like goed gadingmakker bliuwt om dizze boatsjes to hieren, tocht ik dat it net unbihoar lik bistjur wie as de ried op in earder ynnommen stanpunt werom kaem en seiWy sille dochs noch in tal jierren probearje dizze boatsjes foar de gemeente oan to halden. Dêr is ek noch in maetskiplik pro bleem by, dat haw ik ek al ris earder neamd. De bihearder fan de boaten, de heer Brouwer, blykt in ofgryslik solitair wurkjend man to wêzen dy't him binammen foar de boaten tige ynset. De man is 55 of 56 jier, it tal jierren dat hy dêr noch wurksum wêze kin is to oersjen. It soe dochs miskien forstan- nich wêze om to bisykjen dizze boaten yn elts gefal noch in tal jierren dêr to halden en gewoan óf to wachfsjen hwat der op us ta komt. Blykt dan dat it in rindabele saek is dan is der hielendal gjin pro bleem, blykt dat net sa to wêzen dan kinne wy it altyd op'e nij bisjen. (De Foarsitter: Jo seinen: Wy binne fan bitinken ensfh. Hwa binne dy „wy"?) Dat is myn fraksje- (De Foarsitter: De hiele fraksje?) -la, yn elts gefal it greatste part fan myn fraksje. (De Foarsitter: Ik haw ntlwol ris in oar lid fan jou

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1977 | | pagina 68