14
Het volgende punt heeft betrekking op de huren die u noemt op blz. 50 in dit boekwerk. Als ik de
trend doortrek van Lekkumerend, Westeinde en Aldlan naar Camminghaburen dan lijken mij de huren
die daar genoemd worden wel erg aan de optimistische kant.
Dan wordt in het boekwerk ook nog een mooie planning weergegeven. Wij zijn nu een halfjaar on
derweg met deelgebied I. De vraag is: Is de werkelijkheid in overeenstemming met de planning, kan de
eerste bewoner inderdaad half 1979 verwelkomd worden in Camminghaburen?
Al eerder is aan de orde geweest de mate van informatie aan de eventuele liefhebbers voor dit ge
bied. Er staat op het ogenblik wel een groot bord, maar daar hebben de meeste mensen niks aan. De eer
ste verkavelingsschets voor de particuliere bouw is, dacht ik, gereed. Heeft het college enig idee hoe
de informatie voor dit gebied verder wordt verzorgd? Wordt er een informatiekiosk opgericht of iets in
die geest?
Dan hoor je de laatste tijd dat veel gemeenten van de bouwers die in een bestemmingsplan bouwen,
m.n. voor de particuliere bouw, eisen dat ze bij de bouw van een woning een garantieverklaring afge
ven en dat ze toegetreden moeten zijn tot het garantie-instituut dat hiervoor bestaat. Overweegt het
college ook om wat dit betreft de nodige stappen te ondernemen?
Dan het punt geluidshinder. Naar ik heb vernomen bestaat er in ambtelijke kring nogal wat twijfel
aan de effectiviteit van de groenstrook langs de Groningerstraatweg om de norm te halen die voor woon
gebieden geldt. Mijn vraag is: Zijn deze geruchten juist en wat gaat het college daar verder aan doen?
Dan het laatste punt» Er schijnen wensen bij de bouwers te leven om een juridisch kader te scheppen
waarbinnen het mogelijk is om de uitbreidbaarheid van woningen zonder bouwvergunning toe te staan»
Wat is de mening van het college hierover?
De hear Miedema: Der leit wer in great boekwurk op us tafel. It is krekt lyk as de foarigen netsjes
utfierd, it jowt wer ynformaesje. Ik tocht dat it it bilangrykste wie dat, as men dit sa bisjocht, wy op
dit momint nóch op it skema sitte dat wy us in pear jier lyn steld hawwe. Ik tocht dat dat in punt is
hwer't wy as ried us wurdearring oer utsprekke moatte. De Ljouwerter Krante fan 25 oktober skriuwt oan-
geande Camminghabuorren"De woningbouwers moeten nog komen en in dat opzicht heeft de Friese
hoofdstad de eerste slag tegen de klok al verloren." Nou, ik wit net hwer't dizze ynformaesje wei komt,
mar ik tocht dat it net wier wie. Ik tocht dat it kolleezje, doe't goed 3 jier lyn yn ien fan de earste
gearkomsten hjiroer bisletten is om Camminghabuorren to Ontwikkel jen, in dódlik skema opsteld hie. Der
hat doe ek in bisprek west yn de ried en wy hawwe sein: Op it momint dat wy dêr bigjinne moatte us oare
terreinen yn wezen allegearre folboud wêze sadat wy de hiele boukapasiteit yn ien kear nei Cammingha
buorren oerpleatse kinne en wy dêr in foars bigjin krije. Ik tocht dat der op dat momint ek al oer 1978
praet wie. Ik fyn dizze birjochtjowing dan ek in bytsje negatyf.
De hear Knol hat al ynformearre nei it lokaesjesubsydzjeIn punt dêr't ik noch wol ynformaesje oer
hawwe wol is dit. Yn de beide dielen dy't wy nou hawwe en dy't yn Ontwikkeling binne binne de wen-
ningwetwenningen en de premy keapwenningen frij dudlik fortsjintwurdige. Ik kin ut it skema dat hjir
by is net léze hwannear't de earste frije kavels yn de forkeap oanbean wurde kinne. It is my bikend dat
der minsken binne dy't sitte to wachtsjen, dy't harren al ynskriuwe litten hawwe by it Grounbidriuw en
dy't sizze: As der in partikuliere kavel oanbean wurde kin dan wolle wy hjir graech gading oan meitsje»
Dizze minsken wachtsje en wachtsje. Hja leze dizze boekwurken, mar hja wurde der net in sint wizer
fan hwant it stiet der net yn. De kans dat dizze minsken it wachtsjen sêd wurde en om in oar hinnekom-
men sjogge wylst hja leaver hjir bliuwe is reéel. It giet my der net om hwat oan it skema to foroarjen
dêr't jimme op sitte, ik leau dat wy dêr tige foarsichtich mei wêze moatte-. It giet my der allinnich om
oft der ynformaesje to jaen is oer de priis fan de partikuliere kavels, kin dy fêststeld wurde troch de
gemeente en kin der in oanbod oan de minsken dien wurde, sadat de boargerij fan Ljouwert wit hwer't
men op wachtet? Ik tocht dat dat tige bilangryk is. Wy hawwe it der yn it bigjin al oer hawn dat - ik
haw dat sapas al oanhelle -, as wy yn dy wyk bigjinne - der binne skoallen, der is in bigjin makke
mei in winkelsintrum -, it ek bilangryk is dat der yn ien kear mei sa'n great mooglik oantal wenningen
bigoun wurdt. Dat kin net allinnich komme fan de wenningwetwenningen, dat kin net allinnich komme
fan de premy keapwenningen, dêr heart ek de partikuliere frije bou by. As wy ek mei 25 fan dy wennin
gen bigjinne kinne is allinnich mar foardiel. Dy ynformaesje stiet neffens my net yn dit boek en dêrom
freegje ik der nei.
De heer Van der Wal: Met de beoordeling van het plan zitten wij een beetje moeilijk, omdat wij
ons bij de vaststelling van het totaalplan nogal heftig verzet hebben tegen het creëren van 2 schierei
landen met alleen maar vrije sectorbouw met kavelprijzen tot over 100.000, Dat bezwaar blijft
nog steeds bestaan. Ik wil er aan toevoegen dat wij helemaal geen bezwaar hebben tegen het creëren
van een voldoende aantal kavels voor vrije sectorbouw, maar tegen de vorm waarin het hier gebeurt
15
hebben wij ons verzet. De moties die beoogden om dit te voorkomen werden afgewezen, zelfs de socia
listische fractie is hier volledig achter gaan staan. Maar goed, het zij zo. (De heer Geerts: Dat is niet
waar.) Dat is wel waar, mijnheer Geerts. U heeft toen een heel mooi verhaal gehouden over enerzijds
en over anderzijds en het toch maar door laten gaan. (De heer Ten Brug (weth.): Dat socialisme-monopo-
Iiehebben jullie dat?) Nee, ik zeg alleen maar: Zelfs de socialistische fractie heeft dit gesanctioneerd.
Ik kan niet zo juichend over dit plan gaan praten. Het is gebeurd en de groepen hebben het uitgewerkt
zoals de raad het destijds heeft vastgesteld. Wij blijven het echter betreuren, deze vorm van goudkusten
creëren
In de vergadering, nu ongeveer een jaar geleden, hebben wij ook een motie ingediend waarin b.
en w. werden gevraagd hoe zij de inspraak van de toekomstige bevolking denken te regelen. Daar kwam
eigenlijk helemaal geen antwoord op en de motie werd met een grote meerderheid verworpen. Nu lees
ik op blz. 53 onder hoofdstuk 4 - hier begint eigenlijk het nieuwe gedeelte van het boek; het voorgaan
de zat ook al bij het andere deelplan -: "Ook het opnemen van inspraakmogelijkheden, m.b.t» de in
richting van het openbare gebied, zal behalve tot een grotere betrokkenheid en saamhorigheid van de
bewoners, leiden tot een hogere mate van verscheidenheid." Dat is een van de kwaliteiten die wij aan
het plan toedenken. Er is toen door de meerderheid van de raad kennelijk niet zoveel waarde gehecht
aan hoe je die inspraak regelt. Nu komt die verscheidenheid in het rapport naar voren. Ik wil dan toch
vragen: Hoe denkt het college over het opnemen van inspraakmogelijkheden voor de toekomstige be
volking, hoe denkt het college dit te regelen? Het blijkt nu toch wel dat de stuurgroep, als verantwoor
delijke groep voor dit rapport, dit een belangrijk punt vindt. Ik zou dat graag van het college willen
horen.
Lokatiesubsidieeen bijna verplicht nummer. Hier is al naar gevraagd, dus daar zal ik verder maar
niet op ingaan.
In dit plan zit ook een z.g. bebouwingsaccent. Zo zijn er meer, langs het Ouddeel zijn 3 bebou
wingsaccenten gecreè'erd. In de kwalitatieve voorwaarden zie je er niet zoveel van terug wat dat moet
gaan worden. Mijn vraag aan het college is: Wat moeten wij ons daarbij voorstellen, wie gaat dat doen
en op welke termijn?
Eigenlijk bij alle deel-deelplannetjes wordt gesproken over een fijnmazig voetpadennet. Over fiets
paden lees je nergens iets. Nu heb ik in Aldlan gezien dat daar inderdaad een fijnmazig voetpadennet is.
Ben je daar per fiets dan is het zo, óf je trekt je er niets van aan en je rijdt gewoon over de stoep -
dat doet praktisch iedereen daar - óf je rijdt om óf je gaat lopen, ledereen fietst daar over de stoep en
ik zou nu wij een heel nieuwe wijk gaan plannen willen voorstellen ook rekening te houden met een
fijnmazig fietspadennet. Fietsers fietsen niet om net zo min als voetgangers om lopen.
Verder kunnen wij wel waardering hebben voor de manier van benadering van dit deelplan, met
uitzondering van de punten die ik genoemd heb en speciaal het ene vrij principiële punt.
De heer De Beer: Ik kan vrij kort zijn. Wij gaan akkoord met datgene wat in de raadsbrief staat. Wij
zijn blij dat op een goede wijze dit plan verder wordt uitgewerkt en wij zijn vooral blij dat in dit ge
bied weer veel vrije kavels ter beschikking komen voor de bewoners van de gemeente Leeuwarden.
De heer Rijpma (weth.): Aansluitend op wat de heer De Beer gezegd heeft, ik moet misschien tot
zijn teleurstelling zeggen dat er in de raadsbrief een klein foutje staat. Onder Kwantitatieve uitgangs
punten staat o.a.: "waarvan 142 door particulieren, 19 door kleinere ondernemingen en 28 door boven
genoemde ondernemingen." Het moet zo zijn: "waarvan 66 door particulieren, 95 door kleinere onder
nemingen en 28 door bovengenoemde ondernemingen." De vrije sector wijzigt dus niet, maar het aantal
individuele kavels is wat kleiner dan in de raadsbrief staat.
Ik wil eerst graag wat over de planning zeggen. Het is zo dat tot dusver de planning overeen komt
met wat wij ons voorgesteld hebben. Wanneer er geen onverwachte dingen gebeuren dan is het inderdaad
zodat aan het eind van de eerste helft van 1978 de eerste paal de grond in zal kunnen gaan. Ik moet er
wel bij zeggen dat wij ons dan van het lokatiesubsidie, wat de beslissing daar ook over mag zijn, niets
moeten aantrekken. Wij hebben op verzoek van het ministerie inmiddels, naar wij hopen, de laatste in
formaties op schrift gesteld en weggestuurd en wij hopen dat nu het gesprek kan beginnen over het toe
kennen van lokatiesubsidie en de hoogte daarvan. In de contacten die wij hebben gehad hebben wij tel
kens nadrukkelijk gezegd dat dit plan er is, dat dat betekent "take it or leave it" en dat op basis van
dit plan lokatiesubsidie moet worden gegeven. Dat kan ook nauwelijks meer anders, want zoals u in de
krant hebt kunnen lezen is het globale bestemmingsplan voor Camminghaburen inmiddels ter visie gelegd»
In dat globale bestemmingsplan worden vrij nauwkeurige details gegeven van ieder woongebied en daar
staan ook de dichtheden waar wij met zijn allen overeenstemming over hebben bereikt per gebied in
aangegeven» Wij zitten dus voor het blok en wij hopen dat de rijksoverheid begrijpt dat wanneer de
