26
fractie het moeilijk met dit voorstel gehad. Dat ligt hem dan aan de uitvoering die wij hier oorspron
kelijk aan dachten te geven, namelijk de uitvoering van het verbeteringsplan dat hier aan de orde is.
Door de bewoners werd middels een brief die bij de lijst van mededelingen staat gevraagd om verkeers
drempels aan te leggen. Nu schijnt het in Leeuwarden heel moeilijk te zijn om tot aanleg van verkeers
drempels te komen. Al eerder hebben verschillende wijken op deze mogelijkheid gewezen en het ver
heugt onze fractie dan ook bijzonder dat de heer Van der Wal in de Commissie Openbare Werken op
het inventieve idee is gekomen om de trotroirs door te trekken. Ik hoop dat wij er ook in zullen slagen
om elders in de stad waar kleine straten zijn wat verkeersluwte teweeg te brengen door het doortrekken
van trottoirs.
In deze raadsbrief wordt één moeilijk punt genoemd, het niet aanbrengen van de erfafscheidingen
Oorspronkelijk hebben de leden van mijn fractie in de Commissie Openbare Werken gedacht dat er toch
nog wel erfafscheidingen zouden kunnen worden aangelegd op gemeentegrond. Er bestonden grote moei
lijkheden om dit op particuliere grond te laten doen. Gezien hetgeen is gezegd bij het vorige punt over
de krapte van de financiën in de stadsvernieuwing, hebben wij ons toch weer op een ander standpunt
gesteld en wilden wij akkoord gaan met deze raadsbrief. Wij besparen hiermee de 60.000,voor de
aanleg van de erfafscheidingen. Wij kunnen dit bedrag dan mooi gebruiken voor de riolering. Er wordt
toch al wat geld uit de pot voor de stadsvernieuwing ingestopt, namelijk 165.000,van het uitein
delijke tekort. Dit tekort wordt gedekt uit het Fonds voor de Stadsvernieuwing. Wij zijn er niet voor om
dit bedrag met nog eens 60.000,te verhogen.
Dan wordt er een straat in een later stadium aangelegd, omdat eerst de gemeentewerf verplaatst
moet worden. Daarbij spreekt het college ook over het feit dat mogelijk nog wat particuliere grond
moet worden aangekocht. Ik zou u willen vragen of dit rond dezelfde tijd in ons bezit kan zijn, zodat
wij niet nog eens hoeven te wachten op de aanleg van de parkeerplaatsen bij die straat.
Het is een wat merkwaardige situatie, een straat zonder naam, wij hebben in Leeuwarden zoiets nog
niet eerder gehad. Wij hebben een zangeres zonder naam en wij hebben een Bond Zonder Naam en nu
dan in Leeuwarden de straat zonder naam. Met betrekking tot die Bond Zonder Naam zou ik de slagzin
van deze bond enigszins gewijzigd aan u over willen brengen en via u, mijnheer de voorzitter, aan de
bewoners willen zeggen: Verbeter uw woonomgeving, maar doe het zelf.
De hear Miedema: Twa koarte opmerkingen. De wichHchste is dat wy akkoart geane mei it foorstel.
As gemeente moatte jo by renovaesjewurk goed rekken halde mei de finansjes. Wy hawwe mear aldere
wiken, der sil oeral hwat barre moatte en ik leau dat it in forstannich bislüt is om dy hiemskiedingen
troch de biwenners seis dwaen to litten.
Myn twadde opmerking is de folgjende. De bistrjitting wurdt yn sierforban lein. Der wurde forskil-
lende kleuren brukt, der wurde forskillende materialen brükt, it is allegearre geweldich. Ik wit eins net
oft dit nou allegearre wol moat. Ik haw mei it foorstel sa't it hjir leit gjin muoite. Ik leau lykwols dochs
dat it forstannich wêze soe dat de tsjinst dit nochris wer bisjocht. Ik meitsje my sterk dat wy hjirtroch
de generaesjes dy't nei üs komme in post underhald op'e nekke skouwe. Hja sil Ie dan wol sizze: Hoe
krigen dy lju it foarinoar en liz it der sa yn. Sljocht en gewoan, dat kin it him altiten noch wol dwaen.
De heer De Beer: In de raadsbrief spreekt het college in de derde regel van overleg met de bewo
ners, terwijl wij een brief hebben gekregen van de Wijkkern Willem Sprenger die begint met de zin
snede: "Wij hebben met ontsteltenis kennisgenomenHier is dus kennelijk een kortsluiting ge
weest en wij vragen ons af waar die dan is opgetreden. Is het een kwestie van tijd of van gebrek aan
overleg geweest? Ik zou graag willen weten hoe het precies zit.
Over de verschillende punten kan ik kort zijn. Ook wij zijn van mening dat gezien de minder roos
kleurige subsidieregelingen de in de raadsbrief genoemde voorzieningen door de belanghebbenden zelf
moeten worden gerealiseerd. Voor het overige kunnen wij ons conformeren met hetgeen in de raadsbrief
staat.
De heer Van der Wal: Bij de behandeling van het vorige punt heeft de wethouder al een voorschotje
genomen op hetgeen hier aan de orde komt, namelijk een betere instructie van de projectgroepen en
het werken binnen nauwkeurig aangegeven financiële kaders. Het kan haast niet missen of hij heeft
ook op dit punt gedoeld. Wat was er namelijk aan de hand? De wijk heeft in mei 1977 een woonomge
vingverbeteringsplan ingediend bij de contactgroep. Dit plan is in de zomermaanden in het stadhuis te
rechtgekomen en toen bleek dat er wat bestratinkjes en erfafscheidingen op particulier terrein terecht
zouden komen. Dat is destijds besproken in de Commissie Openbare Werken. De wethouder stelde in die
vergadering dat daar nogal wat problemen mee waren. Het ging dan niet om het geld, want, zo beaam
de ook de commissie, die ƒ60.000,betekende niet zoveel. Het ging om het principe of de gemeente
27
nu wel werkzaamheden op particulier terrein zou mogen uitvoeren. Zo is het door de wethouder in de
Commissie Openbare Werken naar voren gebracht. Daar werd nog bij gezegd dat er revolutie in de wijk
zou komen - daar kwam het op neer - wanneer wij het nu weer anders gingen doen. De plannen waren
al zover dat men die niet meer kon terugdraaien, werd gesteld. Toen is men in de Commissie Openbare
Werken tot een compromis gekomen. De tuinpaden van anderhalve meter zouden de bewoners zelf maar
moeten doen - dat valt waarschijnlijk ook nog wel te regelen met de mensen die het werk uit gaan voe
ren -, maar die erfafscheidingen pasten zo in het plan. Ik vind de erfafscheidingen niet zc moei, maar
goed, de wijk heeft dit in overleg met de ambtelijke projectgroep zo gewild en zo is een en ander in
de raad terechtgekomen. De erfafscheidingen vormen een wezenlijk onderdeel van de straatreconstruc
tie. Er kwamen door deze afscheidingen namelijk slingers in de straat. Daardoor waren verkeersdrempels
in de straat niet meer nodig, naar mijn mening, maar wel bij de in- en uitgang van het wijkje, name
lijk daar waar de Tonslagerij en de straat zonder naam op Oldegalileën uitkomen. Deze suggestie is
overgenomen. Nu verdwijnen echter ook de erfafscheidingen, de pre-fab betonelementen, die de slinger
in de straat moesten maken. Er blijft weinig anders over dan het uitvoeren van alleen wat sierbestrating
en verder niets.
Verreweg het grootste gedeelte ven het geld verdwijnt in de grond. Ik ben dan verbaasd over het
geen de woordvoerder van de P.v.d.A. naar voren brengt - hij is nota bene zelf voorzitter van de com
missie - wanneer hij nu zegt dat die ƒ60.000,— toch te veel is. Zelfs het college vond dat niet te
veel maar zei dat het om het principe ging. Nu telt het principe blijkbaar niet zo zwaar meer, maar
gaat het om die 60.000, Dan stelt men dat het allemaal maar niet moet gebeuren. Zo valt echter
het hele plan in duigen. Ik begrijp wel dat de kwestie met betrekking tot de erfafscheidingen een pre
cedent-werking kan hebben ten opzichte van andere wijken - zoals de Transvaalwijk ten opzichte van
deze wijk -, maar dan moet je de projectgroep maar vroegtijdig betere instructies meegeven. Ik heb nu
vernomen dat dit zal gebeuren. De bewoners van deze wijk hebben vanaf mei 1977 altijd gedacht dat
het zo zou gaan zoals het in de plannen stond. Er is nooit teruggekoppeld en er is nooit gezegd dat iets
principieel onjuist was. Ik vind dus dat het wezenlijke element in dit verbeteringsplan, de erfafschei
dingen, wel door moet gaan. Ik heb daarover een motie gemaakt.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 27 november 1978, behandelende
bijlage 444 "Verbetering woonomgeving van Blok Paars in Oldegalileën", overwegende het advies ter
zake van de Raadsadviescommissie voor Openbare Werken, besluit:
I. In afwijking van het door b. en w. voorgestelde in besluit nr. 17228, de erfafscheidingen van gepre
fabriceerde betonelementen voor rekening van de gemeente uit te voeren en wel zo veel mogelijk op
gemeentelijke grond.
II. Het in het besluit nr. 17228 krediet van 500.000,aan te passen ter uitvoering van de onder I
bedoelde werkzaamheden."
Het exacte bedrag van de aanpassing van het krediet kon ik niet aangeven, omdat de berekening
daarvan in de stukken onder de post tuinpaadjes viel.
De motie is mede-ondertekend door mijn fractiegenote, Jopie van der Werf.
Dan eindigt de woordvoerder van de P.v.d.A.-fractie met een naar mijn mening wat gezochte woord
speling: Verbeter uw woonomgeving, maar doe het zelf. Zo lossen wij natuurlijk alle structurele proble
men bij de financiering van de stadsvernieuwing in één keer op. Nu kan men het werkwoordje "doen"
heel verschillend uitleggen. Als men het bedoeld als "uitvoeren", dan zal Openbare Werken er wel be
zwaar tegen maken als de bewoners zelf in de straat gaan spitten. Als u met "doen" bedoelt: Verbeter uw
woonomgeving, maar betaal het zelf, dan zijn wij natuurlijk in één klap uit de financieringsproblemen van
de stadsvernieuwing. Ik vraag mij echter af of dit niet wat strijdig is met het verkiezingsprogramma van
de P.v.d.A. Dat lijkt mij haast wel, maar misschien kan de woordvoerder van deze partij nog even aan
geven wat hij nu eigenlijk heeft bedoeld. Het is zelfs nog beter als hij deze frase maar weer intrekt,
want de zin is leuk bedacht maar politiek onhoudbaar. Ik ben erg benieuwd wat er nu met deze uit
spraak gebeurt.
Mevrouw De Jong: Ik kan er met het college in meegaan dat er bezuinigd wordt op de gebakken klin
kers. Ook de erfafscheidingen moeten voor rekening van de bewoners zelf komen, vind ik. Wel wil ik
bepleiten om in ieder geval de wensen van de bewoners wat betreft de verkeersdrempels te honoreren.
Het gaat hier immers om een buurt met nagenoeg geen speelgelegenheid. Juist deze voorziening kan de
leefbaarheid ook voor het spelende kind verhogen. Verder vind ik het jammer dat nu blijkt, terwijl de
bewoners al een hele tijd bezig zijn geweest, dat er toch nog een kortsluiting is ontstaan. Ik hoop dat
in ieder geval geprobeerd zal worden om dit bij andere gebieden te voorkomen.
De Voorzitter schorst, om 23.00 uur, de vergadering voor de tweede pauze.
