6
Sub N.
De Voorzitter: Bij dit punt dient u een tweetal brieven te betrekken die nog zijn binnengekomen
en op dit onderwerp betrekking hebben, namelijk een brief van 25 april 1979 van de oudercommissie
van de Wiardaskoalle te Goutum en een brief van 8 mei 1979 van Dorpsbelang Goutum/Dorpshuisbe-
stuur len en Mien/Oudercommissie Wiardaskoalle.
Mevrouw Visscher—Bouwer: Het probleem met betrekking tot de bouw van een gymnastieklokaal an
nex dorpshuis te Goutum is ons waarschijnlijk allen wel bekend uit de brieven die wij hebben ontvan
gen en uit publicaties in de krant. Ik moet zeggen dat ik mij de teleurstelling in Goutum heel goed
kan voorstellen. De circulaire van het ministerie kwam voor iedereen onverwacht, daar kon niemand
iets aan doen; dat is het beroerde van deze zaak. Echter, wanneer er op de plannen die vanuit Gou
tum kwamen adequaat was gereageerd en wanneer die niet onnodig maanden onderweg waren geweest,
dan was de mogelijkheid voor Goutum om een gymnastieklokaal te krijgen niet verloren gegaan. Ik
vind het heel erg dat dergelijke dingen gebeuren. Juist door die circulaire komt deze zaak nu boven
tafel. Je vraagt je af of het vaker gebeurt dat bepaalde zaken lang blijven liggen. Wij merken zo
iets niet. Ik kan mij voorstellen dat, als de circulaire niet was gekomen, het gymnastieklokaal in Gou
tum toch was gerealiseerd. Dan hadden wij deze gegevens niet zo hard op onze tafels gekregen. Mijn
vraag is: Welke stappen onderneemt het college om er toch nog het maximale uit te halen voor Gou
tum? Goutum heeft contact opgenomen met Kamerleden, die gezegd hebben dat deze circulaire van
het rijk niet geidt voor dorpen met veel nieuwbouw. Is dit zo? Is er dan toch nog een mogelijkheid
om in Goutum een gymnastieklokaal te krijgen? Hoe zit dit, hoe hard zijn deze gegevens en welke
stappen onderneemt het college op dit moment?
De heer Pruiksma: U stelt voor om aan Dorpsbelang en aan de oudercommissie te berichten dat u
alle mogelijke moeite zult doen de zaak gerealiseerd te krijgen. Ik vind dat nogal mager vergeleken
bij alle inspanningen die het dorp zich heeft getroost. Er zijn vragen gesteld door mijn fractiegenoot,
de heer Heere, en ondergetekende. Die vragen zijn beantwoord, maar die zijn nu niet aan de orde
en ik zal niet proberen ze er zijdelings bij te betrekken. U zegt dat alles moet worden opgehangen
aan de circulaire. Ik hoor tot mijn vreugde dat ook mevrouw Visscher zich op dit punt heeft georiën
teerd. De circulaire is, naar twee leden van de Vaste Kamercommissie van Onderwijs stellig hebben
beweerd, niet van toepassing op de situatie in Goutum. Ik heb de circulaire hier en ik verwijs dan
naar pagina 2 onder II, de letters b en c, waar staat: "Het afremmen van de groeiende leegstand moet
worden bereikt door: b. het bestaande" - let wel: bestaande - "gebouwenbestand beter te benutten en
c. bij nieuwbouw meer rekening te houden met de termijn waarvoor het gebouw voor het geven van
onderwijs moet dienen. Volgens mijn informaties worden hier oudere stadskernen bedoeld waar bin
nen een bepaald concentratiegebied meerdere gymnastieklokalen voorhanden zijn. Het antwoord van
het college gaat naar mijn gevoel dan ook voorbij aan de werkelijkheid. In dit verband wil ik ook
nog wijzen op de moeite die het dorp zich heeft getroost en die schamel is beloond. Ik denk hierbij
aan het antwoord op een van onze vragen. Het college zegt dat er wel een plannetje geweest is waar
op gereageerd is, maar dat het dorp toen met een nieuw plan is gekomen. Dat wekt de indruk alsof
het dorp Goutum de zaak vertraagd heeft. Dat is niet waar. Het dorp Goutum is niet met een nieuw
plan gekomen, het dorp Goutum heeft de wensen die daar leven aangepast aan het potloodschetsje
- ik zeg dit met nadruk - van de DSO. Bovendien moet ik u onder de aandacht brengen dat de com
binatie dorpshuis-gymnastieklokaal geen uitvinding is van het dorp Goutum zelf, maar een suggestie
van de toenmalige wethouder van Welzijnszaken, de heer De Vries. In dit verband moet ik u zeggen
dat met name het schoolbestuur van Goutum er wat bekaaid af komt. Men toonde zich, toen de com
binatie op instigatie van de gemeente aan de orde was, wat ongerust en zei: Wij willen wel meedoen,
maar er is alle kans dat door de combinatie dorpshuis-gymnastieklokaal een en ander op de lange baan
wordt geschoven in die zin dat het gymnastieklokaal er niet zal komen. De gemeente heeft toen ge
zegd dat dit niet het geval was en dat realisatie van het plan daardoor niet zou worden vertraagd.
Een laatste opmerking. De circulaire draagt als dagtekening 22 december 1978. 31 min 22 is 9
dagen. Toen het college wist welke termijn er zou worden gesteld, had men naar mijn gevoel vei
ligheidshalve in ieder geval een ruwe schatting in Den Haag moeten deponeren. Bij eventueel afkeu
ren zou er in ieder geval van een volstrekt nieuwe situatie sprake zijn. Naar ons gevoel heeft men nu
de zaken niet optimaal behartigd. Uit contacten met de mensen van het Ministerie van Onderwijs en
de mensen van de Vaste Kamercommissie van Onderwijs blijkt dat er veel vragen zijn. Mijn fractie
wil daarom het volgende voorstel doen: Het college van b. en w. onderzoekt deze materie nogmaals
zeer grondig - datgene in aanmerking nemende wat hier nu door mevrouw Visscher en door mij is ge
7
zegd - en komt over een week of drie met deze kwestie in de raad terug. Op de vragen die kennelijk
aan beide kanten van de zaal zijn gerezen naar aanleiding van deze affaire kan dan voldoende wor
den geantwoord. De manier waarop een en ander nu wordt beantwoord doet ons onbevredigend aan.
Bovendien zou dan ook het resultaat van de bespreking van aanstaande woensdag tussen het college
en het dorp Goutum, althans de daarvoor in aanmerking komende organen, bekend gemaakt kunnen
worden. Onze vraag is dus: Wilt u deze zaak over drie weken, nadrukkelijk voorzien van commen
taar, in de raad aan de orde stellen?
De heer Schaafsma: Ik vind het altijd een beetje moeilijk om te kunnen beoordelen of er een ter
mijn van drie weken gesteld kan worden. Bovendien is er het probleem dat een aantal Kamerleden
uitdrukkelijk gezegd heeft dat een en ander voor dit soort werken anders ligt dan de circulaire sug
gereert. Ik weet niet of u in staat bent om in drie weken boven water te krijgen hoe de zaak nu pre
cies in elkaar zit. Ik neem aan dat er in Den Haag ook wel verschil van mening zal zijn. Voor de
rest zou ik mij willen aansluiten bij de woorden die de heer Pruiksma heeft gezegd, afgezien dus van
de termijn van drie weken die hij heeft genoemd.
De heer Ten Brug (weth.): Het is duidelijk dat schoolbestuurders, verenigingen van dorpsbelang
en ouders zich danig gefrustreerd voelen, omdat zij er tot nu toe van uitgingen dat de plannen die
men zich had gedacht op korte termijn zouden kunnen worden verwezenlijkt. Dat geldt niet alleen
voor Goutum, maar het geldt voor allerlei plannen op dit gebied. Ik wil u eraan herinneren dat wij
op 3 april 1978 een voorbereidingskrediet beschikbaar hebben gesteld voor het ontwerpen van een plan
voor de bouw van diverse gymnastieklokalen. Daartoe behoorde Goutum, maar daartoe behoorden ook
de Boerhaaveschool, de Leeuwerikschool, de Ferdinand Bolschool, de Menno van Coehoornschoo! en
de CoornhertschoolIn Goutum was het gymnastieklokaal afgekeurd. Het was trouwens geen gymna
stieklokaal, men maakte gebruik van het dorpshuis. De andere scholen hadden wel een gymnastiek
lokaal. Het waren echter lokalen die qua afmetingen - ook het jaartal waarin ze gebouwd waren
speelde een rol - danig waren verouderd. Het is nog niei zeker of door deze en eventueel ook door
andere plannen die wij nog in petto hebben definitief een streep wordt gehaald - wij moeten dat nog
afwachten - maar het is wel zo dat het veel moeilijker wordt om een en ander te realiseren. Hoe wij
over de circulaire denken is wel duidelijk geworden met het voorstel dat wij kort na januari gedaan
hebben, waarbij allerlei onderwijsplannen die wij al in petto hadden zijn genoemd. Uit een bespre
king die wij deze week hebben gehad, hebben wij begrepen dat de VNG en ook het provinciaal be
stuur van Friesland het standpunt delen dat dit een vreemde manier van regeren is. Er wordt per cir
culaire aangekondigd dat er straks een wet komt, maar op dit moment laat men de hele situatie al on
der deze circulaire vallen. Als de wet er dan straks is, zullen de zaken met terugwerkende kracht wor
den geregeld. De Wet AB bepaalt nu eenmaal dat een wet verbindt voor het toekomende en dat die
geen terugwerkende kracht heeft. Dat blijkt echter bij dit circulairebeleid niet van belang te zijn. Maar
goed, dat zwaard is op 22 december gevallen, wij hebben daar ook over gesproken. Ik kan mij nu aller
lei verhalen voorstellen en ook dat men zegt: Hadden wij maar Hadden wij inderdaad in oktober
deze zaak maar afgerond en waren wij maar eerder met die andere plannen begonnen, dan waren die
zaken niet onder de circulaire gevallen. Ik dacht echter dat dit vrij vruchteloos was, want wij wis
ten niet dat deze circulaire zou komen. Dat geldt niet alleen voor Goutum, dat geldt voor alle plan
nen met betrekking tot de scholenbouw. Het is duidelijk dat er zo nu en dan bij de voorbereiding van
de plannen weieens een kink in de kabel komt. Wij weten dat allemaal wel, maar dit wordt nu naar
mijn gevoel een onevenredig zwaar geval op dit punt.
Op 22 augustus 1978 is onder voorzitterschap van wethouder De Vries een door de DSO ontwor
pen schets en een uitgebreid ontwerp van Goutum besproken met vertegenwoordigers van de Wiarda
skoalle - de oudercommissie en het personeel -, met dorpsbelang en met het dorpshuisbestuur. Hier
bij waren ook een aantal mensen van de gemeente aanwezig, onder wie de gemeentelijke inspecteur
voor de lichamelijke opvoeding, de afdeling SZW en de afdeling Onderwijs. Toen bleek dat de ge
dachten van de Goutumers en van de mensen van de gemeente, met name wat de financiële kant be
trof, nogal uiteenliepen. De kosten voor het Goutumer ontwerp werden geschat op anderhalf miljoen
en b. en w. wilden op dat moment niet verder gaan dan 1 .030.000, Je zou zeggen: Waarom val
je nou over 500.000,Een gymnastieklokaal bouwen in een gemeenschap met een school met vier,
vijf lokalen is een zaak waarvan je moet afwachten of die wel uit kan. Voor twee zesklassige scholen
heb je wat de ruimte voor de te geven uren betreft aan één gymnastieklokaal voldoende. Er zat dus
nogal wat ruimte tussen, die op een of andere manier niet in de rijksvergoeding terug zou kunnen ko
men. Vanuit deze sfeer zijn de plannen voor het dorpshuis bedacht. Er waren namelijk cl jaren pro
blemen rond het dorpshuis. Dit was een volkomen legitieme zaak, want het gymnastieklokaal werd er
