2
11 Woningbouwprogramma nieuwbouw en vernieuwbouw 1980 t/m 1982 (bijlage no. 428).
12. Aanleg groenvoorziening langs de Wirdumervaart (bijlage no. 421).
13. Voorzieningen ten behoeve van het (brom)fietsverkeer (bijlage no. 419).
14. Inrichting van een aantal speelpleintjes en het aanbrengen van straatmeubilair in de wijk Aldlan-
Oost, fase Ila (bijlage no. 426).
15. Goedkeuring van een bestuursbesluit van de Stichting Het Nieuwe Stadsweeshuis betreffende het
aangaan van een overeenkomst terzake van uitgifte in erfpacht van grond en verkoop van gebouwen
(bijlage no. 427)
16. Garanderen van een geldlening ten behoeve van de SOS Telefonische Hulpdienst (bijlage no. 432).
17. Gemeentelijk commentaar op de discussienota inzake de planning van bejaardenoorden in Friesland
(bijlage no. 429).
18. Ontheffing Winkelsluitingswet 1976 (bijlage no. 423).
19. Ontheffing Winkelsluitingswet 1976 (bijlage no. 431).
20. Verzoeken om medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 (bijlage no. 411).
21 Verlenen van medewerking voor het treffen van voorzieningen ten behoeve van de afdeling voor
zeer jeugdigen aan de Buitenschool (bijlage no. 413).
22. Beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van de nieuwbouw van de rooms-katholieke lagere
Sint Gerardusschool in combinatie met de neutraal bijzondere kleuterschool te Wytgaard (bijlage
no. 420)
23. Gemeentelijke herindeling van Friesland (bijlage no. 424).
24. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begrotingen van het Markt-, Haven- en Slachthuis-
bedrijf, het Woningbedrijf, de Dienst voor Reiniging en Brandweer en de Dienst Stadsontwikkeling
voor het dienstjaar 1979 (bijlage no. 433).
25. Benoemen van een lid van de Raad voor Jeugdaangelegenheden (bijlage no. 430).
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op deze vergadering van de gemeenteraad. Ik moet
u tot mijn spijt meedelen dat de secretaris, de heer Reumer, ziek is en daarom vanavond wordt vervan
gen door de loco-secretaris, de heer Van Kats. Verder zijn de heren Meijerhof en Van den Eist nog niet
aanwezig. Ik neem aan dat zij later deze avond nog zullen komen.
Een andere mededeling is dat de heer Geerts door de fractie van de Partij van de Arbeid is aange
wezen tot fractievoorzitter. De heer Buising heeft als zodanig gemeend deze taak neer te moeten leg
gen, om hem moverende redenen.
Verder hebt u allemaal op uw tafel een uitgave van It Kleine Krantsje van Fenno Schoustra gevon
den. Dit blad bestaat intussen vijftien jaar en de heer Schoustra heeft mij doen weten dat ook het eerste
nummer indertijd is uitgereikt aan de raadsleden. Hij stelt het bijzonder op prijs om na vijftien jaar ook
het jubileumnummer op deze wijze aan u te mogen aanbieden. Vandaar dat u dit nummer van It Kleine
Krantsje op de tafels hebt gevonden.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. F.
De berichten, de rapporten, de nota en de brief worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub G.
De verzoeken worden in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub H.
De brief wordt in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub I.
Mevrouw Wielinga—Graansma: Deze mededeling heeft betrekking op de brief van 21 augustus 1979
van de huurdersvereniging Wielenpolle over de renovatie van het complex 82 woningen. Ik wil nog even
ingaan op het antwoord van het college op deze mededeling. Op 28 augustus van het vorig jaar, toen
deze renovatie aan de orde kwam in de gemeenteraad, zat ik nog op de publieke tribune tussen de be
woners van de Wielenpolle. De renovatie houdt in dat de berging bij de woonkamer wordt getrokken.
De douche en het lavet worden bij de keuken getrokken, zodat het een eetkeuken wordt. Verder komt
c de bovenverdieping een nieuwe douche. De keuken en de douche worden betegeld, de ramen wor
den vernieuwd en er komt een stenen berging in de tuin. Het Gemeentelijk Woningbedrijf had een be
groting opgesteld en men kwam op een verhoging van de huur uit van 87,30. Als de bewoners ook nog
centrale verwarming wilden, dan werd de huurverhoging 97,30. De bewoners verlieten opgelucht de
tribune toen dit voorstel door de gemeenteraad werd aangenomen. Zij rekenden erop dat spoedig met
de werkzaamheden kon worden begonnen. Het is nu echter al meer dan een jaar later en de renovatie
is amper begonnen. De huurdersvereniging heeft meer dan één brief gezonden, omdat een en ander niet
gebeurde zoals was gepland. Wat is er namelijk in de bouwwereld aan de gang? Er is veel werk aan de
winkel en er zijn niet voldoende vakmensen. De aannemers ruiken winst, de arbeiders willen ook een
graantje meepikken en dus gaan de aanneemsommen met sprongen omhoog. In de Leeuwarder Courant
van afgelopen vrijdag, 5 oktober 1979, las ik een artikel van de voorzitter van de bouwbond naar aan
leiding van een forumdiscussie van de Stichting Vakopleiding Bouwbedrijf over het leerlingenstelsel.
De heer Commenee, voorzitter van de Christelijke Bouw- en Houtbond, zegt in dat artikel dat het leuk
is om netto 700,-- tot 800,-- per week in het handje te krijgen, maar dat op langere termijn daar
mee werkloosheid wordt gekweekt. Misschien geldt dit niet voor die mensen zelf, maar wel voor hun
toekomstige collega's. Verderop in het artikel zegt hij dat werkgevers en werknemers kortzichtig zijn
als zij denken dat zij vooruitkomen met steeds hogere lonen: "Het werk verdampt naarmate de prijzen
hoger worden." Het blijkt dus dat niet alleen hier in Leeuwarden maar ook landelijk deze problemen
rond de verhoogde aanneemsommen spelen. Ik denk dat wij deze zelfde problemen ook zullen tegenko
men bij de vernieuwbouwplannen, die bij punt 11 van de agenda van vanavond worden behandeld.
Bij de Wielenpolle blijkt dat de begroting van het Woningbedrijf veel te laag is wat de loonkosten
betreft. De aannemer komt met een bedrag uit de bus, dat voor het ministerie niet aanvaardbaar is. Men
gaat de plannen aanpassen tot er ongeveer een bedrag van 60.000,tevoorschijn komt. De renovatie
wordt zo vereenvoudigd dat er amper nog van kwaliteitsbijstelling kan worden gesproken. De douche
gaat niet naar de bovenverdieping, het betegelen van de douche en de keuken gaat nog wel doorDe
berging komt wel bij de kamer, maar er komt geen stenen berging in de tuin maar een van noutMen
zou dan denken dat de huurverhoging ook 87,30 blijft, maar nee, de verhoging wordt 120, en
met centrale verwarming zelfs 140,--, en dat wekt ook de nodige frustraties. Ik wil het college dan
vragen waarom die verhoging bij aanleg van centrale verwarming nu ineens 20,in plaats van een
tientje bedraagt.
Vervolgens iets over het puntensysteem. In het "antwoord" van b. en w. wordt het volgende ge
zegd: "Bij toepassing van het zogenaamde puntensysteem nó renovatie blijkt dat de huurprijzen van de
woningen overeenkomen met de reële huren volgens dit puntensysteem. Dit houdt in dat de huurprijzen na
renovatie ten opzichte van het woongerief niet als te hoog kunnen worden aangemerkt." Ik vraag mij af of
dit wel zo is. De meeste punten worden vastgesteld volgens vaste normen en die kan men zelf wel na
rekenen. Er is echter ook bij voorbeeld punt 8 over de veroudering van de woning. Bij dit punt kunnen
er ten hoogste 20 punten af. Bij punt 9, kwaliteitsbijstelling, kunnen er ten hoogste 20 punten bij. Bij
punt 10, de ligging en de woonomgeving, kan men er ten hoogste 25 punten bij krijgen. Wordt er bij
