>3
Er staan erg veel misleidende suggesties in, zo in de sfeer van "elke arbeider gaat met de caravan
naar de wintersport en is dan nog socialist", en dat soort redenaties. Ik vind een en ander erg hoog
moedig. Niets deugt er eigenlijk. Er is ontzettend veel kritiek op anderen, maar ik heb nauwelijks
opbouwende suggesties van de heer Schaafsma gehoord. Ik moet zeggen dat wij ons niet kunnen voor
stellen dat hij nog enig plezier in dit werk van raadslid heeft. Wij vinden dat hij met dit verhaal is
"geffipt".
Vervolgens iets over de doorbraak van de Van Swietenstraat. In de algemene beschouwing heb ik
aangegeven welke algemene normen wij hanteren voor het wel of niet toelaten van het verkeer. Ik heb
ook gezegd dat wij bij de uitvoeringsplannen van het Verkeersstructuur- en Uitwerkingsplan hierop na
der terug zullen komen. Dit is een van die punten. Wij hebben indertijd overigens ook gezegd dat wij
vooralsnog tegen zijn en dat ons maar eens moet worden aangetoond of doorbraak noodzakelijk is. Dan
zullen toch ook de normen die ik zonet in de algemene beschouwing heb genoemd, overeind moeten
blijven, namelijk dat men nooit meer moet ontsluiten dan wat men door die ontsluiting veroorzaakt.
Wij willen de woningcorporaties allemaal in één pot stoppen, zegt de heer Schaafsma. Daarmee
willen wij volgens hem dan bereiken dat wij alles onder invloed van de gemeenteraad kunnen brengen.
Ik vermoed dat hij dan ook nog denkt dat onder "rooie" invloed de verhoudingen nu eenmaal zo liggen.
Dat is echter niet de bedoeling. Zoals een woningcorporatie in een jubileumboek overigens zelf heeft
geconstateerd, menen wij dat er toch een zeker gebrek aan management bestaat, juist om de reden dat
al de corporaties op zich toch wel erg klein zijn. Wij hebben nog gevraagd wat het college hiervan
dacht, maar de woningcorporatie zegt zelfs dat het zo is en gaat dus verder dan wij. In dat licht be
zien is het helemaal zo gek nog niet om dit eens ter discussie te stellen.
De VVD heeft in ieder geval heel duidelijk gemaakt waar deze partij staat als er een afweging
plaats moet vinden tussen belangen van burgers in oude wijken en zaken als een entree van allure voor
Leeuwarden. Het moge duidelijk zijn dat hun keuze een andere is dan die van ons.
De heer Van der Wal heeft gezegd dat een aantal alternatieven ambtelijk wordt weg geselecteerd.
Uit mijn verhaal zal men hebben begrepen dat wij het daarmee niet helemaal oneens zijn. Dat was ook
de reden waarom wij hebben voorgesteld om een beleidsgroep in te stellen zoals die in onze notitie
is omschreven.
Wij vinden dat actiegroepen bestaansrecht hebben. Zij behoren bij het totale democratische spei.
Er zijn wel voorwaarden aan verbonden. De actiegroepen moeten namelijk functioneren binnen de mo
gelijkheden die de maatschappij biedt. Deze mogelijkheden worden weer bepaald door tolerantie van
beide zijden. De heer Van der Wal had de indruk dat de groep bij de parkeergarage niet uit was op
een rel. Ik heb heel duidelijk een tegenovergestelde mening, namelijk dat die groep op dat moment
wel uit was op een rel.
Het structuurplan voor de gehele stad is iets dat de heer Van der Wal elk jaar herhaalt. Het gaat
om een plan, waarin een totale afweging voor de gehele gemeente op het gebied van de ruimtelijke
ordening wordt gemaakt. Ik moet hem in die zin gelijk geven dat het een nuttige zaak zou zijn, ware
het niet dat wij dit moeten afwegen tegen de hoeveelheid werk die erin gaat zitten. Deze hoeveelheid
werk kunnen wij nog beter gebruiken voor het realiseren van bestemmingsplannen, want ook daarvan
heeft de heer Van der Wal gezegd dat wij meer moeten gaan produceren. Dan moet er een keuze wor
den gemaakt. Men kan niet één ding doen en het andere ook, of men moet heel drastisch het apparaat
uitbreiden en daar zijn wij geen voorstanders van.
De heer Van der Wal sluit een parkeergarage aan het Hoeksterend uit. Wij sluiten die op voorhand
niet uit.
De heer Pruiksma heeft een college gegeven over belastingen. Daaruit blijkt in ieder geval dat
hij hierover een grote kennis van zaken heeft. De motivering die hij heeft gegeven voor zijn stand
punt ten aanzien van de verhoging van de onroerend-goedbelastingen, is eigenlijk gelijk aan die van
ons. Hij is niet gelukkig met de verhoging van het gebruikersdeel en wil dit gedeelte gefaseerd in
voeren en dekken uit het begrotingsoverschot van 417.000,dat er volgend jaar zal zijn. De heer
Pruiksma zegt dat er op theoretische gronden een verschil bestaat tussen belastingen en retributies en
dat men die twee zaken niet door elkaar moet halen. Het zal wel zo zijn, maar het zegt mij toch niet
zoveel. Het gaat mij eerder om het doel dat men wil bereiken. Wij vinden dat de gebruikers oneven
redig veel meer moeten betalen dan de andere groepen. De gebruikers kan men het beste tegemoet ko
men door middel van de huisvuiIrechtenAls men het voorstel van de heer Pruiksma volgt, dan zou
daaronder ook het gebruikersgedeelte van de gebouwen vallen. Dat maakt ongeveer 50% uit en dan
gaat 50% in ieder geval niet die richting uit die wij wensen. Bij ons voorstel gaat het wel in de rich
ting die wij wensen. Daarom vinden wij ons voorstel directer op het doel gericht. Daarom dien ik de
volgende motie in.
"De raad der gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op maandag 17 december 1979,
van oordeel zijnde dat de totale belastingdruk voor huurders/gebruikers in Leeuwarden ten
gevolge van de nieuwe taxaties voor de cnroerend-goedbelasting zeer aanzienlijk stijgt,
besluit de huisvui Irechten voor kleinverbruikers met een zodanig bedrag te verlagen dat de
totale belastingdruk onroerend-goedbelasting plus huisvui Irechten voor bewoners/huurders
de 5% niet overschrijdt.
Deze motie is ondertekend door de heer Knol en door mij.
De Voorzitter: Ik stel voor de eerste motie die de heer Geerts mede namens twee andere raadsleden
heeft ingediend verder onderwerp van discussie te maken. Ik stel voor de tweede motie van de heer
Geerts, die hij zojuist heeft voorgelezen, morgen te betrekken bij de behandeling van de belasting
voorstellen. Dit lijkt mij het meest zinvolle. Het is goed dat de heer Geerts de motie heeft ingediend,
want wij weten nu in ieder geval wat wij morgen mede zullen moeten behandelen. Gaan de indieners
van de betreffende motie hiermee akkoord? (De heer Geerts: Ja, mijnheer de voorzitter.)
De hear Miedema: Om mei de léste moasje fan de Partij fan de Arbeid to bigjinnen, ik haw noch
wol bihoefte oan oerliz binnen de fraksje. Ik haw der gjin swierrichheden mei dat wy dy moarn bihan-
nelje, mar ik soe wol graech in kopy fan de krekte tekst fan de moasje hawwe wolle. Dat is faeks wol
handich foar ós yntern oerliz. (De Foarsitter: Wy sille hwat eksimplaren meitsje litte sadat eltse fraksje-
foarsitter ien kopy krije kin.) Yn it foar myn tank.
Dan gean ik nou oer op de biantwurding fan it kolleezje. Ik haw myn soarch ótsprutsen oer de bou
fan wenningen foar de alderein. Sjoen de problematyk en de biheine mooglikheden fan opnimmen fan
aldere minsken, leauwe wy dat it heech tiid wurdt dat wy hjir as gemeentebistjur mear omtinken oan
jowe. .Yn it foarste plak kin bygelyks de bou fan wenningen foar minsken op jierren bifoardere wurde,
miskien fan kompleksen dêrfan. Yn it twadde plak soe ik der by it kolleezje op oanstean wolle om mei
gauwens to bisjen hokker mooglikheden men hat om mei it alarmsysteem fia de sintrale antenne yn Ljou-
wert utein to setten. Technysk skynt it to kinnen, der binne proeven mei nommen dy11 in gunstich rissel-
taet hawwe. It hinget der fanof hwer't de meldkeamer komt. It liket my hiel hwat winst op to smiten
foar ós alderein, dy't op it stuit wol hwat yn'e hoeke komt to stean. Ik soe mei klam it kolleezje oan-
trune wolle om dit mei gauwens to undersykjen en in foorstel oan de ried to dwaen. Dizze groep biwen-
ners, dy't faken under slim swiere omstannichheden wenje moat, kinne wy as gemeentebistjur in han
tarikke. Dat is ós plicht. (De heer Knol: U bedoelt de kabeltelevisie?) Krekt.
Ik haw frege nei de hósfêsting fan de jongerein. It giet derom om de flatbou, der't wy faek oan
tinke as wy it oer jongerenhósfêsting hawwe, oan de kurvepriis to krijen. Dit punt stiet op de agenda
fan de gearkomste fan de Kommisje Romtlike Oardering dy't moarn halden wurdt. It is dan hwat nuod-
lik om der nou oer to praten. Oan de oare kant kin men him offreegje hwannear't men hwer de kans kri-
get om der yn de ried eat fan to sizzen. Dêrom soe ik sizze, wy moatte it der nou oer hawwe. Wol haw
ik bihoefte oan de ynformaesje dy't wy moarn to hearren krije. Miskien kinne wy mekoar hjiryn fine.
Miskien hat it in gefolch west fan in wiziging yn de kurvebirekkening, mar ik haw de yndruk dat de
flatbou yn de subsidiearre sektor op dit stuit lang net maklik lelt. As dat yndied in gegeven is, dan
wurdt it soargjen foar hósfêsting foar de jongerein in slim ding om to dwaen, mar ek de réalisearring
fan in part fan de aldereinwenten. Docht moarn ut de diskusje bliken dat dit in feit is, dan sil it kol
leezje war dwaen moatte en jow ynformaesje, sadat wy dit as ried, as gemeentebistjur, under eagen sjen
kinne en deroer prate kinne hokker oanpassing fan it bi liedsplan op it mêd fan de folkshósfêsting dit
fan ós freget.
Ik haw frege om in undersyk yn it kommende kalinderjier nei it plak dêr't de twadde parkearkel-
der komme kin. De hear Eijgelaar hat sein dat de swierrichheden hjirby net minder great binne as by
de foarige. It is dus nedich dat wy utein sette. Wy binne ek net ienriedich. De hear Van der Wal hat
sein dat it Hoeksterein hwat him oanbilanget as plak foar sa'n kelder weifalt. Ik leau net dat wy ós
nou wurch meitsje moatte mei bispegelingenIt kolleezje sil de saken tariede en myn fraksje soe it op
priis stelle as wy dizze proseduere it kommende jier foar ós krije, sadat wy, as de mooglikheden der
binne mar mear noch de needsaek him foardocht, dizze parkearkelder bouwe kinne en ek witte hwer't
dy komt en hoe.
Dan nou it medysk sintrum yn CamminghabuorrenDe hear Geerts sei hwat spytgnyskjend dat it
CDA, lykas de VVD, tonei faeks tsjin it bitingst by forkeapen yn Camminghabuorren stimme sil. Wy
hawwe der winliken gjin biswier tsjin om sa to stimmen as de VVD. Wy binne der ek net wyld op, mar
as it moat, dan dogge wy it. (De heer De Beer: Dat is overal zo.) De saek is dizze. Wy binne oant nou
ta akkoart gien mei it bisykjen om in medysk sintrum to réalisearjenWy witte mar al to goed dat it in
