^5?
aantal vraagpunten rond het functioneren van deze vrijwilligersorganisatie die met name op het terrein
van de bestuurlijke structuur liggen. Daar zullen wij met elkaar toch naar moeten kijken, want wij
moeten er natuurlijk zeker van zijn dat nadrukkelijk kan worden nagegaan wie uiteindelijk verantwoor
delijkheid draagt voor de besteding van gelden, die de gemeenschap beschikbaar stelt om de zaak in
stand te houden. Ook moet duidelijk zijn wie verantwoordelijk is voor de inhoudelijke kant van het
werk.
Dit adres is aan de raad gericht. Ik wil graag namens het college de toezegging doen dat wij ons
best zullen doen om hierbij zo gauw mogelijk een preadvies te formuleren. Ik verwacht niet dat dit
kan voor de raadsvergadering van 28 januari, maar misschien wel voor de daaropvolgende raadsverga
dering. Wij zullen in ieder geval ons best doen en de raad zo goed mogelijk informeren omtrent alie
facetten die aan het functioneren van deze vrijwilligersorganisatie vastzitten.
De Voorzitter. Ik stel voor dat de raad nu besluit om deze brief van het Kric in handen van b. en w.
te stellen om preadvies, dan hoeven wij die namelijk niet meer om die reden op de agenda voor een
raadsvergadering te zetten. Het schrijven zit dan meteen in de molen en er wordt mee gehandeld zoals
wethouder De Vries uiteen heeft gezet. Kan de raad hiermee instemmen?
De Raad stemt hiermee in.
Par. 12. Beleidssector Cultuur.
De Voorzitter: De heer Heere en mevrouw Waalkens zullen spreken over de afronding van de reno
vatie van de Harmonie.
Mevrouw Waalkens: Tijdens de afdelingsvergadering is door de heer Heere en mij reeds uitvoerig
op deze zaak ingegaan. Het lijkt mij dan ook niet zinvol om de uitspraken van de voorzitter, gedaan
in de raadsvergaderingen van 17 mei 1978 en 13 februari 1979, nogmaals te citeren. Wethouder De
Vries gaf in de afdelingsvergadering reeds aan dat er kon worden teruggekomen op het schrappen van
de laatste fase van de verbouwing van de Harmonie tijdens deze begrotingsvergadering. Bij deze dan
ook kort en krachtig ons standpunt.
Een luchtbehandelingsinstallatie kan niet goed functioneren als niet de met elkaar in verbinding
staande ruimten alle voorzien zijn van een installatie. De benedenfoyer moet ook te bezoeken zijn
door mensen met slechte longen of ademhalingsmoeilijkheden. In het verleden is toegezegd dat naar
een werkelijke oplossing zou worden gezocht. Het college dient hieraan dan ook uitvoering te geven.
Wij laten hierbij het te besteden bedrag nog in net midden, want er is een goede kans dat met minder
zal kunnen worden volstaan, gezien het feit dat nu een bedrag van 117.000,— over is van de vorige
werkzaamheden. Ik wil dan ook de volgende motie indienen, die mede-ondertekend is door de heer
Heere.
"De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op 18 december 1979, beraad
slagend over de begroting 1980 en het beleidsplan 1980-1984, gelezen de vragen nrs. 303
en 304 en het bijbehorende antwoord, van mening dat de aangevangen renovatie van de
Harmonie om een afronding vraagt, besluit
1het college van b. en w. op te dragen om vóór 1 juni 1980 een voorstel terzake aan de
raad voor te leggen.
2. bij dit voorstel met name te betrekken de voorzieningen die voor een doelmatig functio
neren van de accommodatie als geheel noodzakelijk zijn.
De heer Knol: Het grootste deel van mijn fractie had het voornemen om vanavond de volgende mo
tie in te dienen.
"De raad der gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 18 december 1979, overwe
gende dat uit recente waarnemingen is komen vast te staan dat het klimaatbeheersingssysteem
niet optimaal kan functioneren wegens het ontbreken van zo'n systeem in de foyer,
in aanmerking nemende dat van het onder handen investeringskrediet nog 117.000,
besteedbaar is,
besluit dit krediet met 133.000,te verhogen ten einde hiermee alsnog de mogelijkheid
te scheppen om ook in de foyer een klimaatbeheersingssysteem te realiseren.
Ik wil eerst even toelichten waarom wij met deze motie hadden willen komen. Het is genoegzaam be
kend dat mijn fractie voor wat betreft investeringen in de Harmonie een grens heeft getrokken, die ligt
-7 ^tS
bij ongeveer negen miljoen gulden. In totaal is er nu voor dit bedrag in de Harmonie verklost en wij
vinden dat dit genoeg is. Het is ons gebleken dat het systeem voor de klimaatbeheersing niet optimaal
is. Wij zijn realistisch genoeg om dan te zeggen dat het nog eens moet worden bekeken. Dit systeem
moet in ieder geval goed functioneren, want anders wordt de negen miljoen als het ware niet optimaal
gebruikt. Wij hadden informatie dat men met de bedragen, die ik in mijn motie heb verwerkt, uit kon.
Er zijn nu geruchten - ik zou graag willen dat de wethouder hierop reageerde - dat dit niet mogelijk
is en dat een en ander weieens aanmerkelijk duurder kan worden. In afwachting van het antwoord van
het college dien ik de motie nog niet in. Ik kan daarom nog geen uitspraak doen over het standpunt
van mijn fractie ten aanzien van de motie die is ingediend door mevrouw Waalkens en de heer Heere.
De heer De Vries (weth.): De kwestie van de Stichting Culturele Centra wordt een kwestie in af
leveringen. Niet alleen het werk is in verschillende fasen gebeurd, maar dat geldt nu ook voor de af
ronding van het geheel. Wij kunnen deze zaak op twee manieren benaderen. Het uitgangspunt van de
heer Knol is dat wij als gemeenschap hierin negen miljoen hebben geïnvesteerd en dat dit de uiterste
grens is. Men kan ook zeggen dat er al negen miljoen is geïnvesteerd en zich afvragen waarom de zaak
nu dan niet wordt afgemaakt. Het gaat nu immers nog maar om een restant, dat het mogelijk moet ma
ken om het algehele functioneren van deze instelling te optimaliseren. Tussen deze twee gedachten-
gangen beweegt zich het probleem. De fractie van de heer Knol heeft een poging willen doen om de
klachten over de benedenfoyer uit de wereld te helpen. Wij hebben daarover in administratief-techni-
sche zin informatie verstrekt door de in de opstelling verwerkte getallen uiteen te zetten en gedetail
leerd weer te geven. Achteraf blijkt dat deze opstelling als zodanig niet klopt; wel de getallen maar
niet de consequenties. Wanneer namelijk in de benedenfoyer een lucht- en klimaatbeheersingsinstalla-
tie wordt aangebracht, moet die worden doorgetrokken via de bovenfoyer naar het dak van de Harmonie.
Als zodanig raakt men dus ook de bovenfoyer, dat kan niet anders. Dit kan echter niet voor het bedrag
waar de gedetailleerde begrotingscijfers op wijzen. Een en ander zal als één werk moeten worden uit
gevoerd om effectief te zijn.
De geruchten die de heer Knol noemde, zijn dus juist. Van de kant van bouwkundigen hebben wij
de informatie dat wij hiervoor zullen moeten staan. Met het oog daarop kan de door de heer Knol voor
gelezen motie, hoe goed ook bedoeld, niet het effect bereiken dat hem daarbij voor ogen stond.
Wij komen dan terecht bij de motie van mevrouw Waalkens en de heer Heere. Zij vragen aan het
college om vóór 1 juni met een voorstel te komen dat betrekking heeft op de voorzieningen die voor
het doelmatig functioneren van de totale accommodatie noodzakelijk zijn. Ik dacht dat tegen een der
gelijk verzoek op zich bij het college geen overwegende bezwaren bestaan. Wij kunnen zo in ieder
geval enige tijdruimte scheppen om ook wat de technische kant betreft na te gaan op wat voor terrei
nen kosten dringend noodzakelijk zijn om de voor de afronding benodigde voorzieningen uit te voeren.
De heer Knol: Wat ik veronderstelde, is dus juist gebleken. Daarmee zijn wij natuurlijk nog geen
stap verder. Het CDA en de VVD vragen om een onderzoek. Dat doen wij meestal, maar als wij dat
doen wordt ons dat nooit in dank afgenomen. Wij willen wel meegaan om onze goede wil te tonen,
mits aan twee voorwaarden wordt voldaan. In de eerste plaats moet het resterend bedrag van 117.000,
blijven liggen tot het onderzoek is afgerond. Dit bedrag moet intussen niet worden besteed aan andere
"toeters en bellen" van de Harmonie. In de tweede plaats zal het voorstel van het college naar aanlei
ding van het onderzoek belangrijk beneden de acht ton moeten blijven, want anders is een en ander
voor ons niet acceptabel. Onder die voorwaarden willen wij de motie van mevrouw Waalkens en de
heer Heere wel steunen.
Mevrouw De Jong: Ik sluit mij volledig aan bij de woorden van de heer Knol.
Mevrouw Otsen: Namens enige fractieleden verklaar ik mij niet akkoord met de beide voorstellen
die zijn ingediend, waarvan overigens één weer is ingetrokken. Wij vinden dat het voorlopig moet blij
ven bij de acht ton van vorig jaar. Wij hebben nu een accommodatienota, waarin op geen enkele ma
nier prioriteiten worden gesteld met betrekking tot de Harmonie. De andere sociaal-culturele voorzie
ningen in buurten en wijken delven naar mijn idee hierbij het onderspit. Daarom zijn wij tegen het be
schikbaar stellen van deze gelden. (De heer Knol: Het gaat nog maar om een onderzoek.) Ik ben ook
tegen dit onderzoek. (De Voorzitter: Men mag hier zeggen wat men wil, natuurlijk.)
De Voorzitter: Datgene, wat de heer Knol zegt, hoeft geen problemen op te leveren, lijkt mij. V/ij
zijn het ermee eens dat het bedrag van 117.000,— intussen niet aan andere dingen moet worden be
steed. Dat zou ook niet logisch zijn. Met betrekking tot de tweede voorwaarde van de heer Knol kan
