11.
18.
12
12
■■■■BI
punt
8.
9.
10.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
19.
20.
21.
22.
23.
omschrijving
Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening
ten behoeve van de aanleg van een speelterrein op het plantsoen aan de
Goudsb I oems traa t
Gewijzigd bouwplan voor winkel-, kantoor- en woonruimte op het terrein
gelegen aan de Sint Jacobsstraat-Gouverneursplein-Grote Hoogstraat.
Bouwrijpmaken gedeelte plangebied Camstraburen-Zuid.
Vervanging riolering stadsvernieuwingsgebied Cambuursterpad
Aanleg riolering in het stadsvernieuwingsgebied Achter de Hoven/VegeIin.
Aanleg riolering in het stadsvernieuwingsgebied Molenpad.
Aanleg riolering in het stadsvernieuwingsgebied Schoolstraat.
Aanleg riolering in het stadsvernieuwingsgebied Rondom de Grote Kerk en
aangrenzende gebieden.
Vaststellen Parkeer- en parkeerge ld verordening.
Financiële medewerking voor de bouw van 34 woningen aan de Oosterkade
in opdracht van de Vereniging voor Volkshuisvesting.
Het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanbrengen van c.v. 's en
douches in woningen van het Gemeentelijk Woningbedrijf in het jaar 1982.
Brief van het bestuur van de buurt- en huurdersvereniging Wielenpolle inza
ke een verhuiskostenvergoeding voor de bewoners van het woonwagencen
trum aan de Boomstraat.
Glasinzameling.
Verzoeken om medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-onderwijswet
1920, juncto artikel 183 van het Besluit buitengewoon onderwijs 1967.
Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begrotingen van het Woning
bedrijf, de Dienst voor Reiniging en Brandweer en de Dienst Stadsontwikke
ling voor het dienstjaar 1982.
bijlage
49
38
39
44
45
46
47
48
40
42
43
34
24
33
blz.
50
35
Verlenen van eervol ontslag aan de rector van het Stedelijk Gymnasium.
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op deze vergadering van de gemeenteraad.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. F.
De berichten, de mededeling en de brief worden voor kennisgeving aangenomen.
7
9
9
9
9
9
9
9
11
12
16
16
16
Sub G.
De brief wordt in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub H.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub
Het bezwaarschrift wordt in handen gesteld van de Commissie Bezwaarschriften.
SubJ.
De Voorzitter: Aan de orde zijn de brieven van 3 en 16 januari 1982 van de familie Pietersma inza
ke een fonds voor ontwikkeling en gebruik van alternatieve energie.
Mevrouw Van der Werf: Ik heb de indruk dat de briefschrijvers nogal van het kastje naar de muur
worden gestuurd. Die indruk hebben de briefschrijvers overigens zelf ook. De briefschrijvers hebben be
zwaar tegen de bijdrage van het PEB en de Frigas aan de gemeenschappelijke kernenergiecentrale Ne
derland. Zij stellen voor om een fonds in te stellen voor ontwikkeling en gebruik van alternatieve ener
gie. Het PEB verwijst de briefschrijvers naar de Frigas en naar gedeputeerde staten. De Frigas verwijst
hen naar het GEB. De gemeenteraad schaart zich achter de beleidslijn van de provincie Friesland.
Wij hebben toch wel wat moeite met het antwoord zoals dat hier staat geformuleerd. Met name is
de argumentatie waarom een dergelijk fonds niet kan worden ingesteld nogal technisch. Naar de mening
van mijn fractie is het instellen van een fonds waar de briefschrijvers om vragen niet alleen een kwestie
van technische onmogelijkheden maar vooral een kwestie van wil. De gemeenteraad zou in ieder geval
kunnen uitspreken dat hij achter het streven van de briefschrijvers staat en al zijn mogelijkheden zal
aanwenden om dit fonds te stichten. De wil daartoe is echter niet aanwezig. Tenminste, wij hebben de
ze conclusie getrokken uit de discussie die wij bij de begrotingsbehandeling hebben gevoerd. Wij heb
ben toen een motie over dit punt ingediend waarin wij hebben voorgesteld om de invloed van de ge
meenteraad van Leeuwarden in de Frigas aan te wenden om een dergelijk fonds op te richten. Wij vra
gen ons dan ook af waarom een en ander niet in het antwoord aan de briefschrijvers wordt gesteld, zodat
het in ieder geval voor hen volledig duidelijk is hoe het standpunt van de gemeenteraad over dit punt is.
Het is duidelijk dat dat standpunt het onze niet is, maar het lijkt ons niet zinvol om opnieuw de motie
in te dienen.
In het antwoord wordt gewezen op de beleidslijn van de provincie Friesland. Voor ons is deze be
leidslijn niet duidelijk. Misschien kan de wethouder ons de beleidslijn verduidelijken.
In de brief wordt gewezen op een gesprek dat de afgelopen week zou plaatsvinden met wethouder
Miedema. Misschien kan de wethouder hierop ook een reactie geven. In de tweede briëf van de familie
Pietersma van 16 januari 1982 wordt gewezen op het feit dat er iemand van Frigas bij de familie is ge
weest om het achterstallig bedrag van de energierekening te incasseren. Het lijkt ons niet juist, evenals
de briefschrijvers dat stellen, dat er dwars door de discussie heen nu al wordt geïncasseerd zonder voor
afgaande aanmaningen of overzichten van openstaande rekeningen enz. Ik wil hierover graag de mening
van wethouder Miedema horen.
De heer Miedema (weth.): Mevrouw Van der Werf zegt dat zij de indruk heeft dat de briefschrijvers
van het kastje naar de muur worden gestuurd en dat het stichten van een fonds voor ontwikkeling en ge
bruik van alternatieve energie bestuurlijk wat moeilijk ligt. Zij zegt dat wij bij de beantwoording van
de brieven niet nader op deze punten zijn ingegaan. Dat is terecht door mevrouw Van der Werf opge
merkt. Volgende week heb ik een gesprek met de briefschrijvers om samen met hen de bestuurlijke sa
menhang en de problematiek die zij in hun brieven schetsen te bespreken, zodat een en ander duidelijk
voor hen wordt.
Mevrouw Van der Werf vraagt wat de beleidslijn van de provincie Friesland is, wat het standpunt
van de gemeente Leeuwarden is en hoe er nu verder wordt gehandeld. Ik dacht dat duidelijk in het ant
woord aan de briefschrijvers verwoord is wat de opstelling van de gemeente over dit onderwerp is. Na
moeizame onderhandelingen hebben wij met de provincie Friesland een contract gesloten over de leve
ring van stroom. In het contract is een prijs voor de levering van stroom afgesproken die wij als gemeen
te moeten betalen. Wordt door afnemers op de stroomprijs om de een of andere reden gekort dan zullen
