4
Sub F, G en H.
De beroepschriften worden in honden gesteld van de Commissie van advies ingevolge de Bouwveror
dening om advies.
Sub I en J.
Besloten wordt overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Sub K.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 20 januari 1982 van het wijkcomité Schieringen en de
Huurdersvereniging Heechterp, waarin wordt gevraagd om een standpuntbepaling ten aanzien van
Heechterp.
De heer Schagen: Ik ben niet helemaal tevreden met het voorgestelde antwoord aan het wijkcomité
Schieringen. Er zijn nog enkele vragen van het wijkcomité Schieringen en de Huurdersvereniging
Heechterp blijven liggen, die voor de wijk Heechterp toch wel een rol spelen. Sinds 1975 zijn er aller
lei rapporten geproduceerd over de wijk Heechterp, over de woonomgeving en over de woningverbete
ring. Er is zelfs een rapport Stadsvernieuwing in Heechterp geproduceerd. Ook het wijkcomité Schierin
gen en de Huurdersvereniging Heechterp hebben zich van hun beste kant laten zien met het rapport On
derhoud is óók verbetering. Kortom, men is al heel wat jaren bezig met de zaak. Er lijkt echter weinig
schot in de uitvoering te zitten. Ik kan mij de frustraties, die het wijkcomité Schieringen in zijn brief
van 20 januari 1982 verwoordt, dan ook levendig voorstellen.
Het rapport Stadsvernieuwing in Heechterp is nog nooit in de Commissie voor de Ruimtelijke Orde
ning behandeld. Ik vind dat eigenlijk een vreemde zaak, want in dit rapport wordt toch een soort visie
op de volkshuisvesting in Heechterp gepresenteerd. Uit de brief van het wijkkomité Schieringen en de
Huurdersvereniging Heechterp van 20 januari 1982 begrijp ik dat wethouder Rijpma kennelijk toezeggin
gen heeft gedaan over het tijdstip van behandeling van het rapport Stadsvernieuwing in Heechterp. Ik
weet niet of een en ander juist is, maar de vraag blijft waarom genoemd rapport nog nooit in de Com
missie voor de Ruimtelijke Ordening is behandeld.
In Heechterp wordt nog steeds gewerkt met een contactcommissie. Deze commissie is op zich een
heel vreemde loot binnen het project- en contactgroepsysteem. Ik vraag mij daarom af of het zo langza
merhand niet eens tijd wordt dat deze contactcommissie - wethouder De Pree heeft ooit al eens toegege
ven dat een en ander een heel vreemde constructie is - vervangen wordt door een project- en/of een
contactgroep.
Er wordt nogal veel prioriteit gelegd bij de verbeteringsvoorstellen voor 192 eengezinswoningen in
Heechterp. In het voorgestelde antwoord op de brief van het wijkcomité Schieringen en de Huurdersver
eniging Heechterp van 20 januari 1982 stelt het college dat de directeur van het Woningbedrijf nog be
zig is met de uitwerking van deze voorstellen. Ik wil er toch bij het college op aandringen dat de uit
werking van die voorstellen op korte termijn gereed komt, zodat er voor de wijk wat meer perspectief in
de zaak komt. Het idee dat een en ander voor ons uit wordt geschoven, doordat bijvoorbeeld de riole
ring in Heechterp weer ter sprake wordt gebracht, lijkt mij voor beide partners niet erg gunstig.
Ik vond zojuist op mijn tafel een nieuwe nota, genaamd Meer werk en woningverbetering. In deze
nota gaat het om een aantal financieringsvoorstellen voor het verbeteren van na-oorlogse woningen. Ik
heb begrepen dat het college deze nota ook heeft ontvangen. Ik neem aan dat het college deze nota op
zijn haalbaarheid en zinvolheid bekijkt en hem bespreekt met het wijkcomité om na te gaan in hoeverre
het zinvol is om het in deze nota gestelde toe te passen op Heechterp.
De heer Van der Wal: Ik kan mij volledig bij de woorden van de heer Schagen aansluiten. Bestaat er
een planning met betrekking tot Heechterp? Zo ja, hoe ziet deze planning er uit? Is het een planning
van "pappen en nat houden" of is het werkelijk de bedoeling dat er binnen afzienbare tijd beleidsbeslis
singen ten aanzien van deze wijk worden genomen? Aansluitend op hetgeen de heer Schagen heeft ge
zegd, wil ik nog wel zeggen dat het hoog tijd wordt dat de bewoners van Heechterp haring of kuit van
de gemeente krijgen aangeboden.
De heer Geerts (weth.): De heer Schagen heeft terecht gezegd dat de problematiek met betrekking
tot Heechterp al een tijd speelt. Uit allerlei verslagen heb ik begrepen dat er in 1972 al hoorzittingen
over deze problematiek gehouden zijn. Een en ander speelt dus al tien jaar. De oplossing van het pro
5
bleem is niet zo gemakkelijk. De problematiek Heechterp laat zich onderscheiden in drie probleemge
bieden. Ten eerste de problematiek van het optreden van de gemeente als huiseigenaar. Ten tweede de
problematiek rond de ruimtelijke ordening. Ten derde de problematiek zoals die onderwerp van studie
was van de Stuurgroep sociale stadsproblematiek. Deze stuurgroep bestaat inmiddels niet meer. Een aan
tal jaren geleden hebben b. en w. besloten om een contactcommissie in te stellen die deze drie pro
bleemgebieden moest coördineren. De contactcommissie stond onder voorzitterschap van de wethouder
die de sociale problematiek en de woningbouw in zijn portefeuille had. Verder waren in deze commissie
vertegenwoordigd wethouder Rijpma, een aantal ambtenaren en enkele bewoners titre personnel. Deze
bewoners hadden geen georganiseerde terugkoppeling naar een achterban. Het was de bedoeling dat de
contactcommissie randvoorwaarden voor een beleid zou opstellen. Een en ander heeft gestalte gekregen
in de vorm van het rapport dat de heer Schagen heeft genoemd.
Het is niet zo dat er in de wijk Heechterp nog helemaal niets is gebeurd. Onlangs is er uit de alge
mene bedrijfsreserve van het Woningbedrijf een krediet van tussen de anderhalf en twee miljoen gulden
beschikbaar gesteld om in ieder geval een aantal urgente zaken die met onderhoud te maken hebben in
orde te maken. Op het ogenblik is men met dat onderhoud bezig.
De kwestie over de renovatie van de 192 eengezinswoningen is nog in bespreking. Het is de raad
waarschijnlijk bekend dat renovatie niet meer mag kosten dan 50% van de haalbare nieuwbouwprijs. In
dit geval zou renovatie niet meer dan ongeveer 40.000,per woning mogen kosten. De begroting
voor de renovatie van deze eengezinswoningen bedraagt echter ongeveer 50.000,per woning. Tus
sen deze twee bedragen zit dus een gat van 10.000, Over een en ander vindt thans overleg plaats
met de h.i.d. Zodra er iets bekend is van dat overleg, zal er contact worden gelegd met de bewoners
over de wijze van renoveren van de woningen.
Naast deze activiteiten gebeurt er nog wel meer. In het voorgestelde antwoord aan het wijkcomité
Schieringen en de Huurdersvereniging Heechterp staat dat de Dienst Stadsontwikkeling de gesteldheid
van de riolering in Heechterp zal bekijken. Ook zal worden nagegaan op welke wijze de riolerings
werkzaamheden technisch uitgevoerd en gefinancierd moeten worden. De directeur van het Woningbe
drijf is momenteel bezig met een onderzoek naar de mogelijkheid van renovatie van de 192 eengezins
woningen. Afhankelijk van de uitkomsten van een en ander zal worden bekeken wat er mogelijk is. Het
is waarschijnlijk wel bekend dat het bedrag van de kosten voor de verbetering van de woonomgeving ge
koppeld is aan het aantal te renoveren woningen. Volgens mij staat daar een vast bedrag van
2.500,per gerenoveerde woning voor. Er zijn dus al randvoorwaarden waarbinnen een en ander
moet gebeuren.
Dat de contactcommissie een wat vreemde eend in de bijt is, kan men pas zeggen op het moment
dat men met een echt uitvoeringsplan bezig is. Voor Heechterp is men daarmee nog niet bezig. Het ging
hier om een inventarisatie van de problemen, waarbij ook bewoners zijn ingeschakeld om er voor te zor
gen dat er binnen re'éle randvoorwaarden gewerkt werd. Als deze randvoorwaarden geformuleerd zijn en
ook de financiële achtergrond bekend is, dan is het niet onmogelijk om een contact- en/of een project
groep voor dit gebied in te schakelen. Een en ander moet nog nader worden bekeken. Het moet ook de
moeite waard zijn om dergelijke groepen in te schakelen. Er zal natuurlijk ook naar de haalbaarheid
van de uitvoering van de plannen moeten worden gekeken. Men kan namelijk wel over heel grote plan
nen willen discussiëren, maar dan zal er ook geld voor beschikbaar moeten zijn. Het systeem van een
contactcommissie is inderdaad niet het systeem waarmee wij normaliter werken. Voor genoemde inventa
risatie was het instellen van een contactcommissie echter logisch. Van hetgeen ik vanavond heb gezegd
is de contactcommissie Schieringen reeds eerder in kennis gesteld.
De heer Schagen heeft ook nog het rapport Meer werk en woningverbetering genoemd. Het in het
rapport gestelde is nog heel prematuur, hoewel er misschien mogelijkheden zijn om de renovatie in
Heechterp toch versneld uit te voeren. Over een en ander zijn al gesprekken gevoerd. Ik kan echter
nog geen nadere inlichtingen geven over die gesprekken, omdat deze nog niet geleid hebben tot con
crete voorstellen.
De heer Schagen: Er is nog één vraag die de wethouder nog niet heeft beantwoord. Waarom is het
rapport Stadsvernieuwing in Heechterp niet in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening aan de orde
gesteld?
Als ik de wethouder goed heb begrepen, dan staat hij er niet helemaal onwelwillend tegenover om
te zijner tijd en wanneer het zinvol is een project- en/of een contactgroep voor het gebied Heechterp
in te stellen.
De wethouder zegt verder dat er over de renovatie van de 192 eengezinswoningen nog overleg
gaande is met de h.i.d. Ik vraag mij af of dat overleg nog wel zinvol is, want er doen namelijk geruch
ten de ronde dat de h.i.d. weinig geld meer heeft uit te delen. Waartoe moet dat overleg dan leiden?
