7
De heer Geerts (weth.): Wat de laatste opmerking van de heer Schagen betreft kan ik hem zeggen
dat het overleg met de h.i.d. er toch naar zal moeten leiden dat er wel geld uitgedeeld gaat worden.
Als er namelijk geen geld uitgedeeld wordt, dan kunnen wij natuurlijk overal wel mee ophouden. Om te
weten te komen of er al dan niet geld wordt uitgedeeld, zullen wij eerst dat gesprek met de h.i.d.
moeten hebben. Wij zullen ook moeten proberen om het genoemde gat van 10.000,bij de renovatie
van de 192 ééngezinswoningen op de een of andere manier op te vullen.
De heer Schagen heeft ook nog gevraagd waarom het rapport Stadsvernieuwing in Heechterp niet in
de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening is behandeld. De reden daarvoor is dat uitvoering van het
rapport, wat de financiële randvoorwaarden betreft, nogal veel kost. Het rapport is ook in het college
behandeld. B. en w. hebben gezegd dat eerst eens moet worden onderzocht wat de realiteitswaarde van
het rapport is en wat de mogelijkheden van uitvoering ervan zijn. Een en ander wordt momenteel onder
zocht. Op het moment dat men weet dat uitvoering van het rapport kans van slagen heeft, lijkt het mij
zinvol om het rapport in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening te behandelen. Praten om het pra
ten, terwijl je toch weet dat het plan niet wordt uitgevoerd, is niet erg zinvol.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 3 en 4 (bijlagen nrs. 68 en 61).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 5 (bijlage nr. 51).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Verkoop in openbare veiling van het perceel met opstal Huizum-Dorp
93.
De heer Ten Hoeve: Mijn fractie is akkoord met de in de raadsbrief voorgestelde wijze van verkoop
van het perceel met opstal Huizum-Dorp 93. Ik wil echter nog wel een opmerking maken. Het gaat hier
om een pand met een grote lelijke garagedeur. De dorpsstraat van Huizum is een echt pronkje geworden.
Een pand met een dergelijke garagedeur misstaat dan ook op dit kardinale punt van Huizum. Onze vraag
is daarom of er in de verkoopbepalingen iets kan worden opgenomen over het veranderen van deze ont
sierende toestand, die waarschijnlijk aan de aandacht van de Commissie voor de Welstandszorg is ont
snapt.
De heer Rijpma (weth.): Uit een oogpunt van kostenbesparing en realiteit proberen wij het huis
Huizum-Dorp 93 in de huidige staat - het huis ziet er overigens nog goed uit - te verkopen. Naar ons
gevoel maakt elke belemmerende bepaling in de verkoopbepalingen de kans groter dat de gemeente zelf
voor de financiële gevolgen van rehabilitatie van het pand moet opdraaien. Het kan volgens mij wel
zinvol zijn om de toekomstige eigenaar van het pand een hint te geven in bijvoorbeeld de richting van
verwijdering van de garagedeur.
De heer Ten Hoeve: Het is niet direct noodzakelijk dat de garagedeur moet worden verwijderd. De
ontsierende toestand kan vrij gemakkelijk, bijvoorbeeld met een bepaalde kleur verf, worden aangepast.
De heer Rijpma (weth.): Wij zullen overleg plegen.
De Voorzitter: Wij zullen een en ander aan de toekomstige eigenaar van het pand als voorwaarde
stellen en ter zake met hem overleg plegen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezeg
ging van de wethouder.
Punten 6 en 7 (bijlagen nrs. 66 en 52).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 8 (bijlage nr. 86).
De Voorzitter: Aan de orde is thans: Grondtransacties met de Coöperatieve Condensfabriek Fries
land w.a., gevestigd te Leeuwarden. Bij dit punt dient tevens de brief van het wijkkomitee Schepen-
buurt van 16 februari 1982 - die op uw tafels is gelegd - te worden betrokken.
De heer Meijerhof: Toen de eerste berichten over de uitbreiding van de CCF publiek werden,
brachten die - met name in de sportwereld maar ook in de wijk Schepenbuurt - nogal wat tongen in be
roering. Ik neem aan dat er vanavond weinig reacties zullen zijn op het voor ons liggende voorstel. Als
ik de brief van het wijkkomitee Schepenbuurt even snel doorlees, dan zitten ook daarin niet erg grote
kritiekpunten. Een en ander is toch een indicatie dat het voorstel een vrij goed voorstel is. De beide
partners waar het in dit voorstel om gaat verdienen een compliment voor het totstandkomen van deze
transactie.
Hoewel het in het voor ons liggende voorstel gaat om een kwestie van grondtransactie komen er te
zijner tijd nog een aantal andere voorstellen die nauw verband met deze transactie houden. Een en an
der is een vrij complexe en ingrijpende materie. Het vanavond te behandelen agendapunt 28 Recon
structie sportvelden Aldlan kan zelfs al in relatie met dit voorstel worden gebracht. Doordat er nog al
lerlei zaken geregeld moeten worden, zijn er natuurlijk enige onzekerheden. In de raadsbrief staat dat
het bestemmingsplan Greunsweg gewijzigd moet worden. Aannemende dat er tegen deze wijziging be
zwaren kunnen worden ingebracht, wat zijn dan de consequenties voor met name de datum van 1 juni
1983 waarop de gemeente het perceel van circa 0.89.00 ha aan de CCF moet overdragen?
In het voorstel wordt niet over de Regenboogstraat gesproken, terwijl dat in een eerder stadium wel
het geval is geweest. Een en ander staat volgens mij in nauw verband met het feit dat de CCF daar een
eigen spoorwegovergang wil realiseren. Ook over de spoorwegovergang staat niets vermeld in de raads
brief. Het eventueel niet doorgaan van het realiseren van een eigen spoorwegovergang voor de CCF
heeft volgens mij ook consequenties voor de Regenboogstraat. Heeft een en ander ook consequenties
voor mogelijke oplossingen van de verkeersafwikkeling in onder andere de Tjalkstraat? Het wijkkomitee
Schepenbuurt duidt hier ook op in de brief.
Dan nog een ander punt waarover onzekerheid bestaat. In de ter inzage gelegde stukken lijkt de
datum van 1 juni 1983 - dit is de uiterlijke datum waarop de gemeente een gedeelte van de sportvelden
van het sportpark De Greuns ter beschikking van de CCF moet stellen - haalbaar. Die datum lijkt haal
baar. Er moeten dan echter in het sportpark Kalverdijkje, naast de twee velden die in het kader van een
leerlingenproject worden aangelegd, nog twee velden worden aangelegd. Welke zekerheid bestaat er
over de aanleg van deze laatst genoemde velden in het kader van het leerlingenproject? De korfbalver
eniging Leeuwarden en de voetbalvereniging Rood-Geel kunnen dan namelijk in het seizoen 1983-1984
beschikken over totaal vier velden.
Over de eventueel in te dienen bezwaarschriften over de wijziging van het bestemmingsplan
Greunsweg heb ik het al even gehad.
in de raadsbrief stelt u voor dat de CCF overleg pleegt met de korfbalvereniging Leeuwarden en de
voetbalvereniging Blauw-Wit over het verplaatsen van de clubhuizen van beide verenigingen. Wat is de
positie van de gemeente Leeuwarden in dezen? Is er ook een einddatum gesteld waarop beide partijen
tot een akkoord moeten komen? Welke mogelijkheden zijn er als men niet tot een akkoord kan komen?
Welke rol gaat de gemeente Leeuwarden dan spelen?
Volgens de tekening wordt de Jachthavenlaan aangesloten op de Schouwstraat via een terreintje
waarop thans het buurthuis van de Schepenbuurt, het Skiphus, staat. Het is duidelijk dat het Skiphus
van de huidige plaats moet verdwijnen. Uit de stukken en ook uit de kostenberekening blijkt dat er met
deze situatie geen rekening is gehouden. Er worden wel enkele zaken over de sportvelden en over de
aanleg van wegen opgesomd, inclusief de bedragen. Over het buurthuis is echter niets vermeld. Boven
dien is er in de kostenberekening geen bedrag voor opgenomen. Wat voor mogelijkheden zijn er voor het
buurthuis? Ook om andere redenen is het aan te bevelen dat het buurthuis op een plaats elders in de
wijk komt. Het buurthuis is nu gesitueerd tussen vrij drukke wegen. Komt er misschien binnenkort een
kleuterschool vrij die tot buurthuis van de Schepenbuurt bestemd kan worden? Kunt u ons daarover in
formeren?
De hear Jansma: Yn it foarste plak ós wurdearring oan it kolleezje en oan de direksje fan de CCF
foar it resultaat fan de underhannelingen dy't yn it belang binne fan in fuortsetting fan in belangryk stik
wurkgelegenheid. Dat it wykkomitee Schepenbuert en de sportferienings ek mei de ütwreiding fan de
CCF op dit plak yn haadsaak akkoart geane, wurdearje wy net minder. Yn goed oerlis is lokkich noch in
protte mooglik. Ik haw dochs noch in pear fragen, mynhear de foarsitter. Yn it beslüt under I, sub 3,
